近日，山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院披露一起論文代寫糾紛案件。

濟(jì)南市民小張是一家生物公司的專業(yè)技術(shù)人員，為了晉升職稱需要在特定平臺(tái)發(fā)表學(xué)術(shù)論文。忙于工作而疏于學(xué)術(shù)的小張思來想去，找到了一條寫論文的“捷徑”——找代寫機(jī)構(gòu)代寫論文。

于是，2021年10月，小張與濟(jì)南某文化公司簽訂《文章服務(wù)合同》一份 ，約定濟(jì)南某文化公司依據(jù)小張的研究方向?yàn)樾堊珜懻撐囊黄?，并?2022年5月30日前投稿于小張指定的期刊，文章知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸小張所有；服務(wù)費(fèi)全包8萬元整； 雙方對(duì)文章的題目、查重率、字?jǐn)?shù)等約定一致。

合同簽訂后，小張依約支付服務(wù)費(fèi)8萬元，但是代寫機(jī)構(gòu)遲遲未將論文交付小張，也未按約定發(fā)表至指定期刊。直到公司職稱評(píng)比結(jié)束，小張也沒有等來他期待的論文。一怒之下，小張一紙?jiān)V狀將濟(jì)南某文化公司訴至槐蔭法院，要求其返還服務(wù)費(fèi)8萬元及利息。

槐蔭法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中雙方簽訂的《文章服務(wù)合同》內(nèi)容違背公序良俗，因此，該協(xié)議無效。濟(jì)南某文化公司須返還基于無效法律行為取得的服務(wù)費(fèi)8萬元；因小張亦存在過錯(cuò)，駁回小張其他訴訟請(qǐng)求。（摘自《齊魯晚報(bào)》11.10）