劉照群,熊 曦,萬 偉
(湖北省水利水電規(guī)劃勘測設(shè)計院,武漢 430070)
黃州區(qū)隸屬于湖北省黃岡市,長江中游北岸,湖北省東部,黃岡市西南部,東臨巴水(滸子口至巴河口),西南濱長江。黃州區(qū)內(nèi)部水系屬于長河下排區(qū)。長河為巴水支流,源于團風(fēng)縣淋山河馮家墩村,經(jīng)橫堤閘進入黃州區(qū),再經(jīng)土司港閘入巴水。長河流域以羅家溝橫堤為界將分為長河上排區(qū)和長河下排區(qū),其中長河上排區(qū)集水面積175km2, 下排區(qū)為黃州區(qū)境內(nèi),集水面積299.9km2,上、下兩排區(qū)為各自獨立的排澇分區(qū)。
現(xiàn)狀情況下黃州區(qū)內(nèi)現(xiàn)有排水閘3座分別為土司港閘、磨盤咀節(jié)制閘和黃州閘;排澇泵站5座分別為白潭湖泵站、東湖泵站、黃州泵站、南湖泵站、萬福泵站。上述實行聯(lián)合運用,由黃州區(qū)防汛指揮部統(tǒng)一調(diào)度, 共同承擔(dān)著長河下排區(qū)的排澇任務(wù)和黃岡市城市防洪任務(wù)。
本次采用HEC-RAS模型建立一維水動力模型,該軟件以求解一維河網(wǎng)恒定流基本方程為理論基礎(chǔ)。
河網(wǎng)非恒定流基本方程如下:
式中 Z為河道水位(m);Q為河道流量(m3/s);q'為單位河長的側(cè)向入流流量 (m3/(s·m));B、b為總河寬、主槽河寬(m);A為河道過流面積(m2);x為河長(m);t為時長(s);g為重力加速度(m/s2);u為主槽流速(m/s);C為謝才系數(shù)(m1/2/s);R為水力半徑(m);e為流速水頭修正系數(shù), 對于比較順直的河段取e=1,否則取e<1。
模型計算采用有限差分方法對非恒定流偏微分方程組進行數(shù)值求解, 將各單一河道劃分為若干個計算斷面, 然后根據(jù)節(jié)點連接條件輔以邊界條件形成封閉的各節(jié)點水位方程, 求解此方程組得到各節(jié)點水位,再將各節(jié)點水位回代到單一河道方程,最終得到各單一河道各斷面。
2.2.1 排澇分區(qū)
根據(jù)《黃岡市城東新區(qū)環(huán)白潭湖地區(qū)水系整治規(guī)劃》、水系分布和工程體系,將區(qū)域排澇情況,分為4大排澇區(qū),如圖1。
圖1 排澇分區(qū)
2.2.2 河網(wǎng)概化
由于萬福泵站所在的長溝—赤壁港片, 可獨立排澇, 本次將萬福泵站所在的長溝—赤壁港片不納入模型計算中。 區(qū)域內(nèi)蓄澇容積主要為湖泊容積,內(nèi)有白潭湖等10個湖泊。為簡化處理,將余家潭、小汊湖等并入蔡家潭,將駝家湖并入白潭湖,將青磚湖并入遺愛湖,現(xiàn)狀趙家潭已發(fā)展為精養(yǎng)魚池, 不納入模型計算。 長河下排區(qū)河網(wǎng)水力學(xué)概化模型如圖2。
圖2 區(qū)域河網(wǎng)水系概化示意圖
2.3.1 分區(qū)入流
黃州區(qū)現(xiàn)狀排澇標(biāo)準(zhǔn)為20年一遇。 黃州區(qū)位于長河下排區(qū),幾乎全部為平原湖區(qū),排區(qū)內(nèi)有大量湖泊調(diào)蓄, 對于有大面積湖泊調(diào)蓄的排區(qū)的設(shè)計排澇歷時按照排湖歷時確定。 通過對2016年和2020年水位回落過程分析,擬定區(qū)域排澇歷時為暴雨15日排完。
根據(jù)黃州區(qū)境內(nèi)羅家溝雨量站、 長孫堤雨量站和馬家潭水文站1963—2019年共57年實測暴雨系列,按照泰森多邊形法計算排區(qū)的設(shè)計面暴雨。根據(jù)現(xiàn)狀地類情況,按徑流系數(shù)法,采用不同的徑流系數(shù)分區(qū)計算單元20年一遇的入流過程, 分區(qū)流量過程作為輸入條件。
2.3.2 河道斷面及湖泊容積曲線
根據(jù)收集的實測斷面,河道共136個橫斷面,平均斷面間距50m。 為了達到計算精度的要求,在特定地點,如河流交匯處加密斷面數(shù)據(jù),以作控制。
2.4.1 起調(diào)水位
根據(jù)《黃州區(qū)防汛抗旱調(diào)度方案》,本次計算中,遺愛湖、黃婆汊起調(diào)水位按17.13m計算,白潭湖及長河起調(diào)水位按16.63m 計算, 蔡家潭起調(diào)水位按16.83m計算。
2.4.2 控制水位
根據(jù)調(diào)查, 環(huán)白潭湖地區(qū)規(guī)劃道路中心線標(biāo)高不低于19.0m。 但本次為更精確地確定排澇控制水位,經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)研發(fā)現(xiàn),綜合考慮現(xiàn)狀地面標(biāo)高、道路設(shè)計要求,防洪排澇、雨水排放等要求,從減少土方量的角度出發(fā), 實際地塊場地標(biāo)高是按不低于18.8m控制的。 同時, 根據(jù)豎向排水規(guī)劃及黃州區(qū)1∶10000地形圖、本次測量長河兩岸1∶2000帶狀地形圖,長河土司港至南湖橋段、 南湖周邊兩岸魚塘基本吹填,場坪高程最低處僅18.8m。本次湖泊控制最高澇水位按地面產(chǎn)流順利匯入湖泊及港渠不受頂托為控制,綜合考慮,確定白潭湖、遺愛湖20年一遇最高蓄澇水位為18.0m; 黃婆汊和蔡家潭周邊尚未建成或規(guī)劃環(huán)湖路,周邊農(nóng)田和村莊分布高程均在19.5m以上,綜合考慮,為地面匯流能更順暢,黃婆汊和蔡家潭20年一遇最高澇水位為18.5m。 長河沿程澇水位按各湖泊能自流匯入控制,自下至少最高澇水位18.0~18.3m。
影響河道水面線精度的參數(shù)有收縮擴散系數(shù)和河道糙率, 其中河道糙率的取值對水面線結(jié)果的影響非常大。 根據(jù)河道現(xiàn)場調(diào)研, 初步擬定河道糙率0.25~0.35,為驗證模型準(zhǔn)確性和參數(shù)的率定,需要根據(jù)實測水位和模型模擬計算結(jié)果進行擬合。 本次選取典型的2020年實測區(qū)域內(nèi)白潭湖片區(qū)水位過程和模型模擬過程進行對比分析。
2020年汛期, 長河下排區(qū)內(nèi)持續(xù)強降雨, 時間長、雨量大,區(qū)域內(nèi)河、湖、港水位普遍上漲,白潭湖、長河、赤壁港、中溝等水系出現(xiàn)滿溢倒灌,導(dǎo)致城區(qū),特別是白潭湖片區(qū)、南湖工業(yè)園、黃岡產(chǎn)業(yè)園出現(xiàn)大面積積水,黃岡師范低洼地帶平均積水0.8m,最深處達1.5m。 長河最高水位達19.92m, 超歷史最高水位0.04m。
利用2020年實測降雨過程及徑流系數(shù)法還原各分區(qū)徑流過程(經(jīng)統(tǒng)計計算,2020年汛期長河下排區(qū)最大15d暴雨接近20年一遇設(shè)計暴雨,最大5d暴雨接近50年一遇)。 經(jīng)計算得到長河水位過程如圖3。
圖3 2020年長河水位過程線
由圖可知,計算結(jié)果中長河最高水位19.84m,與實際最高水位19.92相差不大;漲水過程實測與模擬過程幾乎一致,只是水位略高,主要是實際操作時由于前期泵站是逐臺開啟,前期排水能力不足,而計算結(jié)果是根據(jù)洪水大小和泵站能力計算理論開機,所以前期水位低; 水位回落過程實測水位明顯高出較多,同樣是受人為調(diào)度影響,提前關(guān)機,導(dǎo)致實測水位消落時實測過程相對較緩。總體而言,實測過程與模擬計算過程大致相同,最高水位基本相當(dāng),由此可知模型及參數(shù)基本合理。
本次初步擬定土司港泵站設(shè)計流量85,110,130m3/s,通過HEC-RAS模型計算,計算結(jié)果,當(dāng)土司港泵站設(shè)計流量為85m3/s時,白潭湖和長河20年一遇最高水位分別為18.22m及18.42m; 當(dāng)土司港泵站設(shè)計流量為110m3/s時, 白潭湖和長河20年一遇最高水位分別為17.97m及18.35m;泵站設(shè)計流量為130mm3/s時, 白潭湖和長河20年一遇最高控制水位分別為17.89m及18.20m, 可控制最高水位不超過最高蓄澇水位, 滿足長河下排區(qū)20年一遇治澇標(biāo)準(zhǔn)。 為更合理、科學(xué)的確定土司港泵站設(shè)計流量,還需要進一步從工程投資費用、工程影響、綜合利用效益等方面,綜合確定設(shè)計流量。
(1)通過HEC-RAS軟件建立黃州區(qū)河網(wǎng)水動力模型,擬定泵站不同的設(shè)計流量方案,通過模型計算,可得到20年一遇排澇標(biāo)準(zhǔn)下的分區(qū)最高控制水位, 根據(jù)水位控制可確定新建排水泵站的設(shè)計流量。
(2)通過HEC-RAS軟件建立一維河網(wǎng)水動力模型,同時考慮了湖泊調(diào)蓄和調(diào)度原則,通過最高蓄澇水位的控制,確定新建泵站的設(shè)計流量,為平原河網(wǎng)地區(qū)城市排澇泵站設(shè)計流量的確定提供了一種手段和工具。 在實際過程中,應(yīng)該將平均排除法和HEC-RAS軟件建立的水文水動力模型法結(jié)合運用,并結(jié)合技術(shù)經(jīng)濟比選,科學(xué)合理確定排澇泵站設(shè)計流量,為解決城市排水問題提供科學(xué)、經(jīng)濟、可行的技術(shù)方案。