鄭甜甜，楊艷，孟驍，張業(yè)玲，杜磊

（中國環(huán)境保護產業(yè)協(xié)會，北京 100045）

韓國自1996 年《土壤環(huán)境保護法》頒布實施以來，土壤修復行業(yè)進入正式發(fā)展軌道。據統(tǒng)計，截至2017 年，韓國共登記土壤修復企業(yè)80 家，有土壤修復備案的企業(yè)占比約51%。經過20 多年的發(fā)展，韓國土壤和地下水行業(yè)中的中小型企業(yè)占比在80%以上，大部分項目為1 億韓元（約合51 萬元人民幣）以下的小規(guī)模污染修復項目。

韓國環(huán)境部和環(huán)境產業(yè)技術院于2008 年至2017 年斥資1631 億韓元（約合9 億元人民幣），共開發(fā)了170 多項土壤及地下水方面的先進技術，商業(yè)化業(yè)績達1849 億韓元（約合10.1 億元人民幣）。

1 韓國土壤修復技術概況

污染土壤凈化技術根據處理對象的不同，可分為土壤處理技術和地下水處理技術，或不飽和帶處理技術和飽和帶處理技術。這些技術又分為在污染用地內處理的地下處理技術和地上處理技術。按照工藝原理可分為生物處理法、理化處理法和熱處理法3 類18 種主要技術。生物處理法的成本相對較低，但修復耗時長，需要6 個月至3 年，甚至更久；熱處理法修復時間短，往往半年以內即可完成修復，但費用較為昂貴。韓國污染土壤修復工程應用技術現(xiàn)狀見下圖。

污染土壤修復工程應用技術現(xiàn)狀（2000-2006 年）

韓國環(huán)境部在《污染土壤修復指南》（以下簡稱《指南》）中調查了應用于韓國土壤修復場地的796 項修復技術，調查顯示，韓國土壤修復原位技術應用率為83.3%，明顯高于異地技術16.7%。原位技術中土壤蒸汽提取法使用頻率最高，為29.6%，其次是生物通風法，該法易于在現(xiàn)場應用，對于油污凈化有明顯優(yōu)勢，使用率為27.8%。這兩種技術對于從油組分中去除揮發(fā)性和半揮發(fā)性有機化合物效果突出[1]。

下文對韓國應用頻率高的4 種土壤修復技術的優(yōu)劣勢及在韓國的應用實例進行了探討分析。

2 韓國土壤修復常用技術分析

2.1 土壤蒸汽抽提法

土壤蒸汽抽提法是一種理化處理技術，該方法所需設備采購容易、安裝簡單、處理成本較低，可有效降低石油化合物中揮發(fā)性和半揮發(fā)性有機化合物，但在處理低揮發(fā)性取暖油和潤滑油污染土壤時效率較低。該技術可與空氣分散法或地下水抽水處理法等其他修復技術結合使用。

2.2 生物通風法

生物通風法是一種生物凈化技術，該技術設備采購容易，安裝方便，成本較低，可與其他修復技術結合使用。但若存在土壤滲透性低、黏土含量高或地下特征信息不足等情況，該技術的應用則會受限。此外，后期的廢氣處理會增加成本。

例如，韓國某石油公司的土壤修復項目的污染物為總石油烴和苯系石油烴等揮發(fā)性有機污染物，總污染量達110 815m3。韓國某土壤修復公司采用其專利技術對油類污染土壤進行蒸汽抽提，再采用生物通風法，促進污染物進一步生物降解，最終達到治理目標。

2.3 土耕法

土耕法是一種生物修復技術，該技術易于設計和操作，修復周期較短。但對于生物降解速度慢的有機物則很難奏效。例如，總石油烴濃度在25 000mg/kg以上、重金屬濃度超過25 000mg/kg 時，處理效率就會降低。此外，飛散的灰塵和蒸汽可能會產生空氣污染問題，滲濾液易造成二次污染。

2.4 土壤淋洗法

土壤淋洗法是一種理化處理方法，該技術可以快速凈化難以被生物降解的污染物，并且可以根據所使用的清潔劑類型去除各種有機和無機污染物。由于通過篩選過程可以有效減少污染土壤的體積，因此與其他技術結合使用時可以提高凈化效率。但吸附在黏土顆粒上的有機物難以去除，腐殖質含量高的土壤可能需要預處理以降低危害水平。

例如，韓國某儲油場由26 個分別可容納3000 個60 萬升的儲油罐組成。該儲油場的儲油設備在1969 年被拆除后總石油烴和苯系物污染嚴重，修復成本約為0.3 億元人民幣。韓國在修復該項目時根據污染地區(qū)的環(huán)境特征有針對性地采用了土耕法處理其揮發(fā)性有機污染物，之后使用土壤淋洗法、生物通風法、電動修復法、低溫熱脫附法繼續(xù)處理生物降解較慢的有機物。

由此可見，現(xiàn)場應用性好、經濟性強的生物修復技術在韓國土壤修復行業(yè)中使用頻率較高。與韓國相比，我國則更傾向于使用耗時短的固化/穩(wěn)定化和熱處理等技術。

3 對我國土壤修復行業(yè)的啟示

2004 年，《關于切實做好企業(yè)搬遷過程中環(huán)境污染防治工作的通知》的發(fā)布標志著我國土壤修復行業(yè)正式開始發(fā)展。我國土壤修復技術在2011 年之前較為單一，固化/穩(wěn)定化技術應用接近半數(shù)，焚燒（含水泥窯協(xié)同處置）、填埋/安全處置等方式使用頻率高，而熱處理及生物方法等修復技術直至2011 年后才有了成功應用的案例。韓國土壤修復行業(yè)對我國的啟示有以下幾個方面：

3.1 促進土壤修復技術低碳發(fā)展，助力碳達峰、碳中和目標實現(xiàn)

韓國在處理油類等有機污染物時偏向于使用生物法，近年來利用植物去除重金屬的植物環(huán)境修復技術也備受矚目[2]。生物法的最大特點是耗能少，可減少用電量和能源消耗，有效降低施工過程中二氧化碳的排放，是低碳技術。因此，我國企業(yè)可與韓國企業(yè)通過開展聯(lián)合研發(fā)，構建我國本土化修復技術體系。在油氣工業(yè)重度污染場地修復、礦山修復、污泥處理等重點難點領域，通過開展聯(lián)合研發(fā)，發(fā)展適用于我國的相關新型技術裝備。我國土壤修復行業(yè)可通過節(jié)能降耗改造舊技術舊設備、研發(fā)低碳綠色新技術新設備，更好地應對“雙碳”目標挑戰(zhàn)。

3.2 積極引進先進技術，促進土壤修復技術本土化

韓國土壤環(huán)境修復技術成熟，研發(fā)能力強，工程應用經驗豐富，治理成效明顯，我國可將韓國作為土壤修復領域重要的國際交流合作意向方，搭建兩國行業(yè)間的信息平臺，通過引進、消化、吸收、再創(chuàng)新，促進我國土壤治理與修復產業(yè)快速發(fā)展。我國企業(yè)可與韓國企業(yè)在技術支持、工程實施、藥劑和設備應用等方面開展合作，圍繞礦山生態(tài)環(huán)境恢復治理、土壤和地下水環(huán)境治理污染場地評估和調查、設計施工等業(yè)務，進行相關技術和產品的工程化應用。此外，在項目合作的基礎上，針對我國修復行業(yè)亟需而韓國具有豐富實施經驗的領域，可遴選優(yōu)勢企業(yè)，通過建立中韓合資公司以及在我國投資建設生產線等形式，實現(xiàn)韓國土壤修復技術的中國本土化。