郭騰飛
(山西壽陽潞陽瑞龍煤業(yè)有限公司,山西 壽陽 045400)
近距離煤層群開采在我國是較常見的開采方式。由于煤層間距較小,煤層之間的應力環(huán)境更加復雜,近距離煤層群的開采比單一煤層開采的難度更大。近距離煤層群多采用下行開采方式,即先開采上層煤,再開采下層煤。一般上層煤開采之后形成的采空區(qū),連同受破壞的底板共同作為下層煤的頂板,因此下層煤頂板完整性較差,巷道布置、回采期間的頂板控制難度較大[1-2]。
針對近距離煤層開采,國內外學者進行了大量研究,徐青云等人對近距離煤層底板應力傳播規(guī)律進行了分析,為下層煤巷道布置提供了理論依據(jù);戴文祥等人根據(jù)近距離煤層應力傳遞特征,對下層煤沿空掘巷留小煤柱合理寬度進行了研究;張百勝等人對極近距離煤層頂板穩(wěn)定性進行了分類,對下層煤巷道圍巖控制技術進行了研究[3-5]。
為優(yōu)化巷道布置,提高安全生產效率,以山西瑞龍煤礦150108工作面為研究背景,采用理論分析、數(shù)值模擬等方法對近距離下層煤工作面煤柱留設寬度進行探討。
圖1 工作面頂板柱狀圖
圖2 150108工作面區(qū)域剖面布置
山西瑞龍煤礦開采煤層為15#和15#下煤層,兩煤層間距為1.3~6.9 m,煤層頂?shù)装鍡l件如圖1所示。目前15#煤已開采完畢,15#下煤層共布置有3個工作面,150107工作面已回采完畢,150109工作面巷道已掘進完成,即將開采,150108工作面位于兩工作面中間,為孤島工作面。150108工作面面長273 m,靠150107側布置軌道順槽,靠150109側布置膠帶順槽,圖2為工作面區(qū)域剖面布置圖。15#下煤層平均厚度為4.5 m,傾角平均為8°,埋深平均為350 m。
150108工作面為近距離煤層孤島工作面,頂板完整性較差,并且孤島工作面巷道壓力較大,圍巖穩(wěn)定性較差。孤島工作面顯著特征是上下兩側全部為采空區(qū),在工作面實體煤內形成了較大的側向應力集中區(qū)域,在此區(qū)域內巷道掘進和支護難度較大,因此合理的煤柱寬度有利于降低巷道未來的掘進難度。
通常煤柱留設寬度越大,越能夠削弱煤柱應力集中作用,但是過大的煤柱尺寸將造成煤炭資源浪費。目前煤柱留設主要有兩種方法,一種為留小煤柱沿空掘巷,另一種為留設寬煤柱護巷。留小煤柱護巷是將煤柱布置在巷道側向的內應力場中,雖然應力集中現(xiàn)象減弱,但巷道仍處于應力增高區(qū),不利于控制巷道圍巖變形。寬煤柱有利于巷道的維護,但煤柱越寬,煤炭資源損失就越大,因此需綜合分析煤柱寬度[6]。
為確定150108工作面煤柱的合理尺寸,根據(jù)工作面實際條件,采用FLAC3D數(shù)值模擬軟件,建立數(shù)值模擬模型。模型劃分為7層,為研究工作面順槽合理煤柱尺寸留設問題,對模型進行適當簡化:模型尺寸為740 m×50 m×35 m,數(shù)值模型劃分為28 600個單元,33 143個節(jié)點。
數(shù)值模擬過程中主要如下:首先模擬開采15#煤150101工作面以及15#下煤150107工作面,工作面開采完畢后,掘進150108工作面軌道順槽;然后模擬開采15#煤150102工作面以及15#下煤150109工作面,工作面開采完畢后,掘進150108工作面膠帶。通過分析兩側煤柱寬度分別為8 m、20 m、25 m、30 m時兩順槽巷道的圍巖塑性區(qū)、圍巖位移等,確定合理的煤柱寬度。
圖3為15#煤150101工作面和15#下煤150107工作面開挖之后的側向垂直應力分布云圖,從圖中可以看出,150107工作面開挖后,工作面?zhèn)认虺霈F(xiàn)了明顯的應力集中現(xiàn)象,且煤柱內垂直應力值隨距采空區(qū)邊界水平距離呈現(xiàn)出先增大后減小,最后逐漸穩(wěn)定的變化趨勢。垂直應力峰值出現(xiàn)在采空區(qū)外4 m左右位置,采空區(qū)20 m以外逐漸進入原巖應力區(qū),其中應力集中區(qū)垂直應力最大值為20.8 MPa,趨于穩(wěn)定后垂直應力為8.85 MPa。
圖3 側向支承壓力分布云圖
表1 不同煤柱寬度條件下150108工作面
圖4及表1為不同煤柱尺寸(8 m、20 m、25 m、30 m)條件下的圍巖變形和塑形區(qū)分布情況。從中可以看出,軌道順槽的變形量隨著煤柱尺寸的逐漸增加而呈現(xiàn)出逐漸減小的趨勢,當煤柱尺寸為8 m時,變形量最大,兩幫移近量112 mm,頂?shù)装逡平?72 mm;塑性區(qū)分布范圍同樣隨著煤柱尺寸的逐漸增加而呈現(xiàn)出逐漸減小的趨勢,煤柱尺寸為8 m時,塑性區(qū)分布范圍最大。
圖4 軌道順槽塑性區(qū)分布
綜合塑性區(qū)和巷道圍巖變形情況等因素,可以看出,采用留小煤柱方法巷道圍巖變形較大,巷道位于應力集中區(qū)內,不利于巷道圍巖穩(wěn)定。根據(jù)數(shù)值模擬情況,煤柱留設寬度為25 m和30 m時,圍巖變形與塑性區(qū)范圍基本相同,因此確定150108軌道順槽與150107工作面采空區(qū)間留設25 m凈煤柱。
圖5 側向支承壓力分布云圖
圖5為15#煤150102工作面 和15#下煤150109工作面開挖之后的側向垂直應力分布云圖,從圖中可以看出,150102工作面和150109工作面開挖后,在工作面?zhèn)认虿]有出現(xiàn)明顯的應力集中現(xiàn)象,主要是由于這部分區(qū)域正好位于150102工作面采空區(qū)下方的應力卸壓區(qū),故150109工作面?zhèn)却怪睉χ灯毡檩^小,其中垂直應力值最大值為8.54 kPa,垂直應力值最小值為0.34 kPa。將150108工作面膠帶順槽布置在此區(qū)域內,受150109工作面采動影響較小。
圖6 膠帶順槽塑性區(qū)分布
圖6及表2為15#煤150102工作面和15#下煤150109工作面開挖之后,150108工作面膠帶順槽在不同煤柱尺寸(8 m、20 m、25 m、30 m)條件下的圍巖變形和塑形區(qū)分布情況。根據(jù)圖表中的數(shù)據(jù),膠帶順槽圍巖變形量隨著煤柱尺寸的增加呈現(xiàn)出逐漸減小的趨勢,當煤柱尺寸大于20 m時,順槽變形量幾乎穩(wěn)定在一個值,煤柱尺寸為8 m時,變形量最大,兩幫移近量為134 mm,頂?shù)装逡平繛?33 mm。塑性區(qū)分布范圍同樣隨著煤柱尺寸增加呈現(xiàn)出逐漸減小的趨勢,當煤柱尺寸大于20 m時,塑性區(qū)分布范圍幾乎保持不變,煤柱尺寸為8 m時,塑性區(qū)分布范圍最大。
綜合塑性區(qū)和巷道圍巖變形情況等因素,可以看出,采用留小煤柱方法巷道圍巖變形較大,容易與150109工作面采空區(qū)貫通,不利于巷道圍巖穩(wěn)定。根據(jù)數(shù)值模擬情況,煤柱留設寬度為20 m、25 m和30 m時,圍巖變形與塑性區(qū)范圍基本相同,因此確定150108膠帶順槽與150109工作面采空區(qū)間留設20 m凈煤柱。
表2 不同煤柱寬度條件下150108工作面膠帶順槽變形情況統(tǒng)計
根據(jù)上述分析,最終確定150108工作面兩側煤柱寬度分別為25 m、20 m。目前150108工作面軌道順槽與膠帶順槽已開始掘進,截至2022年1月軌道順槽已掘進740 m,對巷道圍巖位移情況進行監(jiān)測,順槽巷道圍巖變形情況如圖7所示。從圖中可以看出,巷道圍巖穩(wěn)定,巷道頂?shù)装逡平孔畲鬄?5 mm,兩幫移近量最大為132 mm,圍巖變形較小,因此該煤柱寬度能夠滿足現(xiàn)場要求。
圖7 巷道圍巖變形情況
1)采用理論分析、數(shù)值模擬等方法對150108工作面兩順槽巷道煤柱合理寬度進行了探討,認為采用留小煤柱方法不利于巷道圍巖穩(wěn)定,最終確定150108軌道順槽與150107采空區(qū)煤柱寬度為25 m,150108膠帶順槽與150109工作面采空區(qū)煤柱寬度為20 m。
2)通過150108工作面現(xiàn)場應用并對兩順槽巷道進行礦壓監(jiān)測表明,巷道圍巖穩(wěn)定,巷道頂?shù)装逡平孔畲鬄?5 mm,兩幫移近量最大為132 mm,圍巖變形較小,該煤柱寬度能夠滿足現(xiàn)場要求。