孫玉東

［廣東省立中山圖書館（廣東省古籍保護(hù)中心），廣東 廣州 510000］

紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)是指將補(bǔ)紙還原成紙漿后，通過手工滴補(bǔ)的方式利用抄紙竹簾等輔助材料在紙質(zhì)文獻(xiàn)破損處重新造紙以達(dá)到修復(fù)的目的。這種技術(shù)20世紀(jì)90年代就已被提出使用，至今已有近30年。對許多古籍保護(hù)單位調(diào)查發(fā)現(xiàn)，許多館的修復(fù)人員都有相關(guān)的培訓(xùn)經(jīng)歷，但一直使用紙漿手工滴補(bǔ)技術(shù)修復(fù)古籍的單位較少。使用得較少，原因有很多：其一，一大部分原因是館里之前都是使用傳統(tǒng)手工修復(fù)，對新技術(shù)有排斥心理；其二，覺得技術(shù)上有缺陷；其三，學(xué)習(xí)時(shí)間短，對手工滴補(bǔ)紙漿技術(shù)不熟練等。針對這些問題，以《漢書注校補(bǔ)》的修復(fù)為案例，采用紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)技術(shù)進(jìn)行實(shí)踐操作，其破損特征是古籍常見的破損特征，對其修復(fù)能很好地反映出紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)技術(shù)在古籍修復(fù)中實(shí)際的應(yīng)用優(yōu)勢。

1 修復(fù)背景介紹

古籍經(jīng)過歷史的洗禮會出現(xiàn)不同程度破損，其中蟲蛀現(xiàn)象較為普遍。地處沿海地帶的廣東，由于常年濕熱，古籍蟲蛀的現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。廣東省目前有古籍近137萬冊，大部分需要修復(fù)，其中蟲蛀破損占大部分?！稘h書注校補(bǔ)》，廣東省立中山圖書館藏，清周壽昌撰，清光緒十七年（1891）廣雅書局刻本，書葉為竹紙，共五冊五十六卷，全套書葉共計(jì)536葉。整套古籍被蟲蛀，蟲蛀的范圍擴(kuò)及全套，書口蟲蛀尤為嚴(yán)重。護(hù)葉前后加有廣東特有的紅丹紙，但有腐蝕，前后書葉污染變黑，且第二冊、第三冊前紅丹紙與書葉已粘連。書中有大量蟲卵和灰塵，輕輕抖動(dòng)就會有蟲卵和灰塵掉落，書葉中還有水漬等污漬（圖1）。

這些破損若采用傳統(tǒng)手工修復(fù)，會耗費(fèi)許多時(shí)間，且蟲蛀部位每冊文獻(xiàn)大致在一處，撘口處的厚度會成倍增加，尤其在補(bǔ)紙的選擇上比較困難，書葉的材質(zhì)是較厚的竹紙，且其顏色較為古舊，市面上很難購得相似紙張。紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)技術(shù)，操作上較傳統(tǒng)手工修復(fù)簡單，能很大程度上提高效率，在補(bǔ)紙選擇上可通過手工調(diào)配獲取所需紙漿，也相當(dāng)于再造紙，同時(shí)可以通過控制紙漿的厚薄來解決修復(fù)撘口厚度的問題，且之前需要單獨(dú)對書葉進(jìn)行的除塵、除漬工作，使用紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)在操作過程中可同時(shí)進(jìn)行，故采用紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)技術(shù)修復(fù)這套文獻(xiàn)。

2 修復(fù)前準(zhǔn)備

2.1 工具材料準(zhǔn)備

工欲善其事，必先利其器，工具對修復(fù)質(zhì)量的好壞起到關(guān)鍵的輔助作用。手工修復(fù)的工具較為精細(xì)，許多都是使用者手工制作的，市面上很難購得，一套完整的修復(fù)工具要全部配齊成本較高，以天津某修復(fù)材料為例，一套修復(fù)工具的成本達(dá)上千元。而紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)使用的工具材料都是市面上的常見用品，獲取渠道較多，價(jià)格低廉，其成本遠(yuǎn)低于手工修復(fù)工具。根據(jù)手工滴補(bǔ)紙漿技術(shù)操作需要，選擇工具材料進(jìn)行紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)（表1）。

表1 手工滴補(bǔ)紙漿技術(shù)工具材料

2.2 紙漿準(zhǔn)備

中國的紙張按原料分五種：竹類紙、麻類紙、皮類紙、草類紙和木漿類紙。竹類紙?jiān)诿骱笃诖罅坑糜跁∷?，清后期嶺南廣雅書局許多古籍都使用竹紙作為印書材料。竹類紙從晉、唐開始手工抄造生產(chǎn)，早期由于生產(chǎn)工藝的不成熟沒有作為印書材料，明后期開始作為主流印書材料。到清末民國，木漿紙開始作為主流紙張，但木漿類紙有酸化、污染等問題。竹子有分布廣、生長周期短和纖維素高等優(yōu)點(diǎn)，國內(nèi)許多地方開始重新生產(chǎn)竹類紙，工藝的改進(jìn)、紙張質(zhì)量的提高，滿足了人們對手工紙的需求，慢慢竹類紙開始受到追捧，竹類紙的生產(chǎn)廠家增多，竹類紙的來源也變得廣泛，這為古籍修復(fù)用紙?zhí)峁┝烁噙x擇，許多造紙商開始專門生產(chǎn)用于古籍修復(fù)的竹類紙。對采集的紙樣進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn)沒有相同色澤的紙張，故選用多種色澤的手工紙配比紙漿，選用的紙張的酸堿度不得低于6.5。經(jīng)過篩選，采用浙江產(chǎn)的竹皮混料紙、福建龍巖產(chǎn)的玉扣紙加上一些三椏皮紙混合調(diào)制紙漿（表2），三種紙的比例按克數(shù)進(jìn)行調(diào)配，經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)比例為：浙江產(chǎn)的混料竹紙3克、福建龍巖產(chǎn)玉扣紙2克、浙江產(chǎn)的三椏皮紙0.5克，加蒸餾水2升。按比例將紙打成紙漿，均勻后待用，固定這次比例每次用完按這個(gè)比例調(diào)制紙漿。

表2 書葉和采用的修復(fù)用紙的厚度與酸堿度

3 紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)的要點(diǎn)與操作

3.1 拆解古籍

整套古籍書口蟲蛀嚴(yán)重，頁碼已不清晰，書中有許多書葉被蛀成多塊，碎片較多，在分葉過程中實(shí)時(shí)做好頁碼記錄，碎片用無酸紙單獨(dú)登記包裹，備注大致頁碼范圍，以便修復(fù)時(shí)拼接。書葉中含有大量的蟲卵，修復(fù)前將書葉墊在一張白紙上，用軟毛刷刷去書葉正反兩面的蟲卵和灰塵，掃時(shí)戴上口罩防止霉菌吸入體內(nèi)。有些蟲卵與書葉粘連，不易脫落，需用鑷子將其刮出。書葉有許多蟲卵的排泄物，書葉與書葉之間有粘連，利用薄薄的竹啟將書葉分離，若紅丹紙與書葉粘連竹啟不能分離，用80攝氏度左右的熱水軟化后分離。

3.2 固定書葉

使用紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)技術(shù)修復(fù)古籍，需要將書葉完全浸濕，書葉在濕潤狀態(tài)下拉力較弱，輕輕撕扯就能造成書葉的斷裂，若書葉潤水不均勻還會出現(xiàn)褶皺，展平極難，故潤濕書葉過程中應(yīng)掌握紙張的習(xí)性，小心操作。將書葉放在竹簾上，紋路與竹簾一致，噴少量的水固定書葉，放置托盤中，托盤中注入少量的水，利用水的浮力展平書葉，書口位置斷裂處中間留0.5毫米以內(nèi)的縫隙，欄線對齊。提起竹簾放置在洞洞板上，洞洞板上放置鹿皮巾吸水。裁取白報(bào)紙條，用毛筆吸水潤濕白報(bào)紙條將書葉四周密封，書葉四周各留1毫米空隙。

3.3 滴補(bǔ)紙漿修復(fù)

紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用最關(guān)鍵的就是紙漿的滴補(bǔ)修復(fù)，紙漿的濃淡、滴補(bǔ)順序、滴補(bǔ)次數(shù)和滴補(bǔ)勻度等都需要修復(fù)人員有一定經(jīng)驗(yàn)積累，一個(gè)環(huán)節(jié)出問題，修復(fù)出來的效果就會不理想。用量杯裝取紙漿，用滴管吸取量杯中的紙漿，在書葉破損處滴補(bǔ)，滴補(bǔ)的順序由中間向四周延伸，中縫用薄紙漿進(jìn)行溜口，滴補(bǔ)大面積破損位置時(shí)，滴漿速度連貫，中間不停頓，直至整支滴管內(nèi)的紙漿滴完，二次吸取紙漿要用滴管在量杯中攪拌紙漿，防止紙漿沉淀，依次操作。書葉厚度與滴補(bǔ)紙漿的厚度很難憑手感把握住，要通過肉眼區(qū)分，書葉較厚的位置紙漿多滴幾層，薄處可少滴幾層，保證其透光度與原書葉基本保持一致。滴補(bǔ)時(shí)可厚于原書葉，不可薄于原書葉，紙漿厚一點(diǎn)，后期可通過擠壓或者砑光的形式讓紙漿接近書葉厚度，如果滴薄，書葉干后需二次加固，這樣會大大增加工作時(shí)長。整張書葉全部滴補(bǔ)完畢要整體檢查一遍，從側(cè)面觀察是否有遺漏部位或是滴補(bǔ)過薄，確定無遺漏完成滴補(bǔ)。

3.4 吸水、壓平、晾干

紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)完成的書葉很潮濕，其韌性、拉力較弱，對書葉和剛滴補(bǔ)修復(fù)完成的紙漿中水分的處理過程極易造成書葉和紙漿的破壞，操作過程應(yīng)慎之又慎。書葉滴補(bǔ)完成連同竹簾扣在吸水紙上，書葉在竹簾的輔助下不會出現(xiàn)撕扯移位的情況，書葉面貼吸水紙，用鹿皮巾輕輕按壓吸取竹簾中的水分，吸完水后揭掉竹簾，同時(shí)揭掉白報(bào)紙條，加三張左右吸水紙蓋在書葉上，用手輕輕按壓，吸取書葉中的水。吸完水書葉上蓋上一張絲網(wǎng)，前后上壓書板，進(jìn)壓書機(jī)壓平、壓緊紙漿，壓5分鐘后，書葉連同吸水紙放晾紙架晾干。為防止書葉潮濕長霉，也可吸水紙上四周點(diǎn)漿固定在修復(fù)板墻上晾干。

3.5 修整裝訂

書葉在吸水紙上晾干后，書葉與吸水紙粘連較牢，滴補(bǔ)的紙漿與書葉連接力較弱，分離過程中很容易造成紙漿殘留在吸水紙上。同時(shí)，揭取分離出來的書葉中紙漿修復(fù)部分會出現(xiàn)厚薄不勻、不平整等情況。書葉晾干后用薄薄的竹啟插入書葉與吸水紙中間，輕輕剝離，分離完書葉噴少量的水展平，前后墊吸水紙、上下加木板進(jìn)壓書機(jī)壓平，經(jīng)過48小時(shí)后取出書葉，沿著書口對折，對折完大致跺齊全部書葉，用手觸摸書葉，滴補(bǔ)修復(fù)地方有厚薄不均、不平的地方用方平頭錘輕輕捶平，捶平書葉的量在10張左右，全部捶完再次跺齊，前后加木板放進(jìn)壓平機(jī)壓平，經(jīng)過24小時(shí)取出。找出書葉中最大、最完整的一葉作為標(biāo)準(zhǔn)葉裁出一張模板，按照模板把所有書葉剪齊，最后前后加兩張護(hù)葉，按原有書眼還原裝訂（圖2）。

4 紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)與傳統(tǒng)手工修復(fù)對比

4.1 效率提高

此套文獻(xiàn)有500多葉，蟲蛀面積較大，蟲眼較多，且蟲眼形狀蜿蜒曲折，采取手工修復(fù)一天修復(fù)5～7葉，需耗費(fèi)大量時(shí)間。使用手工滴補(bǔ)紙漿技術(shù)效率上要快許多，平均一天可以修25葉，這樣需要手工修復(fù)4個(gè)月的文獻(xiàn)1個(gè)月就可以完成，文獻(xiàn)可以被更早地開發(fā)利用，也為后續(xù)修復(fù)其他文獻(xiàn)爭取時(shí)間。

4.2 解決紙張來源

文獻(xiàn)書葉材質(zhì)為竹紙，較厚，顏色偏土黃，館藏紙庫補(bǔ)紙很難找到與其色澤、透光度相近的紙張。使用手工滴補(bǔ)紙漿可以解決紙張的問題，沒有顏色適合的補(bǔ)紙，可以通過多種色紙調(diào)配來獲得，文獻(xiàn)修復(fù)用的紙漿就是用三種紙張通過固定比例調(diào)制而成的，紙漿晾干后色澤基本接近原書葉，紙張的厚薄透光度在修復(fù)過程中可根據(jù)書葉自身情況通過滴補(bǔ)紙漿量來控制，使其厚度接近原書葉。

4.3 解決撘口問題

手工修復(fù)時(shí)，補(bǔ)紙與書葉會有撘口，采用厚度與書葉接近的補(bǔ)紙，撘口的厚度增加接近一倍，整套書修完會顯得極不平整，補(bǔ)紙?zhí)?，又與周邊書葉厚度不一致，裝訂時(shí)很難讓書葉平整。使用手工滴補(bǔ)可以有薄薄的紙漿撘口。原書葉厚度0.054～0.072毫米，普通竹紙的厚度為0.03～0.07毫米，不管用哪種修復(fù)用紙，撘口的厚度都是存在的。使用手工滴補(bǔ)紙漿加固的撘口厚度為0.061～0.078毫米，滴補(bǔ)修復(fù)蟲洞處紙漿厚度為0.050～0.075毫米，厚薄接近原書葉，撘口的厚度并沒有增加太多，后期通過壓平基本能與書葉厚度齊平，部分不平整用錘輕輕敲打也能平整，能大大減小撘口處過厚書葉不平的問題。

4.4 清洗污漬

此套文獻(xiàn)原保存環(huán)境不理想，書葉上有許多灰塵，傳統(tǒng)手工修復(fù)對書葉不會有太多干預(yù)，大部分是用軟毛刷除塵，除塵效果一般，只能除去顆粒狀的塵，粉末狀的很難清除干凈，尤其是一些書葉受潮后滲入紙張纖維中更難通過手工清除。而手工滴補(bǔ)修復(fù)會用水將書葉潤濕，若書葉表面污漬較多可以將書葉浸泡在80攝氏度的水中，在水中清洗書葉，晾干后書葉表面的微生物可減少65%以上，這對文獻(xiàn)的長期保護(hù)起到了很好的防護(hù)作用。

4.5 書葉碎片利用

文獻(xiàn)書葉蟲蛀嚴(yán)重，拆書時(shí)葉會有部分碎片脫落，脫落的碎片若沒有文字信息在傳統(tǒng)手工修復(fù)過程中大多會被丟棄，而用紙漿補(bǔ)書，紙漿的來源若是原書葉恰恰是最好的，碎片可以集中還原成紙漿應(yīng)用到書葉上，它在材質(zhì)上、顏色上都是最好的選擇，相對手工修復(fù)來說大大利用了最好的材料。

4.6 紙張酸度降低

傳統(tǒng)手工修復(fù)不會對文獻(xiàn)酸堿度過多干預(yù)，不會進(jìn)行脫酸處理。而紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)過程中需要用水將書葉潤濕展平，使用的水是堿性水，在堿性水的中和下，修復(fù)完成的文獻(xiàn)經(jīng)紙張酸度計(jì)檢測發(fā)現(xiàn)酸度有所降低（表3）。

表3 書葉酸堿度的變化

4.7 蟲霉風(fēng)險(xiǎn)降低

傳統(tǒng)的手工修補(bǔ)使用淀粉糨糊對破損文獻(xiàn)進(jìn)行修復(fù)，淀粉糨糊是微生物很好的營養(yǎng)源，在一定的濕熱環(huán)境下增加了蟲蛀的風(fēng)險(xiǎn)。廣東地區(qū)常年潮濕，梅雨季節(jié)時(shí)間長，使用淀粉糨糊修復(fù)文獻(xiàn)容易產(chǎn)生霉菌。而紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)可以不使用任何黏合劑，直接用紙漿在書葉破損處重新造紙，相對傳統(tǒng)的手工修復(fù)來說大大降低了蟲蛀和霉變的風(fēng)險(xiǎn)。

5 結(jié)語

通過對《漢書注校補(bǔ)》的修復(fù)，紙漿手工滴補(bǔ)實(shí)際的應(yīng)用對比傳統(tǒng)的手工修補(bǔ)優(yōu)勢很明顯，解決了紙張來源、撘口厚度、蟲蛀風(fēng)險(xiǎn)等問題，同時(shí)也大大提高了修復(fù)效率。雖然手工滴補(bǔ)修復(fù)在技術(shù)上存在一定的缺陷，在使用過程有一些問題，如新滴補(bǔ)修復(fù)處紙漿纖維韌性低、紋路太明顯、紙漿大面積不均勻等，但并不影響其修復(fù)效果，其可逆性強(qiáng)，質(zhì)量上都是值得肯定的。且方法易學(xué)，修復(fù)人員上手較快，使用材料獲取方便，實(shí)用性強(qiáng)，解決了手工修復(fù)中的許多難題。全國古籍破損量大，修復(fù)人員少，單靠修復(fù)人員用傳統(tǒng)手工修復(fù)，許多古籍文獻(xiàn)將得不到及時(shí)的修復(fù)，其藝術(shù)、歷史和文獻(xiàn)價(jià)值等也將得不到盡早的開發(fā)利用，應(yīng)加快宣傳推廣應(yīng)用。