孫玉東
[廣東省立中山圖書館(廣東省古籍保護(hù)中心),廣東 廣州 510000]
紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)是指將補(bǔ)紙還原成紙漿后,通過手工滴補(bǔ)的方式利用抄紙竹簾等輔助材料在紙質(zhì)文獻(xiàn)破損處重新造紙以達(dá)到修復(fù)的目的。這種技術(shù)20世紀(jì)90年代就已被提出使用,至今已有近30年。對許多古籍保護(hù)單位調(diào)查發(fā)現(xiàn),許多館的修復(fù)人員都有相關(guān)的培訓(xùn)經(jīng)歷,但一直使用紙漿手工滴補(bǔ)技術(shù)修復(fù)古籍的單位較少。使用得較少,原因有很多:其一,一大部分原因是館里之前都是使用傳統(tǒng)手工修復(fù),對新技術(shù)有排斥心理;其二,覺得技術(shù)上有缺陷;其三,學(xué)習(xí)時(shí)間短,對手工滴補(bǔ)紙漿技術(shù)不熟練等。針對這些問題,以《漢書注校補(bǔ)》的修復(fù)為案例,采用紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)技術(shù)進(jìn)行實(shí)踐操作,其破損特征是古籍常見的破損特征,對其修復(fù)能很好地反映出紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)技術(shù)在古籍修復(fù)中實(shí)際的應(yīng)用優(yōu)勢。
古籍經(jīng)過歷史的洗禮會出現(xiàn)不同程度破損,其中蟲蛀現(xiàn)象較為普遍。地處沿海地帶的廣東,由于常年濕熱,古籍蟲蛀的現(xiàn)象尤為嚴(yán)重。廣東省目前有古籍近137萬冊,大部分需要修復(fù),其中蟲蛀破損占大部分?!稘h書注校補(bǔ)》,廣東省立中山圖書館藏,清周壽昌撰,清光緒十七年(1891)廣雅書局刻本,書葉為竹紙,共五冊五十六卷,全套書葉共計(jì)536葉。整套古籍被蟲蛀,蟲蛀的范圍擴(kuò)及全套,書口蟲蛀尤為嚴(yán)重。護(hù)葉前后加有廣東特有的紅丹紙,但有腐蝕,前后書葉污染變黑,且第二冊、第三冊前紅丹紙與書葉已粘連。書中有大量蟲卵和灰塵,輕輕抖動(dòng)就會有蟲卵和灰塵掉落,書葉中還有水漬等污漬(圖1)。
這些破損若采用傳統(tǒng)手工修復(fù),會耗費(fèi)許多時(shí)間,且蟲蛀部位每冊文獻(xiàn)大致在一處,撘口處的厚度會成倍增加,尤其在補(bǔ)紙的選擇上比較困難,書葉的材質(zhì)是較厚的竹紙,且其顏色較為古舊,市面上很難購得相似紙張。紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)技術(shù),操作上較傳統(tǒng)手工修復(fù)簡單,能很大程度上提高效率,在補(bǔ)紙選擇上可通過手工調(diào)配獲取所需紙漿,也相當(dāng)于再造紙,同時(shí)可以通過控制紙漿的厚薄來解決修復(fù)撘口厚度的問題,且之前需要單獨(dú)對書葉進(jìn)行的除塵、除漬工作,使用紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)在操作過程中可同時(shí)進(jìn)行,故采用紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)技術(shù)修復(fù)這套文獻(xiàn)。
工欲善其事,必先利其器,工具對修復(fù)質(zhì)量的好壞起到關(guān)鍵的輔助作用。手工修復(fù)的工具較為精細(xì),許多都是使用者手工制作的,市面上很難購得,一套完整的修復(fù)工具要全部配齊成本較高,以天津某修復(fù)材料為例,一套修復(fù)工具的成本達(dá)上千元。而紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)使用的工具材料都是市面上的常見用品,獲取渠道較多,價(jià)格低廉,其成本遠(yuǎn)低于手工修復(fù)工具。根據(jù)手工滴補(bǔ)紙漿技術(shù)操作需要,選擇工具材料進(jìn)行紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)(表1)。
表1 手工滴補(bǔ)紙漿技術(shù)工具材料
中國的紙張按原料分五種:竹類紙、麻類紙、皮類紙、草類紙和木漿類紙。竹類紙?jiān)诿骱笃诖罅坑糜跁∷?,清后期嶺南廣雅書局許多古籍都使用竹紙作為印書材料。竹類紙從晉、唐開始手工抄造生產(chǎn),早期由于生產(chǎn)工藝的不成熟沒有作為印書材料,明后期開始作為主流印書材料。到清末民國,木漿紙開始作為主流紙張,但木漿類紙有酸化、污染等問題。竹子有分布廣、生長周期短和纖維素高等優(yōu)點(diǎn),國內(nèi)許多地方開始重新生產(chǎn)竹類紙,工藝的改進(jìn)、紙張質(zhì)量的提高,滿足了人們對手工紙的需求,慢慢竹類紙開始受到追捧,竹類紙的生產(chǎn)廠家增多,竹類紙的來源也變得廣泛,這為古籍修復(fù)用紙?zhí)峁┝烁噙x擇,許多造紙商開始專門生產(chǎn)用于古籍修復(fù)的竹類紙。對采集的紙樣進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn)沒有相同色澤的紙張,故選用多種色澤的手工紙配比紙漿,選用的紙張的酸堿度不得低于6.5。經(jīng)過篩選,采用浙江產(chǎn)的竹皮混料紙、福建龍巖產(chǎn)的玉扣紙加上一些三椏皮紙混合調(diào)制紙漿(表2),三種紙的比例按克數(shù)進(jìn)行調(diào)配,經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)比例為:浙江產(chǎn)的混料竹紙3克、福建龍巖產(chǎn)玉扣紙2克、浙江產(chǎn)的三椏皮紙0.5克,加蒸餾水2升。按比例將紙打成紙漿,均勻后待用,固定這次比例每次用完按這個(gè)比例調(diào)制紙漿。
表2 書葉和采用的修復(fù)用紙的厚度與酸堿度
整套古籍書口蟲蛀嚴(yán)重,頁碼已不清晰,書中有許多書葉被蛀成多塊,碎片較多,在分葉過程中實(shí)時(shí)做好頁碼記錄,碎片用無酸紙單獨(dú)登記包裹,備注大致頁碼范圍,以便修復(fù)時(shí)拼接。書葉中含有大量的蟲卵,修復(fù)前將書葉墊在一張白紙上,用軟毛刷刷去書葉正反兩面的蟲卵和灰塵,掃時(shí)戴上口罩防止霉菌吸入體內(nèi)。有些蟲卵與書葉粘連,不易脫落,需用鑷子將其刮出。書葉有許多蟲卵的排泄物,書葉與書葉之間有粘連,利用薄薄的竹啟將書葉分離,若紅丹紙與書葉粘連竹啟不能分離,用80攝氏度左右的熱水軟化后分離。
使用紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)技術(shù)修復(fù)古籍,需要將書葉完全浸濕,書葉在濕潤狀態(tài)下拉力較弱,輕輕撕扯就能造成書葉的斷裂,若書葉潤水不均勻還會出現(xiàn)褶皺,展平極難,故潤濕書葉過程中應(yīng)掌握紙張的習(xí)性,小心操作。將書葉放在竹簾上,紋路與竹簾一致,噴少量的水固定書葉,放置托盤中,托盤中注入少量的水,利用水的浮力展平書葉,書口位置斷裂處中間留0.5毫米以內(nèi)的縫隙,欄線對齊。提起竹簾放置在洞洞板上,洞洞板上放置鹿皮巾吸水。裁取白報(bào)紙條,用毛筆吸水潤濕白報(bào)紙條將書葉四周密封,書葉四周各留1毫米空隙。
紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)技術(shù)的應(yīng)用最關(guān)鍵的就是紙漿的滴補(bǔ)修復(fù),紙漿的濃淡、滴補(bǔ)順序、滴補(bǔ)次數(shù)和滴補(bǔ)勻度等都需要修復(fù)人員有一定經(jīng)驗(yàn)積累,一個(gè)環(huán)節(jié)出問題,修復(fù)出來的效果就會不理想。用量杯裝取紙漿,用滴管吸取量杯中的紙漿,在書葉破損處滴補(bǔ),滴補(bǔ)的順序由中間向四周延伸,中縫用薄紙漿進(jìn)行溜口,滴補(bǔ)大面積破損位置時(shí),滴漿速度連貫,中間不停頓,直至整支滴管內(nèi)的紙漿滴完,二次吸取紙漿要用滴管在量杯中攪拌紙漿,防止紙漿沉淀,依次操作。書葉厚度與滴補(bǔ)紙漿的厚度很難憑手感把握住,要通過肉眼區(qū)分,書葉較厚的位置紙漿多滴幾層,薄處可少滴幾層,保證其透光度與原書葉基本保持一致。滴補(bǔ)時(shí)可厚于原書葉,不可薄于原書葉,紙漿厚一點(diǎn),后期可通過擠壓或者砑光的形式讓紙漿接近書葉厚度,如果滴薄,書葉干后需二次加固,這樣會大大增加工作時(shí)長。整張書葉全部滴補(bǔ)完畢要整體檢查一遍,從側(cè)面觀察是否有遺漏部位或是滴補(bǔ)過薄,確定無遺漏完成滴補(bǔ)。
紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)完成的書葉很潮濕,其韌性、拉力較弱,對書葉和剛滴補(bǔ)修復(fù)完成的紙漿中水分的處理過程極易造成書葉和紙漿的破壞,操作過程應(yīng)慎之又慎。書葉滴補(bǔ)完成連同竹簾扣在吸水紙上,書葉在竹簾的輔助下不會出現(xiàn)撕扯移位的情況,書葉面貼吸水紙,用鹿皮巾輕輕按壓吸取竹簾中的水分,吸完水后揭掉竹簾,同時(shí)揭掉白報(bào)紙條,加三張左右吸水紙蓋在書葉上,用手輕輕按壓,吸取書葉中的水。吸完水書葉上蓋上一張絲網(wǎng),前后上壓書板,進(jìn)壓書機(jī)壓平、壓緊紙漿,壓5分鐘后,書葉連同吸水紙放晾紙架晾干。為防止書葉潮濕長霉,也可吸水紙上四周點(diǎn)漿固定在修復(fù)板墻上晾干。
書葉在吸水紙上晾干后,書葉與吸水紙粘連較牢,滴補(bǔ)的紙漿與書葉連接力較弱,分離過程中很容易造成紙漿殘留在吸水紙上。同時(shí),揭取分離出來的書葉中紙漿修復(fù)部分會出現(xiàn)厚薄不勻、不平整等情況。書葉晾干后用薄薄的竹啟插入書葉與吸水紙中間,輕輕剝離,分離完書葉噴少量的水展平,前后墊吸水紙、上下加木板進(jìn)壓書機(jī)壓平,經(jīng)過48小時(shí)后取出書葉,沿著書口對折,對折完大致跺齊全部書葉,用手觸摸書葉,滴補(bǔ)修復(fù)地方有厚薄不均、不平的地方用方平頭錘輕輕捶平,捶平書葉的量在10張左右,全部捶完再次跺齊,前后加木板放進(jìn)壓平機(jī)壓平,經(jīng)過24小時(shí)取出。找出書葉中最大、最完整的一葉作為標(biāo)準(zhǔn)葉裁出一張模板,按照模板把所有書葉剪齊,最后前后加兩張護(hù)葉,按原有書眼還原裝訂(圖2)。
此套文獻(xiàn)有500多葉,蟲蛀面積較大,蟲眼較多,且蟲眼形狀蜿蜒曲折,采取手工修復(fù)一天修復(fù)5~7葉,需耗費(fèi)大量時(shí)間。使用手工滴補(bǔ)紙漿技術(shù)效率上要快許多,平均一天可以修25葉,這樣需要手工修復(fù)4個(gè)月的文獻(xiàn)1個(gè)月就可以完成,文獻(xiàn)可以被更早地開發(fā)利用,也為后續(xù)修復(fù)其他文獻(xiàn)爭取時(shí)間。
文獻(xiàn)書葉材質(zhì)為竹紙,較厚,顏色偏土黃,館藏紙庫補(bǔ)紙很難找到與其色澤、透光度相近的紙張。使用手工滴補(bǔ)紙漿可以解決紙張的問題,沒有顏色適合的補(bǔ)紙,可以通過多種色紙調(diào)配來獲得,文獻(xiàn)修復(fù)用的紙漿就是用三種紙張通過固定比例調(diào)制而成的,紙漿晾干后色澤基本接近原書葉,紙張的厚薄透光度在修復(fù)過程中可根據(jù)書葉自身情況通過滴補(bǔ)紙漿量來控制,使其厚度接近原書葉。
手工修復(fù)時(shí),補(bǔ)紙與書葉會有撘口,采用厚度與書葉接近的補(bǔ)紙,撘口的厚度增加接近一倍,整套書修完會顯得極不平整,補(bǔ)紙?zhí)?,又與周邊書葉厚度不一致,裝訂時(shí)很難讓書葉平整。使用手工滴補(bǔ)可以有薄薄的紙漿撘口。原書葉厚度0.054~0.072毫米,普通竹紙的厚度為0.03~0.07毫米,不管用哪種修復(fù)用紙,撘口的厚度都是存在的。使用手工滴補(bǔ)紙漿加固的撘口厚度為0.061~0.078毫米,滴補(bǔ)修復(fù)蟲洞處紙漿厚度為0.050~0.075毫米,厚薄接近原書葉,撘口的厚度并沒有增加太多,后期通過壓平基本能與書葉厚度齊平,部分不平整用錘輕輕敲打也能平整,能大大減小撘口處過厚書葉不平的問題。
此套文獻(xiàn)原保存環(huán)境不理想,書葉上有許多灰塵,傳統(tǒng)手工修復(fù)對書葉不會有太多干預(yù),大部分是用軟毛刷除塵,除塵效果一般,只能除去顆粒狀的塵,粉末狀的很難清除干凈,尤其是一些書葉受潮后滲入紙張纖維中更難通過手工清除。而手工滴補(bǔ)修復(fù)會用水將書葉潤濕,若書葉表面污漬較多可以將書葉浸泡在80攝氏度的水中,在水中清洗書葉,晾干后書葉表面的微生物可減少65%以上,這對文獻(xiàn)的長期保護(hù)起到了很好的防護(hù)作用。
文獻(xiàn)書葉蟲蛀嚴(yán)重,拆書時(shí)葉會有部分碎片脫落,脫落的碎片若沒有文字信息在傳統(tǒng)手工修復(fù)過程中大多會被丟棄,而用紙漿補(bǔ)書,紙漿的來源若是原書葉恰恰是最好的,碎片可以集中還原成紙漿應(yīng)用到書葉上,它在材質(zhì)上、顏色上都是最好的選擇,相對手工修復(fù)來說大大利用了最好的材料。
傳統(tǒng)手工修復(fù)不會對文獻(xiàn)酸堿度過多干預(yù),不會進(jìn)行脫酸處理。而紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)過程中需要用水將書葉潤濕展平,使用的水是堿性水,在堿性水的中和下,修復(fù)完成的文獻(xiàn)經(jīng)紙張酸度計(jì)檢測發(fā)現(xiàn)酸度有所降低(表3)。
表3 書葉酸堿度的變化
傳統(tǒng)的手工修補(bǔ)使用淀粉糨糊對破損文獻(xiàn)進(jìn)行修復(fù),淀粉糨糊是微生物很好的營養(yǎng)源,在一定的濕熱環(huán)境下增加了蟲蛀的風(fēng)險(xiǎn)。廣東地區(qū)常年潮濕,梅雨季節(jié)時(shí)間長,使用淀粉糨糊修復(fù)文獻(xiàn)容易產(chǎn)生霉菌。而紙漿手工滴補(bǔ)修復(fù)可以不使用任何黏合劑,直接用紙漿在書葉破損處重新造紙,相對傳統(tǒng)的手工修復(fù)來說大大降低了蟲蛀和霉變的風(fēng)險(xiǎn)。
通過對《漢書注校補(bǔ)》的修復(fù),紙漿手工滴補(bǔ)實(shí)際的應(yīng)用對比傳統(tǒng)的手工修補(bǔ)優(yōu)勢很明顯,解決了紙張來源、撘口厚度、蟲蛀風(fēng)險(xiǎn)等問題,同時(shí)也大大提高了修復(fù)效率。雖然手工滴補(bǔ)修復(fù)在技術(shù)上存在一定的缺陷,在使用過程有一些問題,如新滴補(bǔ)修復(fù)處紙漿纖維韌性低、紋路太明顯、紙漿大面積不均勻等,但并不影響其修復(fù)效果,其可逆性強(qiáng),質(zhì)量上都是值得肯定的。且方法易學(xué),修復(fù)人員上手較快,使用材料獲取方便,實(shí)用性強(qiáng),解決了手工修復(fù)中的許多難題。全國古籍破損量大,修復(fù)人員少,單靠修復(fù)人員用傳統(tǒng)手工修復(fù),許多古籍文獻(xiàn)將得不到及時(shí)的修復(fù),其藝術(shù)、歷史和文獻(xiàn)價(jià)值等也將得不到盡早的開發(fā)利用,應(yīng)加快宣傳推廣應(yīng)用。