潘 雪，蔡立群，董 博，乜光昀

（甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院，蘭州 730070）

0 引言

農(nóng)業(yè)是中國的立國之本，耕地作為農(nóng)業(yè)發(fā)展最基本的資源和砥柱，耕地質(zhì)量的優(yōu)劣直接影響著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和作物產(chǎn)量，從而影響著國家糧食安全和社會發(fā)展的可持續(xù)性[1-2]。21世紀(jì)以來，對于人口增多，耕地面積減少的問題，黨中央、國務(wù)院和各級政府對此高度重視，堅持?jǐn)?shù)量、質(zhì)量、生態(tài)“三位一體”的思想，一系列關(guān)于耕地保護的文件的頒布和實施，證實了耕地“數(shù)與質(zhì)”并進的重要性。耕地質(zhì)量等級評價是耕地質(zhì)量建設(shè)和管理的基礎(chǔ)，也是實現(xiàn)耕地“數(shù)與質(zhì)”并進的根本依據(jù)[3-5]。耕地土壤養(yǎng)分是判定耕地質(zhì)量好壞的重要指標(biāo)，土壤養(yǎng)分是作物生長發(fā)育所需養(yǎng)分的重要來源，土壤的基礎(chǔ)性質(zhì)（土種間差異）、利用方式[6]、以及外部環(huán)境均會影響土壤養(yǎng)分含量與空間分布特征。分析研究區(qū)域內(nèi)耕地土壤養(yǎng)分空間分布情況，可以及時準(zhǔn)確地了解區(qū)域內(nèi)耕地養(yǎng)分情況，對科學(xué)合理施肥、激發(fā)潛在生產(chǎn)力、提高作物產(chǎn)量與品質(zhì)和農(nóng)田土壤養(yǎng)分管理具有重大的實際意義[7-12]。平川區(qū)地處歐亞大陸的中心腹地，其耕地具有代表性和評價性，但因降雨量稀少，氣候干旱且風(fēng)沙、霜凍災(zāi)害頻繁，農(nóng)業(yè)發(fā)展相對受到制約。對平川區(qū)耕地進行分等級評價管理、養(yǎng)分空間分布特征分析以及不同土種間養(yǎng)分元素含量顯著性分析，可以更全面更準(zhǔn)確地實現(xiàn)耕地資源的全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。本次評價依據(jù)《耕地質(zhì)量調(diào)查監(jiān)測與評價辦法》和《耕地質(zhì)量等級》國家標(biāo)準(zhǔn)，利用地理信息系統(tǒng)(GIS)技術(shù)對平川區(qū)耕地質(zhì)量等級以及土壤養(yǎng)分空間分布進行科學(xué)準(zhǔn)確的分析評價。

1 研究區(qū)域概括和評價方法

1.1 研究區(qū)概括

平川區(qū)位于白銀市中部，黃河岸邊，地處東經(jīng)104°18′—105°26′，北緯 36°10′—37°00′之間。全區(qū)總面積2126 km2。地形的總特征是東南高、西北低，由東南向西北傾斜。東西長91.5 km，南北寬75 km，由西北向東南呈狹長地帶，階梯狀多臺階地形。因為地處歐亞大陸的中心腹地，東北有六盤山、東南有秦嶺作屏障，東南暖濕氣流不易到達，因而雨水稀少，天氣干旱。年月平均氣溫約為8.2℃，且冬夏氣溫相差很大。平均年降雨量不足200 mm，水分蒸發(fā)量約為1700 mm，全年日照時數(shù)為2691 h，無霜期一般為143天。其氣象特征為：日照時數(shù)較長，晝夜溫差大，降水較少（見圖1）。

圖1 平川區(qū)區(qū)劃圖

1.2 評價方法與步驟

耕地質(zhì)量評價的主要方法有經(jīng)驗判斷層次分析法、模糊綜合評價法、回歸分析法、灰色關(guān)聯(lián)度分析法、指數(shù)法等。依據(jù)《耕地質(zhì)量等級》國家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 33469—2016)和《甘肅省耕地在質(zhì)量檢測指標(biāo)分級標(biāo)準(zhǔn)》對平川區(qū)耕地進行分析。在對農(nóng)田的立地條件、土壤營養(yǎng)狀態(tài)、耕層理化特性、剖面特征、土壤健康狀況等進行大數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，充分運用地理信息系統(tǒng)(GIS)的技術(shù)，采用了空間數(shù)據(jù)分析、多層次分析、綜合指數(shù)等方法，對耕地質(zhì)量進行綜合評價。具體步驟如下。

1.2.1 資料收集與整理 收集平川縣的地理位置、自然條件、土壤剖面性狀、糧食產(chǎn)量要求等的田野研究資料；pH、有機質(zhì)及土壤大、中、微量元素和重要的金屬元素等；中國統(tǒng)計年鑒、農(nóng)村統(tǒng)計年鑒等數(shù)據(jù)；第二次全國土地普查的有關(guān)資料、標(biāo)準(zhǔn)化農(nóng)田工程資料等農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資料、全國水利區(qū)劃的有關(guān)資料、農(nóng)田質(zhì)量監(jiān)控點數(shù)據(jù)資料和歷年的有關(guān)田間試驗統(tǒng)計資料，以及其他資料。

1.2.2 樣點的采集與處理 評價樣點的布置對耕地質(zhì)量評價的正確性和準(zhǔn)確性將產(chǎn)生舉足輕重的影響，樣點的布置須兼顧代表性、全面性和科學(xué)性。本次樣點布置，主要采用土地平面圖、土地利用狀況圖和行政區(qū)劃平面圖疊加組成評價單位，依據(jù)評價單位的數(shù)量、面積、土地種類、對不同地塊的利用方法、種植制度、栽培作物種類、產(chǎn)量水平以及依據(jù)《耕地質(zhì)量調(diào)查監(jiān)測與評價辦法》（農(nóng)業(yè)部2016年第2號）確定樣點數(shù)量和位置。

考慮以上原則，兼顧土壤類型、行政區(qū)劃、地貌類型、地力水平等因素，在平川市內(nèi)共布設(shè)調(diào)查樣點59個，其中包括2鎮(zhèn)5鄉(xiāng)，并大致按每667 hm2布置一個樣點的標(biāo)準(zhǔn)進行布局，采用“五點取樣法”采取深度為0～20 cm的耕層土樣，采取1 kg土壤樣品，并詳細記錄采樣點的各項信息。依據(jù)《耕地質(zhì)量等級》(GB/T 33469—2016)、《土壤檢測》(NY/T 1121)等現(xiàn)行有效標(biāo)準(zhǔn)開展土壤樣品檢測工作。

1.2.3 評價單元劃分與數(shù)據(jù)獲取 本次平川區(qū)耕地質(zhì)量等級評價，按照因素差異性、相似性和邊界完整性的準(zhǔn)則，通過土壤圖、土地利用現(xiàn)狀圖和行政區(qū)劃圖的組合疊置方式分類評價單元，并科學(xué)收集評價單元數(shù)據(jù)。對土壤養(yǎng)分含量等定量數(shù)據(jù)，采用空間插值方法，將點位數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為柵格數(shù)據(jù)疊加到評價單元圖上，獲取各單元數(shù)據(jù)信息；對灌溉能力等定性因子，采用以點帶面方法，將點位中的屬性連入評價單元圖；地貌類型等專題圖形式的因子，則直接將專題圖與評價單元圖進行疊加，獲取相應(yīng)數(shù)據(jù)。

1.2.4 評價指標(biāo)及其權(quán)重的確定 根據(jù)指標(biāo)選取的原則，以及平川區(qū)對耕地質(zhì)量評價的需求與特征，按照國家《耕地質(zhì)量等級》標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的“N+X”指標(biāo)體系，設(shè)置了平川區(qū)耕地質(zhì)量分級評價指數(shù)的層次結(jié)構(gòu)，共選取耕層質(zhì)地、有機質(zhì)、全氮、有效磷和速效鉀等重要指標(biāo)。結(jié)合層次分析法和特爾斐法確定平川區(qū)評價指標(biāo)權(quán)重（見表1～10）。

表1 平川區(qū)耕地質(zhì)量等級評價層次結(jié)構(gòu)及指標(biāo)權(quán)重

表2 地形部位隸屬度

表3 耕層質(zhì)地隸屬度

表4 質(zhì)地構(gòu)型隸屬度

表5 農(nóng)田林網(wǎng)化隸屬度

表6 生物多樣性隸屬度

表7 障礙因素隸屬度

表8 鹽漬化程度隸屬度（評定區(qū)）

表9 灌溉能力隸屬度（評定區(qū)）

表10 排水能力隸屬度（評定區(qū)）

運用層次分析法建立目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的三級層次結(jié)構(gòu)，目標(biāo)層即耕地質(zhì)量等級，準(zhǔn)則層包括立地條件、剖面性狀、耕層理化性狀、養(yǎng)分狀況、健康狀況和土壤管理6個部分。

隸屬函數(shù)類型包括概念型、戒上型、戒下型、峰型、直線型等5類函數(shù)。對概念型數(shù)據(jù)，直接采用特爾斐法給出隸屬度（見表11）。

表11 平川區(qū)耕地質(zhì)量等級評價函數(shù)型指標(biāo)及其隸屬函數(shù)

1.2.5 耕地質(zhì)量的綜合分?jǐn)?shù)與評定 根據(jù)《耕地質(zhì)量等級》(GB/T 33469—2016)，采用累加法計算各評價單元的耕地質(zhì)量綜合指數(shù)。耕地質(zhì)量綜合指數(shù)計算公式如式(1)所示。

式中：P為耕地質(zhì)量綜合指數(shù)；Fi為第i個評價指標(biāo)的隸屬度；Ci為第i個評價指標(biāo)的組合權(quán)重。

采用等距離法將耕地質(zhì)量劃分為十個等級。一等地耕地質(zhì)量最好，十等地耕地質(zhì)量最差，按照平川區(qū)耕地質(zhì)量等級劃分標(biāo)準(zhǔn)，平川區(qū)IFI值在五到十等地之間，并對平川區(qū)耕地質(zhì)量區(qū)域評價結(jié)果進行了集中審查，通過產(chǎn)量驗證、對比驗證、專家驗證與實地驗證相結(jié)合方式驗證評價結(jié)果，確保耕地質(zhì)量等級結(jié)果數(shù)據(jù)科學(xué)準(zhǔn)確、符合地方實際（見表12）。

表12 耕地質(zhì)量等級劃分標(biāo)準(zhǔn)

1.2.6 耕地質(zhì)量主要形狀指標(biāo)分級標(biāo)準(zhǔn) 平川區(qū)耕地土壤養(yǎng)分分級標(biāo)準(zhǔn)以《甘肅省耕地質(zhì)量監(jiān)測指標(biāo)分級標(biāo)準(zhǔn)》為準(zhǔn)（見表13）。

表13 甘肅省耕地質(zhì)量主要性狀分級標(biāo)準(zhǔn)

2 評價結(jié)果及其分析

2.1 平川區(qū)耕地質(zhì)量等級評價分析

土壤資源評價的實質(zhì)是分析土壤質(zhì)量與土壤用途兩者之間的關(guān)系。平川區(qū)評價總面積為39247.33 hm2，按質(zhì)量等級依此劃分為五等至十等。運用耕地質(zhì)量等級面積加權(quán)法，算出平川區(qū)耕地質(zhì)量平均等級為8.12。五等級地的面積為711.41 hm2，占平川區(qū)總耕地面積的1.81%；六等級地的面積為1531.1 hm2，占平川區(qū)總耕地面積的3.90%；七等級地的面積為13543.35 hm2，占平川區(qū)總耕地面積的34.51%；八等級地的面積為6965.76 hm2，占平川區(qū)總耕地面積的17.75%；九等級地的面積為9353.85 hm2，占平川區(qū)總耕地面積的23.83%；十等級地的面積為7141.86 hm2，占平川區(qū)總耕地面積的18.20%。其中七至十等級耕地面積較多（見圖2）。

圖2 平川區(qū)各等級地面積與占比

對平川區(qū)等級地進行空間分布分析，結(jié)果表明：平川區(qū)五等地和六等地分布較為分散，除復(fù)興鄉(xiāng)和王家山鎮(zhèn)，其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有些許分布。其中種田鄉(xiāng)所占五等地面積最大，為269.71 hm2，占比為37.94%，水泉鄉(xiāng)所占六等地面積最大，為590.27 hm2，占比為38.55%；七等地分布較為集中，主要分布在平川區(qū)南部的黃嶠鄉(xiāng)、種田鄉(xiāng)和復(fù)興鄉(xiāng)，三鄉(xiāng)七等地所占總面積11222.08 hm2，占比達到82.86%，其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)僅有零星分布；各鄉(xiāng)鎮(zhèn)八等地均有分布，其中黃嶠鄉(xiāng)、種田鄉(xiāng)、水泉鄉(xiāng)和共和鎮(zhèn)為八等地主要分布地，分別占比27.72%、24.20%、17.51%和14.65%；除復(fù)興鄉(xiāng)無九等地分布，九等地在其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布較均勻；十等地主要分布在平川區(qū)北部的王家山鎮(zhèn)和中部的黃嶠鄉(xiāng)，占比分別為44.01%和27.42%（見圖3和表14）。

圖3 平川區(qū)各等級耕地空間分布特征圖

表14 平川區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)不同等級耕地面積分布與占比

2.2 平川區(qū)耕地土壤養(yǎng)分分析

2.2.1 平川區(qū)耕地土壤養(yǎng)分養(yǎng)分空間分布分析 農(nóng)作物的生長離不開土壤，土壤養(yǎng)分是土壤中最有價值的精華，有機質(zhì)、氮、磷、鉀則是土壤肥力的重要組成部分，它們在土壤中的含量及其有效性影響著農(nóng)作物的生長發(fā)育；不同區(qū)域的耕地土壤養(yǎng)分含量和分布特征存在一定的差異，分析研究區(qū)耕地土壤養(yǎng)分和分布特征對今后該研究區(qū)耕地土壤的施肥方式、科技化種植方式、提升耕地地力和耕地資源管理有重大意義[13-14]。

依據(jù)甘肅省耕地質(zhì)量監(jiān)測指標(biāo)分級標(biāo)準(zhǔn)，分析平川區(qū)耕地土壤養(yǎng)分等級狀況，結(jié)果表明：平川區(qū)耕地養(yǎng)分整體水平較低。具體表現(xiàn)在：選取的59個檢測土樣中，有機質(zhì)含量平均值為15.81 g/kg，且44.07%的樣品含量在10.0～20.0 g/kg范圍之間，處于較低水平，無高等級分布，可見平川區(qū)耕地土壤有機質(zhì)相對缺乏；有效磷含量平均值為34.52 mg/kg，45.76%的樣品含量在高于25.0 mg/kg的范圍，13.56%的樣品含量在15.0～25.0 mg/kg范圍內(nèi)，40.68%的樣品含量低于15.0 mg/kg，各等級均有差異分布，可見平川區(qū)不同耕地有效磷含量差異較大；全氮含量平均值為0.96 g/kg，57.63%的樣品含量低于10.0 g/kg，且僅有些許樣品含量處于高等級和較高等級，可見平川區(qū)耕地全氮含量處于低水平，氮素缺乏嚴(yán)重；速效鉀含量平均值為213 mg/kg，55.93%的樣品含量低于200.0 mg/kg，處于較低水平（見表15）。

表15 平川區(qū)耕地土壤主要養(yǎng)分分級及占比

從養(yǎng)分空間分布特征分析可知：（1）平川區(qū)有機質(zhì)和全氮含量處于低水平的耕地呈“兩極”分布；有效磷含量處于低等級的耕地較集中，其他等級耕地分布較分散；速效鉀含量處于高等級的耕地集中分布在平川區(qū)南部的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。（2）平川區(qū)大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地的有機質(zhì)、全氮、速效鉀含量均為較低水平，少部分甚至為低水平；有效磷含量整體為較高水平，且各鄉(xiāng)鎮(zhèn)有效磷含量差異明顯。具體表現(xiàn)在：有機質(zhì)含量在≤15.0 g/kg的耕地呈“兩極”分布，主要分布在平川區(qū)北部的王家山鎮(zhèn)和南部的種田鄉(xiāng)、復(fù)興鄉(xiāng)，有機質(zhì)含量在15.0～20.0 g/kg范圍內(nèi)的耕地主要分布在水泉鄉(xiāng)、共和鎮(zhèn)、和黃嶠鄉(xiāng)，其中共和鎮(zhèn)和寶積鄉(xiāng)的有機質(zhì)含量均處于中等水平，其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)均處于較低水平；全氮含量低于1.0 g/kg的耕地呈“兩極”分布，主要分布在北部的王家山鎮(zhèn)和南部的復(fù)興鄉(xiāng)、種田鄉(xiāng)、黃嶠鄉(xiāng)，全氮含量在1.0～1.25 g/kg范圍內(nèi)的耕地主要分布在共和鎮(zhèn)、寶積鄉(xiāng)、黃嶠鄉(xiāng)和水泉鄉(xiāng)，所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地的全氮含量均為低水平和較低水平，可見平川區(qū)氮素缺乏較為嚴(yán)重；有效磷含量低于15.0 mg/kg的耕地主要集中分布在黃嶠鄉(xiāng)的東側(cè)，種田鄉(xiāng)有零星分布，含量在15.0～20.0 mg/kg范圍內(nèi)的耕地主要分布在黃嶠鄉(xiāng)和種田鄉(xiāng)，含量在20.0～25.0 mg/kg范圍內(nèi)的耕地所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有些許的分布，其中僅有種田鄉(xiāng)耕地的有效磷含量處于較低水平，共和鎮(zhèn)耕地的有效磷的含量處于高水平，且有效磷平均值最高，達到66.68 mg/kg，而有效磷含量最低的種田鄉(xiāng)耕地，僅有12.29 mg/kg，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)差異對比明顯；速效鉀含量高于250 mg/kg的耕地主要集中分布在平川區(qū)南部的復(fù)興鄉(xiāng)和種田鄉(xiāng)，王家山鎮(zhèn)有零星分布，含量在200～250 mg/kg范圍內(nèi)的耕地主要分布在黃嶠鄉(xiāng)、王家山鎮(zhèn)和種田鄉(xiāng)，含量在150～200 mg/kg范圍內(nèi)的耕地分布較為分散，主要分布在水泉鄉(xiāng)和共和鎮(zhèn)，含量低于150 mg/kg的耕地集中分布在寶積鄉(xiāng)西部的賀家川村和吊溝村，其中復(fù)興鄉(xiāng)、黃嶠鄉(xiāng)和王家山鎮(zhèn)耕地的速效鉀含量處于中等水平，其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)均處于較低水平，且寶積鄉(xiāng)耕地的速效鉀含量平均值最低，僅有152.60 mg/kg（見圖4～7和表16）。

圖4 平川區(qū)有機質(zhì)含量空間分布特征圖

圖5 平川區(qū)全氮含量空間分布特征圖

圖6 平川區(qū)有效磷含量空間分布特征圖

圖7 平川區(qū)速效鉀含量空間分布特征圖

表16 平川區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地養(yǎng)分均值與等級分布

2.2.2 不同土種間養(yǎng)分差異分析 平川區(qū)耕層土壤類型主要分1個土類（灰鈣土）、2個亞類（淡灰鈣土和灰鈣土）、4個土屬（泥砂質(zhì)淡灰鈣土、砂田淡灰鈣土、耕種淡灰鈣土和耕種灰鈣土）6個土種（薄層耕種灰鈣土、綿白土、山地耕種灰鈣土、深層耕種灰鈣土、石洞綿白土和寺灘綿白土）。不同土種間，養(yǎng)分含量存在一定差異[15]，所以對于不同土種間養(yǎng)分含量進行分析，可以更準(zhǔn)確地針對平川區(qū)作物給予相關(guān)種植和施肥措施。分析結(jié)果表明：深層耕種灰鈣土的有機質(zhì)、全氮、有效磷平均含量均為6個土種中最高，分別為21.40 g/kg、1.32 g/kg和122.50 mg/kg，薄層耕種灰鈣土的速效鉀含量最高，為309.33 mg/kg；山地耕種灰鈣土的有機質(zhì)和全氮平均含量最低，分別為10.44、0.72 g/kg，有效磷和速效鉀平均含量最低的土種分別為寺灘綿白土和深層耕種灰鈣土。其中寺灘綿白土的有機質(zhì)、全氮、速效鉀變異系數(shù)最高，分別為44.35%、38.91%和55.16%，有效磷變異系數(shù)最高的為石洞綿白土；深層耕種灰鈣土各養(yǎng)分指標(biāo)變異系數(shù)均為6個土種中最?。ㄒ姳?7）。

表17 平川區(qū)耕地各土種養(yǎng)分均值與變異系數(shù)

3 結(jié)論

（1）平川區(qū)耕地質(zhì)量平均等級為8.12等；分布為五至十等級地，無一、二、三、四等地分布，其主要耕地分布為七、九等級地，且七等級地耕地為主體，面積為13543.35 hm2，占平川區(qū)總耕地面積的34.51%，主要分布在黃嶠鄉(xiāng)、種田鄉(xiāng)和復(fù)興鄉(xiāng)。

（2）平川區(qū)耕地養(yǎng)分整體水平較低。從空間分布來看，平川區(qū)有機質(zhì)和全氮含量處于低水平的耕地呈“兩極”分布，有效磷含量處于低等級的耕地較集中，其他等級耕地分布較分散；速效鉀含量處于高等級的耕地集中分布在平川區(qū)南部的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。平川區(qū)大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地的有機質(zhì)、全氮、速效鉀平均含量較低，有效磷平均含量較高。

（3）平川區(qū)6個土種中深層耕種灰鈣土各養(yǎng)分含量整體較高，且變異系數(shù)最低；山地耕種灰鈣土有機質(zhì)和全氮含量最低，寺灘綿白土有效磷最低，深層耕種灰鈣土速效鉀含量最低。

4 討論

隨著21世紀(jì)人口增多，耕地減少，中國農(nóng)業(yè)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。就目前而言，耕地資源的變化成為影響國家糧食安全和經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的主要原因[16-18]。近幾十年，耕地質(zhì)量評價不斷完善更新，從最初的單一地力分析為目標(biāo)擴展到多方面綜合評定，耕地質(zhì)量的評價工作愈發(fā)重要[19]。分析可知：平川區(qū)耕地質(zhì)量平均等級為8.12等；分布為五至十等級地，無一、二、三、四等地分布，七、九等級地為平川區(qū)耕地主要分布，耕地質(zhì)量整體偏低。土壤養(yǎng)分狀況是耕地質(zhì)量評價最為關(guān)鍵的一項指標(biāo)之一，農(nóng)作物的產(chǎn)量受耕地土壤養(yǎng)分含量高低的直接影響[20-21]，所以對該區(qū)域內(nèi)養(yǎng)分含量以及空間分布進行分析可以為其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供理論依據(jù)。其中，土壤中大部分養(yǎng)分都來自有機質(zhì)的礦化，尤其是氮和磷元素以及有機質(zhì)對團聚體的構(gòu)成有重要作用，從而使得土壤的耕性、透氣性和透水性有很大改善[22]。雖然土壤中大部分養(yǎng)分來自于土壤有機質(zhì)，但氮素含量也對土壤中養(yǎng)分起到不可或缺的影響，所以研究土壤中氮元素含量是土壤養(yǎng)分評價中不可或缺的一部分。有效磷是土壤中可被植物吸收的磷組分，是為作物生長供給磷元素的重要指標(biāo)。土壤速效鉀含量能夠直接反映土壤供鉀能力，對當(dāng)季農(nóng)作物而言，速效鉀含量和作物吸鉀量之間往往存在著密切的相互聯(lián)系，因此對土壤速效鉀含量進行測試并進行評價，對推薦施用鉀肥具有很好的指導(dǎo)作用[23-24]。通過分析可知，平川區(qū)耕地有機質(zhì)含量主要集中在10.0～20.0 g/kg范圍之間，整體水平較低；全氮含量大部分均低于10.0 g/kg，可見平川區(qū)土壤氮元素及其缺乏；耕地土壤有效磷和速效鉀含量處于較低水平。因成土條件不同，各土種間養(yǎng)分存在一定差異，對平川區(qū)不同土種養(yǎng)分分析可知：深層耕種灰鈣土各養(yǎng)分含量整體較高，且變異系數(shù)最低；山地耕種灰鈣土有機質(zhì)和全氮含量最低，有效磷和速效鉀含量最低的兩個土種分別為寺灘綿白土和深層耕種灰鈣土。建議平川區(qū)農(nóng)業(yè)今后生產(chǎn)應(yīng)多施加有機肥，增加耕地土壤有機質(zhì)含量；對耕地針對性施加磷肥和鉀肥，使耕地有效磷和速效鉀含量提高；對于氮肥的增施還有待研究，平川區(qū)大量氮肥的施用，并未使得平川區(qū)全氮含量有所提高，所以應(yīng)繼續(xù)對氮肥的施用進行研究，從而達到減肥增效。