邱小群 徐 晨
1. 常州市規(guī)劃設計院 江蘇 常州 213000
2. 江蘇筑森建筑設計有限公司 江蘇 常州 213000
社區(qū)是城市的細胞,是與人衣食住行息息相關的城市功能單元。而未來社區(qū)則是著眼于滿足人民群眾的美好生活而提出的社區(qū)新概念,旨在圍繞居民生活日常,結合新型城鎮(zhèn)化建設和發(fā)展需求,通過營造更好的服務水平、更活力的交往空間來實現社區(qū)“人本化、生態(tài)化、數字化”的價值體系。未來社區(qū)是推動現代化城市建設的創(chuàng)新實踐平臺,是國家“十四五”規(guī)劃關于推進以人為核心的新型城鎮(zhèn)化建設的具體體現,是實現社區(qū)精細化管理的重要途徑。尤其是在當前疫情大考面前,未來社區(qū)對社區(qū)治理和疫情管控有重要的作用。
中國的社區(qū)規(guī)劃和建設從80年代至今,先后經歷了社區(qū)服務、社區(qū)試驗探索、社區(qū)建設全面深化、社區(qū)治理等發(fā)展階段。社區(qū)規(guī)劃從開始的強調以社區(qū)服務為核心,逐漸向構建共建共治共享的治理格局轉變。社區(qū)服務和配套內容從滿足剛性的基本需求向高品質、高標準和人性化社區(qū)轉變。也就是說社區(qū)服務和建設不再是以滿足老人和殘疾人服務以及兒童就學等基本的便民服務為主要內容,而是向關注居民生活舒適度轉變,比如配置更全面的社區(qū)服務內容,形成體系性配套設施等。社區(qū)不再僅僅是居民生活的場所,而是引入并融合了社區(qū)創(chuàng)業(yè)、智慧管理等內容。社區(qū)參與也由被動向主動轉變,社區(qū)聯(lián)結由松散轉向緊密。從根本上說,現在的社區(qū)承載了人民群眾的真實感受和細分的生活及情感需求,是實現更高品質生活的重要載體[1]。
從社區(qū)規(guī)劃發(fā)展各階段來看,主要的規(guī)劃理念有低碳、生態(tài)、可持續(xù)、智慧、綠色等新理念。低碳社區(qū)是在全球氣候危機的背景下以及國家環(huán)境保護戰(zhàn)略下提出的,與此相類似的還有生態(tài)社區(qū)、綠色社區(qū)以及可持續(xù)社區(qū)等理念,以上規(guī)劃理念均是圍繞對生態(tài)環(huán)境的保護和社區(qū)可持續(xù)發(fā)展的目標,旨在促進居民形成低碳可持續(xù)的生活方式,從環(huán)境、經濟、基礎建設、社會公平等多方面規(guī)劃和改造社區(qū)。成都的公園社區(qū)以服務生活人群和產業(yè)人群為主,促進“人城景業(yè)”融合共生。智慧社區(qū)則是通過利用各種智能技術和方式,為社區(qū)居民帶來多種便捷服務。此外,還有以兒童利益最大化為原則的兒童友好型社區(qū)。由此可見,社區(qū)規(guī)劃理念也在更多的關注不斷剝離相關技術因素之后所保留的人性空間特征,如歸屬感、地方性、多樣性、包容性、混合功能、步行主導等原則,從而形成規(guī)劃設計的共識性認知,而未來社區(qū)則是融合了以上理念并進行了深入發(fā)展的新規(guī)劃理念,這也是作者提倡在常州植入未來社區(qū)概念的根本原因。
2019年,浙江省率先提出未來社區(qū)的概念,并構建了“139體系”,1個目標3大理念和9大場景。即以人民美好生活向往為中心,以“人本化、生態(tài)化、數字化”為價值體系,致力打造囊括未來鄰里、教育、健康、創(chuàng)業(yè)、建筑、交通、低碳、服務和治理9大場景的新型城市功能單元1。未來社區(qū)致力于滿足5-10分鐘生活圈服務需求,突出空間布局集約合理、功能復合、生活社交親善融通、配套設施集成共享。針對“土地利用效率低、公共場所和開放空間不足”等問題提出了“TOD布局”和“5、10、30分鐘出行圈”等規(guī)劃建設理念。在目標導向上,未來社區(qū)并非高端豪宅和富人區(qū),而是配套完善、生活便捷、守望相助的溫馨家園。
常州從上世紀八十年代中期起致力于社區(qū)建設,并走在全國社區(qū)建設的示范前列,創(chuàng)造了享譽全國的“常州模式”,打造了一批享譽全國的精品住區(qū)。2000年以后,常州城市發(fā)展進入經濟轉型升級與現代化建設的關鍵時期,從生產型社會向消費型社會轉變,快速的城市化帶來城市建設開發(fā)強度、密度、高度的激增,大量的社區(qū)不斷涌現,社區(qū)建設變得多樣而復雜。因此,常州市在2012年發(fā)布了《常州市主城區(qū)公共服務設施配套標準》,從公共服務設施配套入手來規(guī)范和指導社區(qū)規(guī)劃和建設。自此,常州市主城區(qū)(天寧區(qū)、鐘樓區(qū)、戚墅堰區(qū))在控制性詳細規(guī)劃和規(guī)劃條件等規(guī)劃管理階段嚴格按該標準落實公共服務設施配套要求,常州社區(qū)設施配套建設得到了較大改善,與此同時,也存在一些不足。
整體來說常州市路網密度較低,現狀路網密度為3.94km/km2,規(guī)劃路網密度為4.96km/km2。與《關于進一步加強城市規(guī)劃建設管理工作的若干意見》要求的8.0km/km2存在較大差距。社區(qū)道路以機動車出行為主要研究對象,不僅道路紅線寬度過寬,而且道路間距也存在過大的現象,有些小區(qū)用地規(guī)模甚至達到200畝,街坊間道路間距為500-600m,導致小區(qū)規(guī)模過大,無法形成尺度宜人的步行街區(qū)環(huán)境,同時也降低了社區(qū)公共服務設施的步行可達性。
公共服務設施不均等是常州社區(qū)規(guī)劃建設近年來存在的主要問題。一是老城廂地區(qū)和城市新區(qū)公共服務資源不均衡,老城廂地區(qū)集聚了大量優(yōu)質的教育、醫(yī)療等資源,不僅造成交通擁堵,而且由于空間資源受限,無法有效增加和完善社區(qū)公共服務設施的配套;而城市新區(qū)規(guī)劃的公共設施由于種種原因,在推進建設過程中又滯后于片區(qū)居住土地供應,造成公共資源配給矛盾不斷增大。二是各社區(qū)之間設施配置標準不均等,新建社區(qū)隨著配置標準的提高往往設施較為豐富,老社區(qū)設施不僅缺乏而且難以滿足合理的服務半徑要求;三是社區(qū)配置和服務無法滿足多元化需求。在生育政策開放以及老齡化越來越嚴重的當下,“托育難、入幼難”成為了新形勢下的新問題,養(yǎng)老設施與服務缺失,社區(qū)醫(yī)療“看得起”但“看不好”,以社區(qū)醫(yī)療設施為例,目前部分大病康復與慢性病患者的日常治療需求,還無法就近在社區(qū)衛(wèi)生中心滿足。
社區(qū)公共空間缺乏特色主要表現為三個方面:一是社區(qū)空間形態(tài)雷同,在公共空間的設計中,空間設計的單一性也導致公共空間缺乏活力;二是公共交往空間不足且特色缺失,小區(qū)普遍存在容積率較高,建筑高度整齊劃一的現象,極大的限制社區(qū)的空間形態(tài)和建筑功能間的差異化規(guī)劃布局,導致社區(qū)天際線單調,千城一面,社區(qū)空間形態(tài)同質化、城市界面趨同化現象嚴重;三是交往空間不足,步行可達范圍內未規(guī)劃足夠滿足公共交往的空間,比如公共綠地、開放空間等,導致社區(qū)之間缺乏鄰里交流平臺,居民對社區(qū)缺乏認同感和歸屬感,鄰里關系淡漠。常州社區(qū)建設盡管在不斷的完善,但是距離未來社區(qū)的9大場景建設還存在一定的差距,尤其是社區(qū)營造上,社區(qū)空間可識別性低,社區(qū)特色缺乏,社區(qū)服務不能滿足當前需求等問題都需要進一步研究完善[2]。
3.1.1 規(guī)劃合理的社區(qū)規(guī)模
合理的社區(qū)用地規(guī)模是實現公共服務配套步行可達的基礎,而與社區(qū)用地規(guī)模息息相關的是社區(qū)的道路交通。常州未來社區(qū)規(guī)劃應鼓勵 “宅馬路密路網”規(guī)劃理念,尤其是以滿足居住需求為主的社區(qū),更應當增加道路網密度,縮小道路間距,打造慢行交通網絡,增加步行可達性。據統(tǒng)計,人步行速度一般為1m/s,5分鐘人步行可達距離約為300m,參照《城市居住區(qū)規(guī)劃設計標準》,并結合常州社區(qū)老齡化發(fā)展趨勢以及各社區(qū)居民出行特點,建議道路間距可規(guī)劃為200-300m。150-200m之間宜設置慢行過街通道,社區(qū)總體路網密度宜為8km/km2,街坊用地規(guī)模宜為2-4公頃。從目前規(guī)劃實踐可知,在城市舊區(qū),由于現狀建成度較高,增加城市支路的可能性較低,所以老舊小區(qū)建議適當打開圍墻,通過社區(qū)開放的方式來實現空間可達。
3.1.2 配套完善的公共服務設施
公共服務設施是社區(qū)居民關注度的焦點,是社區(qū)生活圈配套的關鍵內容。未來社區(qū)在《城市居住區(qū)規(guī)劃設計標準》(GB50180-2018)、《完整居住社區(qū)建設指南》、《社區(qū)生活圈規(guī)劃技術指南》基礎上,根據服務人口合理測算公共服務配套,明確15分鐘(10分鐘)、5分鐘社區(qū)生活圈應配套的公共服務設施的主要內容、服務半徑以及選址要點等相關要求。既要保障設施規(guī)模滿足使用需求,還要結合不同活動類型充分考慮公共服務設施服務半徑的要求,尤其是小學、幼兒園、菜場等有特定使用人群以及使用頻次較高的公共服務設施。針對公共服務設施不均衡等問題,應加強社區(qū)和城市公共服務配套的銜接,打通共享互助通道,推動醫(yī)療、文化、體育等優(yōu)質資源的下沉。實現社區(qū)與高層級城市公共資源間的合理聯(lián)動,提升服務效能、品質與使用便利度[3]。
社區(qū)公共空間是社區(qū)交往的媒介,尤其是老齡化比較嚴重和低幼兒童較多的社區(qū),公共交往空間成了社區(qū)不可或缺的組成部分。營造充滿活力的交往空間也是社區(qū)承載的重要使命。因此,在社區(qū)規(guī)劃設計中,規(guī)劃布局更多的公共空間,設計多樣化的、吸引人的交往空間成了社區(qū)規(guī)劃建設主要的任務。
3.2.1 構建開放式街區(qū)
打開圍墻,構建開放式社區(qū)是未來社區(qū)主要倡導的規(guī)劃導向。即打破傳統(tǒng)的居住組團模式,重點通過公共空間開放來實現開放式街區(qū)。如將傳統(tǒng)小區(qū)中心位置規(guī)劃的集中綠地向街坊周邊沿道路、河道布局,結合社區(qū)道路將公共空間連接成網,同時按照社區(qū)生活圈的要求,增加公共綠地的有效面積,保證街坊級別公共綠地最小寬度不小于30米。為加強綠化帶實施的可行性,可允許部分綠化帶納入土地出讓面積,由開發(fā)公司承擔建設,但必須保證對公共開放。既增加社區(qū)公共空間,又提高了公共空間之間的可達性,也能保證公共空間有效建成和投入使用。
3.2.2 營造多樣化公共空間
社區(qū)公共交往空間類型多種多樣,但無論是哪種類型空間,都應增加空間可識別性,打造具有歸屬感、可參與并富有特色的交往空間。在未來社區(qū)公共空間中,道路空間是空間營造的重要組成部分。建議在保證車輛通暢的前提下盡量壓縮車行道空間,增加道路步行空間。在社區(qū)組團之間構建共享城道,增加步行可達性,增強社區(qū)活力。同時打造特色景觀街道與慢行道空間,取消生活性道路交叉口渠化,減小道路轉彎半徑,縮短人行過街距離。對街道慢行交通、靜態(tài)交通、機動車交通和沿街活動進行統(tǒng)籌考慮。拓展街道設計和管控范圍,從紅線內部拓展到紅線以外的沿街空間,將關注對象從單純路面拓展到包括兩側界面的整體街道空間。同時建議社區(qū)建設過程中,在充分結合社區(qū)自身特點,在空間形態(tài)、交往空間的營造上能盡量體現差異性,避免同質化[4]。
未來社區(qū)的創(chuàng)建不再像傳統(tǒng)社區(qū)那樣,是由政府和開發(fā)商主導的、竣工交付即完成任務的建設活動,而是一個多主體參與的包括前期建設、持續(xù)運營、定期評估、有效管理在內的全生命周期活動。因此,未來社區(qū)的建設不僅需要規(guī)劃引導,更需要的是管理機制的保障。
3.3.1 建立指標體系落實規(guī)劃管控
制定強制性和引導性指標管控體系,明確未來社區(qū)規(guī)劃建設指引。將公共服務設施的建設規(guī)模、部分公共服務設施(教育、菜場)、路網密度、道路交叉口間距的服務半徑納入強制性指標體系進行嚴格管控,保障公共服務設施規(guī)模和公共服務設施合理布局。將道路空間設計、公共空間特色營造、社區(qū)空間形態(tài)引導、建筑風格等作為引導性內容進行管控,提出在后續(xù)規(guī)劃階段的建設和管控要求,增加社區(qū)建設的人性化和可識別性。
3.3.2 創(chuàng)新規(guī)劃管理模式
未來社區(qū)的建設最大的難點體現在舊區(qū)如何實現完善的配套設施以及增加設施的可達性。而這個問題核心則是如何加強舊區(qū)更新的源動力。為加快推進公共空間的建設落地,一方面建議可將部分開放的公共空間納入土地出讓范疇,通過構建系統(tǒng)性的公共空間體系,進一步保障街區(qū)空間品質,提升街區(qū)休閑活力。另一方面,老城區(qū)的社區(qū)改造在交通和環(huán)境容量允許前提下,以滿足原權利人利益為底線、落實未來社區(qū)建設標準為基礎、滿足市場化操作為條件,創(chuàng)新開發(fā)強度,老城改造類社區(qū)可采用容積率獎勵政策,力爭未來社區(qū)建設運營資金基本實現自平衡。對于規(guī)劃新建類未來社區(qū),則參照“標準地”做法,實行帶方案土地出讓模式,適度降低用地成本、提高綜合配套要求,約束開發(fā)商落實未來社區(qū)建設標準。
3.3.3 制定規(guī)劃建設協(xié)同機制
未來社區(qū)建設的核心是搭建“平臺”,形成“全過程”體系,所以未來社區(qū)的建設不是自規(guī)部門規(guī)劃設計以及規(guī)劃管理就能完成的,而是需要政府、各部門(發(fā)改、住建、財政、街道)、平臺、經濟實體等通力合作,研究制定合理的政策配套,建立信息對稱的能夠協(xié)調各方的聯(lián)動決策機制,實現共贏從而加強舊區(qū)更新的源動力。同時,從浙江未來社區(qū)的經驗中可以得出,未來社區(qū)在落地的過程中,還有未來社區(qū)產業(yè)主體、未來社區(qū)服務方以及開發(fā)商、物業(yè)公司和業(yè)主委員會甚至居民的不同訴求,因此建立建設規(guī)劃協(xié)同機制,各角色間既相互分工又相互協(xié)作才能更好的推動未來社區(qū)落地。
未來社區(qū)是一項新理念、新事物,需要不斷迭代和完善,如何激發(fā)并保持細胞活力是社區(qū)建設和管理的關鍵。本文針對常州市社區(qū)現狀問題提出未來社區(qū)規(guī)劃管理策略,包括社區(qū)規(guī)模劃分、公共服務設施配套、公共空間設計以及規(guī)劃管控等方面。后續(xù)將進一步在數字化建設、社區(qū)治理、可持續(xù)化運營等多方面進行延展,并在實踐基礎上總結經驗,探索新的“常州模式”。