楊武廣，王 君，溫 凱，郭 靜

（江蘇省揚(yáng)州市邗江區(qū)農(nóng)作物技術(shù)推廣中心，江蘇 揚(yáng)州 225009）

水稻是我國(guó)最主要的糧食作物之一[1]，邗江區(qū)水稻常年種植面積10 000 hm2以上，隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化的不斷深化發(fā)展，越來越多的輕簡(jiǎn)稻作技術(shù)應(yīng)用于水稻生產(chǎn)實(shí)踐中。機(jī)直播以其省時(shí)、省力、省工、節(jié)約成本等優(yōu)點(diǎn)，近年來發(fā)展較為迅速[2]。2019 年，邗江區(qū)直播稻面積為846.7 hm2；2020年，突破1 733.3 hm2，同比增加1 倍以上。

南粳9108 作為邗江區(qū)的主推品種，與南粳5718 同為優(yōu)質(zhì)食味稻品種。本試驗(yàn)以這兩個(gè)品種作為試驗(yàn)材料，擬通過不同直播密度試驗(yàn)，研究南粳9108、南粳5718 直播條件下的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培技術(shù)，以進(jìn)一步發(fā)揮該品種產(chǎn)量性狀優(yōu)勢(shì)。

1 內(nèi)容與方法

1.1 試驗(yàn)品種

南粳9108（屬遲熟中粳稻品種）與南粳5718（屬中熟中粳稻品種），均為優(yōu)質(zhì)食味稻品種。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)田位于邗江區(qū)公道鎮(zhèn)河?xùn)|村，地理情況：東經(jīng)119.4°，北緯32.4°，在江蘇省中部，長(zhǎng)江北岸。田塊土質(zhì)為腐粘土，肥力均勻。前茬小麥，品種揚(yáng)麥23，產(chǎn)量5 580 kg/hm2。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

每個(gè)水稻品種設(shè)置3 個(gè)播種密度，分別為75.0 kg/hm2、97.5 kg/hm2、120.0 kg/hm2，于6 月13日機(jī)直播，小區(qū)面積為0.1 hm2左右。

1.4 大田管理

（1）雜草防治。栽插前，6 月10 日，噴施除草劑芐嘧丁草胺，用量1 500 mL/hm2。（2）肥料運(yùn)籌?；?，40%測(cè)土配方肥600 kg/hm2；6 月20 日，追施尿素262.5 kg/hm2；7 月3 日，氮鉀肥（28-0-5）262.5 kg/hm2作分蘗肥；8 月5 日施拔節(jié)肥，施復(fù)合肥150 kg/hm2，尿素112.5 kg/hm2。（3）水漿管理。前期淺水分蘗，適時(shí)適度擱田，中后期濕潤(rùn)灌溉，成熟前7～10 d 斷水。（4）病蟲害防治。根據(jù)區(qū)植保站的布置及時(shí)做好防治工作。

1.5 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.5.1 生育期 記載主要生育時(shí)期：播種期、抽穗期、成熟期。

1.5.2 莖蘗動(dòng)態(tài) 選擇具有代表性且生長(zhǎng)整齊一致的連續(xù)10 叢進(jìn)行定點(diǎn)標(biāo)記，2 個(gè)重復(fù)，3 葉期起至抽穗期每7 天調(diào)查1 次莖蘗增長(zhǎng)情況。

1.5.3 農(nóng)藝性狀 成熟期取有代表性植株20 株，測(cè)定生物量、測(cè)量株高。

1.5.4 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素 成熟期普查穗數(shù)，根據(jù)每叢平均穗數(shù)取10 叢調(diào)查每穗總粒數(shù)、空癟粒數(shù)、千粒重，計(jì)算理論產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同密度對(duì)水稻生育期的影響

根據(jù)田間表現(xiàn)觀察，不同密度的水稻各生育期保持一致，不因播種密度不同而變化。因此，播種密度對(duì)水稻生育期沒有影響。

2.2 不同密度對(duì)直播稻群體莖蘗動(dòng)態(tài)的影響

不同播種密度條件下，機(jī)直播稻群體莖蘗動(dòng)態(tài)發(fā)生了明顯變化（圖1），兩品種的成穗率表現(xiàn)出不同的趨勢(shì)（表1）。不同密度下，群體莖蘗起始不同，而莖蘗發(fā)展起落趨勢(shì)也不一。南粳9108 品種，在密度二時(shí)成穗率最高，達(dá)70.5%，密度三時(shí)成穗率反而最低，僅67.6%；而南粳5718 品種，在密度三時(shí)成穗率最高，達(dá)79.8%，隨著密度增加，成穗率呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)。由此可見，播種超過某一密度時(shí)，無效分蘗大大增加，反而不利于構(gòu)建合理群體。

圖1 不同密度的直播稻莖蘗動(dòng)態(tài)

表1 不同密度的直播稻莖蘗數(shù)和成穗率

2.3 不同密度對(duì)直播稻干物質(zhì)重及經(jīng)濟(jì)系數(shù)的影響

從表2 可以看出，南粳9108 品種，密度二時(shí)，單莖總重和單莖穗重都最高，分別為6.24 g 和2.67 g，但經(jīng)濟(jì)系數(shù)排第二，達(dá)0.43；密度一的時(shí)候，單莖總重和單莖穗重均最小，但經(jīng)濟(jì)系數(shù)最高。南粳5718，密度三時(shí)，單莖總重與單莖穗重最高，而經(jīng)濟(jì)系數(shù)排第二，這有可能是因?yàn)楦呙芏惹闆r下，莖鞘營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)率較低，成熟期的單莖總重較高。該性狀與成穗率表現(xiàn)基本一致，南粳9108 在播種密度二時(shí)最適宜，南粳5718 在密度三時(shí)最適宜。

表2 不同密度直播稻的干物質(zhì)重及經(jīng)濟(jì)系數(shù)

2.4 不同密度對(duì)直播稻產(chǎn)量及穗粒結(jié)構(gòu)的影響

密度對(duì)直播稻的產(chǎn)量及穗粒結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大影響（表3）。南粳9108，密度二時(shí)，穗粒數(shù)最多，達(dá)123.5 粒/穗，千粒重最高，達(dá)27.7 g，理論產(chǎn)量最高，為9 214.9 kg/hm2；密度三雖表現(xiàn)出穗數(shù)及結(jié)實(shí)率的優(yōu)勢(shì)，但每穗粒數(shù)及千粒重都排第二，最終理論產(chǎn)量排第二，為8 939.9 kg/hm2。南粳5718，隨著播種密度的增加，有效穗、每穗粒數(shù)、理論產(chǎn)量均呈現(xiàn)逐步增加的趨勢(shì)，密度三時(shí)產(chǎn)量最高，達(dá)11 872.1 kg/hm2；而千粒重則不斷降低，這可能是因?yàn)樗肓?shù)增多，籽粒變小，千粒重降低，但對(duì)最終產(chǎn)量影響不明顯。

表3 不同密度直播稻的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素

3 小結(jié)與討論

密度對(duì)水稻生育期幾乎沒有影響，但對(duì)水稻莖蘗動(dòng)態(tài)、干物質(zhì)重、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素影響較大。合理的種植密度是構(gòu)建、優(yōu)化水稻群體質(zhì)量的起點(diǎn)和基本措施之一，合理的播期與適宜的密度能充分利用光溫資源，保證個(gè)體的正常發(fā)育和群體的協(xié)調(diào)發(fā)展。因而，合理的播期與密度對(duì)實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)具有重要意義[3,4]。

本試驗(yàn)中，通過研究不同密度對(duì)兩個(gè)優(yōu)質(zhì)食味水稻品種的生育期、莖蘗動(dòng)態(tài)、干物質(zhì)重、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素等指標(biāo)的影響，發(fā)現(xiàn)隨著密度的變化，各品種的多個(gè)性狀表現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。

3.1 密度對(duì)直播稻莖蘗動(dòng)態(tài)的影響

陳明等[5]研究表明，在高密度三處理下，群體莖蘗起始增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)較強(qiáng)，莖蘗發(fā)展動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)幅度較大的起落趨勢(shì)，但最終成穗數(shù)成穗率極低，只有43.1%；低密度一處理下的莖蘗長(zhǎng)消動(dòng)態(tài)平緩，最終的成穗數(shù)反而不明顯低于其他較高的密度處理；吳培等[6]發(fā)現(xiàn)，隨直播密度增加，各關(guān)鍵時(shí)期莖蘗數(shù)顯著上升，隨生育進(jìn)程增幅有減小趨勢(shì)。莖蘗成穗率方面，隨直播密度增加機(jī)直播稻莖蘗成穗率呈下降趨勢(shì)。

本研究結(jié)果表明，密度對(duì)兩個(gè)水稻品種的影響不盡相同。南粳5718 在密度三時(shí)成穗率最高，南粳9108 在密度二時(shí)成穗率最高。這說明不同品種的適宜播種密度不同，南粳9108 在密度三時(shí)，會(huì)導(dǎo)致水稻群體內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)，從而降低其莖蘗成穗率。

3.2 密度對(duì)干物質(zhì)重及經(jīng)濟(jì)系數(shù)的影響

董立強(qiáng)等[7]認(rèn)為，吉隆868 和通禾833 兩個(gè)品種的單莖干物質(zhì)重在拔節(jié)期呈現(xiàn)隨著播種量增加而減小的趨勢(shì)，但到成熟期發(fā)生了變化，呈現(xiàn)出隨著播種量增加先增大后減小的趨勢(shì)，且減小的幅度較大。

本試驗(yàn)中，南粳9108 的單莖總重與單莖穗重均呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)，南粳5718 的單莖穗重則逐步增大，說明不同品種單莖干物質(zhì)重最大值對(duì)播種量的要求不同。同時(shí)也說明，過低密度不利于水稻單莖干物質(zhì)重獲得最大值。

3.3 密度對(duì)直播稻產(chǎn)量及穗粒結(jié)構(gòu)的影響

季紅娟等[4]研究表明，同一播期不同密度條件下，揚(yáng)粳3012 的有效穗隨密度的增加而增加，每穗總粒數(shù)和結(jié)實(shí)率呈下降趨勢(shì)，千粒重和產(chǎn)量隨密度的增加而增加；余欣煜等[8]認(rèn)為，在相同行距的4 種不同種植密度下，甬優(yōu)1540 的有效穗隨密度增加而增加，每穗總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)均隨密度的增加而減少，千粒重與結(jié)實(shí)率差異較小。

本試驗(yàn)中，南粳9108 與南粳5718 的有效穗均隨密度的增加而增加。隨密度增加，南粳9108的每穗粒數(shù)、千粒重與產(chǎn)量為先變大再變小，結(jié)實(shí)率則先下降后上升；南粳5718 表現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)，每穗粒數(shù)與產(chǎn)量均呈上升趨勢(shì)，結(jié)實(shí)率先升高后降低，千粒重呈下降趨勢(shì)。與前人的結(jié)果有些不盡相同，可能是因?yàn)槠贩N不同的原因?qū)е隆?/p>

3.4 密度對(duì)不同品種農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量性狀的趨勢(shì)影響

密度不同，南粳9108 與南粳5718 的農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量性狀的變化趨勢(shì)不盡相同。結(jié)果顯示，南粳9108 在密度二時(shí)綜合性狀表現(xiàn)最好，而南粳5718 在密度三時(shí)綜合性狀表現(xiàn)最好，這可能是因?yàn)槟暇?718 的種子籽粒大，千粒重高，相同質(zhì)量的種子數(shù)量少，相應(yīng)地成苗數(shù)少，因此，兩個(gè)品種表現(xiàn)出的變化趨勢(shì)不同。