孫某某和王某某都是某小區(qū)業(yè)主，一位是鋼琴老師，一位是業(yè)主委員會監(jiān)事會的成員。2020 年8 月，業(yè)主微信群有業(yè)主對業(yè)委會公共收益不公開、不公示提出質(zhì)疑，孫某某和王某某第一次在群里發(fā)生了言語沖突。后因?qū)O某某將其住房改為商用開培訓(xùn)班，王某某作為業(yè)委會成員配合相關(guān)單位取締非法住改商，雙方矛盾進(jìn)一步加劇，多次在微信群、QQ 群展開罵戰(zhàn)。

因調(diào)解未果，孫某某將王某某起訴至法院，請求判令王某某在微信群里向自己道歉并賠償損失。而王某某也向法院提交了反訴狀。

雙方對罵的證據(jù)多到令人吃驚，打印出來足足有兩三厘米厚，簡直就是“一本書”。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，名譽(yù)權(quán)是公民維護(hù)其人格尊嚴(yán)不受侵犯的權(quán)利?；ヂ?lián)網(wǎng)群組成員在參與群組信息交流時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)、文明互動、理性表達(dá)。此案原被告雙方在各類群中的言論均有明顯系低俗且具有貶損性評價(jià)、公然丑化他人人格的詞匯，對相對方進(jìn)行侮辱誹謗。雙方均明知自己的行為會對相對方的名譽(yù)產(chǎn)生不利后果，而希望或者放任這種危害后果發(fā)生，具有主觀上的故意。因此原、被告雙方的上述言論均構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。

最終，法院判決，限王某某和孫某某10 日內(nèi)互相進(jìn)行書面賠禮道歉，并在相關(guān)微信群進(jìn)行公開。

至此，持續(xù)14 個(gè)月之久的“微信群對罵戰(zhàn)”終于落下了帷幕。