董卓
(長(zhǎng)春市圖書館 吉林長(zhǎng)春 130000)
最早的微博(Micro-blog)是美國(guó)的Twitter,其作用只是用于向好友的手機(jī)發(fā)送文本信息,后來衍生出有時(shí)間軸的視訊和照片分享等有特色的服務(wù),到現(xiàn)在的大眾輿論平臺(tái)。飯否網(wǎng)是國(guó)內(nèi)出現(xiàn)最早的一家具有微博色彩的網(wǎng)站,之后騰訊、網(wǎng)易、新浪、搜狐等多家知名門戶網(wǎng)站開設(shè)微博,短短幾年的時(shí)間,新浪微博在中國(guó)微博領(lǐng)域成為一枝獨(dú)秀。根據(jù)2021年微博數(shù)據(jù)顯示,微博月活躍用戶達(dá)到5.3 億,移動(dòng)端占比94%,日活躍用戶達(dá)到2.3 億。微博用戶年輕化趨勢(shì)明顯,從消費(fèi)、美食、運(yùn)動(dòng)等多個(gè)維度深度融入年輕人的生活。微博視頻號(hào)主要受眾群體是90 后和00 后,總占比接近80%,用戶結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì)。微博中的娛樂、社會(huì)資訊、情感類內(nèi)容以及VLOG、游戲、美妝、數(shù)碼領(lǐng)域頗受關(guān)注,微博也成為年輕人生活方式和潮流文化的聚集地。作為信息資源中心的圖書館,更應(yīng)順勢(shì)發(fā)展,充分利用微博優(yōu)勢(shì)推廣新媒體服務(wù),拓寬公共服務(wù)途徑,為用戶提供更加豐富的資源以及更好的用戶體驗(yàn)。
微博是基于Web 2.0 技術(shù)的即時(shí)信息發(fā)布系統(tǒng),自身具有一定的特點(diǎn),也正是這些特點(diǎn)使其風(fēng)靡,受到廣大用戶群體的喜歡,融入人們的日常生活,滲透到各行各業(yè),成為人們了解時(shí)下熱點(diǎn)信息的主要渠道之一,給人們的生活帶來了很大的方便。
1.2.1 便捷性
1.2.2 傳播性
微博的傳播可謂速度快、范圍廣。微博的每個(gè)用戶都有發(fā)布信息的權(quán)利,都能成為信息的發(fā)布者和傳播者,而且微博具有轉(zhuǎn)發(fā)的功能,每個(gè)用戶也不需要認(rèn)識(shí)或者相互關(guān)注才能轉(zhuǎn)發(fā),只要看到感興趣的內(nèi)容就可以點(diǎn)贊、評(píng)論或者轉(zhuǎn)發(fā)。與傳統(tǒng)的單向或雙向線性傳播不同,微博的信息傳播在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到“一傳十,十傳百”的效果,實(shí)現(xiàn)了裂變式增長(zhǎng),尤其在突發(fā)事件或具有一定影響力人物的爆炸性新聞上尤為突出。
1.2.3 大眾化
微博用戶草根化,基本沒什么要求,人人都可以成為博主,人人都能發(fā)聲表達(dá)自己的觀點(diǎn),小到分享自己的生活、心得體會(huì),大到談?wù)摃r(shí)事、社會(huì)熱點(diǎn),也可以根據(jù)自己的興趣愛好有選擇地關(guān)注自己喜歡的博主。比起傳統(tǒng)的新聞媒體,微博更接地氣一些,也正因如此,微博的用戶群體非常龐大,涵蓋各行各業(yè)、各個(gè)領(lǐng)域、不同年齡段甚至不同國(guó)家和地區(qū)。
1.2.4 碎片化
微博上所呈現(xiàn)的大部分內(nèi)容來源只是碎片化的或者說是淺顯的,不需要過多思考就能獲取的信息,這也是微博的一大弊端之一。碎片化閱讀是當(dāng)今比較普遍的一種現(xiàn)象,導(dǎo)致人們?nèi)狈λ伎?,更容易被一些?biāo)題黨或者調(diào)動(dòng)情緒的內(nèi)容所主導(dǎo),不能全面深刻地認(rèn)識(shí)問題、思考問題。雖然微博的傳播速度快,但它的權(quán)威性和專業(yè)性與傳統(tǒng)媒體相比相差甚遠(yuǎn)。
任何事情都是具有兩面性的,微博既有它的優(yōu)點(diǎn),也存在一定的弊端,公共圖書館不僅具有搜集、整理、收藏圖書資料的傳統(tǒng)職能,更有保存人類文化遺產(chǎn)、開發(fā)信息資源、參與社會(huì)教育等職能。傳統(tǒng)圖書館的閱讀推廣模式已不能滿足廣大用戶的需求,基于此,公共圖書館著力開展線上微服務(wù),利用微信、微博等多媒體平臺(tái),創(chuàng)新閱讀模式,提高服務(wù)水平成為當(dāng)前面臨的主要困難。是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇,共圖書館面臨著更加多維的閱讀推廣服務(wù)環(huán)境。這一環(huán)境下,“館與人”或“書與人”的交互模式被“人與人”的模式所替代,互動(dòng)性的網(wǎng)絡(luò)體系成為社會(huì)大眾共同創(chuàng)造、分享、促進(jìn)、體驗(yàn)閱讀的載體,也為以全民閱讀為基本線路的社交網(wǎng)絡(luò)打造提供了良好契機(jī)[2]。
根據(jù)腦梗死患者病情差異,采用不同的治療方法,如針對(duì)風(fēng)痰阻絡(luò)證患者,可以給予患者使用三七、銀杏葉制劑;對(duì)于氣血血瘀癥的患者,可以給予患者注射參麥注射液;對(duì)于陰虛風(fēng)動(dòng)證的患者,可以給予患者使用脈絡(luò)寧。并且,在患者平常的治療中,可以指導(dǎo)患者使用金銀花泡水漱口、使用生姜水擦拭身體,這樣主要是起到清熱解毒及祛風(fēng)散寒的效果。
微博的經(jīng)營(yíng)成本相對(duì)來說較低,也不需要很高的技術(shù),只需要將館內(nèi)的現(xiàn)有資源進(jìn)行分類整合,優(yōu)化資源配置,借助微博平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)閱讀推廣服務(wù)以及知識(shí)共享。一方面可以省去重復(fù)建設(shè)的成本,另一方面也可以更大程度地提高資源利用率,使用戶參與到圖書館的建設(shè)當(dāng)中,大大節(jié)省運(yùn)營(yíng)成本?,F(xiàn)代公共圖書館是信息傳遞的樞紐,更具有維護(hù)社會(huì)信息公平、縮小數(shù)字鴻溝、促進(jìn)社會(huì)閱讀的社會(huì)職能。微博在傳遞信息的同時(shí)也在傳遞溫暖,而圖書館的作用也是如此,人們不僅僅可以發(fā)布自身業(yè)務(wù),更可以參與到社會(huì)的公益事業(yè)當(dāng)中,傳遞溫暖、傳遞正能量。作為交互式服務(wù)平臺(tái)的微博,為公共圖書館拓寬服務(wù)、促進(jìn)自身發(fā)展建設(shè)提供了良好的幫助。
微博的交流互動(dòng)方式有多種,其中包括轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、點(diǎn)贊、私信、超話、關(guān)注等,用戶可以根據(jù)自己的需求進(jìn)行選擇,多種方式打破空間限制,隨時(shí)隨地享受到服務(wù),提高了用戶的互動(dòng)性,這種良好的交互性最大限度地滿足了用戶需求。
幾年前,杭州圖書館“乞丐事件”的新聞成為當(dāng)時(shí)微博熱搜的榜首,有網(wǎng)友投訴杭州圖書館不拒絕乞丐進(jìn)入,影響到其他讀者,杭州圖書館迅速對(duì)此事件進(jìn)行反饋,杭州圖書館館長(zhǎng)褚樹青回答“我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書,但您有權(quán)利選擇離開”,感動(dòng)了無數(shù)網(wǎng)友,同時(shí)杭州圖書館也被稱為“全國(guó)最溫暖的圖書館”。負(fù)面的投訴不僅沒有對(duì)杭州圖書館產(chǎn)生不良的影響,反而因?yàn)楣俜降姆e極正面回應(yīng)化解了此次危機(jī),引來更多網(wǎng)友的關(guān)注與支持,也大大提升了品牌的知名度。這一事件也給我們提了醒,圖書館在為用戶提供服務(wù)的同時(shí),也要提高網(wǎng)絡(luò)公關(guān)意識(shí)與能力,對(duì)于突發(fā)狀況提前做好應(yīng)急對(duì)策,當(dāng)問題發(fā)生時(shí)能夠迅速對(duì)其進(jìn)行反饋,而不是被動(dòng)回應(yīng),占據(jù)主動(dòng)地位,引導(dǎo)輿論導(dǎo)向。事件發(fā)生后應(yīng)該及時(shí)分析、總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提高服務(wù)意識(shí),化危機(jī)為經(jīng)驗(yàn),提升管理水平。
筆者整理了15 座副省級(jí)城市圖書館的微博信息并進(jìn)行研究。由表1 可知,公共圖書館微博的注冊(cè)時(shí)間大多集中在2011 年、2012 年,也正是微博蓬勃興起的時(shí)候,可見圖書館還是能夠緊跟時(shí)代步伐,順應(yīng)時(shí)代發(fā)展,根據(jù)科技的進(jìn)步來定位圖書館。在距今10年的時(shí)間里,各家圖書館的經(jīng)營(yíng)差距逐漸顯現(xiàn)。在表1 中不難發(fā)現(xiàn),深圳圖書館和杭州圖書館粉絲量尤為突出,其發(fā)文量也是名列前茅,緊跟其后的南京圖書館和廣州圖書館發(fā)文數(shù)量也較多,這也充分說明了發(fā)文數(shù)量與粉絲量有一定的關(guān)系。而活躍度越高,粉絲量越大,影響范圍也越廣,影響力度也就越大,由數(shù)據(jù)對(duì)比可知,公共圖書館微博發(fā)展情況兩極分化比較嚴(yán)重。
表1 副省級(jí)城市微博服務(wù)一覽表
各個(gè)圖書館的微博都有自己的特色內(nèi)容,尤其是帶有#某主題#開頭的原創(chuàng)內(nèi)容,這種形式既方便讀者閱讀,又有條理,也凸顯了微博以主題為中心的推廣體系,大大增加了上熱門的概率。以長(zhǎng)春市圖書館為例,長(zhǎng)春市圖書館微博通過“碎片閱讀+文化快消品+內(nèi)容垂直”的運(yùn)營(yíng)思路建立了多個(gè)個(gè)性化話題,話題的文字內(nèi)容大部分來自經(jīng)典名著和文學(xué)佳作,用簡(jiǎn)潔的文字之美讓讀者在快節(jié)奏的生活之中感受閱讀的魅力。每日都會(huì)在特定時(shí)間段發(fā)布特定話題的內(nèi)容,早上七點(diǎn)發(fā)布#長(zhǎng)圖晨語#,都是較為陽光正能量的名言警句,十點(diǎn)發(fā)布#我們都愛古詩詞#,意在傳播傳統(tǒng)文化知識(shí),下午兩點(diǎn)發(fā)布#每日推薦一部好書#來推廣閱讀,晚上十點(diǎn)發(fā)布#長(zhǎng)圖夜話#,多為人生感悟之類的句子,希望給讀者帶去慰藉與溫暖。還有一些話題會(huì)不定期發(fā)布,如通知公告類、形象宣傳類、資源推介類等。在吉林省文化和旅游廳開展的“雙百計(jì)劃”活動(dòng)中表現(xiàn)優(yōu)異被評(píng)選為2021年度吉林省文旅新媒體雙百計(jì)劃最具影響力微博號(hào)。
目前我國(guó)開通微博的公共圖書館數(shù)量很多,基本每個(gè)地區(qū)都有自己的圖書館微博,但利用率較低,尤其經(jīng)濟(jì)水平較為落后地區(qū)。發(fā)文少、內(nèi)容更新不及時(shí)、原創(chuàng)內(nèi)容質(zhì)量不高、話題板塊單調(diào)、粉絲量低成為普遍問題。由表1可見,西部地區(qū)的圖書館要比中、東部地區(qū)發(fā)文率更加頻繁,內(nèi)容形式也較為豐富多彩,能夠更好地與用戶進(jìn)行互動(dòng)交流。微博有轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、點(diǎn)贊等功能,在表1 中的15 座副省級(jí)城市圖書館微博大部分用戶活躍度都較低,雖然關(guān)注了該圖書館微博,但基本處于潛水狀態(tài),轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、點(diǎn)贊數(shù)寥寥無幾,可見多數(shù)圖書館微博都存在利用率低的問題,同時(shí)圖書館微博不能夠主動(dòng)與用戶互動(dòng),逐漸會(huì)與用戶產(chǎn)生距離,這也會(huì)導(dǎo)致一部分用戶群體流失。
基于微博操作的便捷性,PC 端或者手機(jī)就能完成,因此多數(shù)圖書館不會(huì)單獨(dú)成立部門或團(tuán)隊(duì),微博的運(yùn)營(yíng)也都是由某個(gè)部門的某一個(gè)人來負(fù)責(zé),雖然在成本上較為節(jié)省,但也存在一定的弊端。比如:在觀點(diǎn)、語言、風(fēng)格上容易帶有較強(qiáng)的個(gè)人色彩,內(nèi)容質(zhì)量把控有漏洞,以及賬號(hào)活躍度受上班時(shí)間的限制。管理團(tuán)隊(duì)不專業(yè)、管理模式不科學(xué)制約信息服務(wù)的效果,也導(dǎo)致公共圖書館微博服務(wù)質(zhì)量難以提升[3]。
微博的用戶群體龐大,每個(gè)人都能成為信息的發(fā)布者和傳播者,但內(nèi)容質(zhì)量卻參差不齊。圖書館微博也同樣面臨著這樣的問題,如果只是單一地推廣閱讀,不與讀者積極互動(dòng),不能充分利用微博的超話、熱搜話題等特點(diǎn)進(jìn)行內(nèi)容和方式上的調(diào)整,僅僅是分享本館的自身業(yè)務(wù)、館情概況以及活動(dòng)通知,這種運(yùn)營(yíng)模式太過單一,滿足不了讀者需求。微博內(nèi)容的好壞直接影響到用戶的使用體驗(yàn),在微博海量的信息流中,不能夠提供有價(jià)值、實(shí)用性強(qiáng)、具有吸引力的內(nèi)容,這種枯燥乏味的信息將會(huì)瞬間被吞沒,沒有了吸引力和傳播力,微博的價(jià)值就等于沒有體現(xiàn)。所以,根據(jù)用戶的需求,將精準(zhǔn)的信息和服務(wù)內(nèi)容投放給用戶是公共圖書館微博亟待解決的問題。
公共圖書館微博要立足于可持續(xù)發(fā)展的視野,結(jié)合自身的特點(diǎn)進(jìn)行服務(wù)定位,區(qū)別于其他平臺(tái)服務(wù)內(nèi)容,進(jìn)行合理劃分,發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),為圖書館用戶提供優(yōu)質(zhì)的信息服務(wù)。學(xué)習(xí)借鑒其他經(jīng)營(yíng)較好的公共圖書館微博,如深圳圖書館經(jīng)常進(jìn)行“轉(zhuǎn)發(fā)贈(zèng)書”活動(dòng),讀者關(guān)注并轉(zhuǎn)發(fā)點(diǎn)贊該文章,系統(tǒng)抽獎(jiǎng)平臺(tái)會(huì)定時(shí)抽取幸運(yùn)讀者贈(zèng)書,這種活動(dòng)大大提高了用戶的參與度,這種激勵(lì)機(jī)制既能留住老用戶,還能吸引新用戶參與其中,大大提高了粉絲黏性。同時(shí)也可以開展邀請(qǐng)用戶參與線下活動(dòng),并鼓勵(lì)讀者在線上多多分享感受與心得并@圖書館,積極與用戶進(jìn)行實(shí)時(shí)互動(dòng),拉進(jìn)與讀者的距離,以此擴(kuò)大影響,吸引更多的新用戶加入,提高用戶參與度,起到宣傳和推廣的作用,進(jìn)一步擴(kuò)大圖書館微博影響力[4]。找準(zhǔn)用戶活躍的時(shí)間段,并在此黃金時(shí)間段內(nèi)增加發(fā)文數(shù)量。
很多自媒體都是團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)模式的,包括一些很火的網(wǎng)絡(luò)大V,團(tuán)隊(duì)合作在內(nèi)容上可以集思廣益,豐富創(chuàng)作內(nèi)容。但也存在一定的弊端,比如:管理起來困難。所以可以采取“管理+團(tuán)隊(duì)”的模式,幾個(gè)成員組成微博運(yùn)營(yíng)小組,對(duì)發(fā)布的內(nèi)容進(jìn)行分割,各自負(fù)責(zé)不同的板塊,比如解答咨詢、活動(dòng)預(yù)覽、每日薦書、古詩文鑒賞分別由每個(gè)組員負(fù)責(zé)撰寫,作為管理者負(fù)責(zé)各部分內(nèi)容上的審核、賬號(hào)安全管理及確保賬號(hào)整體風(fēng)格的一致性。這種模式既保留了個(gè)人和團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)模式的優(yōu)點(diǎn),又能提升賬號(hào)創(chuàng)作的優(yōu)質(zhì)性。
6.3.1 創(chuàng)新優(yōu)化創(chuàng)作內(nèi)容
目前各大圖書館微博在內(nèi)容上基本大同小異,因此,想要區(qū)別于其他圖書館就要積極探索創(chuàng)新,讓用戶感受到與以往的不同,提高用戶的使用興趣。微博也在不斷創(chuàng)新發(fā)展,功能也越來越多,微視頻、微話題、微訪談、微直播等諸多功能和外部鏈接,更能實(shí)現(xiàn)手機(jī)應(yīng)用的無縫連接等,這些都給予活動(dòng)內(nèi)容和形式上更多的支持。根據(jù)我國(guó)圖書館微博的現(xiàn)況、問題與對(duì)策圖書館要充分利用各種功能,創(chuàng)新生產(chǎn)內(nèi)容,用更貼近微博用戶的熱詞和話題拉進(jìn)與讀者的距離,線上線下積極互動(dòng)。要抓住微博的話題熱度,巧妙應(yīng)用熱點(diǎn)話題式營(yíng)銷,既能擴(kuò)大傳播范圍,又能提升傳播效果[5]。
6.3.2 打造“擬人化”人設(shè)
微博作為互動(dòng)交流、信息共享平臺(tái),公共圖書館有別于其他娛樂營(yíng)銷號(hào),有內(nèi)涵的知識(shí)才能吸引更多的用戶,將圖書館資源進(jìn)行沉淀轉(zhuǎn)化,開展個(gè)性化的知識(shí)服務(wù),打破空間壁壘,實(shí)現(xiàn)與圖書館用戶的實(shí)時(shí)交流。在公眾的印象里,公共圖書館屬于含蓄內(nèi)斂型人設(shè),但在較為年輕化的網(wǎng)絡(luò)世界,這種人設(shè)不是很受歡迎,所以圖書館要突破以往的形象,進(jìn)行“擬人化”的人設(shè)打造[6],以更加年輕有活力的形象站在新媒體的舞臺(tái),嘗試用詼諧幽默的文字、合適的表情包拉近與用戶的距離,形成自己獨(dú)特的個(gè)性可能會(huì)受到更多人的喜愛。
微博自身有個(gè)影響力算法,用戶在該所在行業(yè)規(guī)模及其排名水平等數(shù)據(jù),綜合加權(quán)計(jì)算得出其賬號(hào)在該行業(yè)平均的影響力水平。
一個(gè)微博的價(jià)值(影響力)到底如何計(jì)算,很多人以粉絲數(shù)量來計(jì)算,其實(shí)不然,政務(wù)微博影響力排行需考慮多方面的角度,其中包括傳播力、服務(wù)力、互動(dòng)力和認(rèn)同度,統(tǒng)計(jì)周期有一日、一周、一個(gè)月和一年。以日榜數(shù)據(jù)為例,具體內(nèi)容如下。
(1)微博閱讀數(shù):微博統(tǒng)計(jì)日期內(nèi)最近7天發(fā)布的當(dāng)天微博閱讀總增量。(2)微博視頻指數(shù):微博當(dāng)天發(fā)布的原創(chuàng)視頻總數(shù)以及微博統(tǒng)計(jì)日期內(nèi)最近7天發(fā)布的視頻在當(dāng)天播放總增量,加起來即是視頻指數(shù)。
(1)微博被轉(zhuǎn)發(fā):政務(wù)微博統(tǒng)計(jì)日期內(nèi)最近7天發(fā)布的所有微博在當(dāng)天被轉(zhuǎn)發(fā)的總次數(shù),去掉僵尸粉絲,同一賬號(hào)只計(jì)算1次[6]。(2)微博被評(píng)論:政務(wù)微博統(tǒng)計(jì)日期內(nèi)最近7天發(fā)布的所有微博在當(dāng)天被評(píng)論的總次數(shù),去掉僵尸賬號(hào),同一賬號(hào)只計(jì)算1次。(3)微博被@:政務(wù)微博在當(dāng)日發(fā)生的被@次數(shù)去掉僵尸粉絲,同一個(gè)賬號(hào)當(dāng)天只計(jì)算1 次。(4)收私信數(shù):政務(wù)微博在當(dāng)日收到的私信數(shù),去掉僵尸賬戶,同一個(gè)賬號(hào)一天內(nèi)最多算3次。
(1)微博主動(dòng)評(píng)論:政務(wù)微博當(dāng)天給其他用戶評(píng)論的數(shù)量,同一賬號(hào)給同一用戶評(píng)論,只計(jì)算1次。(2)微博主動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā):政務(wù)微博當(dāng)天轉(zhuǎn)發(fā)其他用戶微博,同一賬號(hào)多次轉(zhuǎn)發(fā)同一用戶的,只計(jì)算1次。(3)發(fā)私信數(shù):政務(wù)微博當(dāng)天給其他用戶發(fā)的私信數(shù)量,去掉僵尸賬戶,同一賬號(hào)多次發(fā)給同一用戶的,最多只計(jì)算3 次。(4)微博發(fā)博指數(shù):統(tǒng)計(jì)政務(wù)微博在當(dāng)日所發(fā)微博數(shù)與原創(chuàng)微博數(shù),計(jì)算得到發(fā)博指數(shù)。(5)微博專業(yè)指數(shù):統(tǒng)計(jì)政務(wù)微博在當(dāng)日所發(fā)微博中與其工作相關(guān)的內(nèi)容,計(jì)算得到專業(yè)指數(shù)。
由微博被贊數(shù)與其閱讀量結(jié)合計(jì)算得出被贊數(shù)據(jù):政務(wù)微博統(tǒng)計(jì)日期內(nèi)最近7天發(fā)布的所有微博在當(dāng)天被贊的總次數(shù),去掉僵尸賬號(hào),同一個(gè)用戶點(diǎn)贊統(tǒng)一微博,一天內(nèi)最多只算3次。由此可見,發(fā)博數(shù)量越多指數(shù)也不一定就越高,公共圖書館想要提高微博影響力一方面提高內(nèi)容質(zhì)量,另一方面要合理、科學(xué)地根據(jù)要求發(fā)博[7]。
公共圖書館微博是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流的產(chǎn)物,其核心價(jià)值是作為信息服務(wù)的平臺(tái)為公眾提供服務(wù)。只有廣泛的用戶利用,公共圖書館微博的各項(xiàng)優(yōu)勢(shì)才能充分發(fā)揮出來,其價(jià)值才能得以實(shí)現(xiàn)。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,在公共圖書館的宣傳中微博所呈現(xiàn)出的重要作用與價(jià)值正逐漸顯現(xiàn),圖書館應(yīng)抓住機(jī)遇,突破傳統(tǒng)壁壘,打造更加先進(jìn)的圖書館,借助新媒體平臺(tái)完善圖書館的服務(wù),理論與實(shí)踐相結(jié)合,樹立圖書館的良好形象。