張耀元，張梨虹，曾蘊林，周 麗，陳瑋嘉，舒安琴

(1. 重慶市衛(wèi)生健康統(tǒng)計信息中心 重慶 401120；2. 重慶大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院中國藥房編輯出版中心 重慶 400042)

科技期刊影響力是指某一科技期刊在一定時期內(nèi)對其涉及學(xué)科科研活動所產(chǎn)生影響的廣度和深度，主要反映在其學(xué)科特色、學(xué)術(shù)質(zhì)量、實踐效益、社會榮譽、作者讀者認可度等評價指標體系上[1-3]。欄目是期刊的眼睛，是刊名與內(nèi)容的接口，欄目設(shè)置是否合理直接關(guān)系著期刊的學(xué)術(shù)影響力。國內(nèi)學(xué)者多就某一種期刊如何通過特色欄目的打造提升影響力進行研究[4-9]，也有部分學(xué)者就同類專業(yè)期刊的欄目設(shè)置進行差異性比較分析[10-13]。但基于文獻計量分析的欄目設(shè)置對期刊學(xué)術(shù)影響力提升的報道較少，本文以《國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志》為例，采用文獻計量學(xué)方法，通過計算近3年固定欄目和動態(tài)欄目刊載論文的被引和下載頻次等指標，對2018—2020年各欄目的刊文情況進行匯總分析，以期為科技期刊欄目調(diào)整提供數(shù)據(jù)支撐和為其他期刊欄目設(shè)置提供參考。

1 對象與方法

以中國知網(wǎng)(https：//www.cnki.net/)為統(tǒng)計源，選取《國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志》2018—2020年發(fā)表的全部論文作為研究對象，數(shù)據(jù)收集時間為2022年1月，并獲取每篇論文所屬欄目、被引頻次、下載頻次等數(shù)據(jù)。將《國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志》近3年欄目分為固定欄目和動態(tài)欄目，固定欄目主要發(fā)表作者自由來稿，設(shè)有“論著”“短篇論著”“綜述”“管理·教學(xué)” “個案分析”；動態(tài)欄目主要為編輯部約稿及組稿專題，設(shè)有“專家述評”“專家面對面”“首都醫(yī)科大學(xué)專題”“前鋒·新銳”等。采用Excel收集并分析 數(shù)據(jù)。

2 調(diào)查結(jié)果

2.1 總體刊文及欄目設(shè)置情況

2018—2020年本刊共發(fā)表論文2 496篇，其中2018年920篇，2019年806篇，2020年770篇。共設(shè)有子欄目20個，其中固定欄目5個，全部為自由來稿論文，占95.3%(2 379篇)；動態(tài)欄目共15個，全部為約稿及專題論文，占4.7%(117篇)。欄目設(shè)置及刊文情況見表1。

表1 2018—2020年刊文及欄目設(shè)置情況 Tab.1 Setting of articles and columns from 2018 to 2020

2.2 欄目分析

2.2.1 不同欄目下載和被引情況

截至收集數(shù)據(jù)時，《國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志》所有欄目論文總下載頻次407 565次，篇均下載頻次 163.29次；總被引頻次8 889次，篇均被引頻次 3.56次；動態(tài)欄目篇均下載頻次與被引頻次均大于固定欄目，詳見表2。

表2 固定欄目、動態(tài)欄目下載與被引情況比較 Tab.2 Comparison of downloads and citations between fixed and dynamic columns

2.2.2 固定欄目分析

固定欄目刊文量由高到低依次為“論著”(61.7%)、“短篇論著”(17.8%)、“綜述”(6.4%)、“管理·教學(xué)”(6.1%)、“個案分析”(3.4%)。其中刊文量占比6.4%的“綜述”欄目，下載及被引占比較高，分別為16.26%、6.55%；而刊文量占比3.4%的“個案分析”欄目，下載及被引占比較低，分別為2.13%、0.84%。篇均被引頻次高于平均水平(3.56次)的有“綜述”和“短篇論著”2個欄目；篇均下載頻次高于平均水平(163.29次)的有“綜述”欄目；“個案分析”欄目篇均下載頻次和篇均被引頻次2項指標均明顯低于平均水平。詳見表3。

2.2.3 動態(tài)欄目分析

動態(tài)欄目刊文量由高到低依次為“首都醫(yī)科大學(xué)專題”(1.0%)、“中西醫(yī)結(jié)合專題”(0.6%)、“新型冠狀病毒肺炎”(0.4%)、“專家述評”(0.4%)、 “代謝疾病專題”(0.3%)、“腎損傷專題”(0.3%)、“質(zhì)譜專題”(0.3%)、“新疆產(chǎn)前診斷專題”(0.2%)、“行業(yè)研究”(0.2%)、“華西專題”(0.2%)、“液體活檢專題”(0.2%)、“腫瘤專題”(0.2%)、“專家面對面”(0.2%)、“前鋒·新銳”(0.1%)、“專家共識”(0.1%)。被引占比排在前3位的“新型冠狀病毒肺炎”(3.01%)、“專家述評”(1.06%)、“首都醫(yī)科大學(xué)專題”(1.0%)欄目，其刊文量分別僅占0.4%、0.4%、1.0%；下載占比排在前 3位的“新型冠狀病毒肺炎”(6.57%)、“專家述評”(1.74%)、“專家共識”(1.03%)欄目，其刊文量僅占0.4%、0.4%、0.1%。篇均被引頻次方面，“新型冠狀病毒肺炎” “專家共識”“專家述評”“質(zhì)譜專題”“代謝疾病專題”“液體活檢專題”6個欄目均高于平均水平(3.56次)。篇均下載頻次方面，“新型冠狀病毒肺炎” “專家共識”“專家述評”“質(zhì)譜專題”“液體活檢專題”“中西醫(yī)結(jié)合專題”“腫瘤專題”“專家面對面”“行業(yè)研究”“前鋒·新銳”10個欄目均高于平均水平(163.29次)。詳見表3。

表3 各子欄目被引與下載比較 Tab.3 Comparison of citations and downloads for each sub-column

2.3 高被引頻次論文欄目分布

參照文獻并結(jié)合本刊實際情況，將篇均被引頻 次≥10次視為高被引論文[14]。經(jīng)統(tǒng)計，高被引論文194篇，其中固定欄目180篇，動態(tài)欄目14篇；固定欄目高被引論文僅占該欄目刊文量的7.57%，而動態(tài)欄目高被引論文占該欄目刊文量的11.96%，詳見表4。由表4可見，固定欄目中，高被引論文占比最多的為“綜述”(10.7%)欄目；其次為“短篇論著”(10.3%)欄目；“個案分析”欄目占比最小，僅有1.2%。動態(tài)欄目中，占比排在前4位的分別為“新型冠狀病毒肺炎”(75.0%)、“專家共識”(50.0%)、代謝疾病專題(25.0%)和“專家述評”(22.2%)。

表4 高被引頻次論文欄目分布 Tab.4 Column distribution of highly cited papers

3 討 論

3.1 欄目設(shè)置靈活多樣，服務(wù)不同層次作者群

針對不同層次的作者，本刊采用固定欄目與動態(tài)欄目相結(jié)合的方式，共設(shè)有子欄目20個。《國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志》目前為中國科學(xué)技術(shù)信息研究所遴選的中國科技論文統(tǒng)計源期刊，主要作者群為來自省市級醫(yī)療單位和科研院所的中、高級檢驗醫(yī)學(xué)技術(shù)人員，醫(yī)學(xué)實驗室科研人員和臨床各科醫(yī)師等。為此，本刊固定開設(shè)“論著”“短篇論著”“綜述”欄目，為主要作者群提供檢驗相關(guān)的臨床研究、基礎(chǔ)研究、評述等學(xué)術(shù)交流平臺；不定期開設(shè)專題，聚焦檢驗熱點、難點，如“質(zhì)譜專題”“代謝疾病專題”“液體活檢專題”“新疆產(chǎn)前診斷專題”“腎損傷專題”“腫瘤專題”“中西醫(yī)結(jié)合專題”和“新型冠狀病毒肺炎”專欄。

為服務(wù)全國及地方學(xué)會、積極宣傳推廣知名專家學(xué)者的學(xué)術(shù)觀點和最新成果，本刊先后開設(shè)有“專家 共識”“專家面對面”“專家述評”“前鋒·新銳”等欄目；為爭取大型醫(yī)療單位及學(xué)科聯(lián)盟的優(yōu)質(zhì)稿源，本刊連續(xù)3年開設(shè)了以首都醫(yī)科大學(xué)30多家附屬醫(yī)院為目標作者群的“首都醫(yī)科大學(xué)專題”，并于 2020年面向“華西檢驗醫(yī)學(xué)學(xué)科聯(lián)盟”302家醫(yī)院開設(shè)“華西專題”；同時，為服務(wù)部分檢驗管理及教學(xué)工作者，開設(shè)了“管理·教學(xué)”欄目；為給罕見疑難病提供交流和展示的窗口，開設(shè)了“個案分析”欄目；為支持基層醫(yī)療衛(wèi)生單位科研工作，將部分基層醫(yī)療單位的優(yōu)秀科研成果、經(jīng)驗分享等放在“短篇論著”和“個案分析”欄目。不同類型欄目刊載量也有較大差異，以主要作者群為主的“論著”“短篇論著”“綜述”欄目刊載量最大，占85.9%；其次為“管理·教學(xué)”欄目，占6.1%；刊載量最小的為大型醫(yī)療單位及學(xué)科聯(lián)盟(1.2%)和專家述評類稿件(0.8%)。由此可見，科技期刊應(yīng)關(guān)注不同層次作者的需求，靈活設(shè)置欄目，既服務(wù)于省市級醫(yī)療單位和科研院所等主體作者群，也要為有影響力的專家學(xué)者或大型醫(yī)療單位及學(xué)科聯(lián)盟等優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)內(nèi)容創(chuàng)造者提供特殊發(fā)表和宣傳通道，還要惠及部分基層醫(yī)療單位[15]。

3.2 緊跟熱點開辟欄目，引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展新方向

科技期刊緊跟實時熱點策劃欄目，不僅體現(xiàn)了辦刊能力及水平，也能更好地履行社會責(zé)任和引領(lǐng)學(xué)科發(fā)展新方向[16-17]。如新型冠狀病毒疫情期間，迅速開設(shè)“新型冠狀病毒肺炎”專欄，力爭將各地在抗擊疫情中的寶貴經(jīng)驗及對策以論文形式進行分享、傳播，為解決現(xiàn)實問題貢獻學(xué)術(shù)智慧。結(jié)果顯示，“新型冠狀病毒肺炎”專欄其刊載量雖僅占總刊載量的0.4%，但被引占比、下載占比、高被引論文占比等均排在所有欄目的第一位；篇均被引頻次、篇均下載頻次分別為29.78次、2 973.78次，明顯高于平均水平的 3.56次、163.29次，其關(guān)注度及影響力不容小覷。此外，編輯部也要善于借助外力，密切聯(lián)系全國及地方學(xué)會負責(zé)人，將本領(lǐng)域近幾年研究熱點進行梳理、論證，并邀請有前期研究基礎(chǔ)的專家團隊進行撰寫[18]。如2018年開設(shè)的“專家述評”欄目，雖然刊載量僅占總刊載量的0.4%，但被引占比及下載占比均排在所有欄目第2位，且高被引論文占比高達22.2%；篇均被引頻次、篇均下載頻次分別為10.44次、789.00次，明顯高于平均水平。2020年開設(shè)的“專家共識”欄目刊載量最低，僅為0.1%，但高被引論文占比、篇均被引頻次、篇均下載頻次均明顯高于平均水平，且居所有欄目第2位。可見，科技期刊應(yīng)充分發(fā)揮學(xué)科引領(lǐng)作用，通過學(xué)習(xí)文獻、參加學(xué)術(shù)會議等多種途徑培養(yǎng)對熱點的敏感度，及時獲取熱點內(nèi)容，尋找欄目新方向；同時，密切聯(lián)系學(xué)會負責(zé)人及有影響力的專家，充分了解其對相關(guān)領(lǐng)域未來發(fā)展方向的把控。

3.3 全力打造欄目特色，突出展現(xiàn)專家風(fēng)采

特色欄目不僅是期刊感染力及生命力的重要表現(xiàn)部分，也對整體質(zhì)量的提升至關(guān)重要?！皩＜颐鎸γ妗迸c“前鋒·新銳”欄目作為本刊近年重點打造的特色欄目，不僅肩負著期刊學(xué)術(shù)影響力提升的重任，還承擔引領(lǐng)檢驗學(xué)科、促進檢驗與臨床學(xué)科融合的使命?！皩＜颐鎸γ妗睓谀繉?nèi)容定位于檢驗與臨床在交叉融合中遇到的痛點、難點，邀請5～6名專家參與討論并提出合理化建議；“前鋒·新銳”欄目邀請檢驗或檢驗相關(guān)領(lǐng)域的中、青年專家就前沿內(nèi)容進行評述，并為下一步研究指明方向。本調(diào)查顯示，“專家面對面”及“前鋒·新銳”欄目篇均下載頻次分別為417.00次、488.00次，明顯高于平均水平163.29次；但篇均被引頻次略低于平均水平，考慮可能是由于內(nèi)容涉及學(xué)科痛點或前沿技術(shù)和方法現(xiàn)今并未成為主流或廣泛開展。建議下一步可采用線上、線下結(jié)合的方式，對專家團隊及學(xué)術(shù)內(nèi)容進行多維度的宣傳。首先，采用“中國知網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)出版平臺”第一時間實現(xiàn)論文網(wǎng)絡(luò)首發(fā)，并用“國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志”微信服務(wù)號將欄目信息、專家簡介、論文摘要等同步推出；其次，依托新媒體平臺運營團隊[19]，深挖內(nèi)容，并使用微博、抖音、微信小程序、視頻號等多種方式推廣，擴大關(guān)注人群；最后，也可開辟通信類欄目，鼓勵讀作者參與到相關(guān)內(nèi)容討論，對已發(fā)表的學(xué)術(shù)成果提出善意的“質(zhì)疑”，真正起到活躍學(xué)術(shù)氛圍、促進交流融合的目的。

3.4 依托專家精準選題，打造高質(zhì)量專題欄目

通過問卷星等方式進行調(diào)查，遴選出愿意參與本刊專題組稿的專家，并圍繞其研究方向或推薦熱點確定專題名稱，如“質(zhì)譜專題”“代謝疾病專題”“液體活檢專題”“新疆產(chǎn)前診斷專題”“腎損傷專題”“腫瘤專題”“中西醫(yī)結(jié)合專題”等；同時，依托本刊官方網(wǎng)站及“國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志”微信服務(wù)號發(fā)布征集稿件信息。調(diào)查顯示，“質(zhì)譜專題”“代謝疾病專題”“液體活檢專題”3個專題篇均被引頻次分別為3.88次、5.13次、3.60次，高于平均水平3.56次；“質(zhì)譜專題”“液體活檢專題”“中西醫(yī)結(jié)合專題”“腫瘤專題”4個專題篇均下載頻次分別為432.63次、201.60次、246.93次、195.80次，高于平均水平163.29次；但“腎損傷專題”篇均被引頻次及下載頻次為2.50次和105.13次，“新疆產(chǎn)前診斷專題”篇均被引頻次及下載頻次為3.50次和128.83次，低于平均水平，考慮與專題內(nèi)容設(shè)置及刊文質(zhì)量有關(guān)。因此，為確保專題內(nèi)容精準、高效，在選題上必須充分依托高質(zhì)量專家隊伍。首先，根據(jù)臨床實際需求充分調(diào)研，再由編委或?qū)＜矣懻摵笥枰源_定。其次，實行專家與編輯共同主持欄目的機制，邀請學(xué)術(shù)造詣高、責(zé)任心強的專家擔任欄目主持人，負責(zé)內(nèi)容質(zhì)量把關(guān)，加強專題的學(xué)術(shù)性、專業(yè)性；同時，編輯部指定 1名編輯配合欄目主持人，充分挖掘有代表性的內(nèi)容，在整體及細節(jié)上確保欄目運行良好[20]。最后，專題可采用專家述評(欄目主持人撰寫有指導(dǎo)意義的評述類論文)與集體征稿(自由來稿稿件)相結(jié)合的方式，以體現(xiàn)其整體性和指導(dǎo)性。

4 結(jié) 語

欄目作為期刊的眼睛，設(shè)置是否科學(xué)、合理直接關(guān)系著期刊整體質(zhì)量及學(xué)術(shù)影響力的提升。實際工作中，科技期刊一是要充分考慮不同層次作者的需求，欄目設(shè)置盡可能靈活多樣；二是在密切關(guān)注熱點內(nèi)容的同時發(fā)揮學(xué)會負責(zé)人及有影響力專家的學(xué)術(shù)引領(lǐng)作用；三是采取線上、線下結(jié)合的方式，宣傳推廣專家團隊及學(xué)術(shù)內(nèi)容；四是為確保專題內(nèi)容精準、高效，須依托高質(zhì)量的專家隊伍。