盡管日本推動武器出口的政策已延續(xù)多年，但效果寥寥。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》21日就抱怨“日本空有先進(jìn)武器裝備，卻遲遲無法打入國際軍火市場”。

報(bào)道稱，在11月6日舉行的海上自衛(wèi)隊(duì)國際閱艦式上，多國政要登上日本“出云”號輕型航母，觀摩日本最新國產(chǎn)潛艇表演連續(xù)潛航和上浮、P-1海上巡邏機(jī)發(fā)射紅外誘餌彈、US-2水上救援機(jī),在水面起降。報(bào)道感慨地說，“這些日本國產(chǎn)裝備的性能折服了在場的各國外交官、武官和媒體人士”，但它們卻外銷無門。盡管2014年日本政府就通過“防衛(wèi)裝備移交三原則”，為日本以“保障安全”的名義向海外出口武器裝備鋪平了道路，但至今這些動作并沒有取得日本政府和防務(wù)企業(yè)期待的成果一一被寄予厚望的向澳大利亞出口常規(guī)潛艇、向英國出口巡邏機(jī)的項(xiàng)目在競標(biāo)中接連失敗,.就連幾乎達(dá)成協(xié)議的向印度出口US-2水上飛機(jī)項(xiàng)目也因雙方意見不一致而告吹。唯一完成的武器出口項(xiàng)目，只有三菱電機(jī)與菲律賓國防^3簽署的4座警戒雷達(dá)出口，總價(jià)值約1億美元。

為何日本武器出口如此艱難？原自民黨防衛(wèi)政務(wù)官松川琉依對大型日本防務(wù)制造企業(yè)進(jìn)行調(diào)查走訪后挑明其中緣由：“之前專注于國內(nèi)市場的日本武器產(chǎn)量過少，造成價(jià)格偏高，而且也沒有建立起以海外出口為目標(biāo)的生產(chǎn)體制。再加上防衛(wèi)裝備移交三原則的限制，日本防務(wù)企業(yè)并不能簡單地將自衛(wèi)隊(duì)自用裝備進(jìn)行降級后出口，就連樣品也不能對外展示。同時(shí)，日本政府也沒有對出口武器的日本企業(yè)提供支持。”

相比日本媒體的含蓄，美國《防務(wù)新聞》對此問題說得更為直白：“三菱、IHI和川崎重工等日本大型防務(wù)企業(yè)在努力銷售20世紀(jì)的坦克、飛機(jī)和艦船。它們需要開發(fā)更好的技術(shù)來滿足現(xiàn)代軍隊(duì)對于無人作戰(zhàn)系統(tǒng)的需求?！崩缛毡緦ν馔其N的90型主戰(zhàn)坦克是30年前的產(chǎn)品。報(bào)道引用北海道拓殖大學(xué)教授、國防問題專家佐藤平吾的話說：“人們可能認(rèn)為日本擁有先進(jìn)的防務(wù)技術(shù)，只要嚴(yán)肅對待，就可以迅速趕上其他國家并對外銷售武器，但我認(rèn)為這是錯(cuò)誤的。問題在于，日本的國防裝備不是一流的。沒有人有興趣以更高的價(jià)格購買二流或三流產(chǎn)品?！?/p>

日本首相岸田文雄、防衛(wèi)相濱田靖一曾多次宣稱“防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)就是日本的防衛(wèi)能力”，表示出要強(qiáng)國內(nèi)防務(wù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)的意愿。日媒認(rèn)為，根據(jù)俄烏沖突的經(jīng)驗(yàn)，一旦沖突爆發(fā)，武器彈藥的補(bǔ)充和再生產(chǎn)體制將在一定程度上影響戰(zhàn)事的進(jìn)展。

為此，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》認(rèn)為，首先要解決的是如何保護(hù)日本國內(nèi)的防務(wù)裝備生產(chǎn)能力。過去20年間，超過100家日本企業(yè)從防務(wù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域撤出。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示、，2020年度的防務(wù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)資金總募集額為2.5萬億日元,還不到日本工業(yè)生產(chǎn)總額的1/100。同時(shí)日本的防務(wù)預(yù)算中，還要優(yōu)先劃撥資金用于從海外引進(jìn)先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)、無人機(jī)和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)等項(xiàng)目，對扶持日本防務(wù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)費(fèi)相當(dāng)有限。

報(bào)道提到，強(qiáng)化防務(wù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為日本政府的下一步重點(diǎn)，如何提高利潤率以吸引日本企業(yè)投身防務(wù)產(chǎn)業(yè)、放松“防衛(wèi)裝備移交三原則”的限制并建立日本政府與民間合作的體制等相關(guān)課題正在加緊研究?！ㄋ魏２?/p>