李爽旗 蒙連新 王焬圣 韋素雨 吳 娜 季紅運
(1 右江民族醫(yī)學(xué)院研究生學(xué)院,廣西百色市 533000; 2 右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院護(hù)理部,廣西百色市 533000 ;3 民族衛(wèi)生學(xué)校臨床教學(xué)一組,廣西百色市 533000)
隨著現(xiàn)代生活水平的提高和飲食結(jié)構(gòu)的改變,糖尿病患病人數(shù)日漸增長。據(jù)統(tǒng)計,截至2011年,全世界糖尿病患者有3.66億人,預(yù)計到2030年,全世界糖尿病患病人數(shù)將增加到5.52億人[1]。隨著人口老齡化加劇,包括糖尿病在內(nèi)的慢性病管理將成為我國重要的社會問題。肝源性糖尿病(hepatogenous diabetes,HD)是繼發(fā)于慢性肝實質(zhì)損害的一種特殊類型的糖尿病,其發(fā)病與肝硬化程度有著緊密的聯(lián)系[2]。在肝功能 Child-Pugh分級A級、B級和C級患者中,HD的發(fā)病率分別為20.5%、56.1%和61.2%[3]。高血糖會增加肝硬化晚期患者并發(fā)癥的發(fā)生率及病死率[4],嚴(yán)重威脅患者的生活質(zhì)量和生命安全。故本研究探討HD患者的生活質(zhì)量現(xiàn)狀及其影響因素,為改善HD患者的生活質(zhì)量提供參考依據(jù)。
1.1 臨床資料 選取2019年5月至2021年9月于右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院就診的100例HD患者作為研究對象,其中男性85例、女性15例,年齡(55.22±9.32)歲,肝硬化病程(6.45±3.21)年,糖尿病病程(2.76±2.45)年,入院時血糖(15.41±4.41)mmol/L,入院時HbAlc(7.80±2.26)%。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《肝硬化診治指南》[5]中的肝硬化診斷標(biāo)準(zhǔn),并符合《中國2型糖尿病防治指南(2017年版)》[6]中的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),且糖尿病的診斷發(fā)生于肝硬化診斷之后[7-8];(2)無溝通障礙;(3)有移動通信設(shè)備,能夠使用微信或QQ等掃描二維碼填寫問卷;(4)自愿參與本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)既往或目前正在服用糖皮質(zhì)激素的患者;(2)合并精神類疾病或存在意識障礙的患者;(3)合并消化道大量出血或肝性腦病、肝癌等嚴(yán)重并發(fā)癥的患者;(4)合并惡性腫瘤或心臟、腎臟等嚴(yán)重疾病的患者。本研究已通過右江民族醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批同意(倫理審批號:2020120601)。
1.2 研究方法 于患者入院1周內(nèi)且患者病情穩(wěn)定時發(fā)放調(diào)查問卷,向患者說明此次研究的目的及意義,取得患者配合。(1)基本情況調(diào)查。采用自制的一般資料調(diào)查問卷進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包括患者姓名、性別、年齡、肝硬化病程、文化程度、居住情況、飲酒史、吸煙情況、體質(zhì)指數(shù)、個人月收入、肝功能分級等。吸煙定義為每日吸煙數(shù)超過1 支,并且持續(xù)半年以上。飲酒定義為飲酒頻率≥1次/d,并且持續(xù)半年以上。(2)生活質(zhì)量調(diào)查。使用慢性肝病問卷(Chronic Liver Disease Questionnaire,CLDQ)評估患者的生活質(zhì)量。問卷包括腹部癥狀、全身癥狀、情感功能、乏力、活動、焦慮6個維度,共29個條目,每個條目均有“總是如此”“大部分時間如此”“經(jīng)常如此”“有時如此”“偶爾如此”“很少如此”“從來沒有”7個選項,分別對應(yīng)計分1、2、3、4、5、6、7分,問卷總分為各維度得分之和[9],原始分范圍為29~203分,經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理后滿分為100分[10],得分越高說明生活質(zhì)量越好。
1.3 質(zhì)量控制 為保證招募到足夠數(shù)量和同質(zhì)的研究對象,選擇2名具備糖尿病??谱o(hù)士資質(zhì)的研究助理,正式調(diào)查前由課題負(fù)責(zé)人對研究助理進(jìn)行培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容包括調(diào)查目的、方法及填表注意事項等。研究助理向患者客觀解釋問卷的填寫方法和要求,患者自行填寫問卷并確保提交成功,回收問卷前研究助理再次檢查確認(rèn)有無漏項。采用雙人錄入數(shù)據(jù)的方式并進(jìn)行兩次核對,由課題負(fù)責(zé)人對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料以(x±s)表示,多組間比較采用單因素方差分析,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)表示;采用多元線性回歸模型進(jìn)行影響因素分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 100例HD患者的生活質(zhì)量現(xiàn)狀 100例HD患者的CLDQ總分為(57.67±16.14)分。其中,腹部癥狀維度評分為(6.74±2.24)分,全身癥狀維度評分為(11.49±3.04)分,情感功能維度評分為(16.10±5.66)分,困乏維度評分為(8.61±3.96)分,活動維度評分為 (5.83±2.67)分,焦慮維度評分為(17.80±7.89)分。
2.2 不同特征的HD患者生活質(zhì)量的比較 不同肝硬化病程、飲酒史、個人月收入、肝功能分級的HD患者CLDQ總分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而不同性別、年齡、文化程度、居住情況、吸煙情況、體質(zhì)指數(shù)的HD患者CLDQ總分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 不同特征的HD患者CLDQ總分的比較(x±s,分)
2.3 HD患者生活質(zhì)量的影響因素分析 以HD患者CLDQ總分為因變量(以實際得分納入),以肝硬化病程、飲酒史、個人月收入、肝功能分級為自變量(賦值情況見表2),納入多元線性回歸模型進(jìn)行分析。結(jié)果顯示,肝硬化病程、飲酒史、個人月收入、肝功能分級是HD患者生活質(zhì)量的影響因素(P<0.05)。見表3。
表2 賦值情況
表3 HD患者生活質(zhì)量影響因素的多元線性回歸分析
HD是由臨床中常見的肝硬化疾病所引發(fā)的慢性并發(fā)癥,好發(fā)于30~60歲男性。本研究中,通過與患者進(jìn)行訪談,發(fā)現(xiàn)有76%的肝硬化患者因不能及時發(fā)現(xiàn)自身血糖升高而進(jìn)展為糖尿病。此外,由于部分醫(yī)生對HD的認(rèn)識不夠,且HD目前尚無診斷金標(biāo)準(zhǔn)而常被忽視,這些因素均可能導(dǎo)致HD患病率被低估。有研究顯示[11],HD患者對HD的了解相對較少,故該疾病的防控率和治療率較低,患者肝功能損害的控制效果不理想;肝硬化和糖尿病,病情反復(fù)導(dǎo)致家庭負(fù)擔(dān)重,兩種慢性病癥狀結(jié)合在一起,容易使患者產(chǎn)生抑郁、焦慮等不良情緒。因此,深入研究HD患者生活質(zhì)量的影響因素,對提高患者生活質(zhì)量,改善預(yù)后,降低并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率具有重要意義。
本研究中,100例HD患者的CLDQ總分為(57.67±16.14)分,低于常模總分[(75.1±15.0)分][8]。此外,不同肝硬化病程、飲酒史、個人月收入、肝功能分級的HD患者CLDQ總分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),其中病程較短、無飲酒史、經(jīng)濟(jì)條件較好、肝功能受損程度越輕的HD患者生活質(zhì)量越好。值得注意的是,在本研究中,不同年齡的HD患者CLDQ總分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),這與既往研究[12]提示年齡在高血壓等慢性病中具有重要作用的結(jié)論不同,這可能與本研究納入的調(diào)查對象年齡整體跨度不大有關(guān)。本研究中100例HD患者的年齡為(55.22±9.32)歲,40歲以上人群占總體調(diào)查對象的96%,提示HD可能好發(fā)于中老年人群。
本研究結(jié)果顯示,肝硬化病程、飲酒史、個人月收入和肝功能分級是HD患者生活質(zhì)量的影響因素(均P<0.05)。分析原因:(1)在肝硬化病程方面,患者患病時間越長,生活質(zhì)量越差。這可能是由于患病5年以下的患者病情較輕,心理、生理方面所受影響不大;而病程在5年及以上的患者由于疾病遷延不愈,患者身體機(jī)能變差,并可由此產(chǎn)生焦慮,故生活質(zhì)量較低。(2)長期飲酒會加重肝臟負(fù)荷,損害肝臟功能,從而對患者的精神、食欲、睡眠造成極大影響,導(dǎo)致其生活質(zhì)量嚴(yán)重下降。(3)研究顯示,HD患者的經(jīng)濟(jì)狀況與生活質(zhì)量息息相關(guān),相比于經(jīng)濟(jì)收入低的人群,經(jīng)濟(jì)收入高的人群有可能獲得更好的醫(yī)療資源及教育資源,從而表現(xiàn)出更好的自我管理行為[13-14],這有利于控制病情,提高生活質(zhì)量。(4)肝功能受損程度越高的患者可能存在凝血功能障礙、腹水及低蛋白血癥等嚴(yán)重并發(fā)癥,造成營養(yǎng)不良、行動不便等情況,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量[15]。
本研究尚存在一定的局限性:(1)本研究使用的生活質(zhì)量評估量表為患者主觀自評表,患者有可能避開極端選項。(2)本研究缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆纸M及分層分析,結(jié)果可能存在偏倚。(3)本研究樣本量較少,今后需要進(jìn)行大樣本研究以進(jìn)一步證實本研究結(jié)果。
綜上所述,HD患者的生活質(zhì)量較差,肝硬化病程、飲酒史、個人月收入和肝功能分級是HD患者生活質(zhì)量的影響因素。