傅芬芳
(福建省環(huán)境保護設計院有限公司,福建 福州 350000)
“十四五”期間,福建省把碳達峰、碳中和納入生態(tài)省建設的整體布局,把降碳作為促經(jīng)濟社會全面實現(xiàn)綠色轉型的總抓手。同時,隨著能耗指標的收緊、碳排放閃易市場的實施,將加快高能耗高排放行業(yè)進行高質量生產(chǎn)、淘汰落后產(chǎn)能的步伐。陶瓷行業(yè)作為能源密集型行業(yè),已被列為碳減排重點關注行業(yè)[1]。不同的建筑、衛(wèi)生陶瓷企業(yè)生產(chǎn)能耗情況、碳排放水平及單位產(chǎn)品綜合差距較大,能源管控水平參差不齊,具有較大的節(jié)能降碳改造升級潛力。
為此,通過對福建省某工業(yè)園區(qū)內14家陶瓷企業(yè)進行調研,在掌握陶瓷行業(yè)碳排放來源及現(xiàn)狀碳排放水平的情況下,探討陶瓷行業(yè)的碳減排潛力,為企業(yè)的低碳生產(chǎn)明確具體方向。
根據(jù)福建省生態(tài)環(huán)境廳印發(fā)的《福建省2020年度碳排放配額分配實施方案》,納入行業(yè)涉及電力、鋼鐵、化工、石化、有色、民航、建材、造紙、陶瓷等9大行業(yè),2020年度納入管理的重點排放單位共284家(包括既有242家、新增42家)。從行業(yè)來看,重點碳排放單位中陶瓷企業(yè)最多,達到了115家,占比40%;過多的同類型企業(yè),說明該行業(yè)不夠強,不夠大,在生產(chǎn)經(jīng)營和節(jié)能減排中不能夠實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟效應。
2020年,福州市有26家陶瓷企業(yè)納入碳排放管理的重點排放單位,其中本次調研的某工業(yè)園區(qū)在產(chǎn)陶瓷企業(yè)有14家。14家均為建筑生產(chǎn)陶瓷企業(yè),其中生產(chǎn)內墻磚11家,生產(chǎn)外墻磚3家。2020年度,14家企業(yè)均按照規(guī)定完成2020年度溫室氣體排放核查報告編制工作,按時完成2020年度碳排放配額的履約清繳。14家企業(yè)2020年度碳排放量見圖1。
圖1 14家企業(yè)2020年度碳排放量
2.1.1 化石燃料燃燒產(chǎn)生的二氧化碳
化石燃料燃燒的排放物主要有:陶瓷生產(chǎn)過程中使用的煤氣發(fā)生爐、原料干燥、噴霧干燥、胚體干燥和窯爐等工序或設備所采用的燃料產(chǎn)生的污染物,如煤、油、天然氣等;此外還有生產(chǎn)用車消耗的柴油和汽油等造成的污染物。
園區(qū)陶瓷企業(yè)化石燃料主要包括:噴霧干燥塔所用的燃煤(目前園區(qū)陶瓷企業(yè)均采用無煙煤)、窯爐使用的天然氣或煤氣(通過煤氣發(fā)生爐自制的)、生產(chǎn)用車消耗的汽柴油等。
2.1.2 陶瓷生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的二氧化碳
陶瓷生產(chǎn)過程的污染排放主要為原料粘土、高嶺土、熔塊釉、臘石等里面的碳元素產(chǎn)生二氧化碳[2];通常陶瓷磚釉中會加入含碳酸鎂原料,根據(jù)收集園區(qū)陶瓷企業(yè)溫室氣體排放核查報告,有4家企業(yè)在生產(chǎn)過程中有加入鈣米(一種含碳酸鎂原料),均有核算其鈣米消耗產(chǎn)生的二氧化碳排放。
2.1.3 凈購入用電蘊含的二氧化碳
凈購入生產(chǎn)用電蘊含的排放主要是陶瓷生產(chǎn)企業(yè)各耗電工序,如原料破碎、配送、球磨工序、成型工序、拋光打磨、以及產(chǎn)品輸送等。
依據(jù)《中國陶瓷生產(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報告指南》(試行)[3]。
陶瓷生產(chǎn)企業(yè)碳排放總量按公式(1)計算:
式中:
E總—核算期內陶瓷企業(yè)CO2排放總量,單位:tCO2;
E燃燒—核算期內陶瓷企業(yè)化石燃料燃燒活動產(chǎn)生的CO2排放量;
E工業(yè)—核算期內陶瓷企業(yè)工業(yè)生產(chǎn)過程產(chǎn)生的CO2排放量,單位:tCO2;
E電力—核算期內陶瓷企業(yè)凈購入生產(chǎn)用電蘊含的CO2排放量,單位:tCO2。
本次調查陶瓷企業(yè)碳排放的來源主要為化石燃料燃燒排放、工業(yè)生產(chǎn)過程排放和凈購入使用電力排放。
根據(jù)陶瓷企業(yè)2020年度溫室氣體排放核查報告,碳排放量合計為76.64萬tCO2/a。其中化石燃料燃燒排放、工業(yè)生產(chǎn)過程排放和凈購入使用電力排放,排放量分別為60.47萬tCO2/a、0.69萬tCO2/a和15.47萬tCO2/a,分別占二氧化碳排放總量的78.90%、0.90%和20.18%,因此,化石燃料燃燒排放為陶瓷行業(yè)二氧化碳主要排放源。其中化石燃料燃燒排放主要為煙煤消耗、天然氣消耗、柴油消耗產(chǎn)生的,排放量分別為54.37萬tCO2/a、5.95萬tCO2/a和0.15萬tCO2/a,分別占二氧化碳排放總量的89.91%、9.83%和0.26%,煙煤消耗產(chǎn)生的碳排放為化石燃料燃燒排放的主要排放源,詳見圖2。
圖2 14家企業(yè)2020年度碳排放量
不同企業(yè)碳排水水平可按照式(2)直接計算其所對應的碳排水水平。
式中:
e——單位產(chǎn)品碳排放量,kgCO2/m2;
E——企業(yè)年碳排放量,kgCO2;
Q——企業(yè)年產(chǎn)量,m2。
經(jīng)計算得到各企業(yè)單位產(chǎn)品碳排放水平為5.05 kgCO2/m2~9.18 kgCO2/m2。
對比《建筑衛(wèi)生陶瓷單位產(chǎn)品碳排放限額》[4]中建筑衛(wèi)生陶瓷單位產(chǎn)品的碳排放量先進值,100%企業(yè)的碳排放水平低于先進限值(吸收率0.5%<E≤10%的陶瓷磚(板)先進值9.86 kgCO2/m2)。由此可以看出,某工業(yè)園區(qū)陶瓷企業(yè)碳排放水平,能滿足建筑衛(wèi)生陶瓷單位產(chǎn)品的碳排放量先進值要求。但各企業(yè)間碳排放水平差距較大,通過利用碳排較低的企業(yè)作為同類型企業(yè)的減排目標,對項目碳排放水平較高的陶瓷企業(yè)提出碳減排的要求,從而降低企業(yè)的碳排放水平。
A企業(yè)是該工業(yè)園區(qū)在產(chǎn)陶瓷企業(yè)中處于碳排放中上水平的企業(yè),其碳排放量為87 074 tCO2/a,碳排放水平為8.71 kgCO2/m2。其主要碳排放為化石燃料燃燒排放,占比為75.12%。其中化石燃料燃燒排放主要為煙煤消耗、天然氣消耗產(chǎn)生,占比分別為68.11%、31.89%。
與天然氣相比,煙煤消耗碳排放偏大,企業(yè)煙煤消耗主要為窯爐(煤氣發(fā)生爐)、噴霧干燥塔。
(1)建筑陶瓷企業(yè)為高能耗行業(yè),隨著國家能源政策及市場導向作用,目前陶瓷企業(yè)窯爐燃料結構發(fā)生了很大變化,園區(qū)企業(yè)現(xiàn)狀窯爐已大部分完成煤改天然氣,實現(xiàn)企業(yè)節(jié)能減排。但園區(qū)企業(yè)窯爐煤改天然氣未徹底,還有小部分企業(yè)窯爐熱源仍采用原煤,利用單段式或兩段式煤氣發(fā)生爐制造冷煤氣,引入陶瓷窯爐使用。
(2)園區(qū)企業(yè)現(xiàn)狀噴霧干燥塔熱源均采用煤粉,將煤加工成水煤漿作為噴霧干燥塔熱風爐的燃料;或者直接采用煤粉作為燃料。
為應對全球氣候變暖帶來的挑戰(zhàn),我國提出2030年碳達峰,2060年碳中和的目標。為推動建材行業(yè)積極應對“碳達峰”與“碳中和”,推進陶瓷行業(yè)綠色低碳轉型,持續(xù)提高行業(yè)能效水平,福建省建材行業(yè)“十四五”節(jié)能降碳實施方案中,對建筑陶瓷行業(yè)提出了鼓勵建筑衛(wèi)生陶瓷企業(yè)采用新型爐窯技術、高效富氧燃燒技術等促進綠色建材的重點節(jié)能減排措施。同時基于上述對A企業(yè)及園區(qū)企業(yè)碳排放現(xiàn)狀問題的分析,園區(qū)建筑陶瓷企業(yè)存在一定的碳減排空間。
4.3.1 新型窯爐技術
采用多層干燥燒成窯技術,多層干燥燒成窯的截面小,能在輥道上下同時從而可節(jié)約能源加熱,且窯內溫度分布均勻,其散熱面積相對單層燒成窯小,使其升溫速度快,、降低碳排放。其中采用五層干燥燒成窯相比一層干燥窯,干燥燒成階段能源利用率高、散熱面積小、煤耗降低5.5%,從而降低了陶瓷生產(chǎn)階段燃料燃燒的溫室氣體排放。
根據(jù)調查,園區(qū)現(xiàn)狀陶瓷企業(yè)窯爐基本已采用雙層輥道窯,較單層燒成窯節(jié)約能源、降低碳排放。但園區(qū)有條件企業(yè)可進一步改造窯爐,以降低碳排放。
4.3.2 高效富氧燃燒技術
富氧燃燒技術是指用氧含量超過21%的富氧空氣作為助燃氣體,空氣中的氧含量高,燃料燃燒更加充分、燃料分子在富氧狀態(tài)下會更加活躍,燃料分子與氧氣分子結合的更加充分,從而釋放更多的熱量。同時富氧燃燒能夠有效地降低燃燒后各種排放物的有害程度,起到節(jié)能減排作用。
根據(jù)調查,園區(qū)企業(yè)現(xiàn)狀窯爐已大部分完成煤改天然氣,可通過對窯爐內局部增氧,能降低燃料燃點,提高火焰強度,增加釋放熱量增加熱量利用率,從而降低碳排放量。
4.3.3 能源調整
根據(jù)調查,園區(qū)建筑陶瓷企業(yè)碳排放中,化石燃料燃燒排放主要為煙煤消耗產(chǎn)生(圖3),另外,根據(jù)溫室氣體排放核算中燃料二氧化碳碳排放因子比較,煤炭的單位熱值含碳量(以煙煤計25.6 tc/TJ)高于天然氣(15.3tc/TJ)[2]。因此,園區(qū)企業(yè)應以高碳能源為主向低碳能源類型轉變,實現(xiàn)碳減排[5]。
圖3 化石燃料燃燒碳排放量
(1)園區(qū)企業(yè)現(xiàn)狀窯爐應實現(xiàn)全部煤改天然氣,從源頭上實現(xiàn)清潔能源的替代,從而大大降低行業(yè)碳排放量。
(2)園區(qū)企業(yè)現(xiàn)狀噴霧干燥塔熱源采用煤粉,園區(qū)熱風爐多采用間接爐形式,即需要一次或多次換熱后產(chǎn)生熱風送進塔內,對物料進行烘干,這種形式的熱風中含有較多的雜質,顆粒對陶瓷干粉產(chǎn)生影響,對產(chǎn)品品質有影響。隨著清潔能源的廣泛引用,鼓勵企業(yè)改用燃氣直燃式熱風爐,該裝置不需要換熱器,保證燃燒熱量對空氣有效傳遞,同時該燃燒器燃燒產(chǎn)物潔凈,與空氣直接混合不會影響干燥產(chǎn)品的品質,故采用燃氣直燃式熱風爐即可提升產(chǎn)品品質又兼具節(jié)能的特點,從而降低碳排放量。
4.3.4 設備節(jié)能
(1)球磨機
球磨機是物料粉碎不可缺少的重要生產(chǎn)設備之一,球磨制漿的電耗占陶瓷廠全部電耗的60%[5]。根據(jù)調查,園區(qū)內企業(yè)使用的均為恒速轉動球磨機,通過對陶瓷企業(yè)在用的球磨機進行節(jié)能改造,采用加裝變頻器來調速[6],可有效縮短球磨周期,減少能耗,進而降低碳排放量。
(2)噴霧造粒
鼓勵企業(yè)用大規(guī)格節(jié)能型設備對現(xiàn)有生產(chǎn)線進行改造。園區(qū)陶瓷企業(yè)噴霧干燥塔多為3 000~5 000型,采用大型噴霧干燥塔的單位能耗省,其中6 000~7 000大型噴霧干燥塔單位能耗節(jié)省10%左右[7],通過設備節(jié)能改造,從而降低碳排放量。
4.3.5 余熱回用
(1)園區(qū)企業(yè)普遍采用烘干窯與燒成窯兩道輥道窯進行一次燒成制造產(chǎn)品,烘干窯熱源全部來自燒成窯,部分燒成窯余熱未能利用排放。可以充分利用輥道窯的余熱為熱源,作為噴霧干燥塔熱源,從而降低噴霧干燥塔的燃料用量,降低碳排放量。
(2)全廠機械設備和用能設備進行技改,對余熱回收系統(tǒng)管道外圍保溫涂料層進行修補和加厚,增加了窯爐的保溫性能,節(jié)省了燃料消耗,降低碳排放量。通過改造和大檢修,重點對窯爐的保溫設施進行整治。
隨著國家對碳排放減排管理力度不斷加強,陶瓷行業(yè)的碳排放減排壓力也將不斷上升,企業(yè)需不斷挖掘碳排放減排潛力,通過采用先進技術和工藝設備,努力降低行業(yè)碳排放量,以保證實現(xiàn)本行業(yè)的綠色環(huán)保、節(jié)能減排目標。