面對三千年未有之大變局，張謇審時度勢、求變圖強，在政治舞臺上積極作為。他參與了諸如立憲運動、清帝退位、民國建立等清末民初一系列重大事件。那么，他為實現(xiàn)自己的政治抱負，如何和當政者交往？彼此間有哪些恩怨內(nèi)幕？

張謇是近代史上不可不提的政治人物。面對三千年未有之大變局，他審時度勢、求變圖強，在政治舞臺上積極作為。作為立憲派領(lǐng)袖和民初政府的重要成員，他參與了諸如立憲運動、清帝退位、民國建立等清末民初一系列重大事件。令人感興趣的是，他為實現(xiàn)自己的政治抱負，如何和當政者交往？彼此間有哪些恩怨內(nèi)幕？

張謇

心懷感恩的天子門生

張謇，1853 年生于江蘇省海門直隸廳長樂鎮(zhèn)。光緒二十年（1894 年）考中狀元，是中國近代實業(yè)家、政治家、教育家、書法家。

張謇狀元及第，離不開自身的努力以及老師翁同龢等人的扶持，同時也離不開皇帝光緒的恩準。由寒門而躍為天子門生，張謇對光緒帝充滿了感恩之情。他在日記中寫道：“伏小臣德薄能淺，據(jù)非所任，其何以副上心忠孝之求乎？內(nèi)省悚然，不敢不勉也。”從此張謇成為“帝黨”的重要成員。

1908 年，光緒去世，年僅3歲的溥儀登基，其生父載灃擔任攝政王。1909 年，張謇上書《請速開國會建設(shè)責任內(nèi)閣以圖補救意見書》，并組織3 次國會請愿運動，向當政者“痛切密陳，勿以國為孤注”。

之后，清廷日益感受到張謇的重要性。1911 年農(nóng)歷五月，張謇赴京辦理商會代表訪問美國之事，被載灃召見。載灃對張謇勉慰有加。張謇以“外交有三大危險期，內(nèi)政有三大重要事”為論，對載灃苦口婆心地忠告。張謇對有知遇之恩的載湉（即光緒帝）、載灃兄弟一直心存感激，自然忠告也是真誠的，借用張謇在日記中所述，可謂“哽咽流涕”。

10 月10 日，武昌起義爆發(fā)，張謇順應(yīng)潮流走向共和，并對載灃進行“最后之忠告”：“大勢所在，非共和無以免生靈之涂炭……為皇上為殿下計，正宜以堯舜自待，為天下得人。倘行幡然悔悟，共贊共和，以世界文明公恕之道待國民，國民必能以安富尊榮之禮報皇室。”

12 月14 日，張謇剪掉作為清朝臣仆標志的辮子，并在日記上寫道：“此亦一生之大紀念日也！”次年2 月12 日，清帝下詔退位。盡管清廷退出歷史舞臺已成事實，但前路未卜，張謇并沒有感到輕松。

與孫中山的交往

武昌起義以后，張謇與孫中山開始有了直接交往。1912年1 月1 日，南京臨時政府成立，剛剛從海外流亡回來的孫中山就任臨時大總統(tǒng)，張謇被任命為實業(yè)總長。兩天后，張謇與孫中山在南京見面，兩人促膝“談?wù)摺薄?/p>

在南京臨時政府成立前夕，張謇提出《對于新政府財政之意見書》，為新政府拓展財源支招。為解臨時政府燃眉之急，張謇以大生企業(yè)的名義向條件較為苛刻的日本三井洋行借款。但這筆款對臨時政府來說仍是“杯水車薪”。孫中山不得不接受盛宣懷（時任漢冶萍公司總經(jīng)理，洋務(wù)運動的代表人物）的建議，準備以中日股權(quán)各半合辦漢冶萍鋼鐵廠為條件，再次向日本人借款。張謇致函孫中山等人加以勸阻，指出“日本對漢冶萍鋼鐵廠一直別有用心，盛宣懷尤不可信。一受其餌，則于國防于外交，皆為大失敗”。孫中山?jīng)]能說服張謇，也沒能留住張謇。在任職40 天后，張謇正式辭去實業(yè)總長之職。

從表面上來看，張謇辭職的直接導(dǎo)火索是對以漢冶萍鋼鐵廠作抵押向日本借款的事情，他與孫中山的意見相左。但實際上，兩個人在個性乃至政治主張上存在著分歧。張謇曾用“未知涯畔”（即不著邊際）來評價孫中山，認為長期流浪海外具有浪漫情懷的孫中山，想問題、辦事情考慮得過于簡單。同時，他對于孫中山的政治主張存在著誤解。

臨時政府存在的時間不長，在臨時政府內(nèi)張謇和孫中山合作的時間更短。

同袁世凱35 年的合合分分

1881 年，袁世凱投奔其嗣父的結(jié)拜兄弟、督辦山東防務(wù)的吳長慶，因而和早前被吳長慶延攬入幕的張謇相識。張謇負責教授袁世凱讀書，后者雖文字粗疏，但辦事機敏。經(jīng)張謇舉薦，袁世凱“旋予幫辦營務(wù)處差”。朝鮮“壬午兵變”后，袁世凱隨慶軍（吳長慶所部）入朝平叛，因“治軍嚴肅，調(diào)度有方，爭先攻剿，尤為奮勇”而嶄露頭角，被委派為“駐扎朝鮮總理交涉通商事宜”。

張謇和袁世凱在慶軍中共事約3 年，袁世凱對張謇執(zhí)弟子之禮。兩人關(guān)系的疏遠，是由于袁世凱在攀附上直隸總督兼北洋大臣李鴻章后，對吳長慶陽奉陰違，且目無師長，如對張謇的稱呼先是“夫子”“老師”“先生”，之后則是“某翁”“某兄”。張謇在日記中評論袁世凱“剛而無學(xué)，專而嗜名”。

此后近20 年，張謇與袁世凱聯(lián)系極少。

當立憲運動興起時，袁世凱已身居直隸總督兼北洋大臣要職，他的名字重新被張謇提起。作為立憲運動領(lǐng)袖的張謇，積極聯(lián)絡(luò)各省督撫，敦促清政府實行君主立憲制。張謇在年譜中，對兩人重新交往的緣由是這樣記載的：“以請立憲故，南皮（張之洞）再三囑先商北洋，湯壽潛（時任全浙鐵路公司總理，晚清立憲派的領(lǐng)袖人物）亦以為說。余自金州歸后，與袁世凱不通問者二十年，至是始一與書。袁答尚須緩以俟時。”張之洞認為立憲事關(guān)重大，囑托張謇試探袁世凱的態(tài)度。尚處于觀望之中的袁世凱含糊地回應(yīng)道：“尚須緩以俟時。”張謇并沒有放棄對袁世凱的爭取。隨著清政府對立憲態(tài)度的松動，袁世凱也開始轉(zhuǎn)向，復(fù)函張謇說：“鄙人不敏，愿為前驅(qū)?！?/p>

武昌起義后，清政府被迫起用袁世凱鎮(zhèn)壓革命黨人，同時指令他組織責任內(nèi)閣。袁世凱請張謇擔任農(nóng)工商大臣，張謇不予理睬，但始終以國家大局為重，不斷去電向袁世凱解釋、調(diào)和其與南方革命黨之間將欲以武力解決問題的狀況。1913 年10 月，張謇接受袁世凱的邀請，出任“第一流內(nèi)閣”農(nóng)商總長。

1915 年，當袁世凱圖謀復(fù)辟帝制時，張謇勸說無用后憤而辭職。1916 年4 月，張謇對袁世凱發(fā)出最后一次規(guī)勸。不久，袁世凱在全國一片聲討中一命嗚呼?？v觀張謇的一生，擔任實職的時間很短，當“道不同”時，他就堅決“不相為謀”，這在他和袁世凱合合分分的35 年中，表現(xiàn)得尤其明顯。張謇退出政壇后，在專注經(jīng)營地方事業(yè)中燃燒著他的余燼，于1926 年8月在南通病逝。