面對(duì)三千年未有之大變局,張謇審時(shí)度勢(shì)、求變圖強(qiáng),在政治舞臺(tái)上積極作為。他參與了諸如立憲運(yùn)動(dòng)、清帝退位、民國(guó)建立等清末民初一系列重大事件。那么,他為實(shí)現(xiàn)自己的政治抱負(fù),如何和當(dāng)政者交往?彼此間有哪些恩怨內(nèi)幕?
張謇是近代史上不可不提的政治人物。面對(duì)三千年未有之大變局,他審時(shí)度勢(shì)、求變圖強(qiáng),在政治舞臺(tái)上積極作為。作為立憲派領(lǐng)袖和民初政府的重要成員,他參與了諸如立憲運(yùn)動(dòng)、清帝退位、民國(guó)建立等清末民初一系列重大事件。令人感興趣的是,他為實(shí)現(xiàn)自己的政治抱負(fù),如何和當(dāng)政者交往?彼此間有哪些恩怨內(nèi)幕?
張謇
張謇,1853 年生于江蘇省海門直隸廳長(zhǎng)樂鎮(zhèn)。光緒二十年(1894 年)考中狀元,是中國(guó)近代實(shí)業(yè)家、政治家、教育家、書法家。
張謇狀元及第,離不開自身的努力以及老師翁同龢等人的扶持,同時(shí)也離不開皇帝光緒的恩準(zhǔn)。由寒門而躍為天子門生,張謇對(duì)光緒帝充滿了感恩之情。他在日記中寫道:“伏小臣德薄能淺,據(jù)非所任,其何以副上心忠孝之求乎??jī)?nèi)省悚然,不敢不勉也。”從此張謇成為“帝黨”的重要成員。
1908 年,光緒去世,年僅3歲的溥儀登基,其生父載灃擔(dān)任攝政王。1909 年,張謇上書《請(qǐng)速開國(guó)會(huì)建設(shè)責(zé)任內(nèi)閣以圖補(bǔ)救意見書》,并組織3 次國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng),向當(dāng)政者“痛切密陳,勿以國(guó)為孤注”。
之后,清廷日益感受到張謇的重要性。1911 年農(nóng)歷五月,張謇赴京辦理商會(huì)代表訪問美國(guó)之事,被載灃召見。載灃對(duì)張謇勉慰有加。張謇以“外交有三大危險(xiǎn)期,內(nèi)政有三大重要事”為論,對(duì)載灃苦口婆心地忠告。張謇對(duì)有知遇之恩的載湉(即光緒帝)、載灃兄弟一直心存感激,自然忠告也是真誠的,借用張謇在日記中所述,可謂“哽咽流涕”。
10 月10 日,武昌起義爆發(fā),張謇順應(yīng)潮流走向共和,并對(duì)載灃進(jìn)行“最后之忠告”:“大勢(shì)所在,非共和無以免生靈之涂炭……為皇上為殿下計(jì),正宜以堯舜自待,為天下得人。倘行幡然悔悟,共贊共和,以世界文明公恕之道待國(guó)民,國(guó)民必能以安富尊榮之禮報(bào)皇室。”
12 月14 日,張謇剪掉作為清朝臣仆標(biāo)志的辮子,并在日記上寫道:“此亦一生之大紀(jì)念日也!”次年2 月12 日,清帝下詔退位。盡管清廷退出歷史舞臺(tái)已成事實(shí),但前路未卜,張謇并沒有感到輕松。
武昌起義以后,張謇與孫中山開始有了直接交往。1912年1 月1 日,南京臨時(shí)政府成立,剛剛從海外流亡回來的孫中山就任臨時(shí)大總統(tǒng),張謇被任命為實(shí)業(yè)總長(zhǎng)。兩天后,張謇與孫中山在南京見面,兩人促膝“談?wù)摺薄?/p>
在南京臨時(shí)政府成立前夕,張謇提出《對(duì)于新政府財(cái)政之意見書》,為新政府拓展財(cái)源支招。為解臨時(shí)政府燃眉之急,張謇以大生企業(yè)的名義向條件較為苛刻的日本三井洋行借款。但這筆款對(duì)臨時(shí)政府來說仍是“杯水車薪”。孫中山不得不接受盛宣懷(時(shí)任漢冶萍公司總經(jīng)理,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的代表人物)的建議,準(zhǔn)備以中日股權(quán)各半合辦漢冶萍鋼鐵廠為條件,再次向日本人借款。張謇致函孫中山等人加以勸阻,指出“日本對(duì)漢冶萍鋼鐵廠一直別有用心,盛宣懷尤不可信。一受其餌,則于國(guó)防于外交,皆為大失敗”。孫中山?jīng)]能說服張謇,也沒能留住張謇。在任職40 天后,張謇正式辭去實(shí)業(yè)總長(zhǎng)之職。
從表面上來看,張謇辭職的直接導(dǎo)火索是對(duì)以漢冶萍鋼鐵廠作抵押向日本借款的事情,他與孫中山的意見相左。但實(shí)際上,兩個(gè)人在個(gè)性乃至政治主張上存在著分歧。張謇曾用“未知涯畔”(即不著邊際)來評(píng)價(jià)孫中山,認(rèn)為長(zhǎng)期流浪海外具有浪漫情懷的孫中山,想問題、辦事情考慮得過于簡(jiǎn)單。同時(shí),他對(duì)于孫中山的政治主張存在著誤解。
臨時(shí)政府存在的時(shí)間不長(zhǎng),在臨時(shí)政府內(nèi)張謇和孫中山合作的時(shí)間更短。
1881 年,袁世凱投奔其嗣父的結(jié)拜兄弟、督辦山東防務(wù)的吳長(zhǎng)慶,因而和早前被吳長(zhǎng)慶延攬入幕的張謇相識(shí)。張謇負(fù)責(zé)教授袁世凱讀書,后者雖文字粗疏,但辦事機(jī)敏。經(jīng)張謇舉薦,袁世凱“旋予幫辦營(yíng)務(wù)處差”。朝鮮“壬午兵變”后,袁世凱隨慶軍(吳長(zhǎng)慶所部)入朝平叛,因“治軍嚴(yán)肅,調(diào)度有方,爭(zhēng)先攻剿,尤為奮勇”而嶄露頭角,被委派為“駐扎朝鮮總理交涉通商事宜”。
張謇和袁世凱在慶軍中共事約3 年,袁世凱對(duì)張謇執(zhí)弟子之禮。兩人關(guān)系的疏遠(yuǎn),是由于袁世凱在攀附上直隸總督兼北洋大臣李鴻章后,對(duì)吳長(zhǎng)慶陽奉陰違,且目無師長(zhǎng),如對(duì)張謇的稱呼先是“夫子”“老師”“先生”,之后則是“某翁”“某兄”。張謇在日記中評(píng)論袁世凱“剛而無學(xué),專而嗜名”。
此后近20 年,張謇與袁世凱聯(lián)系極少。
當(dāng)立憲運(yùn)動(dòng)興起時(shí),袁世凱已身居直隸總督兼北洋大臣要職,他的名字重新被張謇提起。作為立憲運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖的張謇,積極聯(lián)絡(luò)各省督撫,敦促清政府實(shí)行君主立憲制。張謇在年譜中,對(duì)兩人重新交往的緣由是這樣記載的:“以請(qǐng)立憲故,南皮(張之洞)再三囑先商北洋,湯壽潛(時(shí)任全浙鐵路公司總理,晚清立憲派的領(lǐng)袖人物)亦以為說。余自金州歸后,與袁世凱不通問者二十年,至是始一與書。袁答尚須緩以俟時(shí)。”張之洞認(rèn)為立憲事關(guān)重大,囑托張謇試探袁世凱的態(tài)度。尚處于觀望之中的袁世凱含糊地回應(yīng)道:“尚須緩以俟時(shí)。”張謇并沒有放棄對(duì)袁世凱的爭(zhēng)取。隨著清政府對(duì)立憲態(tài)度的松動(dòng),袁世凱也開始轉(zhuǎn)向,復(fù)函張謇說:“鄙人不敏,愿為前驅(qū)?!?/p>
武昌起義后,清政府被迫起用袁世凱鎮(zhèn)壓革命黨人,同時(shí)指令他組織責(zé)任內(nèi)閣。袁世凱請(qǐng)張謇擔(dān)任農(nóng)工商大臣,張謇不予理睬,但始終以國(guó)家大局為重,不斷去電向袁世凱解釋、調(diào)和其與南方革命黨之間將欲以武力解決問題的狀況。1913 年10 月,張謇接受袁世凱的邀請(qǐng),出任“第一流內(nèi)閣”農(nóng)商總長(zhǎng)。
1915 年,當(dāng)袁世凱圖謀復(fù)辟帝制時(shí),張謇勸說無用后憤而辭職。1916 年4 月,張謇對(duì)袁世凱發(fā)出最后一次規(guī)勸。不久,袁世凱在全國(guó)一片聲討中一命嗚呼??v觀張謇的一生,擔(dān)任實(shí)職的時(shí)間很短,當(dāng)“道不同”時(shí),他就堅(jiān)決“不相為謀”,這在他和袁世凱合合分分的35 年中,表現(xiàn)得尤其明顯。張謇退出政壇后,在專注經(jīng)營(yíng)地方事業(yè)中燃燒著他的余燼,于1926 年8月在南通病逝。