王梓貞

（黑龍江省林業(yè)科學(xué)院佳木斯分院，黑龍江佳木斯 154002）

東北地區(qū)蘊(yùn)藏著巨大的小葉章牧草資源，是大自然賦予我們重要的自然稟賦之一， 在當(dāng)?shù)乩眯∪~章天然草場(chǎng)開(kāi)展放牧是一種最直接、 最主要的利用與管理形式，但多年的無(wú)序利用，特別是過(guò)度放牧已使小葉章草地超出了承載力的閾值，嚴(yán)重破壞了小葉章草場(chǎng)植被的生產(chǎn)力、群落特征、營(yíng)養(yǎng)含量及土壤理化性狀， 造成草場(chǎng)生態(tài)系統(tǒng)紊亂， 從而影響放牧家畜的生產(chǎn)性能并迫使草場(chǎng)的載畜量逐步下降， 更加嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致小葉章草場(chǎng)生態(tài)功能失衡，引發(fā)一系列的自然災(zāi)害，最終導(dǎo)致小葉章草場(chǎng)退化甚至沙化， 使人類逐步喪失豐富的小葉章種質(zhì)資源。 為合理的保護(hù)和利用小葉章牧草資源， 探討放牧強(qiáng)度與小葉章及草場(chǎng)綜合特征之間的內(nèi)在聯(lián)系十分必要， 其有利于激發(fā)小葉章草場(chǎng)的生產(chǎn)潛能和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性的利用價(jià)值。本文就放牧強(qiáng)度對(duì)小葉章及草場(chǎng)綜合特征的影響進(jìn)行了綜述， 為探索最佳的放牧強(qiáng)度來(lái)促進(jìn)小葉章草場(chǎng)的良性發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 放牧強(qiáng)度與小葉章?tīng)I(yíng)養(yǎng)成分

增加放牧強(qiáng)度會(huì)使牧草的葉面積減少， 令牧草減少或失去養(yǎng)分供給的來(lái)源， 這會(huì)迫使牧草依賴體內(nèi)存儲(chǔ)的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)維系生長(zhǎng)， 導(dǎo)致牧草的營(yíng)養(yǎng)成分發(fā)生變化， 而營(yíng)養(yǎng)失衡將對(duì)小葉章的生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生一定程度的抑制。

史印濤等（2013）研究發(fā)現(xiàn)，不同的放牧強(qiáng)度可改變小葉章的營(yíng)養(yǎng)成分， 在放牧后期 （9 月中旬）輕度、中度和重度放牧可使小葉章的粗蛋白質(zhì)含量分別增加42.58%、28.55%和25.36%，而粗脂肪含量呈現(xiàn)減少趨勢(shì)，分別減少16.02%、0.30%和11.83%，放牧強(qiáng)度對(duì)鈣、磷、粗灰分、酸性洗滌纖維含量的變化無(wú)明顯影響， 但重度放牧下中性洗滌纖維含量顯著下降。 張丞宇等（2014）的研究也表明， 伴隨放牧的進(jìn)行小葉章群落的粗蛋白質(zhì)含量逐漸增加，粗脂肪含量則逐漸減少，并且放牧強(qiáng)度與小葉章草場(chǎng)營(yíng)養(yǎng)成分的動(dòng)態(tài)變化存在著關(guān)聯(lián)， 在中度放牧強(qiáng)度下小葉章群落的鈣含量增加最多，磷含量在放牧末期達(dá)到峰值。關(guān)于放牧強(qiáng)度影響磷含量的變化情況，劉冬偉（2012）則認(rèn)為，不同的放牧強(qiáng)度使小葉章磷含量的變化趨勢(shì)基本一致，即先增加后下降；研究還證實(shí)在放牧后期，輕度、重度強(qiáng)度下小葉章的鈣含量呈下降趨勢(shì)，中等放牧強(qiáng)度下呈上升趨勢(shì)。 殷秀杰等（2013）探討了放牧強(qiáng)度對(duì)小葉章?tīng)I(yíng)養(yǎng)成分（粗蛋白質(zhì)、粗脂肪、酸性洗滌纖維（ADF）、中性洗滌纖維（NDF）、Ca、P及其消化率的影響，研究顯示，在8 月、9 月份重度放牧的小葉章粗蛋白質(zhì)含量要顯著高于輕度和中度放牧（P＜0.05），在7 月份以后不放牧對(duì)照和輕度放牧的小葉章粗脂肪含量顯著高于中度和重度放牧強(qiáng)度， 在9 月不放牧對(duì)照的小葉章NDF、ADF 含量顯著高于放牧區(qū)，并且在同一時(shí)期各放牧強(qiáng)度間的小葉章消化率無(wú)顯著差異。

雖然放牧可提供大量的家畜排泄物， 達(dá)到歸還草場(chǎng)養(yǎng)分，促進(jìn)小葉章?tīng)I(yíng)養(yǎng)物質(zhì)積累的目的，但仍要考慮到放牧強(qiáng)度、 家畜糞便對(duì)小葉章污染和毒害作用與增進(jìn)小葉章?tīng)I(yíng)養(yǎng)成分三者間的動(dòng)態(tài)平衡，上述研究已經(jīng)證實(shí)，中度和重度放牧?xí)斐尚∪~章?tīng)I(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的大量流失， 從而降低小葉章牧草的生活力和競(jìng)爭(zhēng)力， 但不放牧和輕度放牧對(duì)小葉章及草場(chǎng)營(yíng)養(yǎng)成分的減少作用非常微弱， 反之適宜的家畜采食還可以促進(jìn)N、P 元素向幼嫩器官重新分配，使牧草的N、P 含量有所增加，因此適度放牧依然是保持小葉章草場(chǎng)營(yíng)養(yǎng)充盈的關(guān)鍵。

2 放牧強(qiáng)度與小葉章生物量

家畜高頻率的采食， 會(huì)影響小葉章牧草的葉面積指數(shù)和分蘗力， 導(dǎo)致小葉章種群生物量的下降， 嚴(yán)重情況會(huì)引發(fā)小葉章草地優(yōu)勢(shì)種——禾本屬牧草的退化，最終使無(wú)牧用價(jià)值的下繁草泛濫，從而降低小葉章草場(chǎng)的畜牧功能， 因此只有將放牧強(qiáng)度控制在合理的范圍內(nèi)， 才能促進(jìn)小葉章及種群保持完整的形態(tài)功能和較高的生物產(chǎn)量。

近年來(lái)相關(guān)研究探討了放牧強(qiáng)度與小葉章生物量的相互關(guān)系， 為小葉章草場(chǎng)的可持續(xù)利用提供了理論依據(jù)。張風(fēng)承等（2012）發(fā)現(xiàn)，放牧對(duì)小葉章草甸上不同植物種群的地上生物量影響并不一致， 而放牧強(qiáng)度直接影響著小葉章的生長(zhǎng)狀況及地上的生物量， 小葉章的生長(zhǎng)速度會(huì)隨放牧強(qiáng)度的增大而減緩，并且采用輕度放牧的小葉章草甸，其總生物量相比中度、 重度放牧和不放牧的試驗(yàn)組減少量最低，僅為26.85%。

Simth 等（2014）認(rèn)為，草場(chǎng)群落地上和地下生物量對(duì)家畜采食的響應(yīng)機(jī)制截然不同。 同樣不同放牧強(qiáng)度下小葉章地上、 地下生物量間也存在著差異，地上生物量隨著放牧強(qiáng)度的增加而降低，輕度放牧下家畜的采食會(huì)刺激小葉章生長(zhǎng)， 使群落的地上生物量有所增加， 中度和重度放牧則會(huì)顯著降低群落的地上生物量， 而地下生物量的增減與土層深度有關(guān)。張婷等（2013）報(bào)道，放牧主要影響0 ～10 cm 土層的根系，不同的放牧強(qiáng)度均使0 ～10 cm 土層中小葉章根系生物量生長(zhǎng)出現(xiàn)不同程度的下降， 相比其他試驗(yàn)組重度放牧使小葉章根系生物量減少最為顯著，且活根率明顯偏低，而10 ～20 cm 土層根系生物量不降反升，說(shuō)明放牧強(qiáng)度只對(duì)表層根系生物量有所影響， 反之一定強(qiáng)度的放牧對(duì)于深層根系的生長(zhǎng)有促進(jìn)作用；研究還發(fā)現(xiàn)不同的放牧強(qiáng)度均使小葉章的垂直高度下降和葉片數(shù)增加，但中度、重度放牧可使小葉章節(jié)間降低， 而輕度放牧下小葉章能保持較好的生長(zhǎng)狀態(tài)。 放牧造成小葉章地表及地下0 ～10 cm土層生物量減少的原因是多方面的， 具體的成因包括：（1）連年高頻、高強(qiáng)度的放牧，會(huì)抑制小葉章?tīng)I(yíng)養(yǎng)繁殖器官莖、葉、根的生長(zhǎng)發(fā)育，盡管家畜啃食打破頂端優(yōu)勢(shì)促進(jìn)小葉章的葉片短期內(nèi)數(shù)量激增，但隨著根、莖長(zhǎng)勢(shì)的衰退，小葉章牧草的完整生活史受到破壞，會(huì)令葉片的生長(zhǎng)量先高后低，無(wú)法改變小葉章整體生物量下降的趨勢(shì)；（2）家畜的采食和踐踏不僅會(huì)撕碎、踩碎、遺棄、碰傷、折斷牧草，而且還會(huì)干擾小葉章的開(kāi)花結(jié)果，以及出現(xiàn)倒伏減產(chǎn)的現(xiàn)象， 從而造成小葉章生物量的損耗；（3）踐踏會(huì)改變不同類型小葉章草場(chǎng)的土壤結(jié)構(gòu)，干燥類型的草地受踩踏后會(huì)更加松散易發(fā)生風(fēng)雨侵蝕，黏性土質(zhì)的草地受踩踏后土壤板結(jié)加重，這都使土壤運(yùn)輸水分和養(yǎng)料的能力下降， 缺少養(yǎng)分支持的小葉章生長(zhǎng)發(fā)育滯緩，種群的生物量降低；另外家畜大量排泄物的污染和毒害作用， 間接影響草場(chǎng)的有效利用面積， 也會(huì)限制小葉章草場(chǎng)整體生物量的增加。

3 放牧強(qiáng)度與小葉章群落特征

草場(chǎng)群落的蓋度、高度、密度以及物種多樣性反映了草場(chǎng)的生產(chǎn)力、草地狀況、集群分布規(guī)律、草地資源的豐富程度， 對(duì)維系整個(gè)草地群落的生態(tài)環(huán)境具有重要作用， 草地植物的群落特征受放牧強(qiáng)度的干擾會(huì)產(chǎn)生敏感的變化， 諸如發(fā)生種群密度降低、植物生長(zhǎng)受阻等現(xiàn)象，同樣小葉章草場(chǎng)的群落特征也會(huì)受到放牧強(qiáng)度的影響而產(chǎn)生一系列的變化。

史印濤等（2013）對(duì)不同放牧強(qiáng)度下小葉章草場(chǎng)群落特征變化規(guī)律進(jìn)行了研究， 結(jié)果表明放牧對(duì)小葉章群落植被的高度、 蓋度和密度有明顯的影響， 與對(duì)照相比不同放牧強(qiáng)度下植被高度降低39.49% ～49.33%； 蓋度下降7.86% ～19.10%；密度增加74.22% ～81.51%；其研究還發(fā)現(xiàn)，放牧改變了小葉章群落植物種類的組成和比例， 使物種的多樣性更加豐富， 三種放牧強(qiáng)度均使小葉章草甸的植物種類增加，與對(duì)照相比輕度、中度和重度放牧的植物種數(shù)分別增加了41.95%、42.45%和38.07%，而中、重度放牧增加的物種，包括菊科、蓼科、禾本科、薔薇科植物在內(nèi)共13 種，其中一年生植物在群落中所占比例顯著增加； 放牧還使小葉章群落地上、 地下現(xiàn)存量的植物組成結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，與不放牧的對(duì)照相比，不同強(qiáng)度的放牧可使植物地上現(xiàn)存量減少32.79% ～50.15%， 重度放牧可使植物地下現(xiàn)存量增加15.69%， 而輕度、中度放牧使植物地下現(xiàn)存量減少4.07% ～21.06%，其中禾本科現(xiàn)存量減少11.41% ～12.45%， 豆科減少97.10% ～99.33%， 莎草科增加7.12% ～194.04%，其他植物增加20.78% ～93.20%。 從這組數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)， 家畜喜食的小葉章等禾本科植物的現(xiàn)存量減少， 而非優(yōu)勢(shì)種莎草科等的現(xiàn)存量增加， 放牧導(dǎo)致禾本科植物優(yōu)勢(shì)度的變化是影響草場(chǎng)群落物種多樣性的關(guān)鍵因素（Koerner 等，2017），正是家畜的選擇性采食行為影響植物物種間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，改變了植物的組成種類，使草地生物多樣性和豐富度下降（王合云，2016），另外排泄物返還和家畜踐踏行為也會(huì)改變植物種類的現(xiàn)存量，間接影響草地植物的多樣性（張敏娜，2020）。劉冬偉（2012）認(rèn)為，小葉章群落地上現(xiàn)存量的變化不僅與放牧強(qiáng)度有關(guān)， 還與放牧季節(jié)有密切聯(lián)系， 研究表明小葉章種群的生長(zhǎng)與季節(jié)變化存在動(dòng)態(tài)性， 小葉章群落地上現(xiàn)存量最大值多出現(xiàn)在雨熱同期的7 月中旬， 而在8 月中旬以后隨氣候轉(zhuǎn)涼地上現(xiàn)存量逐步下降。

放牧強(qiáng)度直接改變著小葉章的群落特征，放牧強(qiáng)度過(guò)高會(huì)使小葉章草場(chǎng)的群落特征呈現(xiàn)逆向發(fā)展，這與國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的結(jié)果相近，即放牧對(duì)草場(chǎng)群落特征的影響多呈負(fù)面效應(yīng) （Barger 等，2004），而重度放牧?xí)?dǎo)致草場(chǎng)的逆行演替（石明明等，2017）。以小葉章為代表的優(yōu)勢(shì)植物的蓋度、高度將在頻繁的放牧干擾下有所降低， 同時(shí)其對(duì)草場(chǎng)的重要值也進(jìn)一步下降， 另外高強(qiáng)度的放牧還使多年生植物的數(shù)量減少，一、二年生植物的數(shù)量逐漸增加， 并且令雜草的相對(duì)物種豐富度降低（Li 等，2017）。 張娜（2020）研究也證實(shí)放牧?xí)@著改變草場(chǎng)的群落物種組成，隨放牧強(qiáng)度增大，草場(chǎng)植被的優(yōu)勢(shì)種由多年生禾草轉(zhuǎn)變?yōu)橐弧?二年生植物，這與Joubert 等（2017）提出的觀點(diǎn)植物多樣性的增加，有利于競(jìng)爭(zhēng)性較弱的物種（即一、二年生植物）生存一致。而多年生草本植物的減少將使小葉章草場(chǎng)防風(fēng)固沙、 涵養(yǎng)水源的功能進(jìn)一步衰退；適當(dāng)強(qiáng)度的放牧可以提高群落的多樣性（王煒琛，2018），相較重度放牧，輕度、中度放牧則能提高小葉章草場(chǎng)群落的物種豐富度和均勻度， 而在中度放牧下的植物群落物種多樣性和群落穩(wěn)定性最高，這一現(xiàn)象基本與“中度干擾假說(shuō)”的內(nèi)涵相一致，即放牧干擾頻率中等時(shí)，草場(chǎng)植物物種生存的機(jī)會(huì)增多，使得更多的植物物種定居或入侵，最終提高了小葉章草場(chǎng)群落的多樣性。

4 放牧強(qiáng)度與小葉章草甸土壤理化性狀

放牧強(qiáng)度影響著草場(chǎng)土壤的發(fā)育狀態(tài)， 并改變著其理化性狀。 放牧?xí)雇寥篮亢腿葜氐任锢硇誀畎l(fā)生變化， 過(guò)度放牧?xí)斐刹輬?chǎng)土壤水分流失， 使植物不能獲取足夠的水分恢復(fù)和維持生長(zhǎng)發(fā)育，這不僅會(huì)抑制植物的快速生長(zhǎng)，還對(duì)其提高抗逆性產(chǎn)生消極影響； 同時(shí)家畜高強(qiáng)度的踐踏會(huì)使土壤容重增大， 土壤結(jié)構(gòu)被破壞后會(huì)使非毛管孔隙減少，透氣性、滲透性、蓄水能力下降，受通氣狀況和機(jī)械阻力等因素的影響， 養(yǎng)分在土壤中的移動(dòng)受到限制， 使得維系植株生長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)成分供應(yīng)不足。放牧還會(huì)改變土壤的化學(xué)性狀，包括與土壤肥力密切相關(guān)的土壤pH 和營(yíng)養(yǎng)狀況，過(guò)度放牧不僅會(huì)導(dǎo)致土壤肥力下降， 還會(huì)直接影響植物的生長(zhǎng)狀態(tài)， 特別是植物種群的蓋度會(huì)隨著放牧強(qiáng)度的增加而迅速下降， 這將導(dǎo)致土壤裸露面積增大， 水分蒸發(fā)加速， 土內(nèi)水分相對(duì)運(yùn)動(dòng)無(wú)序，破壞土壤積鹽與脫鹽平衡，使可溶性鹽類遷移并累積于土表，造成土壤pH 升高，鹽堿化程度加劇， 同時(shí)植物種群蓋度的降低易引發(fā)水土流失等自然災(zāi)害，這些因素都會(huì)引發(fā)草場(chǎng)退化，甚至出現(xiàn)荒漠化。

目前研究已經(jīng)證實(shí)放牧能改變小葉章草場(chǎng)的土壤物理性狀， 例如土壤容重會(huì)隨著放牧強(qiáng)度的增加而發(fā)生變化，祁正超等（2021）報(bào)道，重度放牧可使0 ～20 cm 土層的土壤容重顯著增加 （P＜0.05），并改變土壤粉粒和黏粒的含量，重度放牧?xí)铀偻寥狼治g，使土壤中粉粒和黏粒減少，從而增加草場(chǎng)沙化的風(fēng)險(xiǎn)； 另外研究還證實(shí)過(guò)度放牧可破壞土壤團(tuán)聚體的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)， 降低其有機(jī)碳含量，使草場(chǎng)肥力受損。肖子恒（2013）以肉牛為試驗(yàn)動(dòng)物， 設(shè)置不同放牧強(qiáng)度來(lái)探討季節(jié)性休牧過(guò)程中小葉章草地土壤理化特征的動(dòng)態(tài)變化， 結(jié)果發(fā)現(xiàn)與其他放牧強(qiáng)度相比， 重度放牧的春季休牧地區(qū)土壤容重最大，而土壤含水量明顯偏低，這說(shuō)明重度放牧能從根本上改變土壤的容重、 含水量等物理性狀，破壞土壤結(jié)構(gòu)，加速小葉章草場(chǎng)的退化程度。

放牧強(qiáng)度與家畜的采食、 踐踏和排泄物歸還密不可分， 這些作用因素影響著草場(chǎng)生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分的循環(huán)，使土壤成分含量發(fā)生變化。尚賓（2020）認(rèn)為，放牧強(qiáng)度與土壤有機(jī)質(zhì)、全氮和全磷呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)，而對(duì)全鉀的影響較微弱。鄺肖等（2017）研究表明， 不同放牧強(qiáng)度會(huì)影響小葉章草甸土壤的營(yíng)養(yǎng)成分， 其中表層土壤的營(yíng)養(yǎng)成分受放牧強(qiáng)度影響較大，隨著放牧強(qiáng)度增加，表土中的全磷、速效鉀、堿解氮、有機(jī)質(zhì)含量均不同程度的減少；研究還發(fā)現(xiàn)放牧強(qiáng)度和放牧月份的交互作用，會(huì)造成不同土層的營(yíng)養(yǎng)成分存在較大的差異，輕度、中度放牧強(qiáng)度下，秋季表土的全氮含量較高，而在重度放牧強(qiáng)度下春季的土壤全氮含量更高， 輕度放牧下，秋季10 ～20 cm 土層的速效磷和堿解氮含量比春季高，不放牧對(duì)照0 ～10 cm 與10 ～20 cm 土層中的有機(jī)質(zhì)含量則表現(xiàn)為秋季高于春季，但全鉀含量春、秋兩季的差異不大，并且放牧強(qiáng)度與月份的交互作用影響著土壤全磷含量的變化。史印濤等（2013）研究也證實(shí)，隨著放牧強(qiáng)度的增加不同深度的土層養(yǎng)分含量的變化規(guī)律存在一定差異，0 ～10 cm 的表土全氮、全磷、全鉀、堿解氮、速效磷、有機(jī)質(zhì)含量減少，速效鉀含量增加，10 ～20 cm 的土層有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效鉀含量減少，但全氮、全磷、全鉀、速效磷含量變化不明顯，20 ～30 cm 的土層全氮、全鉀、有機(jī)質(zhì)、堿解氮含量減少，全磷含量增加，但速效磷、速效鉀含量無(wú)明顯變化。 劉省勇等（2016）連續(xù)三年觀測(cè)不同放牧強(qiáng)度對(duì)小葉章草場(chǎng)土壤全氮量的影響及變化規(guī)律，試驗(yàn)表明重度放牧才會(huì)使0 ～10 cm 土層中的全氮含量顯著降低， 與沒(méi)放牧對(duì)照相比3 年平均減少8.87%（P＜0.05）， 各放牧強(qiáng)度對(duì)20 ～30 cm土層的全氮含量無(wú)顯著影響。

上述研究表明， 放牧強(qiáng)度對(duì)小葉章草場(chǎng)土壤理化性狀的影響主要表現(xiàn)在表層土壤， 高強(qiáng)度的家畜踐踏通常會(huì)導(dǎo)致土壤表層含水量降低和容重增大，影響小葉章根系對(duì)養(yǎng)分的吸收。受放牧強(qiáng)度影響最大的是土壤的營(yíng)養(yǎng)成分， 由于小葉章的根系主要分布在20 ～40 cm 的土層中，因此會(huì)導(dǎo)致0 ～10 cm 的表層土中速效鉀利用率偏低甚至出現(xiàn)不升返降的現(xiàn)象， 而表層其他營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的大量減少，如全氮、全磷、全鉀、堿解氮、速效磷、有機(jī)質(zhì)等，主要由于家畜的采食、踐踏及排泄行為直接作用于草地生態(tài)系統(tǒng)， 而不合理的放牧活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致植被蓋度的降低（繆成波，2020），致使大面積土壤的裸露，受大風(fēng)侵蝕、雨水沖刷的作用，水土流失后的表層土壤含養(yǎng)量出現(xiàn)逐步下降。 10 ～20 cm的中土層小葉章根系的密度較低，根系對(duì)全氮、全磷、全鉀、速效磷等主要營(yíng)養(yǎng)元素的吸收利用率不足， 致使?fàn)I養(yǎng)成分的變化不明顯。 而20 ～30 cm的土層， 是小葉章等禾本牧草根系集中分布的區(qū)域，因此全氮、全鉀、有機(jī)質(zhì)、堿解氮等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)被植物吸收后大量減少， 而全磷含量的增加主要與小葉章等植物地下多年累積的凋落物， 如根系的腐敗降解有一定關(guān)系，是植物改變養(yǎng)分利用途徑，主動(dòng)適應(yīng)外界環(huán)境變化生存策略的體現(xiàn)。

6 結(jié)語(yǔ)

多年的實(shí)踐證實(shí)，利用小葉章草場(chǎng)開(kāi)展放牧，是最為經(jīng)濟(jì)、 最適合家畜生理和生物特征的畜牧生產(chǎn)形式，以往人類的過(guò)度開(kāi)發(fā)，特別是中、高度的放牧強(qiáng)度，已經(jīng)對(duì)小葉章的生物量、種群特征、營(yíng)養(yǎng)成分以及草場(chǎng)的土壤理化性狀造成嚴(yán)重?fù)p害，使得草場(chǎng)的物種多樣性、生態(tài)系統(tǒng)功能性以及恢復(fù)彈性能力逐步發(fā)生衰減（Eldridge 等，2016），草場(chǎng)資源質(zhì)量性狀的顯著下降 （Wan 等，2015），極易引發(fā)小葉章草場(chǎng)的退化， 甚至整個(gè)草場(chǎng)生態(tài)系統(tǒng)的崩塌。 為更好的保護(hù)小葉章草場(chǎng)這類寶貴的畜牧資源，必須遏制無(wú)序放牧行為的發(fā)生，并將放牧強(qiáng)度控制在適度的范圍之內(nèi)。 因此在實(shí)際生產(chǎn)中應(yīng)根據(jù)不同類型小葉章草場(chǎng)的生長(zhǎng)及營(yíng)養(yǎng)供給狀態(tài)， 在采用合理放牧強(qiáng)度的基礎(chǔ)上配置穩(wěn)定的畜牧結(jié)構(gòu)，輔以季節(jié)休牧、人工保育、合理刈割等技術(shù)手段，促進(jìn)小葉章草場(chǎng)的恢復(fù)和再生，同時(shí)通過(guò)構(gòu)建小葉章草場(chǎng)生態(tài)保護(hù)和科學(xué)利用的協(xié)同關(guān)系，充分的挖掘、保護(hù)、發(fā)展好現(xiàn)有的小葉章草場(chǎng)資源，實(shí)現(xiàn)對(duì)小葉章草場(chǎng)資源的可持續(xù)利用，從而維持畜牧元素“草-土-畜”三者的動(dòng)態(tài)平衡，推動(dòng)我國(guó)生態(tài)畜牧業(yè)向著更好、更高效的方向發(fā)展。