蔡景慶

《求是》雜志2021年第20期發(fā)表了習(xí)近平總書記的重要文章《扎實(shí)推動共同富?！?，文章詳細(xì)闡述了促進(jìn)共同富裕的原則和戰(zhàn)略對策，這是習(xí)近平總書記對共同富裕理論的階段性總結(jié)。2021年6月10日發(fā)布的《中共中央國務(wù)院關(guān)于支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的意見》，賦予了浙江示范改革任務(wù)，提出了先行先試、做出示范，為全國推動共同富裕提供省域范例的要求?？梢?，從頂層設(shè)計(jì)到具體實(shí)踐，我國推進(jìn)共同富裕在行動。共同富裕不是同步富裕，也不是平均主義。以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為工具分析共同富裕其時(shí)、其勢、其理、其目標(biāo)、其力量來源，意義重大。

一、其時(shí)：“世界面臨百年未有之大變局”的使然

(一)資本主義步入最高階段，資本對大眾的收割已近極限

資本主義運(yùn)動推動了人類社會轟轟烈烈的工業(yè)化進(jìn)程，并逐漸步入“信息技術(shù)主導(dǎo)工業(yè)化”的“后工業(yè)社會”。資本主義走過如下漸進(jìn)歷程：自由資本主義(16世紀(jì)至18世紀(jì)后期)、私人壟斷資本主義(18世紀(jì)后期至20世紀(jì)30年代)、國家壟斷資本主義(20世紀(jì)30年代至20世紀(jì)70年代)、國際壟斷資本主義(20世紀(jì)70年代至今)。資本主義演繹著“以空間換取時(shí)間”的歷程蛻變，但并沒能改變資本逐利貪婪與榨取更多剩余價(jià)值的固有本性?，F(xiàn)今的資本主義狀況依然如馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中所述，“在你們的現(xiàn)存社會里，私有財(cái)產(chǎn)對十分之九的成員來說已經(jīng)被消滅了；這種私有制之所以存在，正是因?yàn)樗接胸?cái)產(chǎn)對十分之九的成員來說已經(jīng)不存在”[1]。美聯(lián)儲數(shù)據(jù)顯示，2021年，美國最富有的0.1%人口擁有全美20%的財(cái)富；1%富豪擁有的財(cái)富超過人口比例為60%的全部中產(chǎn)階級的財(cái)富總和；10%的富人持有全美89%的股票和基金[2]。這些數(shù)據(jù)均創(chuàng)下歷史新高，凸顯美國財(cái)富分配已極度不均。

20世紀(jì)70年代以來，隨著國際壟斷資本主義的發(fā)展，資本主義占主體的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展到世界市場基本分割完畢，難以再拓展的局面，資本主義制度放任其貧富差距持續(xù)擴(kuò)大，以充分展現(xiàn)資本屬性并維持資產(chǎn)階級的統(tǒng)治地位。在“以空間換取時(shí)間”接近極限和“以容量換取進(jìn)程”難以為繼的情形下，資本主義發(fā)展必然遭遇國際國內(nèi)“鐵制鎖喉”般瓶頸。近幾十年來，科技革命并沒能在新的領(lǐng)域取得重大突破，資本難以在科技創(chuàng)新層面找到投資興奮點(diǎn)，這更加固化了“鐵制鎖喉”效應(yīng)。資本主義前行的“時(shí)與勢”已接近極限，資本主義已運(yùn)行至最高階段且必將由盛轉(zhuǎn)衰、繼而落幕。整個(gè)過程及結(jié)論，既是由于資本主義物質(zhì)和精神貧富差距急劇拉大而導(dǎo)致的“有效需求”不足和經(jīng)濟(jì)大循環(huán)嚴(yán)重受阻的經(jīng)濟(jì)問題，又是資本主義制度在沖破“封建土地制度對人的枷鎖”后，長期固守的資本操控下的“個(gè)人自由”轉(zhuǎn)化為“資本和資產(chǎn)階級自由”“廣大民眾被套上資本枷鎖”的必然政治結(jié)局。

(二)發(fā)展與動蕩交織，新冠肺炎疫情催化演進(jìn)速度

根據(jù)馬克思主義基本原理，世界是普遍聯(lián)系和永恒發(fā)展的。自原始社會末期以來，人類社會生產(chǎn)力發(fā)展從未停息、一路向前；在商品和市場競爭“倒逼”趨緊的近現(xiàn)代社會，生產(chǎn)力發(fā)展更是轟轟烈烈、奔騰向前。當(dāng)奔騰向前的生產(chǎn)力受到全球主要“以資本為本”制度的嚴(yán)重羈絆與桎梏時(shí)，生產(chǎn)力猶如幾百年前沖破封建君主專制統(tǒng)治的沉重枷鎖一般，必將沖破資本主義貌似堅(jiān)固的制度“壁壘”，建立與之相匹配的新的制度形態(tài)。資本主義社會正徘徊在生產(chǎn)關(guān)系和制度大變革的新十字路口。資本主義國家尤其是最強(qiáng)大的資本主義國家已經(jīng)感受到了這種變革前的颼飗寒氣。

在全球主要大國相互進(jìn)行“核威懾”，資本主義并不敢輕易挑起“世界大戰(zhàn)”而以“奔騰直流”的方式耗費(fèi)“過?！鄙a(chǎn)力時(shí)，局部戰(zhàn)爭、代理人戰(zhàn)爭、挑動小國弱國參與強(qiáng)國博弈等沖突方式成為必然優(yōu)選。從阿富汗戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭、敘利亞戰(zhàn)爭和不斷制造的地區(qū)緊張局勢看，這種“細(xì)水慢流”的“以輸出痛苦和恐慌拉動經(jīng)濟(jì)”的方式，一定程度拉動了發(fā)達(dá)資本主義國家從生產(chǎn)到耗費(fèi)的經(jīng)濟(jì)循環(huán)，使其并不明顯的軍事、科技優(yōu)勢得以維持，進(jìn)而受到國內(nèi)資本家歡欣雀躍的歡迎，甚至使部分民眾具有了飲鴆止渴般的民族自豪感。資料顯示，阿富汗戰(zhàn)爭持續(xù)20年，美國軍費(fèi)支出累計(jì)超過14萬億美元，其中的三分之一甚至一半落到了美國軍工企業(yè)手中[3]；與此同時(shí)，戰(zhàn)爭造成國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形發(fā)展，政府背負(fù)沉重債務(wù)，民眾生活得不到改善，國際種族仇恨加深加劇。此過程，既是一個(gè)必須嚴(yán)陣以待的經(jīng)濟(jì)問題，更是一個(gè)站在人類發(fā)展視角的嚴(yán)重政治制度問題。

席卷全球的新冠肺炎疫情使世界經(jīng)濟(jì)遭到沉重打擊，使資本主義經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。發(fā)達(dá)資本主義國家紛紛實(shí)施“無限量寬松貨幣政策”，以“直升機(jī)撒錢”方式，大肆上演“以本國貨幣解救本國危難”的現(xiàn)實(shí)大片，試圖維系普通民眾保持生存所需的最基本尊嚴(yán)。然而，資本并沒有丟棄其逐利增值、貪婪攫取的爪牙。發(fā)達(dá)資本主義國家?guī)缀跬缴涎萘速Y本家“截取政府撒錢”，在市場中“亂中取勝”，導(dǎo)致民眾難得實(shí)惠的另一組現(xiàn)實(shí)大片。資料顯示，新冠肺炎疫情吞噬了全球6%至8%的財(cái)富，但全球排名前20位的富人的財(cái)富增加了3000億美元，其中，12位全美國最富有富豪的財(cái)富增長了40%[4]。資本主義貧富差距加劇、社會矛盾凸顯等問題愈演愈烈，發(fā)達(dá)資本主義國家基本矛盾愈加復(fù)雜。百年變局和新冠肺炎疫情交織疊加，社會動蕩與變革加速演進(jìn)。

(三)兩種理念路徑的鮮明對照，兩種理論的鮮明對比

在此關(guān)頭，世界出現(xiàn)兩種鮮明對照的理念路徑：其一，堅(jiān)持“以人民為中心”理念，堅(jiān)定地走從“基本解決溫飽”到“全面實(shí)現(xiàn)小康”再到“共同富?！钡闹袊厣鐣髁x市場經(jīng)濟(jì)道路。這條道路能充分發(fā)揮市場的調(diào)節(jié)作用和政府的經(jīng)濟(jì)總量和結(jié)構(gòu)調(diào)整功能，同時(shí)發(fā)揮以“政府為導(dǎo)向”、以“道德良心和勤勞奮進(jìn)精神”為核心的“第三方”經(jīng)濟(jì)力量的作用[5]，能獲取國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活改善的“最大公約數(shù)”，保持“寬范疇經(jīng)濟(jì)質(zhì)量”和“戰(zhàn)略性經(jīng)濟(jì)方向”的科學(xué)正確[5]，確保經(jīng)濟(jì)社會長久的高質(zhì)量發(fā)展。其二，堅(jiān)持“資本攫取利益至上”理念，堅(jiān)定走“被資本所捕獲、為資本服務(wù)與代言、充分展現(xiàn)資本自由”的幾百年亙古不變的資本主義市場經(jīng)濟(jì)道路。這條道路充分發(fā)揮市場基于“個(gè)體逐利驅(qū)動”提升效率卻產(chǎn)生嚴(yán)重劣根性，政府“偏向于資本”的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)加深加劇各類矛盾，“第三方”經(jīng)濟(jì)力量空缺甚至走向“欺騙訛詐和貪圖享樂”人文精神的另一極端，貧富差距無限拉大并帶來系列惡果。資本主義沿著這條道路前行，造成今天美國和西歐國家窮人和富人的對立、黑人和白人的對立、民眾和政府的對立、無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的對立等愈演愈烈、難以調(diào)和稀釋。以上這些，既是經(jīng)濟(jì)問題的深刻對比，更是政治制度優(yōu)劣的對比寫照。

在此關(guān)頭，展現(xiàn)兩種理論的鮮明對比：其一，資本主義經(jīng)濟(jì)制度的改良理論。出現(xiàn)新自由主義旗幟下的供給學(xué)派、貨幣學(xué)派、理性預(yù)期學(xué)派；出現(xiàn)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)理論下的新古典綜合派、新劍橋凱恩斯學(xué)派、新凱恩斯主義學(xué)派；還出現(xiàn)試圖跳出財(cái)政和貨幣政策手段的其他理論，如新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派、公共選擇學(xué)派、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)派等。然而，這些理論并沒有提出對資本主義“傷筋動骨”的變革措施以解決資本主義的基本矛盾。不僅如此，這些理論存在許多相互矛盾、掣肘對立之處，大多以偏概全、舍本求末；一些數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型晦澀難懂、脫離實(shí)際，不乏純粹是對付馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)急之需[6]。其二，中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論。中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)堅(jiān)持把馬克思主義基本原理與中國具體實(shí)際相結(jié)合，堅(jiān)持把既與時(shí)俱進(jìn)又一脈相承的中國化馬克思主義——毛澤東思想、鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀、習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想作為行動指南。我國借鑒西方市場經(jīng)濟(jì)理論客觀、科學(xué)、合理的部分，堅(jiān)定不移走社會主義道路，形成了有中國特色的財(cái)政、貨幣、稅收、就業(yè)、投資、消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)、宏觀調(diào)控、收入分配、生產(chǎn)力布局、對外開放、經(jīng)濟(jì)增長、質(zhì)量提升、環(huán)境保護(hù)等經(jīng)濟(jì)理論。盡管這些理論在系統(tǒng)性、貼近中國實(shí)際等方面仍須完善，但相較于資本主義經(jīng)濟(jì)理論及其實(shí)踐，已表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢和強(qiáng)烈的優(yōu)越性。

二、其勢：社會主義事業(yè)走向更高階段的必然

(一)強(qiáng)大的生產(chǎn)制造能力為促進(jìn)共同富裕提供物質(zhì)保障

社會主義從理想、理論到實(shí)踐，已走過500年的歷程[7]，當(dāng)今中國無疑走到了社會主義、共產(chǎn)主義運(yùn)動的最前列。新中國成立以來，特別是改革開放40多年來，在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和中國人民的共同努力下，我國已經(jīng)具備強(qiáng)大的物質(zhì)生產(chǎn)能力。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，2019年我國工業(yè)增加值達(dá)5.59萬億美元，約占全球工業(yè)增加值的24%。同期，我國制造業(yè)增加值達(dá)4萬億美元，位居世界第一，超過美國、日本和德國的總和[8]。當(dāng)前，站在擁有“中國制造”“世界工廠”頭銜的新路口，我國有兩條道路可選：其一，放任惡性競爭，出現(xiàn)嚴(yán)重產(chǎn)能過剩，甚至以經(jīng)濟(jì)危機(jī)的慘烈方式“重新洗牌”，進(jìn)行“起死回生”式的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與發(fā)展。其二，依靠強(qiáng)大的生產(chǎn)制造能力乘勢而上，每個(gè)公民砥礪前行，逐步實(shí)現(xiàn)從全面小康走向共同富裕，從而維持宏觀經(jīng)濟(jì)走向更高水平循環(huán)的高質(zhì)量發(fā)展。顯然，我們決不能選擇第一條道路，因?yàn)檫@是一條從英國到美國到日本的“世界工廠”更替之路，被資本主義國家證實(shí)必定漸行走衰的老路死路。我們必然選擇第二條道路，因?yàn)檫@是一條符合馬克思主義原理和社會主義目的、符合我國國情和人民需要的新路活路。我們也不能完全放任市場經(jīng)濟(jì)自由發(fā)揮，完全放任資本和金融自由施展。如果那樣我們就有可能被帶入完全遵循市場邏輯的老路死路。我們必須充分發(fā)揮市場機(jī)制作用并防范其劣根性，發(fā)揮政府的規(guī)制、引領(lǐng)和導(dǎo)向作用，發(fā)揮以“道德良心和勤勞奮進(jìn)精神”為核心的“第三方”經(jīng)濟(jì)力量作用[9]，堅(jiān)定走中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)道路。誠然，共同富裕不僅指向物質(zhì)領(lǐng)域，也包括精神領(lǐng)域，但強(qiáng)大的生產(chǎn)制造能力所提供的物質(zhì)基礎(chǔ)是我國今天推進(jìn)共同富裕的根本保障。

(二)我國社會主義事業(yè)走向中高級階段的必然

世界正面臨百年未有之大變局，我國社會主義事業(yè)蒸蒸日上。按照《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》，我國將于2035年基本實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，2050年全面建成富強(qiáng)民主文明和諧綠色的社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國。雖然我國目前仍處于社會主義初級階段，但是隨著我國向社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的邁進(jìn)，我國終將逐漸走向社會主義中級和高級階段。與社會主義中高級階段相適應(yīng)的人民生活水平必然更高，必然由更穩(wěn)固的全面小康走向更堅(jiān)實(shí)的共同富裕。這既是社會主義的本質(zhì)要求，又是社會主義事業(yè)在人民生活水平上的真實(shí)體現(xiàn)。這一切都需要我們從現(xiàn)在開始謀篇布局。社會主義中高級階段的共同富裕，既包括物質(zhì)生活的共同富裕，又包括精神生活的共同富裕；既是全體中國人民勤勞奮進(jìn)、創(chuàng)新創(chuàng)造的共同富裕，又是全體人民法制素養(yǎng)和公共素養(yǎng)達(dá)到較高水平的共同富裕。到那時(shí)，固守“資本攫取利益至上”的資本主義必然會面臨民眾物質(zhì)和精神生活差距極度拉大，文化、理念、價(jià)值高度分裂、對壘、對立的局面。社會主義本質(zhì)的優(yōu)越性將進(jìn)一步突顯。到那時(shí)，共同富裕、欣欣向榮的社會主義與分裂、對壘、對立、日漸沒落的資本主義將形成更加鮮明的對比，這一過程和結(jié)局必將加速全世界社會主義和共產(chǎn)主義運(yùn)動，必將加速“世界百年未有之大變局”朝著客觀科學(xué)方向闊步前進(jìn)。

三、其理：馬克思主義基本理論的定然

馬克思主義經(jīng)典理論告訴我們：“生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,生產(chǎn)關(guān)系反作用于生產(chǎn)力”“生產(chǎn)關(guān)系必須適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展”，這是人類社會發(fā)展的客觀規(guī)律。在階級社會，當(dāng)舊的生產(chǎn)關(guān)系嚴(yán)重制約生產(chǎn)力發(fā)展時(shí)，生產(chǎn)力必然促使生產(chǎn)關(guān)系沖破舊制度的“牢籠”,進(jìn)行深刻變革，松綁前行。馬克思認(rèn)為，生產(chǎn)關(guān)系包括生產(chǎn)資料所有制形式、人們在生產(chǎn)中的地位及其相互關(guān)系、產(chǎn)品分配方式等三個(gè)方面?？梢?，生產(chǎn)關(guān)系的核心內(nèi)容是生產(chǎn)資料的所有和占有關(guān)系，在現(xiàn)實(shí)社會中表現(xiàn)為“財(cái)產(chǎn)占有關(guān)系和貧富差距”。在生產(chǎn)高度集中、分工日益細(xì)化的近現(xiàn)代資本主義工業(yè)社會，工人“求得生存的本能”和資本家“追求私利的本性”愈加凸顯生產(chǎn)關(guān)系的核心內(nèi)容。從生產(chǎn)關(guān)系變革和松綁的角度看，從奴隸社會到封建社會，既是人身依附關(guān)系的松綁，又是財(cái)產(chǎn)關(guān)系向“農(nóng)民可以占有一定生產(chǎn)資料和財(cái)產(chǎn)”的松綁。從封建社會到資本主義社會，既是人身關(guān)系實(shí)現(xiàn)從“農(nóng)民依附于固有土地”向“依附于不特定生產(chǎn)資料和設(shè)備”的松綁，又是財(cái)產(chǎn)關(guān)系向“保護(hù)資本和私有財(cái)產(chǎn)”的松綁。從資本主義社會到社會主義和共產(chǎn)主義社會，既是實(shí)現(xiàn)向“人的全面自由發(fā)展”的松綁飛躍，又是實(shí)現(xiàn)“貧富兩極分化”向“全面共同富裕”的松綁飛躍。全部過程都符合“生產(chǎn)關(guān)系必須適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展”的客觀規(guī)律。

從我國兩千多年封建社會發(fā)展歷程看，嚴(yán)重的貧富差距和生產(chǎn)資料占有不均，是農(nóng)民起義和王朝更迭的根本動因?？鬃佑醒裕骸叭瞬换脊眩疾痪?《論語·季氏》第十六篇)。秦末陳勝、吳廣疾呼：“天下苦秦久矣?！彼纬跣〔?、李順喊出“吾疾貧富不均，今為汝均之”的口號。清末太平天國運(yùn)動也喊出“薄賦稅、均貧富”“無處不均勻，無人不飽暖”“天下一家，同享太平”等口號。

從資本主義發(fā)展歷程看，經(jīng)濟(jì)危機(jī)本質(zhì)上是資本、生產(chǎn)無限擴(kuò)大與市場、需求相對縮小之間的劇烈沖突，并不斷向區(qū)域性、全球性擴(kuò)散漫延的過程。站在經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是對“貧富分化和生產(chǎn)資料占有嚴(yán)重不均”進(jìn)行 “悲壯式”“起死回生式”的“重新洗牌”。經(jīng)濟(jì)危機(jī)向區(qū)域性、全球性擴(kuò)散漫延，意味著其他國家也要簡單地復(fù)制陳舊的資本主義制度，最終大家一起承受資本一體化的厄運(yùn)甚至更嚴(yán)重的打擊。

四、其目標(biāo)：相融共存與漸進(jìn)實(shí)現(xiàn)的昭然

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“全面建成小康社會，一個(gè)都不能少；共同富裕路上，一個(gè)也不能掉隊(duì)?！盵10]社會主義的本質(zhì)要求和根本目的是實(shí)現(xiàn)共同富裕，共同富裕是社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的本質(zhì)目標(biāo)區(qū)別。實(shí)現(xiàn)共同富裕體現(xiàn)“以人民為中心”“發(fā)展成果讓人民共享”的理念。奔向共同富裕的征程，是調(diào)適我國社會主義生產(chǎn)關(guān)系，促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的過程。

(一)共同富裕與社會主義市場經(jīng)濟(jì)相融共存

迄今，市場經(jīng)濟(jì)是全世界進(jìn)行資源和商品配置的主要方式。市場經(jīng)濟(jì)激發(fā)個(gè)體對利益的追逐，通過激烈競爭以提升生產(chǎn)效率，促進(jìn)科技進(jìn)步。在人類尚未整體進(jìn)入共產(chǎn)主義社會時(shí)，國家與國家之間的競爭、資本主義與社會主義的賽跑，依然是國際主流和常態(tài)。世界經(jīng)濟(jì)難以實(shí)現(xiàn)從“個(gè)體趨利”競爭提升效能向“人的全面自由發(fā)展”的非競爭提升效能轉(zhuǎn)變?？梢?，實(shí)現(xiàn)共同富裕應(yīng)當(dāng)以社會主義市場經(jīng)濟(jì)為基本手段，兩者相融共存。

中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)，能有效防御諸如貧富分化、生態(tài)環(huán)境破壞、道德良心喪失、價(jià)值理念泛商品化等一般市場經(jīng)濟(jì)的劣根性。這就必然要求我們：實(shí)現(xiàn)共同富裕必須堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動搖”，即毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展；強(qiáng)調(diào)和鼓勵(lì)先富帶后富、幫后富；對社會主義市場經(jīng)濟(jì)取得的物質(zhì)成果進(jìn)行二次分配和三次分配，以促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡性和協(xié)調(diào)性，促進(jìn)人民精神生活的共同富裕；等等。

(二)共同富裕的漸進(jìn)實(shí)現(xiàn)思考

馬克思恩格斯認(rèn)為，共產(chǎn)主義是世界性的事業(yè)，人類發(fā)展的最終歸宿是共產(chǎn)主義。所以，全世界的共同富裕，是階級消滅、國家消亡、市場經(jīng)濟(jì)消退的共產(chǎn)主義共同富裕，是人類普遍高素養(yǎng)、高自律、高自覺狀態(tài)下的“人的充分自由發(fā)揮”的共同富裕。當(dāng)前，社會主義與資本主義的較量還很激烈，我國社會主義初級階段的人類發(fā)展定位，尚處于共產(chǎn)主義初級階段的初期[11]。全人類實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義還有很多困難要克服，還有很長的路要走。因此，我國當(dāng)前所構(gòu)建的共同富裕，應(yīng)當(dāng)是基于我國和世界的發(fā)展?fàn)顩r的有中國特色的共同富裕，是相對于資本主義無比優(yōu)越、相較于自身發(fā)展闊步前行的共同富裕，這種共同富裕為全世界共同富裕做先期探索和榜樣示范。正如習(xí)近平總書記所說，扎實(shí)推進(jìn)共同富裕應(yīng)當(dāng)“盡力而為量力而行”“堅(jiān)持循序漸進(jìn)”[12]。

依此，推進(jìn)共同富裕，可分為由低到高的四個(gè)階段：第一，共同富裕初顯階段，從2020年到2035年。在這一階段，制定和實(shí)施促進(jìn)共同富裕行動綱要，建立科學(xué)可行、符合國情的考核指標(biāo)體系和評估辦法；全體人民實(shí)現(xiàn)共同富裕的各項(xiàng)指標(biāo)取得明顯實(shí)質(zhì)進(jìn)展，實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化。第二，共同富裕形成階段，從2035年到21世紀(jì)中葉。到新中國成立100年時(shí)，全體人民基本實(shí)現(xiàn)共同富裕，居民收入和實(shí)際消費(fèi)水平差距縮小到合理區(qū)間，人民普遍幸福富足的生活得到實(shí)現(xiàn)。這個(gè)時(shí)期仍然是社會主義初級階段，大體達(dá)到共產(chǎn)主義低級階段的前期。第三，共同富裕升華階段，從2050年開始。屆時(shí)，中國將全面建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國，不斷提高共同富裕水平，直至建成高度共同富裕的發(fā)達(dá)國家，從而有別于和優(yōu)越于階級社會以來任何一個(gè)國家。我國將逐步進(jìn)入社會主義中級階段，大體達(dá)到共產(chǎn)主義低級階段的中期，時(shí)間跨度是多大，尚難估測。第四，共同富裕高級階段。這一階段從第三個(gè)階段結(jié)束開始，可稱為社會主義高級階段或發(fā)達(dá)階段。那時(shí)，大體達(dá)到共產(chǎn)主義低級階段的后期，時(shí)間跨度將視資本主義矛盾運(yùn)動和人類社會發(fā)展客觀規(guī)律進(jìn)程而確定。到第四個(gè)階段的后期，全世界將實(shí)現(xiàn)共同富裕，人類社會最終一起進(jìn)入共產(chǎn)主義，實(shí)現(xiàn)馬克思主義和中國共產(chǎn)黨的最高理想和最終目標(biāo)。

五、其力：多方力量匯聚集合的渾然

(一)力量基礎(chǔ)：社會主義市場經(jīng)濟(jì)之力

進(jìn)入近現(xiàn)代工業(yè)社會之后，市場經(jīng)濟(jì)迸發(fā)的基礎(chǔ)性力量優(yōu)勢在與“封建小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”和“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”的賽跑中得到充分體現(xiàn)。中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的力量基礎(chǔ)，表現(xiàn)在如下三個(gè)方面：一是創(chuàng)造物質(zhì)精神財(cái)富。中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)和精神財(cái)富，使經(jīng)濟(jì)保持強(qiáng)勁運(yùn)行效能，為共同富裕提供了強(qiáng)大的物質(zhì)保障和精神動力。二是提供運(yùn)行規(guī)則。中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)為民眾提供等價(jià)交換、互惠互利、自主買賣的市場規(guī)則；交易制度成本低，體現(xiàn)了勞動報(bào)酬在市場分配中的主體功能。三是提供促進(jìn)共同富裕的驅(qū)動力。這一點(diǎn)通過堅(jiān)持公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度來體現(xiàn)。中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)通過市場力量，允許和鼓勵(lì)一部分人先富起來，先富帶后富、幫后富；借助市場機(jī)制，逐步改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展；以市場為基礎(chǔ)，健全就業(yè)制度、收入分配制度和社會保障制度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展；等等。

(二)力量底蘊(yùn)：個(gè)人勤勞奮進(jìn)之力

我國現(xiàn)階段推進(jìn)的共同富裕，是生產(chǎn)力沒有達(dá)到高度發(fā)達(dá)、處于激烈國際競爭環(huán)境中的共同富裕，也必定是共建共享、逐步實(shí)現(xiàn)的共同富裕。政府在推進(jìn)共同富裕過程中不能大包大攬，需要每個(gè)人“勤勞奮進(jìn)、制造創(chuàng)造、奮發(fā)有為”。我國人民自古就具備“勤勞、聰明、奮進(jìn)”的人文經(jīng)濟(jì)素養(yǎng)，以勤勞和勤奮著稱[13]。我國當(dāng)前應(yīng)在以下幾方面持續(xù)用力：在輿論氛圍上，形成熱愛勞動、尊重和鼓勵(lì)制造創(chuàng)造、抵制懶庸的良好氛圍。在現(xiàn)實(shí)評判中，以社會貢獻(xiàn)為評判尺度，以市場為基本評判手段，展現(xiàn)蔚然成風(fēng)的勤勞致富、能人致富、制造創(chuàng)造致富的社會面貌。在教育培訓(xùn)上，努力培育滿足現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)需要的高素質(zhì)創(chuàng)新創(chuàng)造人才隊(duì)伍和勞動者隊(duì)伍。在制度設(shè)計(jì)上，堅(jiān)決清除“不勞而獲”“養(yǎng)懶漢”“等靠要”等不良風(fēng)氣和行為，防止“內(nèi)卷”和“躺平”；同時(shí)，完善制度安排，防止社會階層固化，使誠實(shí)勞動、誠信經(jīng)營、善于創(chuàng)新創(chuàng)造的人獲得更多的致富機(jī)會。

(三)直接調(diào)劑：第三次分配的互助包容之力

第三次分配以倫理道德為價(jià)值判斷，是各類社會組織和個(gè)人基于自愿原則，以募集、捐贈、做慈善、資助、當(dāng)義工等方式，對資源和財(cái)富進(jìn)行有別于“市場一次分配”和 “政府二次分配”的再分配。第三次分配直接調(diào)劑幫扶低收入群體，縮小收入差距，構(gòu)建善良友愛的精神家園，體現(xiàn)共同富裕的互助包容之力。我國當(dāng)前應(yīng)在以下幾方面持續(xù)用力：一是弘揚(yáng)社會責(zé)任意識、倡導(dǎo)奉獻(xiàn)精神、大力發(fā)展慈善事業(yè)，不斷擴(kuò)大第三次分配規(guī)模。二是促進(jìn)參與第三次分配的各類組織健康發(fā)展，健全規(guī)范運(yùn)行、監(jiān)督管理的法律制度體系。三是完善第三次分配的稅收制度、社會榮譽(yù)制度，完善第三次分配的激勵(lì)機(jī)制。四是嚴(yán)防“做秀”和“明顯商業(yè)動機(jī)性”的捐贈和資助，規(guī)范第三次分配流程，讓公益慈善回歸倫理道德價(jià)值本性。

(四)內(nèi)在調(diào)節(jié)：制度機(jī)制的自行調(diào)節(jié)之力

我國社會主義制度與機(jī)制包含促進(jìn)共同富裕的自行調(diào)節(jié)之力。其一，基本經(jīng)濟(jì)制度的調(diào)節(jié)之力，具體包括：堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)主體地位、土地和自然資源歸全民所有、以按勞分配為主的分配方式等。其二，財(cái)政稅收促進(jìn)社會公平發(fā)展之力，具體包括：財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付和對口支援，財(cái)政在教育公平和基本公共服務(wù)均等化等方面的投入，消費(fèi)稅、收入稅、財(cái)產(chǎn)稅的征收，等等。其三，社會保障制度的調(diào)節(jié)之力，具體包括：養(yǎng)老、醫(yī)療、就業(yè)、婦幼、傷殘等社保制度的建立與完善，社會保障制度對弱勢和困難群體的特別關(guān)注與保護(hù)，等等。其四，先富帶后富、幫后富的制度機(jī)制之力，具體包括：鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)通過多種途徑幫助中西部地區(qū)發(fā)展，國家對革命老區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)、邊遠(yuǎn)地區(qū)和貧困地區(qū)實(shí)施特殊優(yōu)惠政策，等等。其五，法制對非法收入的遏制之力，具體包括：法制對侵吞國有資產(chǎn)、偷稅漏稅、行賄受賄、權(quán)錢交易等非法牟取利益行為予以懲處，對憑借壟斷地位和某些特殊條件獲得額外收入予以規(guī)范，等等。

(五)決定性力量：黨和政府的調(diào)節(jié)之力

實(shí)現(xiàn)共同富裕不能單純依靠市場和資本的力量，因?yàn)樨毟环只旧砭褪鞘袌龊唾Y本作用的結(jié)果。實(shí)現(xiàn)共同富裕也不能完全依靠社會的力量，因?yàn)樨毟徊罹唷蓸O分化本身就是嚴(yán)重的社會問題，社會并無能力自我化解。當(dāng)前，我國推進(jìn)共同富裕不僅要借助上述力量的“多方合力”，更要依靠黨和政府的調(diào)節(jié)之力，因?yàn)檫@是決定性力量。一是目標(biāo)導(dǎo)向與規(guī)劃引領(lǐng)。黨和政府堅(jiān)持“以人民為中心”理念，堅(jiān)定共產(chǎn)主義理想信念，樹立人民共同富裕目標(biāo)，結(jié)合國際環(huán)境和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況，制定推進(jìn)共同富裕的短期、中期和長期規(guī)劃，并督促實(shí)施。二是法規(guī)和政策的制定執(zhí)行。具體包括：促進(jìn)共同富裕的財(cái)政稅收、轉(zhuǎn)移支付、社會保障、醫(yī)療養(yǎng)老、公共服務(wù)、慈善捐助、對口援助、對合法收入保護(hù)、對非法收入取締等政策法規(guī)的制定執(zhí)行。三是經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性方向性調(diào)整。具體包括：促進(jìn)共同富裕的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，構(gòu)建中間大、兩頭小的“橄欖型”收入分配結(jié)構(gòu)，推進(jìn)區(qū)域的平衡性、協(xié)調(diào)性、包容性發(fā)展，促進(jìn)人民精神生活、文化水平和文明素養(yǎng)的普遍提高，等等。四是實(shí)施共同富裕的戰(zhàn)略舉措。具體包括：從脫貧攻堅(jiān)到全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，對口支援、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的持續(xù)發(fā)力，教育、醫(yī)療、住房、社保等基本公共服務(wù)均等化的推進(jìn)，社會主義核心價(jià)值觀的踐行，浙江成為共同富裕示范區(qū)建設(shè)試點(diǎn)，等等。五是推進(jìn)共同富裕的監(jiān)測與考核。具體包括：加強(qiáng)貧富差距、收入差距、地區(qū)差距的動態(tài)監(jiān)測，制定符合中國國情的共同富裕標(biāo)準(zhǔn)，制定科學(xué)可行的共同富裕評價(jià)指標(biāo)體系和考核評估辦法，等等。