胡 敏 蔣燕平 楊書(shū)筠 黃臻偉
(1.景德鎮(zhèn)市第十七小學(xué),江西 景德鎮(zhèn) 3 3 3 0 0 1;2.鄱陽(yáng)縣游城鄉(xiāng)初級(jí)中學(xué),江西 上饒 333104;3.景德鎮(zhèn)市陶陽(yáng)學(xué)校,江西 景德鎮(zhèn) 3 3 3 0 3 2;4.龍南市教育考試中心,江西 贛州 341799)
在城市化的建設(shè)過(guò)程中,農(nóng)村人口大規(guī)模地流入城市是各地城鎮(zhèn)化進(jìn)程的主要特征與形勢(shì)需要。父母外出打工謀生,孩子留守在家里,由爺爺奶奶隔代撫養(yǎng),這樣的孩子被貼上了“留守兒童”的標(biāo)簽?!艾F(xiàn)象學(xué)研究就像看電影??措娪爸?,包括在看電影的過(guò)程中,最好不要有過(guò)多的介紹、‘導(dǎo)讀’或討論,而是先要去觀看、去體驗(yàn)。”[1]教育現(xiàn)象學(xué)研究要求我們對(duì)人類(lèi)日常生活現(xiàn)象保持敏感和好奇。研究采取現(xiàn)象學(xué)的方法,基于留守兒童的生活體驗(yàn),探尋、敞開(kāi)其往常被遮蔽、被壓抑的情感世界。試圖探究留守兒童的交往體驗(yàn)是什么樣的?其結(jié)構(gòu)和特征是怎樣的?具有什么樣的教育學(xué)意義?[2]
作為困境兒童的一種類(lèi)型,留守兒童的體驗(yàn)更為豐富、多樣,或許積極的因素與消極的因素并存,他們自身的感受更為敏感。[3]在與家長(zhǎng)、同伴、老師的交往中,他們?nèi)娴乇憩F(xiàn)出猜疑、多變、敏感等特點(diǎn)。
人的生存和發(fā)展具有社會(huì)性,社會(huì)化離不開(kāi)人際的互動(dòng),而互動(dòng)需要協(xié)調(diào)與溝通。留守兒童經(jīng)常生活在矛盾與焦慮的社交環(huán)境中,社會(huì)支持系統(tǒng)簡(jiǎn)單,同輩群體有時(shí)難以提供積極有效的支持,甚至無(wú)意間會(huì)傷害到留守兒童同伴。
1.與家長(zhǎng)交往:缺乏安全感。親子關(guān)系是血緣關(guān)系與家庭關(guān)系的結(jié)合體,它比任何關(guān)系都更可靠、更牢固、更傳統(tǒng)。兒童生活適應(yīng)的最重要變項(xiàng)為父母支持。現(xiàn)實(shí)是,父母未必都是合格的,或者父母未必都能陪伴孩子一同成長(zhǎng),抑或父母一方遭遇厄運(yùn),孩子就可能永遠(yuǎn)失去一方的陪伴。由于家長(zhǎng)陪伴的缺失,留守兒童的日常生活很少有父母參與,有時(shí)他們會(huì)抱怨家長(zhǎng)的缺席,這種抱怨是對(duì)情感、歸屬感的質(zhì)疑。沒(méi)有父母陪伴,孩子會(huì)覺(jué)得孤單,感覺(jué)很難融入當(dāng)下的世界。
2.與同伴交往:充滿矛盾。同伴群體常常是兒童通過(guò)自由選擇而結(jié)成的非正式群體,它可以使成員之間產(chǎn)生較高的心理認(rèn)同感,在這種對(duì)等關(guān)系中,兒童可以自由而廣泛地交往,相互間的交流是平等的、頻繁的。[4]由于父母背井離鄉(xiāng),留守兒童的同伴關(guān)系并不穩(wěn)定,有時(shí)甚至充斥了緊張、猜疑與沖突的元素。一旦交往秘密不再那么神秘,正常的世界就會(huì)崩壞,正常的秩序就不再能夠維持。但是,生活還是在繼續(xù)著,只是原有的人際關(guān)系已經(jīng)被打破,再也回不到原來(lái)的樣子。
3.與老師的交往:容易被影響。留守兒童容易“戴著面具”,但他們并不是“堅(jiān)硬的石頭”,也能感受到老師的關(guān)心與支持。留守女生由于更喜歡親密的袒露與交流,所以更容易獲得老師的情感支持。[5]當(dāng)留守兒童發(fā)覺(jué)老師對(duì)自己失去了信心,他們對(duì)自己就更沒(méi)有信心了,甚至?xí)捌乒拮悠扑ぁ?。留守兒童的認(rèn)識(shí)能力還不夠全面,他們常被外界各種因素所困惑,容易迷失方向,他們感覺(jué)所處的世界是深淵。
胡塞爾對(duì)現(xiàn)象學(xué)的定義:現(xiàn)象學(xué)自身關(guān)注的是生活體驗(yàn)的本質(zhì),它是特定的,不是概要的。從留守兒童交往體驗(yàn)的實(shí)質(zhì)探究中,我們發(fā)現(xiàn)以下特點(diǎn):
1.自卑與孤僻并存,對(duì)同伴的交往態(tài)度信任與疏離交織。父母不在家,留守兒童比別的兒童更缺乏自信心,他們有攀比與害怕心理,對(duì)很多事物比較斤斤計(jì)較,害怕自己被別人以異樣的眼光看待。比如:“在家里我感到有些落寞,因?yàn)闆](méi)有人和我在一起?!绷羰貎和鄙儆H屬的情感陪伴、及時(shí)肯定和評(píng)價(jià)反饋,容易變得獨(dú)來(lái)獨(dú)往、情感淡漠。
2.情緒不夠穩(wěn)定,對(duì)同伴或他人表現(xiàn)出敵意和攻擊行為。有的留守兒童因?yàn)闀r(shí)時(shí)壓抑自己的情緒,對(duì)待很多人、事、物的態(tài)度都較為保守,克制的成分較多。一旦同伴觸及了交往底線,他們往往會(huì)以打架或沖突的方式應(yīng)對(duì),申訴自己被侵犯的自由與尊嚴(yán)。留守兒童是否存在持續(xù)的攻擊行為,與家長(zhǎng)的聯(lián)系頻率與育人方式有顯著的關(guān)系。家人經(jīng)常性的不予理會(huì)和長(zhǎng)期性的指導(dǎo)不力,會(huì)給孩子帶來(lái)冷漠和暴力的潛在心理影響。
3.敏感多疑,內(nèi)心較為脆弱。由于缺乏親人互動(dòng),留守兒童往往非常敏感,他們非常注重人情冷暖,也非常在意這些情感互動(dòng)。有時(shí),外界只是幾句并未深思熟慮的話語(yǔ),或一些并沒(méi)有多少用意的舉動(dòng),留守兒童表面上只是看在眼里,實(shí)際上他們的內(nèi)心早就掀起了驚濤駭浪。感情含蓄的兒童可能不易被外界察覺(jué),情感豪爽的可能就被感情細(xì)膩的他人看見(jiàn)了內(nèi)心的傷感與落寞。
如今,留守兒童交往體驗(yàn)這一問(wèn)題已經(jīng)逐漸上升到一定的高度。關(guān)注留守兒童的現(xiàn)實(shí)遭遇,關(guān)注留守兒童社會(huì)交往問(wèn)題刻不容緩。從教育學(xué)的角度正確看待留守兒童的心理遭遇,能幫助人們更好地采取行之有效的教育舉措。
農(nóng)村留守兒童往往在信任與疏離交織著的狀態(tài)中掙扎,這本身不是單一的現(xiàn)象,是喜憂參半的個(gè)體心理。教師可以多對(duì)農(nóng)村留守兒童說(shuō)一些善意的話,根據(jù)不同農(nóng)村留守兒童的性格特點(diǎn)見(jiàn)機(jī)行事。有些農(nóng)村留守兒童逆反心理嚴(yán)重,教師應(yīng)當(dāng)盡量把他們看作正常的學(xué)生,站在他們那一邊,多做積極、肯定和關(guān)懷的事情,不要肆意否定、貶低或懷疑他們。而有的留守兒童生活充斥危險(xiǎn),這就需要家庭和學(xué)校協(xié)作起來(lái),創(chuàng)建良好的外部環(huán)境,筑牢抵御留守兒童被傷害的防線。農(nóng)村留守兒童并非人間的“異物”,需要我們用善意的語(yǔ)言、溫暖的舉動(dòng)去感化其迷失的“頑固”心性。
沒(méi)有父母的關(guān)愛(ài),沒(méi)有溫情的生活環(huán)境,留守兒童的性格容易消極、畸形,他們?nèi)菀鬃兊霉陋?dú)內(nèi)向、乖戾失常。這樣處境不利的兒童雖然不是不良兒童,但很可能發(fā)展為問(wèn)題兒童?!霸诒魂P(guān)注之初,留守兒童竟被冠以‘人之患’的污名,而隨著對(duì)留守兒童的進(jìn)一步關(guān)注,其作為‘問(wèn)題兒童’的形象日益被強(qiáng)化,而對(duì)強(qiáng)化這一問(wèn)題兒童形象‘貢獻(xiàn)’最大的莫過(guò)于對(duì)留守兒童犯罪個(gè)案的廣泛關(guān)注?!绷羰貎和幻枋鰹楦呶5姆缸锶后w,也被描述為嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題,這是極其不合理的。留守兒童并非問(wèn)題兒童,親情稍加關(guān)注,社會(huì)多些溫暖,留守兒童和正常兒童無(wú)異。
親子教育比其他教育影響更為深切,它是天然的血緣關(guān)系。如果親子教育不到位,那么父母對(duì)孩子的思想教育與行為引領(lǐng)就會(huì)出現(xiàn)裂痕,難以一以貫之地發(fā)揮應(yīng)有的作用。由于父愛(ài)、母愛(ài)的缺失,留守兒童比一般家庭的孩子更容易形成抵抗型、回避型的依戀模式。抵抗型的孩子,其行為表現(xiàn)主要為當(dāng)父母離開(kāi)后,他們大吵大鬧,大發(fā)雷霆;回避型的留守兒童則比較漠然,父母的離開(kāi)或回來(lái)對(duì)他們來(lái)說(shuō),沒(méi)有多少影響,他們也沒(méi)有什么反應(yīng),就像對(duì)待陌路人一樣。給予孩子有質(zhì)量的教育、足夠的關(guān)愛(ài),是避免形成上述兩種親子關(guān)系的關(guān)鍵。