評(píng)論向來(lái)被視為媒體的旗幟和靈魂，在黨媒發(fā)展史上發(fā)揮了舉旗定向、一錘定音的重要作用。但進(jìn)入全媒體時(shí)代，輿論生態(tài)、媒體格局、傳播方式都發(fā)生了深刻變革，自媒體評(píng)論、新媒體評(píng)論風(fēng)起云涌、影響日盛，黨媒評(píng)論長(zhǎng)期以來(lái)的優(yōu)勢(shì)地位則有所減弱。面對(duì)日新月異的媒體競(jìng)爭(zhēng)，身處“人人都有麥克風(fēng)、個(gè)個(gè)都是評(píng)論員”的復(fù)雜輿論場(chǎng)，黨媒評(píng)論只有守正創(chuàng)新、與時(shí)俱進(jìn)，適應(yīng)新形勢(shì)、重建傳播力，才能更好地抵達(dá)用戶、擴(kuò)大影響、引導(dǎo)輿論。

一、理念：沒(méi)有傳播力，就沒(méi)有一切

2018年8月，習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上提出，要提高新聞?shì)浾搨鞑チ?、引?dǎo)力、影響力、公信力，鞏固壯大主流思想輿論。新聞?shì)浾摰摹八牧Α本o密相連、不可分割，相互貫通、相互作用，統(tǒng)一于新時(shí)代新聞?shì)浾摴ぷ鞯纳鷦?dòng)實(shí)踐。其中，傳播力是最基本的，離開(kāi)了傳播力，引導(dǎo)力、影響力和公信力就會(huì)成為無(wú)源之水、無(wú)本之木。

南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)高度重視傳播力建設(shè)，旗幟鮮明提出以提升傳播力為首要任務(wù)，推動(dòng)報(bào)業(yè)集團(tuán)向具有強(qiáng)大傳播效能和綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的全媒體集團(tuán)轉(zhuǎn)型。南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)（南方日?qǐng)?bào)社）黨委書(shū)記、社長(zhǎng)黃常開(kāi)在《傳播力—南方報(bào)業(yè)媒體融合實(shí)踐》一書(shū)中對(duì)此有過(guò)闡述：“媒體作為社會(huì)信息流轉(zhuǎn)的介質(zhì)，傳播力是最根本、最基礎(chǔ)的能力。傳播力建設(shè)好了，在此基礎(chǔ)上的經(jīng)營(yíng)、拓展、服務(wù)等功能、業(yè)務(wù)，便可以水到渠成。而沒(méi)有傳播力，就沒(méi)有一切?！痹诿襟w融合發(fā)展背景下，傳統(tǒng)媒體遇到諸多挑戰(zhàn)，只有不斷提升傳播力，把高品質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)出來(lái)、傳播開(kāi)來(lái)，不斷破圈突圍，才能持續(xù)強(qiáng)化媒體機(jī)構(gòu)的品牌和口碑，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中搶得先機(jī)、贏得未來(lái)，才能在多元復(fù)雜的輿論場(chǎng)上占據(jù)主動(dòng)、居于主導(dǎo)。[1]

評(píng)論是思想的產(chǎn)品，被譽(yù)為新聞的“寶塔尖”，在形成輿論、引導(dǎo)輿論方面具有不可替代的作用。南方日?qǐng)?bào)向來(lái)重視評(píng)論，特別是21世紀(jì)以來(lái)的20多年，經(jīng)過(guò)連續(xù)17次改版改革，評(píng)論在整張報(bào)紙中的規(guī)模和分量不斷提升，“打造‘南方評(píng)論’高地”還被寫(xiě)入中共廣東省委十一屆六次全會(huì)工作報(bào)告。但不得不說(shuō)，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，南方評(píng)論的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在報(bào)紙上。依托超過(guò)80萬(wàn)份的報(bào)紙發(fā)行量和“南方”的品牌影響力，南方評(píng)論在傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力上一直表現(xiàn)不俗。但隨著互聯(lián)網(wǎng)特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)媒體造成的前所未有的沖擊，社交媒體虹吸受眾、算法推送漸成氣候、智能革命方興未艾，南方評(píng)論的傳播渠道優(yōu)勢(shì)有所削弱，受眾規(guī)模優(yōu)勢(shì)有所削弱，輿論場(chǎng)上的存在感也有所削弱?？傊?，規(guī)模實(shí)力、覆蓋能力以及公眾信息接受的依賴(lài)性等傳播力指標(biāo)都不同程度受到影響。

南方報(bào)業(yè)從未停止改革創(chuàng)新的腳步，2013年至今，積極響應(yīng)中央號(hào)召，從自身可持續(xù)發(fā)展需要出發(fā)，探索實(shí)施具有南方特色的媒體融合戰(zhàn)略。南方評(píng)論率先而為，整合力量、完善機(jī)制、拓展渠道、創(chuàng)新表達(dá)，把原來(lái)報(bào)紙上的強(qiáng)大傳播力轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，開(kāi)始了傳播力重建之路，并成功守住了輿論引導(dǎo)力、影響力和公信力。

二、原則：堅(jiān)守主流價(jià)值，親和不迎合

全媒體時(shí)代，眾聲喧嘩中需要有思想的“坐標(biāo)系”，亂云飛渡中需要有價(jià)值的“主心骨”。無(wú)論渠道怎么改變、平臺(tái)怎么拓展、形式怎么創(chuàng)新，黨媒評(píng)論都應(yīng)該堅(jiān)持主流思想、主流價(jià)值、主流表達(dá)，圍繞中心工作、發(fā)展大局、戰(zhàn)略全局，標(biāo)注觀點(diǎn)高度、贏得話語(yǔ)優(yōu)勢(shì)，做主流價(jià)值的“擴(kuò)音器”，讓黨的聲音傳得更開(kāi)、傳得更廣、傳得更深。[2]

在向互聯(lián)網(wǎng)主陣地挺進(jìn)過(guò)程中，粉絲量、日活量、閱讀量、轉(zhuǎn)發(fā)量等流量指標(biāo)成為評(píng)判傳播力的關(guān)鍵指標(biāo)[3]，也成為一些自媒體唯一追求的指標(biāo)。追求流量指標(biāo)沒(méi)有問(wèn)題，但不能唯流量是從、被流量綁架。很多爆款網(wǎng)文雖然實(shí)現(xiàn)了朋友圈刷屏，流量指標(biāo)完成得非常好，但內(nèi)容卻存在胡編亂造、隨意扭曲、嘩眾取寵、口味低俗等成分，與主流價(jià)值觀嚴(yán)重偏離。這類(lèi)有“毒”的文章雖然傳播力強(qiáng)、閱讀量高，但并不等同于公信力強(qiáng)、引導(dǎo)效果好。黨媒評(píng)論的傳播力重建，自然不能朝有“毒”的方向發(fā)展，不能淪為流量的奴隸，而必須始終堅(jiān)持正確政治方向、輿論導(dǎo)向、價(jià)值取向，與黨同心同德、與人民同向同行。

主流聲音、主流價(jià)值在任何時(shí)候都是剛需。人民日?qǐng)?bào)原副總編輯盧新寧曾指出，黨媒評(píng)論的政治性、政策性都很強(qiáng)，關(guān)注度高，敏感度也很高，在主流媒體與新媒體兩個(gè)輿論場(chǎng)中“穿越”時(shí)，一定要有恒定的價(jià)值立場(chǎng)。在紛繁復(fù)雜、魚(yú)龍混雜的輿論場(chǎng)中，黨媒評(píng)論要站穩(wěn)腳跟、在對(duì)話中形成共識(shí)，比任何時(shí)候都更需要有價(jià)值的定盤(pán)星、壓艙石。[4]這是黨媒評(píng)論長(zhǎng)期以來(lái)積累的優(yōu)勢(shì)。面對(duì)傳播力重建任務(wù)，面對(duì)融合發(fā)展新趨勢(shì)，面對(duì)流量指標(biāo)壓力，黨報(bào)評(píng)論切不可偏離自身價(jià)值定位、主動(dòng)放棄自身優(yōu)勢(shì)、人云亦云、視迎合為親和。一直以來(lái)，黨媒評(píng)論在權(quán)威性、思辨性、公信力等方面有較大優(yōu)勢(shì)，只有發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)、守住看家本領(lǐng)、把握根本價(jià)值，保持自身特色定位、堅(jiān)持自身態(tài)度取向，黨媒評(píng)論的傳播力重建才有基礎(chǔ)，放大主流評(píng)論聲音才不是空談。

輿論場(chǎng)眾聲喧嘩、瞬息萬(wàn)變，更需要黃鐘大呂，更需要激濁揚(yáng)清。[5]南方評(píng)論在傳播力重建過(guò)程中，始終堅(jiān)守底線、保持定力，弘揚(yáng)主旋律、傳播正能量，并用實(shí)踐證明了高品質(zhì)評(píng)論一定也能收獲高流量。“凡大事，必有南方評(píng)論?！苯陙?lái)，南方日?qǐng)?bào)圍繞慶祝建黨100周年、慶祝新中國(guó)成立70周年、慶祝改革開(kāi)放40周年、慶祝經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立40周年、廣東省第十三次黨代會(huì)、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、深圳先行示范區(qū)建設(shè)、橫琴和前海兩個(gè)合作區(qū)建設(shè)等重大主題推出了一系列宏論、時(shí)評(píng)，在報(bào)、網(wǎng)、端、微等全平臺(tái)刊發(fā)，取得了比較高的流量。像《砥柱人間是此峰》《勇立潮頭開(kāi)新局》《以思想之光照亮奮進(jìn)之路》3篇萬(wàn)字宏論在南方+客戶端、南方新聞網(wǎng)上的流量都超過(guò)了10萬(wàn)，實(shí)現(xiàn)了品質(zhì)和流量“比翼雙飛”。

三、路徑：挺進(jìn)主戰(zhàn)場(chǎng)，打造新高地

全媒體時(shí)代的媒體競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)變換了賽道，如果踟躕不前，還停留在原來(lái)的“舒適區(qū)”，只會(huì)錯(cuò)失機(jī)遇。時(shí)代的大潮滾滾向前，不管愿不愿意，最終都要登上互聯(lián)網(wǎng)這艘快船。黨報(bào)評(píng)論挺進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)、重建傳播力，不是權(quán)宜之計(jì)，而是發(fā)展大計(jì)，是應(yīng)對(duì)整個(gè)輿論生態(tài)和媒體格局深刻變化的需要，也是為了使互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)最大變量變成事業(yè)發(fā)展的最大增量。

（一）重構(gòu)生產(chǎn)流程，適應(yīng)傳播新規(guī)律

長(zhǎng)期以來(lái)，黨報(bào)黨刊評(píng)論生產(chǎn)主要基于報(bào)刊需求，較少考慮互聯(lián)網(wǎng)傳播規(guī)律。近年來(lái)，黨報(bào)加快融合發(fā)展，紛紛進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)，搭建起各類(lèi)傳播平臺(tái)、終端，逐步打破了“先報(bào)后網(wǎng)”的習(xí)慣性操作。然而，融合發(fā)展不是“左手一只雞、右手一只鴨”的簡(jiǎn)單相加，而是“你就是我、我就是你”的有機(jī)相融。[6]因此，需要體制機(jī)制革新，重構(gòu)評(píng)論生產(chǎn)流程，努力激發(fā)化學(xué)反應(yīng)、創(chuàng)造更多可能性，以適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)傳播新規(guī)律，占領(lǐng)全媒體輿論場(chǎng)新高地。

為了推動(dòng)南方評(píng)論融合發(fā)展，2019年2月，南方日?qǐng)?bào)聯(lián)合南方雜志、南方新聞網(wǎng)、南方+客戶端成立報(bào)刊網(wǎng)端理論評(píng)論部，集合黨報(bào)、黨刊、黨網(wǎng)、黨端的優(yōu)勢(shì)資源，推動(dòng)全集團(tuán)理論評(píng)論工作全面融合、取長(zhǎng)補(bǔ)短、放大優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)黨的聲音直接進(jìn)入各類(lèi)用戶終端，努力占領(lǐng)新的輿論場(chǎng)，充分發(fā)揮在輿論上的導(dǎo)向作用、旗幟作用、引領(lǐng)作用。在重大新聞戰(zhàn)役中，諸如每年的全國(guó)兩會(huì)，報(bào)刊網(wǎng)端理論評(píng)論部都會(huì)重點(diǎn)謀劃，全面統(tǒng)籌報(bào)、刊、網(wǎng)、端全部理論評(píng)論力量，重點(diǎn)推出“兩會(huì)觀察”“叮咚看兩會(huì)”“叮咚V評(píng)”“南方網(wǎng)評(píng)”等全媒體評(píng)論欄目，既避免內(nèi)容同質(zhì)化，又體現(xiàn)差異化傳播特點(diǎn)，取得了良好傳播效果。

（二）重塑評(píng)論產(chǎn)品，瞄準(zhǔn)融合新方向

黨媒上連黨心、下接民心，在全黨全社會(huì)形成了廣泛而特殊的影響力。黨媒評(píng)論融合發(fā)展，并不是要弱化報(bào)紙?jiān)u論的優(yōu)勢(shì)和地位，而是要想辦法打通報(bào)網(wǎng)端，以好渠道推廣好內(nèi)容、以好內(nèi)容壯大好渠道。為此，要在兩個(gè)方面重點(diǎn)發(fā)力：一是報(bào)紙?jiān)u論的融合傳播；二是新媒體評(píng)論的生產(chǎn)創(chuàng)作?！澳戏胶暾摗薄澳戏綍r(shí)論”“南方觀察”等重要評(píng)論，是南方日?qǐng)?bào)的金字招牌，通過(guò)先網(wǎng)后報(bào)、標(biāo)題改造、形式更新等“微創(chuàng)新”，也成了南方新聞網(wǎng)、南方+客戶端的品牌，成功地把南方評(píng)論在報(bào)紙上的影響力延伸到了互聯(lián)網(wǎng)上。黨報(bào)“楷體字”通過(guò)融合發(fā)展寫(xiě)到全媒體平臺(tái)，進(jìn)一步讓主流內(nèi)容被更多用戶“讀到”“看到”“聽(tīng)到”。

與此同時(shí)，以南方新聞網(wǎng)、南方+客戶端為主平臺(tái)，創(chuàng)作更有互聯(lián)網(wǎng)味兒的新媒體評(píng)論?！岸＿丝煸u(píng)”是南方評(píng)論融合發(fā)展的拳頭產(chǎn)品，以“提供新鮮熱辣一手評(píng)論”為目標(biāo)，在選題上以高熱度的社會(huì)話題為主，在寫(xiě)作風(fēng)格上盡量與報(bào)紙?jiān)u論作區(qū)分，力爭(zhēng)做到文風(fēng)信雅達(dá)、語(yǔ)言接地氣、篇幅短精悍、題目抓眼球，能迅速引發(fā)讀者的閱讀興趣。在“叮咚快評(píng)”的基礎(chǔ)上，南方評(píng)論還推出了視頻評(píng)論“叮咚V評(píng)”，堅(jiān)持每周至少一期，緊扣社會(huì)熱點(diǎn)話題，以鮮明的觀點(diǎn)引領(lǐng)紛繁復(fù)雜的輿論場(chǎng)，已初步建立起自寫(xiě)、自拍、自剪的一體化制作流程，每月全網(wǎng)綜合閱讀量超1000萬(wàn)，進(jìn)一步擴(kuò)大了南方評(píng)論傳播力。打通報(bào)網(wǎng)端，“叮咚快評(píng)”還能“倒灌”報(bào)紙，增加了版面的豐富度、提升了話題的多樣性、增強(qiáng)了讀者的黏性。

（三）重建話語(yǔ)體系，滿足受眾新需求

評(píng)論是所有新聞產(chǎn)品中最具政治性的一種，黨媒評(píng)論更深具政治功能，強(qiáng)化政治引領(lǐng)，是我們黨治國(guó)理政的重要資源和工具。然而，在思想多變、觀念多元的全媒體時(shí)代，如果我們僅僅鎖定不會(huì)犯錯(cuò)的意識(shí)形態(tài)，生搬硬套文件會(huì)議里的標(biāo)準(zhǔn)表述，簡(jiǎn)單重復(fù)政治正確的理論邏輯，則不僅不會(huì)有好的傳播效果，還會(huì)適得其反。傳統(tǒng)黨報(bào)評(píng)論如果不能有所突破和創(chuàng)新，即便擁有權(quán)威的優(yōu)勢(shì)，也難免知音漸少，甚至面臨被邊緣化和空殼化的危險(xiǎn)。[7]

在新形勢(shì)下重建黨媒評(píng)論的傳播力，在多元中立主導(dǎo)、在多樣中謀共識(shí)，必須打造與時(shí)俱進(jìn)的現(xiàn)代政治話語(yǔ)體系，讓政治宣傳變成真正的政治傳播。在廣大受眾用戶面前，首先要做到保持平等的對(duì)話姿態(tài)，不當(dāng)“教師爺”，不能打“官腔”，對(duì)待不同聲音，要堅(jiān)持以理服人、以情動(dòng)人。居高臨下、面孔生硬，只會(huì)拒人于千里之外，即使再正確的話，也難以入耳入腦。這就要求黨媒評(píng)論員必須把握好受眾的需求特點(diǎn)和興趣變化，用創(chuàng)新的評(píng)論風(fēng)格和鮮活的話語(yǔ)體系去吸引和引導(dǎo)受眾。在這一過(guò)程中，既要避免“受眾過(guò)了河，我們還在摸石頭”的尷尬，也要走出“自說(shuō)自話、自?shī)首詷?lè)”的誤區(qū)，真正實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)銷(xiāo)對(duì)路”。[8]

（四）重整評(píng)論隊(duì)伍，跟上轉(zhuǎn)型新步伐

轉(zhuǎn)型說(shuō)到底是人的轉(zhuǎn)型，但放眼全國(guó)，身處黨媒環(huán)境下的評(píng)論人才不多也不強(qiáng)。本來(lái)黨媒培養(yǎng)評(píng)論員就很不容易，大多數(shù)省級(jí)黨報(bào)的評(píng)論隊(duì)伍只是“七八個(gè)人、三五桿槍”，新媒體評(píng)論人才則更為缺乏。[9]加快黨報(bào)評(píng)論融合發(fā)展，就必須在培養(yǎng)機(jī)制、薪酬考核等方面大膽創(chuàng)新，提升新媒體評(píng)論的績(jī)效考核標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)評(píng)論員挺進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)主戰(zhàn)場(chǎng)，掌握一定的新媒體技術(shù)，增強(qiáng)新媒體傳播意識(shí)，避免評(píng)論員成為閉門(mén)造車(chē)的“鍵盤(pán)黨”。

近些年，南方報(bào)業(yè)立足形勢(shì)發(fā)展需要，對(duì)原有的體制機(jī)制進(jìn)行除弊革新，“哪里不順就向哪里動(dòng)刀子”，推動(dòng)所有采訪部全部轉(zhuǎn)型為報(bào)網(wǎng)端的采訪部，在指揮體系方面實(shí)現(xiàn)報(bào)網(wǎng)端一體化統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，在人才培育方面實(shí)施“南方名記者培育工程”，在人才培育、內(nèi)容生產(chǎn)、薪酬考核三方面積極探路。每年的南方名記者培育對(duì)象都有評(píng)論員入選其中，從而有力帶動(dòng)了所有評(píng)論員轉(zhuǎn)變思想觀念，適應(yīng)融合發(fā)展形勢(shì)，全面挺進(jìn)主戰(zhàn)場(chǎng)。在轉(zhuǎn)型過(guò)程中，評(píng)論員們專(zhuān)注主業(yè)、全媒作業(yè)，爆款頻出、水平大增，實(shí)現(xiàn)了向全媒體評(píng)論員的轉(zhuǎn)型。

四、成效：融合扎下根，創(chuàng)新無(wú)止境

讓“正能量”澎湃“大流量”，是媒體融合發(fā)展、重建傳播力的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。這些年，以提升傳播力為首要任務(wù)，南方報(bào)業(yè)加快融合發(fā)展步伐，用好南方評(píng)論這一“金話筒”，觸摸社會(huì)的脈搏、撥開(kāi)紛紜的表象、把握事物的本質(zhì)、跳脫思維的慣性，在聆聽(tīng)時(shí)代、觀察時(shí)代、把握時(shí)代中，鞏固內(nèi)容優(yōu)勢(shì)、提升平臺(tái)優(yōu)勢(shì)、放大傳播優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了傳播力重建。

但凡熱點(diǎn)事件，南方評(píng)論向來(lái)不會(huì)缺席，在輿論場(chǎng)上備受關(guān)注。從評(píng)論閱讀量看，像北京冬奧會(huì)、“三孩”政策、“雙減”政策、拒絕“躺平”等熱點(diǎn)話題都做到了快速反應(yīng)、及時(shí)發(fā)聲、引導(dǎo)輿論，在南方新聞網(wǎng)、南方+客戶端、南方日?qǐng)?bào)官微上收獲了亮眼的流量數(shù)據(jù)，其中，年均在南方日?qǐng)?bào)官微上1000萬(wàn)+作品有5篇、100萬(wàn)+作品有20篇、10萬(wàn)+作品有60篇。從欄目影響力看，基于報(bào)、網(wǎng)、端、微不同特點(diǎn)設(shè)立的“南方宏論”“南方時(shí)論”“南方觀察”“今日評(píng)”“今古齊觀”“叮咚快評(píng)”“叮咚V評(píng)”“世界觀”“大家談”等欄目，各具特色、百花齊放，在全媒體輿論場(chǎng)上已經(jīng)形成一定品牌知名度、影響力。其中，“南方時(shí)論”“今日評(píng)”“今古齊觀”“叮咚快評(píng)”都榮獲過(guò)廣東新聞獎(jiǎng)“新聞專(zhuān)欄獎(jiǎng)”。

融合發(fā)展沒(méi)有完成時(shí)，傳播力建設(shè)永遠(yuǎn)在路上。南方評(píng)論的傳播力重建，跟過(guò)去相比有了很大的進(jìn)步，既極大地鍛煉了隊(duì)伍、筑牢了根基，又讓評(píng)論員的獲得感、榮譽(yù)感得到了極大提升。不過(guò)，對(duì)標(biāo)中央大報(bào)大社，與全國(guó)黨媒評(píng)論的最好水平相比，南方評(píng)論仍然存在不小的差距，所以必須繼續(xù)深化改革、加快轉(zhuǎn)型，牢牢抓住傳播力建設(shè)這個(gè)“牛鼻子”，把更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容、先進(jìn)技術(shù)、專(zhuān)業(yè)人才、項(xiàng)目資金向互聯(lián)網(wǎng)主戰(zhàn)場(chǎng)匯集、向移動(dòng)端傾斜，打造資源集約、結(jié)構(gòu)合理、差異發(fā)展、協(xié)同高效的全媒體傳播體系，經(jīng)營(yíng)好全媒體時(shí)代的“大評(píng)論”，進(jìn)一步提升傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力，助力集團(tuán)高水平新型主流媒體建設(shè)。

新故相推，日生不滯?！靶隆笔敲襟w的基因，也是傳播力所在。面對(duì)未知遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于已知的互聯(lián)網(wǎng)，只有把握時(shí)代大勢(shì)，堅(jiān)持守正創(chuàng)新，堅(jiān)定不移推進(jìn)黨媒評(píng)論深度融合，構(gòu)建起強(qiáng)大的傳播力，才能讓黨媒評(píng)論的聲音更響亮、讓主流價(jià)值的版圖更壯大。

【注釋】

[1]黃常開(kāi).傳播力——南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)融合實(shí)踐[M].南方日?qǐng)?bào)出版社,2021:1-3.

[2]人民日?qǐng)?bào)評(píng)論部.寫(xiě)好全媒體時(shí)代的“大評(píng)論”——人民日?qǐng)?bào)評(píng)論融合發(fā)展的思考[EB/OL].騰訊網(wǎng),https://xw.qq.com/cmsid/20220622A065CA00?pgv_ref=amp.

[3]毛穎穎.“流量”時(shí)代黨報(bào)評(píng)論守正創(chuàng)新的實(shí)踐思考[J].新聞與寫(xiě)作,2019（11）:87-90

[4]盧新寧.保持黨報(bào)評(píng)論的“新媒體敏感”——人民日?qǐng)?bào)評(píng)論數(shù)字化生存的思考[J].新聞戰(zhàn)線,2014（03）:12-14.

[5]張首映.黨報(bào)評(píng)論應(yīng)是“有思想力的評(píng)論”[EB/OL].人民網(wǎng),http://theory.people.com.cn/n1/2019/1113/c40531-31452027.html.

[6]李浩燃.勇立潮頭，推進(jìn)全媒體時(shí)代“融合+”[N].人民日?qǐng)?bào),2019-08-23（05）.

[7]盧新寧.重構(gòu)現(xiàn)代政治話語(yǔ)體系[EB/OL].新華網(wǎng)，http://www.xinhuanet.com/zgjx/2012-10/26/c_131929820.htm.

[8]丁建庭.自媒體評(píng)論影響下的傳統(tǒng)媒體評(píng)論[J].青年記者,2019（09）:26-27.

[9]丁建庭.黨報(bào)評(píng)論融合轉(zhuǎn)型的方向在哪里[J].南方傳媒研究,2018（02）:47-53.