徐詩(shī)羽,韓夢(mèng)丹,袁享巧,王榮華
(江蘇師范大學(xué)地理測(cè)繪與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院,江蘇徐州 221100)
農(nóng)業(yè)景觀是指任何形式的農(nóng)業(yè)活動(dòng)在具體地域空間上的落實(shí),是將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與景觀相結(jié)合,賦予農(nóng)業(yè)生產(chǎn)美感,使其除了具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值之外,兼具藝術(shù)欣賞價(jià)值[1]。20 世紀(jì)50~60 年代,西方國(guó)家開(kāi)始探索農(nóng)業(yè)景觀在城市中的規(guī)劃與應(yīng)用,致力于將農(nóng)業(yè)景觀帶入城市,以充分發(fā)揮城市潛在的生產(chǎn)力。都市農(nóng)業(yè)景觀,即將城市景觀與農(nóng)業(yè)景觀相結(jié)合的新景觀形式隨之出現(xiàn)。
1.2.1 國(guó)外都市農(nóng)業(yè)景觀研究進(jìn)展。作為農(nóng)業(yè)景觀的一種形式,休閑農(nóng)業(yè)已有100 多年的發(fā)展歷史,它以農(nóng)業(yè)資源為基礎(chǔ),以休閑觀光為目的,以市場(chǎng)服務(wù)為手段,以城鎮(zhèn)游客為目標(biāo),將農(nóng)業(yè)資源與田園景觀、生態(tài)觀光、休閑旅游、文化體驗(yàn)深度融合。1865 年,意大利成立了“農(nóng)業(yè)與旅游全國(guó)協(xié)會(huì)”,農(nóng)業(yè)景觀成為一種新型的旅游形式出現(xiàn)在人們的視野中[2];20 世紀(jì)30 年代,歐洲休閑農(nóng)業(yè)取得了較大的進(jìn)步,并逐漸向亞洲、美洲等地區(qū)擴(kuò)展[3]。在德國(guó)19 世紀(jì)早期,為了應(yīng)對(duì)貧困和糧食不足等問(wèn)題,出現(xiàn)了分配花園(Allotment gardens),都市農(nóng)業(yè)景觀開(kāi)始出現(xiàn);1893 年經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期,底特律市長(zhǎng)平格里要求市民利用一切土地種植蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品,希望市民能夠自給自足;一戰(zhàn)和二戰(zhàn)之間,在英國(guó)、美國(guó)和加拿大,出現(xiàn)了“勝利花園”(Victory gardens),它是由水果、蔬菜、藥草等組成的城市花園[4]。20 世紀(jì)70 年代后,都市農(nóng)業(yè)景觀逐漸蓬勃發(fā)展起來(lái)。如位于底特律市中心的底特律農(nóng)業(yè)廣場(chǎng),是一個(gè)種植蔬菜和水果的花園,它為當(dāng)?shù)厥忻裉峁┝朔N植、栽培、采摘等農(nóng)業(yè)生活體驗(yàn)。巴爾的摩韋爾塔德市中心農(nóng)場(chǎng)(Huerta Del Centro Downtown Farm)是人工操作的有機(jī)農(nóng)場(chǎng),它將閑置的城市土地轉(zhuǎn)變成一個(gè)充滿(mǎn)生產(chǎn)力的城市農(nóng)場(chǎng);南卡羅來(lái)納醫(yī)科大學(xué)的城市農(nóng)場(chǎng)(Medical University of South Carolina's Urban Farm)通過(guò)食品生產(chǎn)、研究等,讓師生們收獲了健康的生活方式[4]。國(guó)外都市農(nóng)業(yè)有3 種模式,第1 種是以經(jīng)濟(jì)功能為主的美國(guó)模式,其主要形式是市民農(nóng)園;第2 種是以生態(tài)、社會(huì)功能為主的歐洲模式,包含德國(guó)和荷蘭模式,強(qiáng)調(diào)人與自然和諧共生,重視都市農(nóng)業(yè)的社會(huì)責(zé)任;第3 種是兼顧經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)功能的亞洲模式,包含日本和新加坡模式,強(qiáng)調(diào)運(yùn)用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),使都市農(nóng)業(yè)兼具生產(chǎn)、休閑和生態(tài)功能[5]。
1.2.2 國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)景觀研究進(jìn)展。無(wú)論是陶淵明的“采菊東籬下,悠然見(jiàn)南山”,還是胡秉言的“郭外青山郁郁,籬邊茉莉飄香”,都體現(xiàn)了人們對(duì)田園生活的無(wú)比向往。唐代,隨著綜合國(guó)力的不斷增強(qiáng),無(wú)論是皇家園林、街頭小巷,還是農(nóng)家庭院,都有大量生產(chǎn)性景觀的出現(xiàn)。這些生產(chǎn)性景觀包括人對(duì)自然的生產(chǎn)改造(如農(nóng)業(yè)生產(chǎn))和對(duì)自然資源的再加工(如工業(yè)生產(chǎn))2 種模式,或許是我國(guó)最早的都市農(nóng)業(yè)景觀?,F(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)是在20 世紀(jì)80 年代末蓬勃發(fā)展起來(lái)的。1994 年,上海率先提出要將郊區(qū)農(nóng)業(yè)由城郊型農(nóng)業(yè)向城市型農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變,之后北京、江蘇、浙江、湖北、四川等地也逐步開(kāi)始了對(duì)都市農(nóng)業(yè)的研究,“十四五”時(shí)期,結(jié)合新發(fā)展階段的要求,我國(guó)將現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)放在了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更重要的位置。
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)都市農(nóng)業(yè)景觀的理論研究主要集中在都市農(nóng)業(yè)景觀概念的闡釋?zhuān)δ?、?yōu)點(diǎn)及未來(lái)都市農(nóng)業(yè)景觀的發(fā)展方向等[6-8]。如吳學(xué)峰等[9]從景觀生態(tài)學(xué)角度研究了昆蟲(chóng)野花帶在都市農(nóng)業(yè)景觀中的作用。也有學(xué)者對(duì)具體的都市農(nóng)業(yè)景觀實(shí)踐案例進(jìn)行了分析,如周煜[10]通過(guò)案例分析了康養(yǎng)旅游理念下的田園綜合體景觀規(guī)劃的主要策略;顧亞春等[11]將花境和創(chuàng)意農(nóng)業(yè)景觀相結(jié)合,利用植物季相變化分明的特點(diǎn),創(chuàng)造出既具有生產(chǎn)功能,又具有景觀效果的農(nóng)業(yè)景觀。馬興冠等[12]認(rèn)為都市農(nóng)業(yè)景觀在為城市居民帶來(lái)綠色農(nóng)產(chǎn)品的同時(shí),也為他們帶來(lái)了體驗(yàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的機(jī)會(huì),對(duì)解決由城市化發(fā)展帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題有一定的作用。
綜上所述,目前的研究多集中于對(duì)農(nóng)業(yè)景觀的概念闡釋、功能以及發(fā)展趨勢(shì)方面,對(duì)于普通居民對(duì)農(nóng)業(yè)景觀的態(tài)度問(wèn)題知之甚少。為更好地了解居民對(duì)都市農(nóng)業(yè)景觀的接受程度,促進(jìn)都市農(nóng)業(yè)景觀在城市的發(fā)展,調(diào)查了人們對(duì)城市中設(shè)置農(nóng)業(yè)景觀的態(tài)度及存在的問(wèn)題,以期為城市景觀設(shè)計(jì)者提供參考。
表1 調(diào)查內(nèi)容概況
2.2.1 調(diào)查問(wèn)卷的發(fā)放。采用問(wèn)卷星軟件做成線上問(wèn)卷,于2021 年2 月3 日正式發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,包括工作日、周末和節(jié)假日,至2021 年4 月10 日結(jié)束問(wèn)卷發(fā)放。
2.2.2 問(wèn)卷的回收與數(shù)據(jù)的處理。此次線上調(diào)查共計(jì)發(fā)放問(wèn)卷135 份,回收問(wèn)卷135 份,其中有效問(wèn)卷115份,問(wèn)卷有效率約為85.2%?;厥胀瓿珊?,用問(wèn)卷星軟件對(duì)結(jié)果進(jìn)行匯總整理,并用Microsoft Excel 軟件進(jìn)行繪圖。
由表2 可知,本次調(diào)查對(duì)象女性較多,占總?cè)藬?shù)的56%;年齡多分布在18~30 歲之間,占總?cè)藬?shù)的52%;調(diào)查對(duì)象出生地多為農(nóng)村,占總?cè)藬?shù)的88%;文化水平多為大專(zhuān)及大學(xué),占總?cè)藬?shù)的89%。
表2 調(diào)查群體的人口學(xué)特征
3.2.1 認(rèn)可程度。93%的居民表示可以在城市中設(shè)置農(nóng)業(yè)景觀,僅有4%的居民表示不可以,3%的居民表示無(wú)所謂。說(shuō)明居民對(duì)于在城市中設(shè)置農(nóng)業(yè)景觀的認(rèn)可程度較高,這可能與大多數(shù)調(diào)查對(duì)象出生地在農(nóng)村有一定關(guān)系。
3.2.2 優(yōu)缺點(diǎn)評(píng)價(jià)。對(duì)于都市農(nóng)業(yè)景觀的優(yōu)點(diǎn),認(rèn)為能夠促進(jìn)鍛煉、有益于身體健康的居民占總數(shù)的17.8%;能結(jié)交鄰居的占7.9%;提供綠色新鮮食品25.4%;美化環(huán)境23.2%;舒緩情緒放松心情25.7%??梢钥闯?,居民認(rèn)為城市農(nóng)業(yè)景觀具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值(提供新鮮食品)、觀賞價(jià)值(美化環(huán)境)和社會(huì)價(jià)值(舒緩情緒,鍛煉身體)(圖1)。
圖1 城市農(nóng)業(yè)景觀的優(yōu)點(diǎn)調(diào)查
對(duì)于都市農(nóng)業(yè)景觀的缺點(diǎn),居民認(rèn)為都市農(nóng)業(yè)景觀不好管理,占總數(shù)的30.4%;其次就是季節(jié)性強(qiáng)、費(fèi)時(shí)費(fèi)力,分別占29.6%、26.2%;不美觀和無(wú)缺點(diǎn)分別占7.7%和6.2%??梢钥闯龉芾砭S護(hù)問(wèn)題成為城市農(nóng)業(yè)景觀的重要考慮因素,農(nóng)業(yè)景觀較強(qiáng)的季節(jié)性和費(fèi)時(shí)費(fèi)力也影響了農(nóng)業(yè)景觀在城市中的推廣,而不美觀并沒(méi)有成為農(nóng)業(yè)景觀的主要缺點(diǎn)(圖2)。
圖2 城市農(nóng)業(yè)景觀的缺點(diǎn)調(diào)查
3.2.3 位置選擇。調(diào)查顯示,被調(diào)查者不支持在城市中心區(qū)設(shè)置城市農(nóng)業(yè)景觀占6.7%,而選擇可以將農(nóng)業(yè)景觀設(shè)置在居住小區(qū)、城市公園、街頭綠地的較為平均。這說(shuō)明居民雖然認(rèn)為城市農(nóng)業(yè)景觀可以設(shè)置,但最好不要設(shè)置在城市中心區(qū),以免影響城市的商業(yè)或文化形象,可以設(shè)置在距居民較近,方便抵達(dá)的公園、小區(qū)或街頭綠地中(圖3)。
圖3 城市農(nóng)業(yè)景觀在城市中所處位置意愿調(diào)查
3.2.4 種植作物選擇。居民認(rèn)為都市農(nóng)業(yè)景觀應(yīng)該多種植觀賞與實(shí)用兼具的作物,占總數(shù)的38.4%;其次是果實(shí)類(lèi)、蔬菜類(lèi),分別占總數(shù)的25.5%和25.2%,而選擇種植糧食作物的較少占總數(shù)的11%。居民認(rèn)為城市農(nóng)業(yè)景觀應(yīng)優(yōu)先選擇的是兼具觀賞和實(shí)用價(jià)值的植物如櫻桃,其次才是食用價(jià)值如瓜果蔬菜,而具有生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)功能的糧食作物并不是農(nóng)業(yè)景觀的適宜選擇(圖4)。
圖4 城市農(nóng)業(yè)景觀適宜種植作物的意愿調(diào)查
3.2.5 景觀特征。被調(diào)查者更偏向于美學(xué)特征占總數(shù)的30.6%;生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)3 個(gè)方面的特征分別為21.9%、22.8%、24.7%,這進(jìn)一步說(shuō)明居民對(duì)于都市農(nóng)業(yè)景觀最強(qiáng)調(diào)的仍然是其美學(xué)特征(圖5)。
該工程最早設(shè)想擴(kuò)建第3廠房,安裝12臺(tái)600 MW機(jī)組,年發(fā)電量增加46億kW·h(占原年發(fā)電量146億kW·h的31.5%),其中6臺(tái)為第3廠房的第1期工程。
圖5 城市農(nóng)業(yè)景觀特征的意愿調(diào)查
3.2.6 維護(hù)與管理。認(rèn)為由居民認(rèn)領(lǐng)場(chǎng)地,城市管理者與居民共同參與管理,產(chǎn)品由認(rèn)領(lǐng)居民安排的管理方式獲得了28.9%的居民認(rèn)同;由城市管理者統(tǒng)一管理,居民非工作日(如周六、周日)參與維護(hù),產(chǎn)品需居民購(gòu)買(mǎi)的管理方式占27.3%。而其他2 種方式即主要由居民進(jìn)行管理的占23.3%,主要由城市管理者統(tǒng)一管理的占20.5%??梢钥闯?,居民普遍認(rèn)為城市農(nóng)業(yè)景觀需要城市管理者和居民的共同參與,城市管理者重在管理,而居民更注重參與、體驗(yàn)(表3)。
表3 被調(diào)查者對(duì)于維護(hù)管理措施的意愿統(tǒng)計(jì)
3.2.7 景觀類(lèi)型。選擇衢州鹿鳴公園的居民占總數(shù)的27.4%;南京高淳:慢城田園占總數(shù)的24.4%,這2 處農(nóng)業(yè)景觀均分布于城市公園中,與環(huán)境協(xié)調(diào)一致,且整齊潔凈;選擇蓋瑞康莫爾屋頂農(nóng)園的居民占21.7%,此處農(nóng)業(yè)景觀整齊一致。底特律農(nóng)業(yè)廣場(chǎng)景觀雖然整齊,但與城市環(huán)境的協(xié)調(diào)性較弱,僅有12%的居民選擇;而張家界哈利路亞音樂(lè)廳農(nóng)業(yè)景觀鄉(xiāng)野氣氛更濃,選擇的居民也較少(14.5%)。由此看出,居民喜歡的農(nóng)業(yè)景觀既要具有生產(chǎn)性,更要符合城市環(huán)境,能夠創(chuàng)造美麗的景觀(圖6)。
圖6 傾向的農(nóng)業(yè)景觀類(lèi)型
本調(diào)查顯示,被調(diào)查者較不支持在城市中心區(qū)設(shè)置城市農(nóng)業(yè)景觀,而偏向于在居住區(qū)、城市公園或街頭綠地設(shè)置??赡艿脑虬ǎ孩俪鞘芯坝^具有4 大基本功能,即生物生產(chǎn)功能、環(huán)境服務(wù)功能、文化支持功能與信息輸運(yùn)功能,而農(nóng)業(yè)景觀體現(xiàn)了生物生產(chǎn)功能[13]。這為農(nóng)業(yè)景觀與城市的結(jié)合提供了可能。因此,農(nóng)業(yè)景觀可以在城市設(shè)置,但城市中心區(qū)域代表了整個(gè)城市的形象,且用地緊張,若設(shè)置在城市中心地區(qū),可能會(huì)破壞城市的形象,降低其文化功能的發(fā)揮。②都市農(nóng)業(yè)景觀設(shè)置在距離居民生活較近,方便到達(dá)的城市公園、綠地或居住區(qū),更方便居民參與體驗(yàn)活動(dòng),使勞動(dòng)融入人們的生活。因此,建議將農(nóng)業(yè)景觀與居住區(qū)環(huán)境、城市公園綠地進(jìn)行融合。如利用居住區(qū)部分閑置綠地、建筑立面、屋頂、陽(yáng)臺(tái)等,也可以利用一些零散的空間種植果樹(shù),這既可以改善土壤肥力,又可以發(fā)掘城市閑置空地的利用潛力,為城市增添新的活力[14];或在城市公園、街頭綠地開(kāi)辟試驗(yàn)田,在供公眾觀賞、游覽、休憩及鍛煉的同時(shí),讓市民親身參與體驗(yàn)農(nóng)業(yè)活動(dòng),提升農(nóng)業(yè)景觀的價(jià)值。
根據(jù)調(diào)查,居民認(rèn)為城市農(nóng)業(yè)景觀應(yīng)多種植些觀賞與實(shí)用兼具的作物,其次是果實(shí)類(lèi)和蔬菜類(lèi)作物。都市農(nóng)業(yè)景觀不同于以生產(chǎn)糧食為目的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),應(yīng)更多考慮審美、生態(tài)兼顧食用等效益,要在滿(mǎn)足生產(chǎn)功能的基礎(chǔ)上,充分展現(xiàn)農(nóng)業(yè)景觀的美學(xué)價(jià)值。建議根據(jù)不同用地類(lèi)型分類(lèi)設(shè)計(jì):①居住區(qū)綠地可以利用具有觀賞性的喬木如桃樹(shù)、橘樹(shù)、枇杷樹(shù)、桑樹(shù)等果樹(shù),點(diǎn)綴蔬果類(lèi)如辣椒、西紅柿、茄子、玉米等,地被植物如油菜、蔥、土豆、紅薯等,通過(guò)精心設(shè)計(jì)形成形態(tài)、質(zhì)感各異,色彩、層次豐富的喬灌草結(jié)合的立體結(jié)構(gòu),既能提高經(jīng)濟(jì)價(jià)值又能體現(xiàn)農(nóng)業(yè)景觀的美學(xué)價(jià)值[15]。②城市公園綠地:與居住區(qū)綠地相比,城市公園綠地具有大尺度、范圍廣等特征。因此建議進(jìn)行大面積的種植,并采取點(diǎn)、線、面、體的構(gòu)成方法合理配置植物。如采用花果色彩明麗的果樹(shù)類(lèi)如桃樹(shù)、杏樹(shù)、櫻桃、山楂樹(shù)等作為點(diǎn)景,形成“萬(wàn)綠叢中一點(diǎn)紅”的景觀,以吸引游客;采用具長(zhǎng)瘦莖葉的植物如水稻、小麥等作為線元素,加強(qiáng)秩序感;采用闊葉的蔬菜類(lèi)如羽衣甘藍(lán)形成“面”景觀,營(yíng)造舒緩氛圍。而選擇藤蔓類(lèi)的作物如黃瓜、南瓜、絲瓜等瓜類(lèi)蔬菜設(shè)計(jì)成特殊造型形成“體”景觀,增強(qiáng)趣味性。③閑置空地:閑置空地多數(shù)為小面積的空間,如屋頂、陽(yáng)臺(tái)等,是城市中較易開(kāi)展農(nóng)業(yè)景觀配置的場(chǎng)地。建議選擇適應(yīng)城市環(huán)境且生產(chǎn)周期短、收益高、成本低的蔬果類(lèi),如油菜、薺菜、黃瓜、胡蘿卜等,既可緩解環(huán)境壓力,也可以為人們提供放心可實(shí)用的瓜果蔬菜。
針對(duì)美學(xué)特征,可以通過(guò):①自然美。即從作物本身出發(fā),人們通過(guò)感觀而獲得美感。視覺(jué)效果上加強(qiáng)利用觀賞植物的花、果、莖、葉以及其姿態(tài)所展現(xiàn)的形式美與色彩美,例如藤蔓類(lèi)作物、具奇特葉片的食用蕨類(lèi)等;嗅覺(jué)效果上可利用如羅勒、紫蘇、薄荷等植物感受香味;還可以從味覺(jué)上利用農(nóng)作物特有自然風(fēng)味產(chǎn)生的美感,這也是傳統(tǒng)觀賞植物所不及的。甜味如南瓜、胡蘿卜等;辣味如辣椒、生姜、韭菜等;苦味如苦瓜、萵苣等;酸味如番茄、馬齒莧等。②文化內(nèi)涵美。美有的時(shí)候是因?yàn)楸毁x予了特殊的文化意義而體現(xiàn)。觀賞性蔬菜也具有文化特性,如湖湘文化譜系中的隱形瑰寶——辣椒,廣西毛南族傳統(tǒng)的“南瓜節(jié)”,“中國(guó)白瓜子之鄉(xiāng)”的黑龍江樺南縣。因此,景觀設(shè)計(jì)師可以充分利用地域文化或當(dāng)?shù)氐拿袼罪L(fēng)情,增加美學(xué)特性可表達(dá)的深厚程度。
在生態(tài)特征方面,為了充分發(fā)揮都市農(nóng)業(yè)景觀對(duì)城市生態(tài)環(huán)境的改善作用,可營(yíng)造復(fù)層混交的植物群落來(lái)創(chuàng)造綠色環(huán)境;道路鋪裝盡量采用砂石等天然材料,維護(hù)及生產(chǎn)使用太陽(yáng)能、風(fēng)能等清潔能源[16]。而在營(yíng)造社會(huì)特征時(shí)需尊重使用者的體驗(yàn)需求,提高當(dāng)?shù)厝藗兊目蓞⑴c性,如可參與的農(nóng)事活動(dòng)、接觸自然放松身心的環(huán)境等,以此促進(jìn)人們的身心健康與社會(huì)聯(lián)系。
“公地悲劇”是在公共區(qū)域的管理中最可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)資源或財(cái)產(chǎn)有很多擁有者,則每個(gè)所有者都有權(quán)使用資源,卻沒(méi)有權(quán)力阻止他人使用,而造成了資源的過(guò)度使用[17]。當(dāng)都市農(nóng)業(yè)景觀位于城市中時(shí),如果管理力度薄弱,加上居民的素質(zhì)水平存在差異,有可能會(huì)造成都市農(nóng)業(yè)景觀的破壞。
本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)居民普遍認(rèn)為農(nóng)業(yè)景觀需要城市管理者和居民的共同參與。因此,為避免“公地悲劇”建議:①對(duì)于管理者需要進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的培訓(xùn),提高管理者的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)景觀相關(guān)知識(shí)儲(chǔ)備與自身素養(yǎng),避免管理過(guò)程中發(fā)生資源浪費(fèi)與環(huán)境污染等現(xiàn)象。②鼓勵(lì)居民以志愿者的身份參加到農(nóng)業(yè)景觀的日常維護(hù)中,并可以將收獲的食物作為報(bào)酬,提高人們的參與度與體驗(yàn)度,也可以在不同的時(shí)令節(jié)日組織相應(yīng)的活動(dòng),例如春耕秋收、親子采摘等,使居民真正成為都市農(nóng)業(yè)景觀的“受益者”“守護(hù)者”。③建立可持續(xù)的管理制度,如避免農(nóng)藥的使用,并積極引入有益昆蟲(chóng),達(dá)到生物防治的目的;在使用人群與使用時(shí)間上,可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)南薅ǎ詼p少管理成本,降低管理難度。也可以加大科技投入,如無(wú)土栽培、自動(dòng)化光處理等減少人力的消耗。
隨著城市建設(shè)千城一面現(xiàn)象的繼續(xù),對(duì)自然與土地有著天生親近性的人們?cè)絹?lái)越希望看到回歸本真、體現(xiàn)鄉(xiāng)土文化的都市農(nóng)業(yè)景觀。在未來(lái)的城市景觀建設(shè)浪潮中,都市農(nóng)業(yè)景觀將會(huì)以強(qiáng)健的生命力與廣泛的認(rèn)可度,被越來(lái)越多的人們所選擇[18]。本研究針對(duì)設(shè)置都市農(nóng)業(yè)景觀采取線上問(wèn)卷調(diào)查的形式進(jìn)行調(diào)研,獲取居民對(duì)理想都市農(nóng)業(yè)景觀真實(shí)感受的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)人們對(duì)都市農(nóng)業(yè)景觀的認(rèn)可度較高,且對(duì)都市農(nóng)業(yè)景觀的選址、植物的選擇、景觀特征的營(yíng)造、管理與維護(hù)4 個(gè)方面均具有相似的意愿,這些研究為今后都市農(nóng)業(yè)景觀設(shè)計(jì)提供了參考依據(jù)。