江洋

目前,隨著醫(yī)療器械設備的不斷改進,臨床對各類疾病多采取生物化學檢驗,其具有檢查速度快、準確率高、靈敏度高等特點,便于臨床醫(yī)生及時發(fā)現(xiàn)患者疾病并進行有效確診,從而幫助患者盡快接受治療,故而注重生化檢驗質量十分重要［1,2］。目前常用的生化檢驗方法有許多,如放射免疫檢測、化學發(fā)光免疫檢測、熒光免疫檢測等,其中化學發(fā)光免疫檢測具有顯著優(yōu)勢,其以發(fā)光劑作為抗體或抗原的標記物,通過發(fā)光反應檢測標本中抗原或抗體的含量,操作簡單、重復性好,靈敏度突出,對于實驗室特殊項目有突出應用價值,其廣泛應用于腫瘤標志物、心臟疾病以及臨床微生物、病毒等生化檢查中,具有較高的應用價值［3,4］。甲狀腺疾病是臨床常見病,如甲狀腺腫、甲狀腺功能亢進等,會對患者的正常工作和生活帶來許多不適,需要及時診治。以往主要采取放射免疫分析法進行檢測,但存在一定的假陽、假陰結果,檢驗結果準確率不高,影響患者病情診治。而在有關［5,6］報道中提到,應用化學發(fā)光免疫分析法進行檢測能提高檢驗結果的準確率,便于患者及時進行診治。本文就本院2019 年7 月～2020 年7 月收治的90例甲狀腺疾病患者進行不同生化檢驗方法,分析觀察化學發(fā)光免疫分析法的應用價值,具體內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2019 年7 月～2020 年7 月收治的90例甲狀腺疾病患者,男57例(63.33%)、女33例(36.67%)；年 齡25～54 歲,平均年齡(36.27±5.91)歲；病程1.3～3.9 年,平均病程(2.13±0.59)年。納入標準：①此次研究所納入的研究對象均經(jīng)過病理學檢查確診；②患者年齡25～55 歲；③病史資料齊全；④精神狀態(tài)好,有一定的語言溝通表達能力；⑤患者及家屬在醫(yī)務人員健康教育指導下對本次研究內(nèi)容知情,并在相關文件上簽字。排除標準：①合并嚴重精神障礙或視聽障礙者；②合并其他綜合征者；③合并重要臟器功能衰竭者；④病史資料不全者；⑤不愿配合者。

1.2 方法 所有患者均進行放射免疫分析法和化學發(fā)光免疫分析法檢驗。生化檢驗：抽血檢驗前叮囑患者空腹,切勿進行劇烈運動,采集時觀察患者肘靜脈皮膚是否有破損現(xiàn)象,采集工作人員進行血液采集前,務必保證手衛(wèi)生,遵循無菌原則,嚴格進行消毒,檢查采血試管是否有破損、污染、滲透、過期等情況,及時進行更換；采集部位為肘靜脈,用消毒液從穿刺點向外圈消毒,30 s 待干后采血,持穿刺針按常規(guī)方法刺入強壯靜脈,另一頭刺入相應的采血管內(nèi),利用瓶內(nèi)真空抽取血標本,血液標本采集量為3 ml,并加入適量肝素進行輕輕混勻以防凝固,采集完畢后立即送檢,不得超過2 h。

放射免疫法進行檢測,選擇購自南京貝登醫(yī)療股份有限公司生產(chǎn)的全自動免疫分析儀,按照操作說明書完成相應檢測；化學發(fā)光免疫法進行檢測,此次研究所使用的電學發(fā)光全自動分析儀及相關配套試劑,由賽默飛世爾科技有限公司提供,使用其配套試劑盒進行檢驗。

1.3 觀察指標 ①檢出率：記錄放射免疫法和化學發(fā)光免疫法檢測的檢出率；②觀察不同檢測方法檢出患者甲狀腺球蛋白水平,在放射免疫法中,患者的正常甲狀腺球蛋白水平為11.45～20.25 ng/ml；在化學發(fā)光免疫法中正常水平為0.73～84.00 ng/ml。

1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS23.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差(x-±s)表示,采用t檢驗；計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P＜0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩種檢測方法的檢出率比較 化學發(fā)光免疫分析檢出率為77.78%(70/90),高于放射免疫分析法的62.22%(56/90),差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.185,P=0.023＜0.05)。

2.2 兩種檢測方法檢出甲狀腺球蛋白水平 化學發(fā)光免疫分析檢出甲狀腺球蛋白(689.24±64.19)ng/ml；放射免疫分析法檢出甲狀腺球蛋白(631.27±41.28)ng/ml。

3 討論

現(xiàn)階段,在臨床醫(yī)學診斷和治療中,化學發(fā)光免疫分析檢驗法在多個領域均有所涉及［7］。在李永剛等［8］的研究中提到,對于艾滋病病毒抗體檢測,電化學發(fā)光免疫法實現(xiàn)了檢測自動化、標準化,其在較低濃度下,檢測人類免疫缺陷病毒(HIV)抗體與確認結果的符合率高于酶聯(lián)免疫吸附法。且在系統(tǒng)性紅斑狼瘡檢測中,采取全自動化學發(fā)光免疫分析法觀察患者的甲狀腺功能,有助于檢出該疾病,便于及早應對和治療,有助于提高患者的治療效果［9］。

此方法作為特定化學作用下的光輻射產(chǎn)物,在實際應用過程中,主要包括三大類型：①發(fā)光輔助因子免疫測定；②發(fā)光物免疫測定；③發(fā)光酶免疫測定。進行生化檢驗時,應用化學發(fā)光物完成對抗體的標記,讓其產(chǎn)生免疫現(xiàn)象,后將化學發(fā)光劑置于復合物內(nèi),讓其在發(fā)光劑的作用下發(fā)光,再借助電化學發(fā)光檢驗儀器完成對發(fā)光強度的檢驗、測定和觀察,并詳細計算濃度,能夠確保獲得較為準確的結果［10］。

甲狀腺疾病近年來隨著環(huán)境污染加劇、社會環(huán)境改變、生活壓力增加等因素的影響發(fā)病率逐年呈上升趨勢,患者會有吞咽不適、喉部異物感等表現(xiàn)癥狀,給患者的健康生活帶來不利影響,需要盡早診治。對于甲狀腺各項生化免疫指標的檢測,臨床常用的是放射免疫分析法和化學發(fā)光免疫分析法,前者主要利用同位素標記與未標記的抗原同抗體發(fā)生競爭性抑制反應,其反應分離后分別測量放射性而求的未標記抗原的量,其優(yōu)勢在于精密度高,檢查結果準確,但其檢測過程中該檢測方法會產(chǎn)生放射性污染、再加上手工操作,會受到環(huán)境污染、細菌污染等因素的影響,檢驗結果的準確性會受到質疑。本次研究結果顯示,化學發(fā)光免疫分析檢出率為77.78%(70/90),高于放射免疫分析法的62.22%(56/90),差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)?；瘜W發(fā)光免疫分析檢出甲狀腺球蛋白(689.24±64.19)ng/ml；放射免疫分析法檢出甲狀腺球蛋白(631.27±41.28)ng/ml。可以充分看出化學發(fā)光免疫分析檢測方法的應用價值。這主要是因為有機化合物受氧化作用會產(chǎn)生氧化,其導致發(fā)光現(xiàn)象產(chǎn)生,一旦分子處于興奮狀態(tài),便于讓多余的能量進行散發(fā),主要通過光源途徑,故而在進行生化檢驗時,應用倍增技術,能夠讓磁粉與更多能量進行接觸,誘發(fā)發(fā)光現(xiàn)象,讓檢驗結果更加明確,且在檢測過程中,無需任何額外的光源進行輔助,不會受到輔助光源的影響,檢測穩(wěn)定、安全,且化學發(fā)光法試劑的穩(wěn)定期比較長,可在臨床上進行廣泛應用［11-13］。此外還可以看出,該檢測方法能夠有效彌補放射性免疫測定法檢出率不高的問題,且既往許多凝膠層析法、高效液相色譜分析法等還會存在污染的問題,該檢測方法并不會對標志物產(chǎn)生任何污染,操作方面穩(wěn)定性好,結果范圍波動小,更加充分應證了該方法在未來應用中的可行性與廣泛性應用前景［14-19］。

綜上所述,放射免疫分析法與采取化學發(fā)光免疫分析法檢測甲狀腺疾病均有一定的價值,但化學發(fā)光免疫分析法檢出率高,便于為患者后續(xù)治療提供有利診斷依據(jù),臨床應用價值顯著。