張 昊,陳 剛,羅 濤,沈書成
(1 長沙學院 機電工程學院,長沙 410003;2 湖南大學 材料科學與工程學院,長沙 410082)
Cu-Fe合金同時兼具銅的高電/熱導率和鐵的高強度、剛度以及耐磨性,作為電接觸材料并被廣泛應(yīng)用在核聚變設(shè)備、脈沖磁場系統(tǒng)、粒子加速電磁發(fā)射器等高精度技術(shù)領(lǐng)域[1-3]。然而,Cu-Fe合金在凝固過程中會形成兩個密度差異較大的富Cu(L1)和富Fe(L2)區(qū)域[4-5],導致宏觀偏析,這是熔鑄法制備Cu-Fe合金時需要解決的問題之一[6]。因而后續(xù)發(fā)展了快速凝固[7-8]及粉末冶金技術(shù)[9-11],在一定程度上解決了鐵相在銅基體中分布不均勻的問題。不同組成和粉末尺寸會改變快速凝固Cu-Fe合金的磁性能,飽和磁化強度隨Fe含量的增加而增大,而隨粉末尺寸的增加而降低,矯頑力均隨Fe含量和粒徑的增加而增大[7];在機械合金化制備的Cu-Fe合金中也發(fā)現(xiàn)了飽和磁化強度隨Fe含量的增加而增大[9]。有研究認為,通過粉末冶金技術(shù)制備Cu-Fe合金可以獲得與Cu-Nb,Cu-Ta和Cu-Cr合金相近的綜合性能,但是該技術(shù)需要提前進行除氧處理以避免空氣中的氧污染,嚴格控制溫度和時間以限制Fe在Cu中的固溶[12]。
此外,作為電接觸材料,除了導電性能,摩擦因數(shù)也是非常重要的性能指標,對于電接觸材料而言,摩擦因數(shù)越低,則材料磨損率越低,因摩擦產(chǎn)生的熱量也越少;與其他摩擦材料相比,銅基復(fù)合材料具有良好的自潤滑性、耐熱性、抗黏結(jié)性、耐摩擦磨損性能以及良好的抗氧化性等綜合性能[13]。石磊等[14]研究了Cu含量和燒結(jié)溫度對Fe-Cu基粉末冶金復(fù)合材料摩擦磨損性能的影響,結(jié)果表明,隨著Cu含量和燒結(jié)溫度的增加,該復(fù)合材料的平均摩擦因數(shù)和磨損量均呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢,當Cu含量為40%(質(zhì)量分數(shù),下同)時,粉末冶金復(fù)合材料摩擦磨損性能最佳,其磨損量為0.007 g,平均摩擦因數(shù)為0.172;最佳的燒結(jié)溫度為1196 ℃時,其磨損量為0.0018 g,平均摩擦因數(shù)為0.123。呂自強[15]采用粉末燒結(jié)所制備的Fe-Cu多元合金具有良好的力學性能,F(xiàn)e與Cu基體的結(jié)合強度和致密度高,耐磨損性能較好。同時,在Cu-Fe合金中加入其他合金元素或強化相,能夠有效地改善其耐磨性。例如,在Cu-Fe合金中加入30%W使得該合金的摩擦因數(shù)降低了13%[16];而加入納米SiC會增大Cu-Fe合金的摩擦因數(shù),降低磨損率[17]。
但是,由于其特殊的工藝要求,快速凝固技術(shù)和粉末冶金技術(shù)存在設(shè)備投資大、鑄錠小、產(chǎn)量低、成本高,不利于大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)。鋁熱法是一種利用鋁的還原性獲得高熔點金屬單質(zhì)的金屬熱還原法,廣泛應(yīng)用于冶金工業(yè)領(lǐng)域[18]。已有報道利用鋁熱法已成功制備出Fe3Al二元合金[19]、V-Ti-Fe三元合金[20]及多主元高熵合金[21-24],這些材料均表現(xiàn)出組織較均勻的特性。本工作采用鋁熱法成功制備出Cu-Fe合金,組織分布較均勻,避免了Cu和Fe的大區(qū)域富集,并且具有較低的摩擦因數(shù),制備過程簡單高效,成本低,為今后Cu-Fe合金的研究及大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)提供了一種便捷有效的制備方法。
采用工業(yè)純Fe3O4氧化物粉末、純Cu粉,98%以上的活性Al粉作為鋁熱劑,選擇CaO作為排渣劑。將Fe3O4粉末按照鋁熱反應(yīng)進行配比,使得Cu/Fe的質(zhì)量比為1∶1,并加入2%Al作為合金化元素。采用V-5L混料機進行鋁熱劑的均勻混合,混料時間為30 min。采用文獻[24]中提供的裝置進行鋁熱反應(yīng)。
采用X射線衍射儀(XRD,Rigaku SmartLab SE)對Cu-Fe合金的相組成進行了表征,衍射角度為30°~100°。采用掃描電鏡(SEM,F(xiàn)EI Quanta 200)和能譜儀(EDS)對Cu-Fe合金進行顯微組織觀察與元素成分測定。采用電子背散射衍射(EBSD)技術(shù)分析Cu-Fe合金的微觀結(jié)構(gòu),EBSD樣品使用3000目砂紙和5000目砂紙機械研磨并進行機械拋光后,再進行振動拋光。采用QJ36D型多功能直流電阻測試儀在25 ℃條件下測量Cu-Fe合金的電導率,試樣尺寸為100 mm×10 mm×2 mm,精度為±0.05%;采用HVS-1000A維氏硬度儀(負載0.1 N,保壓時間15 s)測定Cu-Fe合金的顯微硬度,每組樣品測5個點,每點測3次取平均值。采用CFT-1型材料表面性能測試儀對樣品進行摩擦磨損實驗,實驗載荷10 N,磨損時間30 min,轉(zhuǎn)速200 r/min,磨球采用商業(yè)AISI52100球(62~65HRC,直徑3 mm)。實驗前,樣品用3000目砂紙機械研磨后經(jīng)超聲10 min的超聲波清洗,干燥后再進行實驗,摩擦磨損實驗參數(shù)見表1。樣品的三維形貌和橫截面面積由Wfko NT9100型3D形貌測量儀測得。磨損率W采用式(1)計算[25]:
表1 摩擦磨損實驗參數(shù)
(1)
式中:V為磨損體積損失,mm3;L為總滑動距離,m;F1為施加荷載,N。
圖1為Cu-Fe合金的XRD圖譜,可以看出,圖中只出現(xiàn)了Fe和Cu的特征峰,沒有觀察到其他的雜峰,其中,F(xiàn)e相為BCC結(jié)構(gòu)(α-Fe)。這表明鋁熱法是一種較好的制備Cu-Fe偽二元合金的冶金方法,并且Cu相在(110)和(311)晶面出現(xiàn)了明顯的織構(gòu),表明凝固過程中產(chǎn)生明顯的擇優(yōu)取向,這在很多材料的制備過程中都可以觀察到[26-28]。
圖1 Cu-Fe合金的XRD圖譜
圖2為Cu-Fe合金的微觀組織及對應(yīng)的元素EDS分布,其化學成分見表2。在圖2(a)中未發(fā)現(xiàn)明顯的雜質(zhì)、裂紋以及孔洞,結(jié)合圖2(b)能譜結(jié)果可知,淺灰色區(qū)域(標記為A)表示Cu基體,主要含98.03%Cu;深灰色區(qū)域表示Fe相(標記為B),主要含97.95%Fe,F(xiàn)e相與Cu基體的界面結(jié)合良好。Fe相以類球狀或者棒狀顆粒均勻地分布在呈網(wǎng)狀的Cu基體中,其中類球狀顆粒的尺寸為5~15 μm左右。較粗大的棒狀顆粒明顯沿著優(yōu)選的晶體學取向生長,Cu,Fe,Al的質(zhì)量分數(shù)分別為53.60%,44.45%和1.95%,樣品中的Cu含量比實驗設(shè)計的Cu含量少4%左右,這主要是由于Cu通過添加金屬獲得,因此部分Cu也會存在于反應(yīng)熔渣中,Al元素均勻地分布在Cu-Fe合金中。Cu相和Fe相都是以單質(zhì)的形式存在,Cu與Fe之間并沒有產(chǎn)生互溶。
圖2 Cu-Fe合金的SEM圖與元素分布圖
表2 Cu-Fe合金的化學成分(質(zhì)量分數(shù)/%)
圖3為Cu-Fe合金的EBSD圖。圖3(a)為帶晶界的IPF分布圖,其中黑色實線為晶界,可以看到同一個類球狀和棒狀Fe顆粒內(nèi)部存在大量不同顏色的區(qū)域,但是網(wǎng)狀分布的Cu相沒有類似的現(xiàn)象,并且晶粒尺寸異常粗大;圖3(b)為對應(yīng)區(qū)域的相分布圖,通過EBSD分析發(fā)現(xiàn),F(xiàn)e相和Cu相的體積分數(shù)分別為54%和46%;圖3(c)為圖3(a)右上角局部區(qū)域的放大圖,對Fe顆粒內(nèi)部進行取向差分析,結(jié)果如圖3(d)所示,F(xiàn)e顆粒內(nèi)部存在大量的大角度晶界,也就是說每一個大的Fe顆粒都是由許多的小晶粒組成,平均晶粒尺寸為5 μm左右,但是晶粒取向差大部分都在15°~20°之間。圖3(e)為圖3(c)中方框區(qū)域(110)赤面極射投影圖,這是BCC孿晶取向關(guān)系,這種取向關(guān)系可以大量地觀察到,即Fe晶粒之間觀察到了大量的BCC孿晶,這種現(xiàn)象在其他的BCC合金中也經(jīng)??梢杂^察到。
圖3 Cu-Fe合金的EBSD圖
采用電阻測試儀測量了Cu-Fe合金的電導率,其值為40.8 MS/m。圖4為Cu-Fe合金的金相顯微組織及其對應(yīng)的維氏硬度,根據(jù)以上SEM分析,圖4(a)中深灰色樹枝狀或類球狀的相為Fe相,基體相為Cu相,所測量的具體硬度值見圖4(b),由圖可見,F(xiàn)e相的硬度為322.2HV,基體Cu相的硬度為169.3HV。
圖4 Cu-Fe合金的金相顯微組織(a)及其顯微硬度(b)
圖5為Cu-Fe合金在AISI52100鋼球上滑動時的摩擦因數(shù)曲線,實驗初始階段,摩擦因數(shù)較大,這主要與樣品的表面粗糙度有關(guān)。Cu-Fe合金的摩擦因數(shù)波動較大,平均摩擦因數(shù)為0.124,并且呈逐漸上升的趨勢。在摩擦磨損實驗過程中,持續(xù)滑動將導致試樣與摩擦副之間的接觸不穩(wěn)定,摩擦過程中所產(chǎn)生的熱量使接觸點間產(chǎn)生黏著,黏著點在摩擦力作用下被剪切而發(fā)生轉(zhuǎn)移,黏著點的形成與剪切脫落交替進行,從而導致摩擦因數(shù)出現(xiàn)波動,且摩擦磨損過程中因溫度升高而導致摩擦因數(shù)稍稍增大[29]。此外,可以發(fā)現(xiàn)摩擦磨損實驗初期的摩擦因數(shù)相對穩(wěn)定。然而,摩擦因數(shù)曲線在18~23 min期間波動較大,隨后趨于穩(wěn)定。Cu-Fe合金的體積磨損量和磨損率分別為1.225 mm3和2.17×10-3mm3·N-1·m-1。與其他Cu-Fe合金的摩擦因數(shù)相比,例如Al63Cu25Fe12[14],CuxFeyWz[16],nano-SiC6/Cu50.5Fe30Ni8C5.5[17],nano-SiC10/Cu46.5Fe30Ni8C5.5[17],nano-SiC14/Cu42.5Fe30Ni8C5.5[17],micro-SiC10/Cu46.5Fe30Ni8C5.5[17],Cu70Fe8Zr(SiO4)10C7X5[30],Cu57Fe16Zr(SiO4)13C9X5[30]和CuxFeyC2Al2MnS1.7[31],可以看出基于鋁熱反應(yīng)所制備的Cu53.5Fe44.5Al2合金摩擦因數(shù)均小于其他方法制備的Cu-Fe合金,表現(xiàn)出更優(yōu)異的耐磨性能。有研究表明,在Fe基體上添加Cu會降低材料的燒結(jié)脆性,提高材料的減磨性能和散熱性能[32]。一般而言,材料的散熱性越高,其耐磨性能越好,因此Cu的添加使材料具有優(yōu)異的耐磨性能。在Cu-Fe合金的干摩擦磨損過程中,Cu在Fe基體表面形成了一層致密且晶粒尺寸細小的銅網(wǎng),從而使材料的潤滑性和散熱性明顯提高。因此,在材料的摩擦過程中摩擦因數(shù)明顯低于純鐵和純銅[14]。
圖5 Cu-Fe合金摩擦因數(shù)隨滑動時間變化曲線
為了更好地理解Cu-Fe合金的磨損機理,對樣品的磨損表面和磨損碎片進一步進行表征。圖6顯示了Cu-Fe合金的磨損表面和磨損碎片的SEM圖像。在Cu-Fe合金的磨損表面只觀察到少量的磨料劃痕、脫落和黏著凹坑,并伴有小尺寸的粒狀磨損碎片(標記為C)和較多的片層狀磨損碎片(標記為D)。進一步對磨屑C和D點進行EDS分析,如表3所示。分析表明,小尺寸粒狀磨屑中含有的O比片層狀磨屑含有的O多。Cu-Fe合金主要以黏著磨損和磨粒磨損為主,存在輕微的氧化磨損。
表3 圖6中C和D點的EDS分析(質(zhì)量分數(shù)/%)
圖6 Cu-Fe合金磨損表面和磨損碎片的SEM圖
圖7為Cu-Fe合金磨損表面的SEM形貌及對應(yīng)的EDS元素分布圖,可以發(fā)現(xiàn)大部分區(qū)域都有Cu的富集,只在極少區(qū)域觀察到Fe元素的聚集,也就是說,摩擦磨損實驗后,摩擦痕跡表面覆蓋了一層Cu相,這在其他的研究中也有報道[33],由于Cu相的硬度相比于Fe相較低,但塑性比Fe相高,所以Cu相在磨損過程中能夠覆蓋在Fe相上,Cu-Fe合金在干摩擦磨損過程中,Cu相在磨球的剪切作用下被剝離出來,并覆蓋在Fe相上。圖8為Cu-Fe合金磨屑的SEM形貌及對應(yīng)的EDS元素分布圖,磨屑中Cu和Fe分布均勻,也就是說在機械作用下,使得Cu和Fe混合均勻。
圖7 Cu-Fe合金磨損表面的SEM形貌(a)及Cu(b),Fe(c),Al(d)元素分布圖
圖8 Cu-Fe合金磨屑的SEM形貌(a)及Cu(b),Fe(c),Al(d)元素分布圖
圖9為AISI52100鋼球在Cu-Fe合金表面上的磨損過程示意圖,在磨損實驗中,由于Cu具有較高的塑性,使得一部分磨屑附著在AISI52100鋼球和磨損軌道上,即合金磨損表面覆蓋一層Cu(圖7)。從Cu-Fe合金層中切下的一些磨屑在離心力作用下被甩出或被AISI52100鋼球推出磨損軌道,在這部分被切出的磨屑中,Cu和Fe混合均勻(圖8)。因此,磨損軌道上存在高度黏附的塑化Cu層,Cu-Fe合金的磨損表面沒有較大的溝槽切割從而具有低的摩擦因數(shù)。此外,鋼球在Cu-Fe合金表面上磨損而產(chǎn)生的磨屑大都為細小的類球形顆粒,類球形磨屑可以在試樣和鋼球之間滾動,從而在摩擦過程中隔離摩擦副而產(chǎn)生滾動摩擦,這也是Cu-Fe合金具有高耐磨性的因素之一。
圖9 Cu-Fe合金磨損過程示意圖
(1)Cu-Fe合金的成分為Cu(53.60%),Fe(44.45%),Al(1.95%),組織分布均勻,F(xiàn)e相與Cu相的相界面結(jié)合良好。
(2)Fe相的硬度為322.2HV,基體Cu相的硬度為169.3HV。Cu-Fe合金的電導率為40.8 MS/m,平均摩擦因數(shù)為0.124,磨損率為2.17×10-3mm3·N-1·m-1,合金表現(xiàn)出優(yōu)異的耐磨性能。