二十國集團（G20）領導人巴厘島峰會剛剛閉幕，亞太經(jīng)合組織（APEC）第二十九次領導人非正式會議11月18日在泰國曼谷正式開幕。中國國家主席習近平出席并將發(fā)表重要講話，全面闡述中國關于深化亞太合作、促進地區(qū)和世界經(jīng)濟增長的重要主張，這是本屆APEC備受關注的部分。

G20是國際經(jīng)濟合作論壇，APEC則是亞太地區(qū)層級最高、領域最廣、最具影響力的經(jīng)濟合作機制。東道主泰國將會議主題定為“開放、聯(lián)通、平衡”，旨在推動亞太地區(qū)實現(xiàn)更平衡、可持續(xù)的經(jīng)濟發(fā)展，這是一個討論價值和空間都很大的重要話題。

但與G20類似，APEC合作同樣面臨著地緣政治因素的干擾，會開得是不是成功，很大程度上仍然取決于各方是否能克服這個干擾，是否能將寶貴的時間都用在圍繞主題的“刀刃”上。這方面，G20巴厘島峰會總體做得不錯，但從現(xiàn)在的各種情況來看，美國很有可能向APEC施加更大的消極影響，這成為APEC難以回避的不確定性。

美國總統(tǒng)拜登因為要返回華盛頓參加孫女的婚禮而缺席APEC，改由副總統(tǒng)哈里斯出席。泰國前外交部長卡席特最近在接受采訪時表示，這將在東南亞強化一種看法，即美國“太忙……太疏遠、太冷漠”，無法有效地與泰國和更廣泛的地區(qū)進行經(jīng)濟或其他方面的接觸。說實話，東南亞人對此感到失望情有可原，但一些美國精英擔心讓東南亞失望的原的就不那么光明正大了；甚至可以說有些陰暗。

只要掰開美國國內(nèi)的相關論調(diào)，就能立即嗅到刺鼻的“冷戰(zhàn)”氣味。有觀點稱，拜登犯了一個錯誤，是在把“贏得亞太”的機會讓給中國；另有輿論認為，拜鑾的缺席固然令人遺憾，但這并不意味著美國會把在亞太地區(qū)的經(jīng)濟影響力'“拱手出讓”，美國不會放棄亞洲，讓中國在經(jīng)濟上占主導地位。

不難看出，美國這場爭議的正反方”都是出于零和博弈的思維，并且都把亞太地區(qū)視為大國（即中美）爭奪的“勢力范圍”。這種視角下，中國無論在亞太地區(qū)推行什么主張、做什么事，都可能會被他們當作是要跟美國“搶地盤”。然祐這正是我們堅決反對的，也是當前亞太地區(qū)最警惕的風險之一。

據(jù)華盛頓官員提前透露，哈里斯在APEC會議上的發(fā)言將重申美國對亞太地區(qū)的經(jīng)濟承諾，并要強調(diào)“沒有比美國更好的合作伙伴”以及“基于規(guī)則”的國際經(jīng)濟秩序，還會“暗中批評”所謂中國的“經(jīng)濟脅迫和債務陷阱外交”。如果美國在APEC會場上帶來的中心信息就是這，那將比拜登缺席更令人失望，因為它們沒有任何營養(yǎng)，都是些讓亞太地區(qū)的耳朵聽出老繭的陳詞濫調(diào)，不僅因為不新鮮而令人生倦，還因為帶著“毒”而令人畏懼。

亞太是全球最具增長活力和發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)，但它并不是誰的后花，園，也不應該成為大國角斗場。需要強調(diào)的是，中國旬亞太其他國家和地區(qū)的合作從來不是排他的，我們當然歡迎美國為推動地區(qū)發(fā)展做出建設性貢獻。但就對華關系來說，拜登總統(tǒng)對中方“五不四無意”的承諾還熱乎著，華盛頓官，員們就明里暗里搞起了小動作，他們真應當好好讀一讀那些承諾。否則，一個沒有信譽的美國，怎么讓人相信它是一個“好伙伴”？

APEC的歷史比G20長一匝，中國在早期就積極參與，一直到現(xiàn)在。路遙知馬力，日久見人心，各方之間長期形成的互相信任、利益交融的關系，不是可以隨便被破壞的。如果美國想要在亞太憑著一張嘴或者一些小恩小惠來調(diào)動各方力量配合華盛頓的戰(zhàn)略，那么它實在是太自負了，也太看扁亞太國家了。我們希望，美方能將拜登總統(tǒng)不尋求“新冷戰(zhàn)”、無意對華“脫鉤”等承諾做到實處，而A???會場就是證明美國信譽的第一個檢驗場?！?/p>