在中蘇關(guān)系緩和的過程中，1984年蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議第一副主席阿爾希波夫應(yīng)邀訪華具有非常重要的意義。其間，阿爾希波夫不僅參觀了剛剛起步的深圳特區(qū)，還在北京會(huì)見了陳云等黨和國(guó)家的重要領(lǐng)導(dǎo)人。

1982年以來中蘇關(guān)系的松綁

? 1982年3月24日，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人勃列日涅夫在塔什干授勛大會(huì)上發(fā)表講話，發(fā)出了蘇聯(lián)愿意緩和蘇中關(guān)系的關(guān)鍵信號(hào)。在講話中，勃列日涅夫雖然繼續(xù)抨擊中國(guó)的對(duì)外政策“違背了社會(huì)主義陣營(yíng)的利益”，但他承認(rèn)中國(guó)是實(shí)行社會(huì)主義制度的國(guó)家，確認(rèn)中國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的主權(quán)，同意在任何時(shí)候就邊界問題舉行談判，希望雙方就改善蘇中關(guān)系的措施達(dá)成協(xié)議，并明確表示“這既涉及經(jīng)濟(jì)、科學(xué)和文化關(guān)系，也涉及政治關(guān)系，但是這要看雙方將在多大程度上愿意在其中的任何一個(gè)領(lǐng)域采取某些具體的措施”。

“塔什干講話”發(fā)表后，鄧小平敏銳地察覺到松綁中蘇關(guān)系的時(shí)機(jī)已到，指示外交部立即對(duì)勃列日涅夫的講話作出反應(yīng)。3月26日，中國(guó)外交部發(fā)言人錢其琛在中外記者新聞發(fā)布會(huì)上稱：“我們注意到3月24日蘇聯(lián)勃列日涅夫主席在塔什干發(fā)表的關(guān)于中蘇關(guān)系的講話，我們堅(jiān)決拒絕講話中對(duì)中國(guó)的攻擊。在中蘇兩國(guó)關(guān)系和國(guó)際事務(wù)中，我們重視的是蘇聯(lián)的實(shí)際行動(dòng)。”4月16日，鄧小平在會(huì)見羅馬尼亞社會(huì)主義共和國(guó)總統(tǒng)齊奧塞斯庫(kù)時(shí)請(qǐng)其轉(zhuǎn)告勃列日涅夫，叫他先做一兩件事看看，從柬埔寨、阿富汗事情上做起也可以，從中蘇邊界或蒙古撤出軍隊(duì)也可以。這是后來中方提出的“三大障礙”問題的最初表述，也意味著雖然中方愿意就國(guó)家關(guān)系進(jìn)行談判，但仍然會(huì)堅(jiān)持以解決安全問題為前提的方針。

? 1982年夏，在中美就“售臺(tái)武器”問題行將達(dá)成一致的背景下，鄧小平召開了一次會(huì)議，專門討論如何改善中蘇關(guān)系。錢其琛回憶，除外交部的相關(guān)人員外，陳云、李先念等領(lǐng)導(dǎo)同志也參與其中，群策群力。會(huì)上，鄧小平提出要爭(zhēng)取中蘇關(guān)系有一個(gè)大的改善，并將同齊奧塞斯庫(kù)談的三點(diǎn)歸納為蘇聯(lián)應(yīng)主動(dòng)解除的“三大障礙”，即從中蘇邊境和蒙古撤軍、從阿富汗撤軍、勸說越南從柬埔寨撤軍。在鄧小平、陳云等人的推動(dòng)下，會(huì)議決定派人前往莫斯科傳達(dá)中方的意圖。這是中方首次完整地對(duì)蘇方提出“三大障礙”問題。

? 1982年9月，中共十二大明確提出“獨(dú)立自主、不結(jié)盟”這一新的外交戰(zhàn)略。中方經(jīng)與蘇聯(lián)交涉，決定從1982年10月5日起重開中斷兩年多的談判。在新一輪談判中，中方仍堅(jiān)持蘇聯(lián)必須首先解決“三大障礙”問題，而蘇聯(lián)代表在談判中的立場(chǎng)并未超出“塔什干講話”的范疇，這就導(dǎo)致了談判久拖不決。1982年11月，勃列日涅夫逝世，中方派遣以黃華為首的代表團(tuán)赴莫斯科參加葬禮。11月16日，黃華同蘇聯(lián)外長(zhǎng)葛羅米柯舉行了會(huì)談。會(huì)談雖然沒有在“三大障礙”問題上取得進(jìn)展，但雙方同意從發(fā)展貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)合作和文化交流等領(lǐng)域逐步做起，從而在兩國(guó)關(guān)系正?；牡缆飞侠^續(xù)相向而行。1982年10月，中蘇雙方還就重開邊界貿(mào)易問題在哈巴羅夫斯克（伯力）舉行了會(huì)談。

經(jīng)歷“塔什干講話”和“葬禮外交”后，中蘇關(guān)系的氣氛已經(jīng)出現(xiàn)明顯的改善。1983年，蘇聯(lián)一改將歐洲削減的導(dǎo)彈轉(zhuǎn)移到東方的態(tài)度，明確表示不會(huì)將導(dǎo)彈轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)。鄧小平在同朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金日成的會(huì)談中也說，中蘇關(guān)系問題，畢竟還有三個(gè)障礙，談判還是要繼續(xù)下去。

歷經(jīng)波折后的來訪

? 正是在這種情況下，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人決定派遣一名“老朋友”前往中國(guó)訪問。在1983年5月31日的蘇共中央政治局會(huì)議上，時(shí)任蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人安德羅波夫首次提議派曾擔(dān)任援華專家組組長(zhǎng)、時(shí)任蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議第一副主席的阿爾希波夫赴華訪問。他說：“在和我們談判中，中國(guó)人不會(huì)向前走了，停在他們現(xiàn)在停的地方。但所有的資料說明，他們能夠和蘇聯(lián)進(jìn)行更廣泛的經(jīng)濟(jì)合作……應(yīng)該派阿爾希波夫同志去中國(guó)進(jìn)行相關(guān)談判，去試探一下。如果我們能和中國(guó)按文化、體育和其他組織的路線擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)合作，那么，我認(rèn)為這已是前進(jìn)了一步?！?/p>

? 對(duì)于阿爾希波夫訪華的提議，當(dāng)時(shí)在外交部蘇歐司蘇聯(lián)處工作的周曉沛回憶，開始時(shí)，我方對(duì)此沒有回應(yīng)。為了促成這一重要訪問，蘇方就通過“電影渠道”（指在中蘇兩國(guó)高層來往相當(dāng)稀少的時(shí)期，中國(guó)外交部蘇歐司和蘇聯(lián)駐華使館之間各有兩名聯(lián)絡(luò)員，常以借放蘇聯(lián)故事影片為名，進(jìn)行定期接觸，釋放某些信息）向我們放風(fēng)，蘇聯(lián)新領(lǐng)導(dǎo)人是真心要改善對(duì)華關(guān)系的，而且指派這一人選也是考慮了各種因素。阿爾希波夫在1950年代擔(dān)任過蘇聯(lián)援華專家組組長(zhǎng)，是中國(guó)人民的老朋友，認(rèn)識(shí)陳云、李先念等中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，可以順便進(jìn)行高層接觸。對(duì)此，中方表示同意。

1984年2月9日，安德羅波夫逝世，萬(wàn)里副總理率團(tuán)前往莫斯科參加葬禮。萬(wàn)里在蘇期間同阿爾希波夫進(jìn)行了會(huì)談。這是20年來中蘇兩國(guó)舉行的第一次副總理級(jí)會(huì)談。時(shí)任全國(guó)人大常委會(huì)副秘書長(zhǎng)的閻明復(fù)回憶，阿爾希波夫在此之前就曾問他是否可以以蘇聯(lián)駐華使館客人的名義訪華。在萬(wàn)里赴莫斯科期間，阿爾希波夫多次前來拜訪，再度表達(dá)了訪問中國(guó)的強(qiáng)烈意愿。萬(wàn)里作出回應(yīng)，正式邀請(qǐng)阿爾希波夫訪華。中國(guó)外交部則答復(fù)稱，阿爾希波夫應(yīng)作為中國(guó)政府的客人訪華，而非作為蘇聯(lián)駐華使館的客人來訪。實(shí)際上，在萬(wàn)里前往莫斯科參加安德羅波夫葬禮的前提下，阿爾希波夫的中國(guó)之行可以被認(rèn)為是蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議第一副主席的回訪。

? 中國(guó)方面在正面回應(yīng)阿爾希波夫訪華意愿后，就開始緊鑼密鼓地籌備起來，尤其為陳云等領(lǐng)導(dǎo)人同阿爾希波夫的會(huì)面作準(zhǔn)備。然而就在各項(xiàng)工作已經(jīng)準(zhǔn)備就緒的時(shí)候，阿爾希波夫的中國(guó)之行突然出現(xiàn)了變故。1984年5月9日，即在原定來訪日期的前一天，蘇聯(lián)突然宣布由于準(zhǔn)備工作尚未就緒，推遲阿爾希波夫的訪華日程。由于涉及這一問題的蘇聯(lián)檔案尚未公布，蘇聯(lián)方面決定推遲此行的確切動(dòng)機(jī)尚無(wú)從知曉。根據(jù)中方人員的判斷，中越關(guān)系的突然緊張和中美關(guān)系的進(jìn)展，很可能是刺激蘇聯(lián)作出這一舉動(dòng)的原因。

? 另?yè)?jù)周曉沛回憶，蘇方推遲阿爾希波夫訪華后曾向中方透露，契爾年科接任蘇共總書記后，對(duì)華政策沒有改變，只是因中越邊境武裝沖突升級(jí)而暫時(shí)推遲。對(duì)于蘇聯(lián)方面突然推遲此行的決定，中方雖然頗為不滿，但并沒有借此作什么文章。6月21日，李先念在主持中央外事工作領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議時(shí)表示，改善中蘇關(guān)系是長(zhǎng)期的戰(zhàn)略任務(wù)，不能因?yàn)榘栂２ǚ虿蝗缙趤恚潘珊炇鹞募臏?zhǔn)備工作。準(zhǔn)備工作還要繼續(xù)做，但是要向蘇方講清楚，阿爾希波夫不能如期訪華，責(zé)任不在中方，不給蘇聯(lián)造成我們有求于他的錯(cuò)覺。

阿爾希波夫在北京同陳云會(huì)面

在確定邀請(qǐng)繼續(xù)有效的情況下，陳云繼續(xù)為會(huì)見阿爾希波夫作認(rèn)真準(zhǔn)備。12月14日，他聽取從蘇聯(lián)訪問回來的閻明復(fù)關(guān)于蘇聯(lián)近況的介紹。12月20日和23日，陳云又先后同外交部副部長(zhǎng)錢其琛、陳楚和國(guó)務(wù)院副總理姚依林就阿爾希波夫訪華一事進(jìn)行商談。從準(zhǔn)備談話稿件到向負(fù)責(zé)對(duì)蘇外交的同志了解情況，陳云一直親力親為，為同阿爾希波夫的會(huì)面作好了準(zhǔn)備。

1984年12月21-29日，阿爾希波夫出訪中國(guó)。阿爾希波夫此行首先同國(guó)務(wù)院副總理姚依林等人進(jìn)行了會(huì)談，并就經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作協(xié)定、科技合作協(xié)定和關(guān)于成立兩國(guó)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技合作委員會(huì)協(xié)定的簽署達(dá)成了一致意向。

? 12月24日上午，陳云在中南海會(huì)見了阿爾希波夫。在就雙方的友誼進(jìn)行短暫寒暄后，陳云首先同阿爾希波夫談起了“三大障礙”的問題。他說：“中蘇兩國(guó)完全應(yīng)該也可以友好相處，中蘇關(guān)系正?；欣趦蓢?guó)人民的根本利益，也有利于世界人民的根本利益?，F(xiàn)在為什么不能正?；?？我們認(rèn)為主要存在三個(gè)障礙：越南侵占柬埔寨，你們?cè)谥刑K邊境、蒙古駐軍，以及出兵阿富汗。這三件事都發(fā)生在中國(guó)周圍，確實(shí)構(gòu)成了對(duì)中國(guó)安全的威脅。越南連續(xù)打了三四十年仗，如果不是由于蘇聯(lián)的支持，他們?cè)趺茨芊慈A，怎么會(huì)有力量打柬埔寨？在越南抗法、抗美戰(zhàn)爭(zhēng)期間，我們提供了包括人力、物力、財(cái)力在內(nèi)的大量援助，僅抗美援越的武器彈藥和各種物資就達(dá)一百多億美元，我們沒有對(duì)不起他們的地方?？墒?，他們剛剛?cè)〉萌珖?guó)勝利，就反對(duì)中國(guó)，驅(qū)趕華僑，向我們開槍開炮。我們反擊了他們一下。當(dāng)然，我們的反擊僅僅限于自衛(wèi)，我們沒有在越南留駐一兵一卒。中蘇兩國(guó)要做到關(guān)系正?；?，必須排除上面所說的三個(gè)障礙。如果三個(gè)障礙不能一下子都排除，也可以先排除一兩個(gè)。這是原則問題，我們不能不堅(jiān)持。我相信，你們也想實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化，但如果不在排除三個(gè)障礙上有所前進(jìn)，事情就不大好辦。”

? 陳云的這段講話，既堅(jiān)持了實(shí)現(xiàn)中蘇關(guān)系正常化必須解決的涉及中國(guó)國(guó)家安全和根本利益的“三大障礙”問題，又針對(duì)蘇方在先前多輪談判中辯稱實(shí)現(xiàn)兩國(guó)關(guān)系正?；粦?yīng)涉及第三方，從而拒絕將中蘇關(guān)系正常化同解決柬埔寨問題綁定的做法提出了反駁。然而，由于蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在1983年5月31日提議阿爾希波夫訪華的政治局會(huì)議上就以“邊境上無(wú)處可動(dòng)”和“需要保留在柬埔寨和越南的陣地”為由確定了“不應(yīng)該提三大障礙”“我們和他們將不會(huì)在柬埔寨問題上達(dá)成協(xié)議”的方針，阿爾希波夫此行無(wú)意就這一問題取得突破，因此，雙方未能就“三大障礙”問題取得新的進(jìn)展。

? 相較于“三大障礙”問題，中蘇雙方都更期盼經(jīng)濟(jì)合作在會(huì)談期間能更進(jìn)一步發(fā)展。在會(huì)談中，陳云首先表示贊成年初蘇方提出的希望加快發(fā)展兩國(guó)貿(mào)易并達(dá)成長(zhǎng)期貿(mào)易協(xié)定的意見。他說，你們重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目要東移，要開發(fā)西伯利亞和遠(yuǎn)東地區(qū)，需要我們的日用消費(fèi)品和農(nóng)副產(chǎn)品；而我們?yōu)榱藢?duì)一批老的重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)行改造，并上一批新的重點(diǎn)項(xiàng)目，為今后發(fā)展打好基礎(chǔ)，也需要你們的機(jī)械設(shè)備、電子儀器和木材、水泥、玻璃等大宗原材料。你們的東部和我們之間運(yùn)輸距離短，甚至短于你們國(guó)內(nèi)東西部之間的距離，可以節(jié)省一筆運(yùn)費(fèi)。所以，我們之間進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作的規(guī)模，的確是潛力很大，的確是彼此互利的。陳云還指出，中蘇兩國(guó)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作規(guī)模的擴(kuò)大，在今天這個(gè)世界上并不是人人都感到高興的。有人手里拿著先進(jìn)的東西，自己不肯賣給我們，又不讓別人賣給我們。因此，在轉(zhuǎn)讓尖端技術(shù)這類問題上，希望蘇聯(lián)方面要看得遠(yuǎn)一些。對(duì)此，阿爾希波夫表示，這次我應(yīng)邀到中國(guó)訪問的主要任務(wù)是要進(jìn)一步發(fā)展兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和科技等各個(gè)領(lǐng)域的合作關(guān)系。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人也重視同中國(guó)的關(guān)系，并希望能找到途徑建立起兩國(guó)的睦鄰友好關(guān)系。

? 除解除“三大障礙”、擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域合作的問題外，陳云還在會(huì)談中就干部隊(duì)伍問題同阿爾希波夫進(jìn)行了討論。陳云說：“我們現(xiàn)在實(shí)行三個(gè)梯隊(duì)的辦法。葉劍英同志、鄧小平同志、李先念同志和我，以及其他七十歲以上的老同志是第一梯隊(duì)，擺脫日常工作，一邊休息，一邊考慮些大事。六十歲上下的同志是第二梯隊(duì)，他們主持中央日常工作。另外，從五十歲左右、四十歲左右的人中選拔優(yōu)秀的人才組成第三梯隊(duì)，放在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位上鍛煉，準(zhǔn)備將來接班?！弊詈?，陳云還介紹了中國(guó)改革開放后政治和經(jīng)濟(jì)的好形勢(shì)，并說再過五年左右，你們來中國(guó)訪問，將會(huì)看到比現(xiàn)在更好的形勢(shì)。在1985年前后，無(wú)論是干部隊(duì)伍的老齡化問題，還是經(jīng)濟(jì)體制改革該向何處走的問題，都是中蘇兩國(guó)共同面對(duì)的重要課題。

? 中蘇雙方在阿爾希波夫行將離京前，接連簽署了《中蘇兩國(guó)政府經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作協(xié)定》《科學(xué)技術(shù)合作協(xié)定》和《成立中蘇經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技合作委員會(huì)協(xié)定》。1985年7月，中蘇兩國(guó)政府在莫斯科簽訂了《關(guān)于1986年至1990年交換貨物和付款協(xié)定》《關(guān)于在中國(guó)建設(shè)和改造工業(yè)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作協(xié)定》。這意味著中蘇兩國(guó)之間的合作水平得到了大幅提高。

? 雖然波蘭解密檔案顯示，蘇共代表曾在1985年2月舉行的社會(huì)主義國(guó)家兄弟黨工作會(huì)議上對(duì)阿爾希波夫的中國(guó)之行給出了強(qiáng)烈的否定性評(píng)價(jià)，但這并不能代表蘇共領(lǐng)導(dǎo)集體的一致意見。事實(shí)上，這次訪問之后的1985年和1986年是中蘇關(guān)系正常化歷程中具有重要意義的兩年。中蘇邊界問題得到了妥善控制，“三大障礙”中的阿富汗問題、邊境駐軍問題迎刃而解，到1986年只剩下一個(gè)柬埔寨問題。由于蘇、中的施壓和越南自身的不堪重負(fù)，越南距離其建立“印支聯(lián)邦”的夢(mèng)想漸行漸遠(yuǎn)。最終，越南同意從柬埔寨撤軍，柬埔寨問題得到解決，中蘇在1989年實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正?；?/p>

（摘自《黨史博覽》李嗣源）