魯泉,王超,方舟,3,4,5,6,張柏豪,李楠,陳新軍,3,4,5,6*

(1.上海海洋大學(xué) 海洋科學(xué)學(xué)院，上海 201306；2.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部漁業(yè)漁政管理局，北京100125；3.大洋漁業(yè)資源可持續(xù)開發(fā)教育部重點實驗室，上海201306；4.國家遠洋漁業(yè)工程技術(shù)研究中心，上海 201306；5.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部大洋漁業(yè)開發(fā)重點實驗室，上海 201306；6.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部大洋漁業(yè)資源環(huán)境科學(xué)觀測實驗站，上海 201306)

自然資源是人類生存和社會發(fā)展的依托，漁業(yè)資源是自然資源的重要組成部分，為社會提供了大量的就業(yè)機會與經(jīng)濟利益[1]。自19世紀(jì)中葉以來，漁具漁船的發(fā)展及漁業(yè)市場的進一步開發(fā)，促進了捕撈努力量持續(xù)提升，但傳統(tǒng)漁業(yè)管理措施的不力，導(dǎo)致全球范圍內(nèi)漁業(yè)資源持續(xù)衰退甚至部分衰竭[2]。1987年，世界環(huán)境與發(fā)展委員會在《我們的共同未來》報告中提出了一種“既能滿足當(dāng)代人需要，又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害”的發(fā)展理念，并稱為可持續(xù)發(fā)展[3]。在這種發(fā)展理念下，對漁業(yè)資源進行可持續(xù)利用評價已經(jīng)成為極具重要意義的措施[4]。現(xiàn)階段漁業(yè)資源的可持續(xù)利用評價主要有社會-經(jīng)濟-環(huán)境三分量模式、FAO確定的可持續(xù)發(fā)展評價體系、壓力-狀態(tài)-響應(yīng)PSR可持續(xù)發(fā)展評價體系和生態(tài)型可持續(xù)發(fā)展模式，許多學(xué)者根據(jù)不同評價體系對多個海域的多種漁業(yè)進行了評價[5-8]。

文獻計量分析(bibliometric analysis)是一種采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)對文獻信息(題名、作者、內(nèi)容、作者機構(gòu)等)進行考察，并揭示出相應(yīng)領(lǐng)域發(fā)展歷程、研究重點與發(fā)展趨勢的分析方法[9]。本研究中，利用CiteSpace軟件對基于WOS(國際)和CNKI(國內(nèi))數(shù)據(jù)庫的漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價相關(guān)文獻進行歸納整理，分析該領(lǐng)域國際研究熱點趨勢及中國在國際研究中的地位，同時了解目前國內(nèi)在該領(lǐng)域的主要研究方向，以期為該領(lǐng)域的研究和管理提供科學(xué)參考。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究中，英文文獻樣本源于ISI Web of Science(WOS)核心合集數(shù)據(jù)庫，檢索式為TS=(fishery resources*) AND TS=(sustainable utilization*)，包括SCI、SSCI等全部索引源；中文文獻樣本以中國知網(wǎng)(CNKI)核心數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)源，采用專業(yè)檢索模式，檢索式為SU=(漁業(yè)資源) AND SU=(可持續(xù)利用)，以學(xué)術(shù)期刊和學(xué)術(shù)論文為索引源。檢索時段為1990—2021年，根據(jù)文獻學(xué)科及主題分類對檢索結(jié)果進行精煉和擴展，并基于“評價”方面的研究對檢索結(jié)果逐一手動篩選，最終得到可用英文文獻共計229篇，中文文獻共計238篇，提取文獻題目、作者、摘要、關(guān)鍵字等信息作為分析樣本。

1.2 方法

本文按照年度文獻分布→研究國家和機構(gòu)分布→研究主題演化→研究熱點分析的思路，對國際和國內(nèi)兩個范圍內(nèi)近30年漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究進行了文獻計量和圖譜分析:1)使用WOS和CNKI的內(nèi)置文獻統(tǒng)計工具對年度發(fā)文量、研究國家和機構(gòu)進行定量分析，探討有關(guān)該研究的分布規(guī)律[10-11]；2)關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，揭示漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究中重要關(guān)鍵詞間的相互聯(lián)系[12]，并對關(guān)鍵詞按時間軸進行聚類，解釋研究的發(fā)展演變時間跨度和研究進程[13]；3)關(guān)鍵詞突變檢測，揭示該領(lǐng)域在不同時期的研究熱點即研究主題演化，更深層次地凸顯各個時間段的研究方向和主要領(lǐng)域[14]。

對上述分析內(nèi)容，使用文獻計量軟件CiteSpace 5.7.R5[15]進行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析及突變檢測。

2 結(jié)果與分析

2.1 年度發(fā)文量分析

根據(jù)WOS核心合集數(shù)據(jù)庫的漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究的年度發(fā)文量分布(圖1)，可以直觀地看出國際上漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究的發(fā)展趨勢。近30年來，發(fā)表于WOS核心合集數(shù)據(jù)庫的關(guān)于漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究文獻總計有229篇，整體上發(fā)文量呈現(xiàn)出逐年交替上升的趨勢，其中2020年發(fā)文量最多(21篇)。近幾年，國際上有關(guān)漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價的研究熱度增加，相關(guān)內(nèi)容的發(fā)文量逐漸增多。這表明對該研究領(lǐng)域的關(guān)注度越來越高。

圖1 基于WOS數(shù)據(jù)庫的漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究的年度發(fā)文量分布(截至2021年4月5日) Fig.1 Annual publication distribution of the fisheries resource sustainability evaluation study based on the WOS data pool(by April 5th, 2021)

2.2 國家和機構(gòu)發(fā)文分布規(guī)律分析

從漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究文章的國家分布來看(表1)，美國發(fā)文量最多(41篇)，占17.90%，排名第2的中國發(fā)文量(33篇)占14.41%，排名第3的加拿大發(fā)文量(26篇)占11.35%，其余排名前10位的國家依次為澳大利亞、意大利、法國、英國、德國、西班牙和巴基斯坦。這些國家均毗鄰海洋，有著較長的海岸線，因此，為了有效緩解漁業(yè)資源衰退，在漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價方面的研究較多。

表1 WOS數(shù)據(jù)庫中發(fā)表漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究文章最多的國家(前10名)

通過總結(jié)WOS和CNKI數(shù)據(jù)庫中漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價的研究機構(gòu)(表2、表3)，可以快速地了解該研究領(lǐng)域國內(nèi)外較權(quán)威的研究機構(gòu)，并為相關(guān)研究者提供數(shù)據(jù)參考。

通過檢索CNKI數(shù)據(jù)庫可知，中國漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究機構(gòu)中，中國海洋大學(xué)、上海海洋大學(xué)占主要地位。其中，中國海洋大學(xué)發(fā)文量最多(46篇)，其次為上海海洋大學(xué)(29篇)，其余排名前10位的機構(gòu)中發(fā)文量均低于10篇(表2)。這些研究機構(gòu)為中國近海漁業(yè)資源的可持續(xù)利用制定了相應(yīng)的海洋資源利用策略。

通過檢索WOS數(shù)據(jù)庫可知，國際上漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究機構(gòu)中，排名前3位的機構(gòu)發(fā)文量占比20.09%，其中，中國海洋大學(xué)發(fā)文量最多，為22篇，排名第2位的加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)發(fā)文量13篇，排名第3位的美國華盛頓大學(xué)發(fā)文量11篇，其余排名前10位的機構(gòu)中發(fā)文量均低于10篇(表3)。這些國際研究機構(gòu)為漁業(yè)資源評估模型的開發(fā)和利用提供了大量的基礎(chǔ)研究。

表2 CNKI數(shù)據(jù)庫中發(fā)表漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究文章最多的研究機構(gòu)(前10名)

2.3 關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖譜

通過對同義詞進行合并，得到基于CNKI數(shù)據(jù)庫(圖2)和WOS數(shù)據(jù)庫(圖3)的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜可知，中國漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究中，節(jié)點較大的關(guān)鍵詞有可持續(xù)利用和海洋漁業(yè)資源等，這些節(jié)點的顏色較多，表明該領(lǐng)域研究時間跨度較廣。通過較大節(jié)點及相連接的關(guān)鍵詞發(fā)現(xiàn)，該研究領(lǐng)域涉及水庫、湖泊和海洋資源可持續(xù)利用的評價，評價內(nèi)容包括利用生物經(jīng)濟模型等對資源進行評估，以及相應(yīng)管理措施的制定，例如增殖放流、漁政執(zhí)法等。評價涉及上、中、底層漁業(yè)，以及拖網(wǎng)、圍網(wǎng)等網(wǎng)具，評價區(qū)域包括東海、南海等中國近海及一些淡水水域。

WOS數(shù)據(jù)庫漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究中，fishery(漁業(yè))、management(管理)、maximum sustainable yield(最大可持續(xù)產(chǎn)量)、fishery management(漁業(yè)管理)、impact(影響)、model(模型)、catch(捕撈)、ecosystem(生態(tài)系統(tǒng))、climate change(氣候變化)、dynamics(動力學(xué))和stock assessment(種群評估)等關(guān)鍵詞節(jié)點較大，表明這些關(guān)鍵詞為高頻關(guān)鍵詞，且其節(jié)點顏色由中心綠色向外擴展到紅色，表明對這些關(guān)鍵詞研究熱度較高的時間跨度為2016—2021年。其中以impact為中心，與maximum sustainable yield、ecosystem、climate change，以及model、catch和dynamics這幾組連接較為緊密，即這幾組關(guān)鍵詞內(nèi)關(guān)聯(lián)度較高，聯(lián)系較為密切。

表3 WOS數(shù)據(jù)庫中發(fā)表漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究文章最多的研究機構(gòu)(前10名)

基于CNKI數(shù)據(jù)庫和WOS數(shù)據(jù)庫相關(guān)研究的關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)圖譜(按時間軸呈現(xiàn))如圖4、圖5所示，揭示了各個時期研究重點。根據(jù)相關(guān)文獻研究內(nèi)容，可知漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究的主要方向。

中國主要分為3個研究方向：1)漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價方法研究，包括層次分析法、Nash均衡、貼現(xiàn)率、營養(yǎng)級平衡指數(shù)等[2,16-18]；2)漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價策略研究，主要通過評價方法得出的結(jié)論，以及進一步的建議措施、手段，如改進捕撈手段等[19-22]；3)漁業(yè)可持續(xù)利用評價管理制度研究，通過管理者制定相關(guān)制度法規(guī)，以達到漁業(yè)資源可持續(xù)利用的目的，如產(chǎn)權(quán)制度、伏季休漁、增殖放流等[23-26]。

圖中關(guān)鍵詞節(jié)點的大小代表關(guān)鍵詞在文章中的出現(xiàn)頻次，節(jié)點和連線顏色對應(yīng)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的年份，連線顏色的深淺代表關(guān)鍵詞間的緊密程度，下同。The size of the keyword node in the graph represents the frequency of occurrence of keywords in the article, the node and the line color correspond to the year in which the keyword appeared, and the depth of the line color represents the degree of tightness between keywords，et sequentia.圖2 基于CNKI數(shù)據(jù)庫的中國漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究文章的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜Fig.2 Key words co-occurrence map of the research article on the sustainable use of fishery resources of China based on the CNKI data pool

圖3 基于WOS數(shù)據(jù)庫的漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究文章的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜Fig.3 Key words co-occurrence map of the research article on the sustainable use of fishery resources based on the WOS data pool

圖4 基于CNKI數(shù)據(jù)庫漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究文章的關(guān)鍵詞聚類圖譜(按時間軸呈現(xiàn))Fig.4 Key word clustering map of the research article on the sustainable use of fishery resources-presented by timeline based on the CNKI data pool

圖5 基于WOS數(shù)據(jù)庫漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究文章的關(guān)鍵詞聚類圖譜(按時間軸呈現(xiàn))Fig.5 Key word clustering map of the research article on the sustainable use of fishery resources-presented by timeline based on the WOS data pool

國際上主要分為4個研究方向：1)漁業(yè)資源生態(tài)系統(tǒng)研究，如食物網(wǎng)與營養(yǎng)動力學(xué)、營養(yǎng)結(jié)構(gòu)、漁業(yè)資源的動態(tài)平衡、物質(zhì)循環(huán)與能量流動等[27-30]；2)氣候變化對漁業(yè)資源的影響研究，主要為海洋漁業(yè)資源方面，包括洋流、渦流、氣旋、溫度等變化對漁業(yè)資源可持續(xù)利用的影響[31-33]；3)漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價模型，如Schaefer、剩余產(chǎn)量、最大可持續(xù)產(chǎn)量、最大經(jīng)濟產(chǎn)量、最大社會產(chǎn)量模型等[34-36]；4)漁業(yè)資源的評估與管理，主要涉及漁業(yè)資源生物的種群動態(tài)、數(shù)量變動等[37-38]。

2.4 關(guān)鍵詞突變檢測

基于關(guān)鍵詞的突變檢測，可以更好地顯示在時間上研究熱點的變化，揭示一些研究的前沿?zé)狳c。某一關(guān)鍵詞突變強度越高，其在一定時間內(nèi)所受關(guān)注度就越高。

通過對同義詞整合，得到基于CNKI數(shù)據(jù)庫和WOS數(shù)據(jù)庫的漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究的關(guān)鍵詞突變檢測結(jié)果(表4、表5)。中國和國際上相關(guān)研究中分別得到37和34個突變關(guān)鍵詞，并對這些突變關(guān)鍵詞分類，進而劃分為不同時期的研究熱點。突變結(jié)果顯示，CNKI數(shù)據(jù)庫中，突變強度較高的關(guān)鍵詞有資產(chǎn)負債表、東海區(qū)、漁業(yè)管理、山東??；WOS數(shù)據(jù)庫中，突變強度較高的關(guān)鍵詞有g(shù)rowth(生長)、nutrient(營養(yǎng)物質(zhì))、collapse(漁業(yè)崩潰)、maximum economic yield(最大經(jīng)濟產(chǎn)量)、ecopath(生態(tài)路徑)、catch(捕撈)、surplus production model(剩余產(chǎn)量模型)、fishery(漁業(yè))、size(規(guī)格)、trend(趨勢)、dynamics(動力學(xué))、Pakistan(巴基斯坦)、maximum sustainable yield(最大可持續(xù)產(chǎn)量)、CEDA(捕獲和努力量數(shù)據(jù)分析)、biodiversity(生物多樣性)和ASPIC(一種包含協(xié)變量的種群產(chǎn)量模型)。

表4 基于CNKI數(shù)據(jù)庫的突變檢測熱點關(guān)鍵詞Tab.4 Hot keywords of mutation detection based on the CNKI data pool

3 討論

3.1 研究主題演化

中國漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價的研究主題為評價方法、策略和管理制度研究，一些研究中使用了Nash均衡法、營養(yǎng)級平均指數(shù)等指標(biāo)[2,16]，并根據(jù)不同海域漁業(yè)資源的特點及相關(guān)漁業(yè)資源進行了可持續(xù)利用評價[17-18]。為了中國漁業(yè)資源的長久可持續(xù)發(fā)展，相關(guān)管理者通過對資源評價得出的結(jié)論并結(jié)合國際漁業(yè)資源的發(fā)展?fàn)顩r，制定了相應(yīng)的海洋資源利用戰(zhàn)略[21-22,39]。針對國內(nèi)漁業(yè)資源出現(xiàn)衰退的現(xiàn)象，諸多學(xué)者提出了漁業(yè)資源可持續(xù)利用的相關(guān)建議，例如建立漁業(yè)資源保護區(qū)、實行伏季休漁等來加強漁業(yè)資源的保護[23-24]。

表5 基于WOS數(shù)據(jù)庫的突變檢測熱點關(guān)鍵詞Tab.5 Hot keywords of mutation detection based on the WOS data pool

WOS數(shù)據(jù)庫中漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價的研究主題涉及了漁業(yè)資源生態(tài)系統(tǒng)研究、氣候變化對漁業(yè)資源的影響、漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價模型和漁業(yè)資源的評估與管理等方面，進而評價漁業(yè)資源的可持續(xù)性。首先，通過生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能分析了漁業(yè)資源的變化，即在無外界干預(yù)的自然條件下漁業(yè)資源的變動情況[28-29]；其次，隨著全球氣候的變化，二氧化碳排放量的增加，導(dǎo)致海洋水溫的升高，氣候變化背景下漁業(yè)資源的變動研究成為國際上許多學(xué)者的研究重點[31-33]。各國學(xué)者對漁業(yè)資源評估模型不斷改進，加入更多可以量化的影響資源的因素，逐漸由單一向綜合的漁業(yè)資源評估模型方向發(fā)展[34-36]。通過漁業(yè)資源評價的結(jié)果，漁業(yè)管理部門會依據(jù)不同漁業(yè)對象的特點因地制宜地對其進行管理，最終實現(xiàn)漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展[37-38]。

3.2 研究熱點與未來發(fā)展趨勢

通過國內(nèi)外漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究的關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖譜和關(guān)鍵詞突變檢測綜合分析發(fā)現(xiàn)，漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價的研究熱點主要包括漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價方法與策略、基于生態(tài)系統(tǒng)管理的漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價、氣候變化對漁業(yè)資源影響和漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價管理制度。

3.2.1 漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價方法與策略 隨著中國海洋強國戰(zhàn)略的實施，可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略日趨成為發(fā)展的重點。構(gòu)建漁業(yè)資源評價和策略研究體系是漁業(yè)資源可持續(xù)開發(fā)利用的前提之一。漁業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的研究對于漁業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展尤為重要，具有指向標(biāo)的作用。研究者基于不同發(fā)展時期的發(fā)展情況，并結(jié)合自身的發(fā)展特點將漁業(yè)發(fā)展劃分為不同的階段[39]。王淼等[40]把中國加入世界貿(mào)易組織后的發(fā)展戰(zhàn)略歸納為科技興漁、依法治漁、可持續(xù)發(fā)展、開放式發(fā)展、立體式發(fā)展和名牌發(fā)展戰(zhàn)略。在漁業(yè)資源可持續(xù)利用的評價方法上，陳新軍[2]運用灰色系統(tǒng)理論等方法，從經(jīng)濟、社會和資源環(huán)境等方面分析漁業(yè)資源的可持續(xù)性，并量化了影響漁業(yè)可持續(xù)性的不同因素；梁仁君等[41]建立了資源量與捕撈努力量的二次非線性關(guān)系，確定兩者間的負相關(guān)關(guān)系，為避免過度捕撈提出了合理的捕撈策略；陳作志等[16]運用層次分析法建立了南海漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價體系指標(biāo)，并且結(jié)合不同維度的有多個影響的社會和經(jīng)濟因素進行評價分析，以評估該方法的可適性。此外，Nash均衡法、貼現(xiàn)率及營養(yǎng)級平衡指數(shù)等資源可持續(xù)利用評價方法的運用，使得評價體系建立得更加完備，而平均營養(yǎng)級均衡指數(shù)已廣泛運用到各大海域、海區(qū)及專屬經(jīng)濟區(qū)區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性評價中，這大大提高并改善了漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的評價方法和評價體系[2,16,18]。

3.2.2 基于生態(tài)系統(tǒng)管理的漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價 海洋生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)及穩(wěn)定性決定著漁業(yè)資源的穩(wěn)定與可持續(xù)性，漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的營養(yǎng)級結(jié)構(gòu)、物質(zhì)循環(huán)效率及能量流動等均對漁業(yè)的穩(wěn)定產(chǎn)生影響[27-30]。近年來，隨著底拖網(wǎng)等海洋捕撈生產(chǎn)作業(yè)對海洋生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的不利影響，漁業(yè)資源棲息地和環(huán)境受到不同程度的破壞，生物多樣性及穩(wěn)定性降低，影響了漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展[4]。丁琪[42]采用漁獲物平均營養(yǎng)級等方法探究全球海洋漁業(yè)資源可持續(xù)利用的情況，認為全球多個海洋生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)資源衰退現(xiàn)象，甚至一些生態(tài)系統(tǒng)中的漁業(yè)資源發(fā)生“捕撈降低海洋食物網(wǎng)”現(xiàn)象，可見，漁業(yè)資源的可持續(xù)利用還需要對其生態(tài)系統(tǒng)進行評價與監(jiān)測，漁業(yè)資源的穩(wěn)定與漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定有著密切聯(lián)系[28]。此外，海洋漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中復(fù)雜的食物網(wǎng)關(guān)系可提高生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，初級生產(chǎn)力的分布與結(jié)構(gòu)也決定著生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定，并且可為漁業(yè)生物提供豐富的餌料資源，為漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展提供保障，這也為漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價體系的建立，提供了多維度的科學(xué)指導(dǎo)[30]。

3.2.3 氣候變化對漁業(yè)資源影響 在全球海洋生態(tài)系統(tǒng)中，海洋生物的分布及資源豐度可能會在不同時間尺度上發(fā)生變化[43]，而這種波動機制主要與海域不同尺度的氣候變化引起的環(huán)境因素變化有關(guān)[44-45]。影響漁業(yè)資源變動的因素包括海流、氣旋、溫度等環(huán)境因素，而在不同氣候事件背景下，其環(huán)境因素的變化也存在差異[31-33]。溫健等[46]研究表明，在發(fā)生強厄爾尼諾事件期間，秘魯外海莖柔魚漁場水溫升高，適宜棲息地面積減小，而在拉尼娜事件期間，其適宜棲息地面積增加，產(chǎn)量相對升高；馮志萍等[47]研究認為，在不同厄爾尼諾南方濤動(El Nio South Oscillation, ENSO)事件下，智利外海竹筴魚與莖柔魚棲息地變動會發(fā)生同步性變化，其資源量和產(chǎn)量的變化與其棲息地的分布及適宜面積有關(guān)。因此，不同尺度的氣候變化引起的海洋環(huán)境因素的改變，對不同海洋生物分布及資源量的影響存在差異，并且海洋生物對其響應(yīng)機制也存在差異，這將進一步加深生態(tài)系統(tǒng)的功能和變化對漁業(yè)資源的可持續(xù)利用評價與分析的影響。

3.2.4 漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價管理制度 資源量與捕撈量的科學(xué)評估是漁業(yè)資源可持續(xù)開發(fā)利用的重要前提之一，種群動態(tài)變化與其生活史階段的特征及其棲息的環(huán)境變動密切相關(guān)[37-38]。目前，針對漁業(yè)資源評估有Schaefer、剩余產(chǎn)量、最大可持續(xù)產(chǎn)量、最大經(jīng)濟產(chǎn)量、最大社會產(chǎn)量等模型[34-36]，這些模型結(jié)合了社會和經(jīng)濟發(fā)展的模態(tài)，對漁業(yè)資源的資源量和可捕量進行了合理的預(yù)測與分析?？茖W(xué)合理的資源評估報告對漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展管理制度的制定提供了重要的參考依據(jù)。陳新軍等[23]從漁業(yè)資源本身的特點展開研究，并結(jié)合社會經(jīng)濟特性，認為對于漁業(yè)資源的可持續(xù)管理需要確立自然資源的價值觀念，實現(xiàn)共享資源的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化，以及建立國際或區(qū)域間的合作管理機制等措施。唐議等[48]提出要考慮生態(tài)系統(tǒng)的海洋漁業(yè)管理模式，對生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與功能及其資源的影響機制進行科學(xué)研究，并以法律框架形式進行可持續(xù)管理。此外，對于近海漁業(yè)資源的修復(fù)與管理，可結(jié)合海域特征發(fā)展海洋牧場及增殖放流等制度，并制定適宜的伏季休漁制度，為資源的可持續(xù)發(fā)展提供制度保障[23-26]。

4 中國漁業(yè)資源可持續(xù)利用未來發(fā)展建議

本文利用文獻計量方法，對漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價中的研究熱點和發(fā)展歷程進行了綜述，由于摘要檢索不夠細致，預(yù)測未來研究的趨勢還應(yīng)大量閱讀文獻獲得更多的研究信息作為補充。在未來研究中，應(yīng)結(jié)合多個國家數(shù)據(jù)庫的文獻數(shù)據(jù)進行分析，以保證文獻數(shù)據(jù)的完整。目前，漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價研究正逐步走向成熟，但也存在不少問題，今后還需從以下幾方面重點開展研究。

1)漁業(yè)資源可持續(xù)利用評價方法的改進與統(tǒng)一。目前，不同區(qū)域的漁業(yè)資源的評價方法存在差異，且參考并使用的研究方法相對傳統(tǒng)。在今后的研究中，應(yīng)加強對漁業(yè)資源量評價方法的創(chuàng)新與統(tǒng)一，并且要加深對評價對象生活史特征的研究，進而建立一套綜合性強的資源持續(xù)評價體系。

2)氣候變化對海洋生態(tài)系統(tǒng)及漁業(yè)的影響。為了應(yīng)對全球氣候變化，海洋生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能也需發(fā)生變化。海洋是漁業(yè)物種的棲息地，而其生長與發(fā)育離不開海洋環(huán)境的變化。在今后的研究中，應(yīng)該明確在氣候變化的背景下，海洋生態(tài)系統(tǒng)中環(huán)境因素的變動情況，分析其對生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的影響程度，進而分析環(huán)境因素的變化對漁業(yè)物種的影響。

3)結(jié)合環(huán)境因素的資源評估模型的建立。目前，漁業(yè)資源評估的模型主要結(jié)合捕撈對象的生活史特征，包括生長、繁殖和死亡率等特征，未考慮到不同生長階段的環(huán)境因素對其評估的影響。在今后的研究中，應(yīng)首先明確漁業(yè)物種的生活史特征與環(huán)境因素的關(guān)系，找出關(guān)鍵環(huán)境因素，并將其因素進行量化后加入資源評估模型中，從而建立一套完整的資源評估模型。

4)管理制度的完善與監(jiān)管。制定完備而又合理的漁業(yè)管理制度是實現(xiàn)漁業(yè)資源可持續(xù)發(fā)展的重要手段，而監(jiān)督漁業(yè)制度的實施程度又是漁業(yè)管理的重要過程。在今后的研究中，應(yīng)進一步完善漁業(yè)資源的管理制度，加強漁業(yè)監(jiān)管力度，從而實現(xiàn)漁業(yè)資源的可持續(xù)發(fā)展。