孫 寧 李 倩 石 磊 楊 洋 宋敏平
1.北京市第一中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院老年病科,北京 100026;2.北京中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院乳腺科,北京 100029;3.新疆醫(yī)科大學(xué)機(jī)關(guān)黨委,新疆烏魯木齊 830011;4.甘肅普安制藥股份有限公司,甘肅武威 733006
咳嗽是機(jī)體的一種防御行為,也是呼吸系統(tǒng)疾病最常見的癥狀,按病程分,咳嗽分為急性、亞急性和慢性咳嗽。其中感染后咳嗽(post infectious cough,PIC)是指各種病原體引起的呼吸道感染,當(dāng)急性期發(fā)熱、頭痛、鼻塞等其他癥狀消失后,部分患者的咳嗽癥狀仍遷延不愈,病程長達(dá)3~8 周的一種咳嗽[1],是亞急性咳嗽的常見類型。如治療不及時(shí),長期頻繁劇烈的咳嗽會對PIC 患者工作、生活帶來不便,甚至進(jìn)展為慢性咳嗽,需引起高度重視。臨床報(bào)道的PIC 治療方法較多,其中,中醫(yī)藥辨證論治,療效較肯定且副作用小,具有一定的臨床優(yōu)勢[2-3]。風(fēng)為百病之長,中醫(yī)認(rèn)為,PIC 與風(fēng)邪密切相關(guān)[5],宣肺止嗽合劑功能疏風(fēng)宣肺、止咳化痰[4-8],但在PIC(風(fēng)邪犯肺型)報(bào)道不多,北京市第一中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院(以下簡稱“我院”)開展了相關(guān)研究,并觀察其對患者誘導(dǎo)痰中炎癥因子含量的影響。
選取2021 年10 月至2022 年3 月我院收治的PIC 患者102 例。西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照《咳嗽的診斷與治療指南(2015)》[9]擬定,①患者有呼吸道感染病史;②臨床表現(xiàn)為刺激性干咳或咳少量白色黏液痰;③持續(xù)3~8 周;④X 線檢查無異常;⑤支氣管舒張?jiān)囼?yàn)陰性且肺功能檢查正常;⑥排除其他病因引起的咳嗽。參照文獻(xiàn)及臨床擬定中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)如下:主癥:咳嗽、嗆咳陣作;次癥:①咽癢,癢時(shí)即咳,遇風(fēng)加重;②咯痰黏、少,咽干、胸悶;舌淡苔薄白,脈平或浮。以上主癥必備,次癥①必備,②具備1 項(xiàng)或以上,結(jié)合舌象與脈象,則可辨證為風(fēng)邪犯肺證[10]。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組,各51 例。其中,對照組男20 例,女31 例;平均年齡(39.1±4.4)歲;平均病程(28.2±5.8)d;吸煙史15 例。觀察組男17 例,女34 例;平均年齡(39.0±5.2)歲;平均病程(29.3±6.0)d;吸煙史18 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批通過。
①符合中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②性別不限;③年齡18~60 歲;④患者知情同意。
①因咳嗽變異型哮喘、嗜酸性粒細(xì)胞支氣管炎、鼻后滴流綜合征、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑藥物等引起的咳嗽;②合并支氣管擴(kuò)張、肺纖維化等肺部疾??;③嚴(yán)重高血壓、糖尿病、心臟病;④嚴(yán)重肝肺腎等臟器功能障礙;⑤過敏體質(zhì);⑥精神疾病;⑦孕婦及哺乳期女性;⑧近1 個(gè)月參與過其他藥物臨床研究等。
治療期間囑患者戒除煙酒及生冷、辛辣、油膩食物,對照組予蘇黃止咳膠囊(規(guī)格:每粒裝0.45 g,生產(chǎn)廠家:揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)北京海燕藥業(yè)有限公司,批號:20201209),3 粒/次,3 次/d;觀察組口服宣肺止嗽合劑(規(guī)格:每瓶裝100 ml,生產(chǎn)廠家:甘肅普安制藥股份有限公司,批號:CP002210115),20 ml/次,3 次/d。7 d為一療程。
①中醫(yī)癥候積分:治療前后進(jìn)行評分,其中,主癥咳嗽和嗆咳陣作按無、輕、中、重分別記0、3、6、9 分;次癥咽癢、癢時(shí)即咳、遇風(fēng)加重按無、輕、中、重分別記0、1、2、3 分[11]。②痰液中炎癥因子:評價(jià)中醫(yī)癥候積分后,取誘導(dǎo)痰,簡述操作如下:使用JY-W50 型超聲霧化器(蘇州索尼克超聲科技有限公司)吸入4%無菌高滲性生理鹽水,時(shí)間約5 min,指導(dǎo)患者深咳痰液,咳出約2 ml 痰液后停止誘導(dǎo)(若患者自感有痰,囑停止吸入高滲鹽水,自行咳痰)。得到痰液后,去除唾液成分,置離心管中,加入2 倍體積0.1%二硫蘇糖醇,持續(xù)震蕩約15 min 后,離心取上清液,-80℃凍存,嚴(yán)格按試劑盒要求檢測C 反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)、白細(xì)胞介素-8(interleukin-8,IL-8)、腫瘤壞死因子-α(tumour necrosis factor-α,TNF-α)含量(Varioskan LUX 酶標(biāo)儀,賽默飛公司),試劑盒購自南京建成生物工程研究所(貨號:H126、H008、H052-1);③記錄兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
參照文獻(xiàn)[11]制訂療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),臨床控制:臨床癥狀、體征消失或基本消失,證候積分減少≥95%;顯效:臨床癥狀、體征均明顯改善,證候積分減少70%~<95%;有效:臨床癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),證候積分減少30%~<70%;無效:未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)。
采用SPSS 26.0 對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)和百分比表示,比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher 精確概率法;等級資料采用秩和檢驗(yàn)。以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組各中醫(yī)癥候積分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。治療后,兩組各中醫(yī)癥候積分均降低,且觀察組咳嗽積分低于對照組(P <0.05);兩組嗆咳陣作,咽癢、癢時(shí)即咳,咳嗽遇風(fēng)加劇積分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表1。
表1 兩組治療前后中醫(yī)癥候積分比較(分,)
表1 兩組治療前后中醫(yī)癥候積分比較(分,)
注 與本組治療前比較,aP <0.05
治療前,兩組痰液中CRP、IL-8、TNF-α 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。治療后,兩組CRP、IL-8、TNF-α 水平均降低,且觀察組IL-8 水平低于對照組(P <0.05);兩組CRP、TNF-α 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后痰液中CRP、IL-8、TNF-α 水平比較()
表2 兩組治療前后痰液中CRP、IL-8、TNF-α 水平比較()
注 與本組治療前比較,aP <0.05。CRP:C 反應(yīng)蛋白;IL-8:白細(xì)胞介素-8;TNF-α:腫瘤壞死因子-α
兩組臨床療效比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表3。
表3 兩組臨床療效比較(例)
治療過程中,兩組均無明顯不良反應(yīng)出現(xiàn)。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》提出了咳嗽的病名,并對病機(jī)、癥狀、分類進(jìn)行了描述,但祖國醫(yī)學(xué)并無PIC 的概念,根據(jù)PIC 的疾病特點(diǎn),可納入“外感咳嗽”“久咳”“頓咳”的范疇。PIC 為風(fēng)邪作祟,風(fēng)邪貫穿疾病的發(fā)生、發(fā)展過程,辨證分型中風(fēng)邪犯肺者居多,應(yīng)以疏風(fēng)宣肺止咳為治療大法[12-13]。
宣肺止嗽合劑由《醫(yī)學(xué)心悟》中經(jīng)方止嗽散化裁而來,處方包括荊芥、前胡、桔梗、百部、紫菀、陳皮、魚腥草、薄荷、罌粟殼、甘草,方中紫苑、百部為君,止咳化痰;前胡降氣化痰,桔梗開宣肺氣,并為臣藥;荊芥疏風(fēng)解表,陳皮理氣化痰,魚腥草清熱解毒,薄荷疏風(fēng)利咽,罌粟殼斂肺止咳,皆為佐藥;使以甘草緩急和中,調(diào)和諸藥。現(xiàn)代藥理研究發(fā)現(xiàn),百部生物堿功能鎮(zhèn)咳、祛痰、殺蟲[14];前胡具有祛痰、鎮(zhèn)咳、平喘、抗炎、解痙、鎮(zhèn)靜等藥理作用[15],可增強(qiáng)百部宣肺作用,止咳緩嗽[16];桔梗以皂苷為主要成分,祛痰止咳功能強(qiáng)大,其中蜜制后鎮(zhèn)咳作用較強(qiáng)[17-20]。全方藥性溫和,可有效疏散郁氣,宣利肺氣,疏風(fēng)止咳。已有研究顯示,PIC 的發(fā)病與炎性感染密切相關(guān),患者體內(nèi)炎癥因子包括CRP、IL-8、TNF-α 等含量增高[21-23]。因此,本研究還檢測了患者誘導(dǎo)痰中上述炎癥因子含量的變化。
本研究治療后兩組臨床療效比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),其中觀察組咳嗽積分,誘導(dǎo)痰中IL-8含量較低,提示宣肺止嗽合劑的止咳作用較好,可能與其具有較好的抗炎作用有關(guān)。網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)研究提示,宣肺止嗽合劑通過作用于絲氨酸-蘇氨酸激酶、TNF、絲裂原活化蛋白激酶3 等關(guān)鍵靶點(diǎn),干預(yù)了多個(gè)與抗炎、免疫調(diào)節(jié)和呼吸道疾病相關(guān)的生理過程,推測為其止咳的分子機(jī)制[24]。謝書俊[25]以宣肺止嗽合劑聯(lián)合常規(guī)方案治療PIC,結(jié)果發(fā)現(xiàn),患者臨床療效提高20%(92% vs.72%);楊衛(wèi)東等[26]也有類似報(bào)道。本研究兩組患者均無不良反應(yīng)出現(xiàn),提示宣肺止嗽合劑服用安全。
綜上所述,宣肺止嗽合劑對PIC(風(fēng)邪犯肺型)患者有良好治療作用,可明顯改善患者臨床癥狀,其作用與減輕炎癥反應(yīng)有關(guān),藥物服用安全,值得臨床推廣。