王建華 秦淞群

（桂林理工大學，廣西 桂林 541006）

城市現(xiàn)代化不僅給人們帶來新科技、新產(chǎn)業(yè)和新服務(wù)，同時也帶來了壓力、焦慮、精神緊繃下伴隨著的心理亞健康?！隘熡背蔀樯鐣后w得到心里舒緩、解壓生活的熱度詞匯。綠色景觀是人們最能接受的色彩，對緩解眼部疲勞有特殊效果，所以越來越多的人開始到鄉(xiāng)村親近自然、尋求心靈養(yǎng)護。諸多學者從特殊群體養(yǎng)護、校園環(huán)境營造方面探討療愈景觀具體應(yīng)用。例如，李小芳[1]利用景觀基因規(guī)劃鄉(xiāng)村旅游的個性化方案；周芳[2]分析陜西酒文化現(xiàn)狀及問題，通過構(gòu)建旅游路線規(guī)劃數(shù)據(jù)庫的方式，為當?shù)鼐莆幕糜钨Y源開發(fā)活動提供建設(shè)思路。由此，利用療愈景觀優(yōu)化鄉(xiāng)村環(huán)境、打造療愈鄉(xiāng)村旅游路線、帶動村落發(fā)展有著重要意義。

1 療愈景觀的物質(zhì)基礎(chǔ)

1.1 療愈景觀的概念

療愈景觀是利用景觀環(huán)境和營造的自然氛圍、舒緩人群的心理及精神壓力的物質(zhì)手段?；凇隘熡钡墓πВ噙x特殊的景觀植物進行科學配置以符合人類心理的要求，從而給予人們生理效益上的反饋。由此，衍生出兩種不同療愈形式：一是針對患者人群而設(shè)置治療疾病、增強心理肌能的康復(fù)花園；二是能幫助大部分人群得到精神放松、緩解焦慮、提供減壓環(huán)境的療愈空間。Mojarad等[3]認為療愈環(huán)境對加快患者健康治療、安撫患者情緒方面有重要作用。

1.2 景觀資源是提升鄉(xiāng)村旅游的核心要素

隨著現(xiàn)代化的飛速發(fā)展，鄉(xiāng)村正面臨著巨大的“威脅”。新時期的社會環(huán)境給鄉(xiāng)村帶來壓力的同時也帶來了機遇。近年來，以復(fù)興鄉(xiāng)村為目的，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的熱潮被推到新的高度。而鄉(xiāng)村旅游無疑是村落由“衰落”到“復(fù)興”、“威脅”轉(zhuǎn)換為“機遇”的重要舉措。利用鄉(xiāng)村旅游資源去保育村落文化、提升鄉(xiāng)村經(jīng)濟效益，對于拉動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展、擴大鄉(xiāng)村資源、促進鄉(xiāng)村生產(chǎn)力發(fā)展、加強村鎮(zhèn)建設(shè)等具有重要意義。

2021年，中央一號文件強調(diào)休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展要依托豐富的紅色文化資源和綠色生態(tài)資源[4]。紅色資源和綠色生態(tài)資源是發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的優(yōu)勢，將鄉(xiāng)村的特有資源轉(zhuǎn)化為旅游優(yōu)勢，通過鄉(xiāng)村自然環(huán)境資源、綠地景觀規(guī)劃、綠色有機種植等方面展示其歷史價值、文化價值、生態(tài)價值。鄉(xiāng)村的綠色資源儼然成為鄉(xiāng)村旅游是否能取得階段性成果的必要前提，深度挖掘自然環(huán)境、綠色景觀的潛能是提升傳統(tǒng)村落環(huán)境品質(zhì)的重要策略。

1.3 療愈景觀在鄉(xiāng)村旅游中的作用

很多研究表明，人會在自然環(huán)境中呈現(xiàn)出放松狀態(tài)。當遠離城市的嘈擾，在綠色鄉(xiāng)村尋求到一隅療愈空間、一塊釋放壓力的棲息地時，整個人的身心得到放松、精神得到愉悅。現(xiàn)代社會快節(jié)奏的工作與生活給人的壓力令許多現(xiàn)代人處于亞健康狀態(tài)，人們逐漸認識到治療和調(diào)節(jié)身心健康的重要性，這也成為了越來越多的人選擇鄉(xiāng)村旅游的原因。而如今，鄉(xiāng)村文旅融合成為人們的熱門話題，對推動鄉(xiāng)土發(fā)展、文化發(fā)展、經(jīng)濟發(fā)展有著重要的現(xiàn)實意義[5]。李本建等[6]以村民和游客的需求為主體，將侗族程陽八寨村落的功能概念轉(zhuǎn)化成景觀優(yōu)化的設(shè)計方案。從“人”的角度出發(fā)，療愈景觀能符合旅客群體的心理需求，從“鄉(xiāng)村旅游”的角度出發(fā)，療愈景觀是綠色生態(tài)資源的表現(xiàn)形式，也是鄉(xiāng)村旅游主旨下發(fā)揮最重要作用的綠色資源，更是默默為鄉(xiāng)村振興奉獻綿薄之力的組成部分。

2 療愈景觀與鄉(xiāng)村旅游的關(guān)系

2.1 相互促進，相互影響

如果將鄉(xiāng)村旅游比作一臺運作的機器，那么，療愈景觀就是中樞網(wǎng)絡(luò)上功能性系統(tǒng)里的一組構(gòu)件。從結(jié)構(gòu)上看，兩者呈現(xiàn)出包含與被包含的關(guān)系。療愈景觀是服務(wù)于鄉(xiāng)村旅游、推動鄉(xiāng)村旅游提檔升級的一環(huán)，并相互促進、相互影響。療愈景觀依靠鄉(xiāng)村旅游的特色植物資源而進行建設(shè)，在符合不同群體的需求下，結(jié)合鄉(xiāng)村具體空間,打造出具有生態(tài)氣息的減壓理療環(huán)境。由此可見，療愈景觀既是鄉(xiāng)村旅游綠色資源的體現(xiàn)，更是市場需求。

2.2 依托建設(shè)，融合發(fā)展

近年來，各地眾多的鄉(xiāng)村憑借旅游的優(yōu)勢，將綠色環(huán)境資源和文化資源作為鄉(xiāng)村振興的重要抓手，在鄉(xiāng)村旅游建設(shè)規(guī)劃中，深入挖掘鄉(xiāng)村自然資源條件，經(jīng)多維度的論證和分析后將資源系統(tǒng)整合，突出旅游規(guī)劃的整體性，將各種資源價值最大化[7]。各種資源的最大化論證了鄉(xiāng)村旅游更要依托好鄉(xiāng)村振興的政策，從建設(shè)好田園生態(tài)景觀、文化景觀、鄉(xiāng)村公園等多方面著手，為鄉(xiāng)村旅游提供具有價值性的生態(tài)系統(tǒng)景觀。

由此可見，鄉(xiāng)村振興的進程離不開鄉(xiāng)村旅游的持續(xù)推動，鄉(xiāng)村旅游的健康發(fā)展離不開景觀生態(tài)功能的療愈、平衡、穩(wěn)定。不僅如此，自然景觀和功能性的療愈景觀都具備美學功能。景觀與人互相感應(yīng)“相融”“相協(xié)”，可能也正是人們對探尋鄉(xiāng)村旅游的理解與共鳴。

3 研究框架與方法

3.1 研究框架

筆者將研究分為前、中、后3個階段（圖1）。① 前期通過文獻查找及資料分析對鄉(xiāng)村療愈的形式和案例進行了解和解析，挖掘療愈理念在鄉(xiāng)村旅游項目中的優(yōu)勢及發(fā)展?jié)撃堋＂?中期利用案例對比法，選取3組療愈項目中所包含的景觀元素、景觀特征、景觀互動及體驗等3類特征進行拆分。將3組樣品橫、縱向分析與整合，擬定出療愈項目中元素感知問卷，并利用AHP層次分析法確立12個評價因子指標。③ 根據(jù)指標所包含的具體元素進行鄉(xiāng)村療愈項目的再設(shè)計。其結(jié)構(gòu)可拆分為“總分總”形式，經(jīng)要素拆分、人群感知選取因子重組，整合指標內(nèi)容到實踐和應(yīng)用中，以此給鄉(xiāng)村療愈規(guī)劃帶來有所借鑒的設(shè)計重點。

圖1 研究框架圖

3.2 研究方法

3.2.1 案例分析及對比 該研究均選取鄉(xiāng)村療愈景觀案例，分別為王帽營村[8]、金叵羅村[9]、樹山村[10]。3組案例按照功能性質(zhì)分為適老療愈型、自然旅游療愈型、景觀感知療愈型，從景觀元素、景觀特征、景觀互動及體驗角度分析案例的具體內(nèi)涵（表1）。結(jié)合3個村落現(xiàn)有的風貌特征，以及療愈性旅游項目橫向?qū)Ρ?，可發(fā)現(xiàn)其共同點及不同的特色發(fā)展之處（圖2）。綜合圖2、表1可知：①療愈植物、設(shè)施、服務(wù)內(nèi)容不同，其針對的主要人群也不同。根據(jù)鄉(xiāng)土特色、鄉(xiāng)土植物體現(xiàn)不同村落的療愈主題。②療愈型鄉(xiāng)村旅游項目注重體驗式互動，利用自然景觀、特色文化和養(yǎng)生設(shè)施的配置，達到療愈效果。③打造鄉(xiāng)村療愈路線，能劃分其結(jié)構(gòu)與功能，串聯(lián)的療愈節(jié)點增加整體感。

表1 3組案例景觀要素特征對比

圖2 3組案例的異同點分析

3.2.2 AHP層次分析法 （1） 指標篩選與數(shù)據(jù)攝?。篈HP層次分析法在不同的學科范疇應(yīng)用廣泛，楊昕妍等[11]利用AHP層次分析法分析了衛(wèi)浴產(chǎn)品功能，得到了創(chuàng)新、效益、信息、需求原則十分重要的結(jié)論，并設(shè)計出一款合理的衛(wèi)浴產(chǎn)品設(shè)計方案。侯建軍等[12]運用AHP層次分析法計算出嬰兒手推車各項功能的權(quán)重值，對智能嬰兒手推車進行應(yīng)用設(shè)計。根據(jù)上述研究方法推算出鄉(xiāng)村療愈景觀條目的權(quán)重值，有利于設(shè)計出合理的鄉(xiāng)村療愈景觀旅游路線方案。

通過分析上述3種不同類型的療愈村落，擬定了療愈景觀所需要的15個因子指標。經(jīng)過咨詢相關(guān)人員和反復(fù)篩查指標條目，最終確定了12個療愈景觀因子條目。分別為藥效性療愈植物（L1）、多層次生態(tài)景觀（L2）、康養(yǎng)型療愈設(shè)施（L3）、文化性療愈景觀（L4）、節(jié)點型療愈路線（L5）、互動體驗型療愈景觀（L6）、原真性鄉(xiāng)村療愈肌理（L7）、系統(tǒng)型村落療愈架構(gòu)（L8）、趣味性療愈景觀小品（L9）、適老性療愈景觀（L10）、交互性療愈空間（L11）、半私密性療愈空間（L12）。并采用“Likert”五級量表，評定尺度為很不重視、不太重視、一般、比較重視、非常重視，評價尺度區(qū)間為（0,5）。將12個景觀因子的性質(zhì)同鄉(xiāng)村療愈景觀元素需求聯(lián)系起來，歸納出療愈景觀因子需求分析(表2)。

表2 鄉(xiāng)村療愈景觀因子需求分析

（2）指標篩選與數(shù)據(jù)攝?。罕敬握{(diào)研對象為25個青年旅客，控制樣本誤差范圍為±20%，并對旅客進行感知度問卷調(diào)查。參考AHP層次分析，利用AHP層次分析法對景觀因子項進行權(quán)重分析，得到景觀因子的判斷矩陣（表3）。由圖3和表3可知，因子的平均值與權(quán)重比呈正比。半私密性療愈空間（L12）、適老性療愈景觀（L10）、康養(yǎng)型療愈設(shè)施（L3）、文化性療愈景觀（L4）、節(jié)點型療愈路線（L5）5項因子條目的權(quán)重偏高。

表3 AHP層次分析判斷矩陣

最后，通過運用積法計算方法核驗上述因子條目，可知(L1,L12）的特征向量為(0.847,1.012,1.059,1.047,1.047,0.965,0.988,1.024,0.965,1.071,0.882,1.094)，結(jié)合特征向量可計算出最大特征根(12.000)，再根據(jù)式（1）計算得到CI值(0.000)，通過該矩陣階數(shù)得到RI值，并得到(L1,L12），最終得到權(quán)重值為：7.06%、8.43%、8.82%、8.73%、8.73%、8.04%、8.24%、8.53%、8.04%、8.92%、7.35%、9.12%（圖 3）。

圖3 鄉(xiāng)村療愈景觀因子權(quán)重比值

式中：CI——一致性指標λmax——最大特征根n——矩陣階數(shù)

（3） 因子歸納和結(jié)果：鄉(xiāng)村景觀的規(guī)劃營造與設(shè)計是為更好發(fā)展鄉(xiāng)村旅游、推動鄉(xiāng)村振興的重要舉措。探索地域性、文化性、療愈性的景觀架構(gòu)能一定程度提升其環(huán)境價值和旅游價值。從上述3組不同鄉(xiāng)村療愈景觀案例可以發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村景觀的設(shè)計與實踐均從本土文化、村落肌理、特色生態(tài)植物上進行考究，從功能、特殊群體、人群心理等方面去設(shè)置療愈景觀空間。通過案例的共通點去考究療愈景觀營造元素，并從鄉(xiāng)村特色去營造特有療愈環(huán)境，是發(fā)展不同鄉(xiāng)村療愈景觀、傳遞特色本土文化、渲染生態(tài)療愈精神、挖掘療愈景觀潛能的重要依托。

經(jīng)過系列調(diào)研和數(shù)據(jù)分析、歸納可知：①鄉(xiāng)村旅游中增加半私密性療愈空間，是能增加人群精神療愈舒適度、療愈活動隱私度的重要環(huán)境要素。半私密的療愈空間在鄉(xiāng)村景觀設(shè)置中符合全齡向群體，更符合大基數(shù)人群追尋一方靜隅的精神追求。②適老性療愈景觀符合特定人群的配置需求，大基數(shù)的中老年旅客更追求鄉(xiāng)村環(huán)境的自然美、生態(tài)美，適老性療愈景觀更貼切鄉(xiāng)村旅游的設(shè)計要求。③增加康養(yǎng)型療愈設(shè)施、醫(yī)養(yǎng)環(huán)境配置，其具有釋放精神壓力、緩解抑郁情緒、調(diào)節(jié)亞健康等療效，對發(fā)展鄉(xiāng)村療愈服務(wù)、完善療養(yǎng)設(shè)施、提升旅游價值與意義有重要作用。④文化性療愈景觀更突出鄉(xiāng)村旅游特色，一定程度上防止“千村一面”的現(xiàn)象。能加深人們對鄉(xiāng)村品牌文化、民族文化、風土人情、特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的認識，持續(xù)推進鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村振興。⑤從整體上規(guī)劃療愈功能片區(qū)、串聯(lián)療愈景觀項目、打造節(jié)點型療愈路線，是提升旅客游覽體驗、功能區(qū)規(guī)劃效能、增強體驗密度的重要設(shè)計思路。

4 設(shè)計實踐

4.1 景觀因子思路整合

據(jù)AHP分析可得知，半私密性療愈空間（L12）、適老性療愈景觀（L10）、康養(yǎng)型療愈設(shè)施（L3）、文化性療愈景觀（L4）、節(jié)點型療愈路線（L5）的因子占比系數(shù)高。以梧州市富萬村為例，分析原有的鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃圖和周邊現(xiàn)有建筑，擬將權(quán)重較高的景觀因子體現(xiàn)在規(guī)劃范圍內(nèi)的療愈景觀設(shè)計中，原始游覽見圖4。

圖4 富萬村游覽原始圖

富萬村有中國野生“水稻大熊貓”之稱的印記。近5年的時間里，富萬村連續(xù)獲得“示范村”稱號。鄉(xiāng)村旅游示范村的知名度不斷提升、村內(nèi)設(shè)施不斷完善、村內(nèi)交通不斷修繕。為了進一步挖掘鄉(xiāng)村的旅游價值，筆者對其進行了實地調(diào)研，對規(guī)劃區(qū)域內(nèi)的景觀進行了以下梳理：①富萬村有集中的大片稻田，設(shè)置了貫穿南北稻田的觀景長廊，稻田旁設(shè)置了觀景臺，樸拙的生態(tài)原木廊道給稻田景觀增加了生態(tài)感；②稻田中央設(shè)有由不同稻類組合而成“富萬”字樣的藝術(shù)圖案；③稻田景觀旁不遠處有“千年古榕”相稱的連心樹，并緊挨著“連心廣場”；④稻田景觀百米之余可看見色彩豐富的鄉(xiāng)村民居墻繪景觀。依據(jù)以上5條景觀因子，構(gòu)思富萬村環(huán)稻田景觀療愈路線（圖5）。

圖5 稻田景觀療愈路線

4.2 設(shè)計理念及路線

該設(shè)計規(guī)劃圍繞“稻田”療愈景觀展開，通過分析原有的規(guī)劃圖考究權(quán)重比值較高的景觀因子進行具體設(shè)計。緊緊圍繞“以人為本”的設(shè)計理念，設(shè)置了以稻田中央游覽路線的A線和環(huán)繞稻田景觀體驗的游覽B線。從圖5可知，A線注重具體性能的景觀體驗,步行游覽時間短、稻田活動豐富、療愈小品設(shè)施精細。B線注重整體的稻田景觀體驗，步行游覽時間較長、與其他空間建筑串聯(lián)、稻田景觀視覺面域廣、與其他鄉(xiāng)村體驗活動環(huán)環(huán)相扣。

原本的村落游線規(guī)劃中，稻田區(qū)域的觀賞和游覽存在單一性、體驗性弱、設(shè)施配置較少的情況。后期的再規(guī)劃中，增加了不同的游覽路線以滿足不同游覽需求的游客。同時，將原有的建筑空間通過游覽路線進行串聯(lián)，形成“由點及線”的節(jié)點型游賞模式，通過方便人群游覽的步行規(guī)劃增強了游覽環(huán)線的整體性。以“萬年水稻”為吸睛點，進而展開稻作文化、稻田體驗、療愈體驗等一系列游覽體驗活動，能夠在一定程度上加深游客對村落的記憶點，為宣傳村落旅游、提升地域鄉(xiāng)村游知名度、完善鄉(xiāng)村療愈景觀配置、鄉(xiāng)村肌理的部分重構(gòu)提供了有效的現(xiàn)實幫助。

4.3 設(shè)計結(jié)果

如圖6稻田景觀療愈規(guī)劃路線所示，稻田景觀A線設(shè)置在稻田景區(qū)的中心，涉及了文化性、康養(yǎng)性、體驗互動性、節(jié)點性等權(quán)重比值較高的景觀因子項目配置。景觀B線環(huán)繞稻田景觀與周圍建筑、文化性空間、體驗空間進行串聯(lián)，活躍了周圍建筑的游覽氛圍，增強了區(qū)域的整體性、療愈性、道路通達性等。除了大片稻株植物，設(shè)置了地域性的季向植物、常綠灌木豐富生態(tài)景觀和自然感官，進一步修繕地面、草坪、鋪裝等平整度，增設(shè)康養(yǎng)性小品等療愈設(shè)施，以期達到緩解焦慮、調(diào)節(jié)亞健康等問題的解決。

圖6 稻田景觀療愈規(guī)劃路線

5 結(jié)語

研究探究了鄉(xiāng)村旅游中療愈景觀的相關(guān)案例，通過案例對比法和AHP層次分析法，歸納并整合了景觀因子的權(quán)重比值，為相關(guān)療愈景觀的營造和設(shè)計提供一定的參考價值。經(jīng)過數(shù)據(jù)分析，得到了人們對鄉(xiāng)村療愈景觀營造感知度最高的5項因子：半私密性療愈空間（L12）、適老性療愈景觀（L10）、康養(yǎng)型療愈設(shè)施（L3）、文化性療愈景觀（L4）、節(jié)點型療愈路線（L5）。筆者利用5項景觀因子指導(dǎo)梧州富萬村的設(shè)計實踐，通過構(gòu)建節(jié)點景觀的方式去營造稻田療愈路線。最終得出，根據(jù)5項景觀因子進行鄉(xiāng)村療愈景觀的地域性設(shè)計，符合人們對鄉(xiāng)村旅游的環(huán)境要求。因此，在未來鄉(xiāng)村的旅游規(guī)劃和建設(shè)中，療愈景觀將會發(fā)揮更多的作用。