劉 智 張文存

（1.山東大學(xué)歷史文化學(xué)院 山東濟南 250100；2.莒南縣博物館 山東臨沂 276600）

內(nèi)容提要：山東莒南縣中劉山一座墓葬出土了一批以春秋早期青銅器為主的實物資料，從青銅器、陶器特征與組合等因素綜合分析此墓應(yīng)為一座高等級貴族墓葬。這批青銅器有鼎、鬲、簋、鈚、盤、匜、匕、削等，其中鼎鬲搭配、鼓肩高弧襠高實足鬲、鼎式匜及夸張的竊曲紋、云紋均為東土青銅器風(fēng)格。中劉山春秋墓葬既具有地域特點，又與周文化融合并吸收了周邊文化因素，它的發(fā)現(xiàn)、解讀對深化莒文化研究，探索魯東南、蘇北地區(qū)春秋時期的文化交流等具有重要學(xué)術(shù)意義。

中劉山墓葬位于山東莒南縣中劉山村東300米的虎山水庫北岸，南距莒南縣城約3千米，坐落在沭河支流雞龍河上游的丘陵山地。水庫為虎山所環(huán)繞，地勢西低東高，原為平坦高地，自然環(huán)境優(yōu)越（圖一）。2004年5月，村民在修建虎山水庫時挖出一批青銅器，莒南縣文物管理所、莒南縣博物館聞訊后組織人員進行了搶救性清理。因取土破壞嚴重，器物多已被翻出，后在公安部門配合下予以追回。根據(jù)所出器物情況，經(jīng)過與當(dāng)?shù)匚奈锔刹楷F(xiàn)場清理人員核實，判斷應(yīng)為一座墓葬（中劉山M1），但墓葬形制、葬具和器物擺放位置等已無法復(fù)原。經(jīng)整理，出土器物包含基本完整銅器12件，基本完整陶器1件，另有殘破標本若干。這批以青銅器為主的春秋早期資料對研究魯東南地區(qū)青銅器、莒文化及其與周邊文化關(guān)系等具有重要價值，相關(guān)信息在《莒南文物志》《莒南縣博物館青銅器選粹》中曾有所披露［1］，本文作進一步解讀。

圖一//墓葬位置示意圖

一、出土銅器

基本完整銅器12件（器物編號為M1︰1—M1︰12），器形有鼎、鬲、鈚、盤、匜、匕、削等；殘破銅器標本12件，器形有鼎、甗、簋、舟、削、匕等，部分銅器內(nèi)殘留有獸骨。

鼎 2件。M1︰1，竊曲紋鼎。直口，方唇、平折沿，立耳略外侈，深鼓腹，大圜底，三足近柱狀，足尖微突出。耳外側(cè)有兩層倒U形紋飾。上腹部有一周竊曲紋飾帶，紋飾帶由六組完全相同的紋飾相連而成，每組由兩條以頭相對的變形龍紋構(gòu)成，兩龍之間夾一近方形乳突，左側(cè)龍頭朝上、尾向上卷曲，右側(cè)龍頭朝下、尾向下卷曲。紋飾帶下方有一周凸弦紋，足跟飾浮雕式獸面紋并有扉棱，腹部、足跟部、耳外側(cè)的紋飾均有填紋，底外有三條明顯的范線。整體做工精致規(guī)整，器身厚重。通高34.85、口徑37.2、耳高約6.9、紋飾帶寬5.79厘米，重約12550克（圖二︰1；封二︰1）。M1︰2，波帶紋鼎。方唇，斜折沿，立耳略外侈，深腹稍外斜，圜底，三蹄足外撇。耳外側(cè)飾四組重環(huán)紋，其中內(nèi)環(huán)簡化為“一”字形。上腹部飾一周較窄重環(huán)紋帶，下方為一周較寬的波帶紋，波帶由三條粗細相仿的線條構(gòu)成，環(huán)繞腹部一周有七組向上和七組向下的彎曲，其間的每塊空間由兩個卷云紋和一個變形重環(huán)紋填充。蹄足內(nèi)側(cè)有月牙形凹槽，局部可見存留的范土，足跟飾浮雕式獸面紋并有扉棱。整器厚重，范線多經(jīng)打磨，唯底部三條較為突出。通高27.8、口徑 26.6、耳高約 6厘米，重約6280克（圖二︰2；封二︰2）。

圖二//出土銅鼎

1.竊曲紋鼎（M1︰1）

2.波帶紋鼎（M1︰2）

鬲 4件。M1︰3，竊曲紋鬲。侈口，圓唇，斜折沿，鼓肩，弧襠較高，錐狀袋足。肩部飾一周竊曲紋，竊曲紋為龍身、龍頭卷曲方向相反的兩龍尾部相連，紋飾帶由三組完全相同的紋飾單元構(gòu)成，每組紋飾中有兩個上述形制的竊曲紋。整器工藝精良，少見氣孔、墊片。高16.2～16.45、口徑17.65、肩部最大徑19.02、腹深8.06厘米，重約1870克（圖三︰1；封二︰3）。M1︰4，渦紋鬲。侈口，尖圓唇，斜折沿，鼓肩，鼓腹，弧襠較高，錐狀袋足，實足尖細高。肩部飾一周共12個相同的渦紋，渦紋呈淺浮雕狀，內(nèi)壁見有內(nèi)凹與之對應(yīng)。整器造型規(guī)整，周身的披縫都經(jīng)打磨而不明顯。高22.35～22.85、口徑25.05、肩部最大徑27.38、腹深10.35厘米，重約4400克（圖三︰2；封二︰4）。M1︰6，中型鬲。銹蝕、破損嚴重。侈口，圓唇，斜折沿，圓肩，鼓腹，弧襠較高，錐狀袋足，柱狀足尖較明顯。器壁較薄，材質(zhì)稍差，肩部一周飾竊曲紋，紋樣不清晰。高19.95、肩部最大徑20.62、壁厚約0.26厘米，重約1410克（圖三︰3）。M1︰5，小型素面鬲。侈口，方圓唇，寬折沿，鼓肩，腹部斜收，弧襠較矮，袋足瘦尖。素面，器壁較厚，銹蝕較為嚴重，少見氣孔，器身、器底未見明顯披縫。高11.9～12.4、口徑約16.6、口沿寬 1.91～2.09、腹深 11.06厘米，重約1500克（圖三︰4）。

圖三//出土銅鬲

3.竊曲紋鬲（M1︰3）

4.渦紋鬲（M1︰4）

鼎形匜 1件。M1︰9，方唇，平折沿，深腹，圜底，下附三蹄足。有獸首流及龍形鋬，口沿上有一對環(huán)耳，環(huán)耳外側(cè)飾一圈重環(huán)紋，因銹蝕紋樣不清晰。腹部有竊曲紋帶一周，共9個竊曲紋。每3枚為一組，紋帶下有凸棱紋一周。獸首流似牛首，兩角為螺角狀，流內(nèi)半封口。蹄形足正面有明顯的趾縫，應(yīng)為偶蹄型動物之足，背面有兩乳釘狀凸起。三足均朝獸首流方向。龍形鋬的龍首銜于口沿之上，龍角為螺角狀，龍尾上卷，龍身有紋飾，因銹蝕難以辨認。整器為鼎形，流似牛首，蹄似牛蹄，且三蹄足與流、鋬的朝向一致，造型復(fù)雜而精妙。通長 31.5、通高 20.04、環(huán)耳高約3.8、獸首徑7.47厘米，重約 4190克（圖四︰1；封二︰6）。

6.鼎形匜（M1︰9）

圈足盤 1件。M1︰8，方唇，平折沿，弧壁，平底，下附高圈足。沿下有一對外侈附耳，并有短梗與盤腹相連。腹部飾一周卷云紋，卷云共18個，其中兩個卷曲方向為逆時針，其余為順時針方向。圈足飾S形竊曲紋帶一周，每兩個S形竊曲紋之間夾一個卷云形竊曲紋組成一組，共有四組，每組之間以一條披縫為間隔。通高12.5、口徑34.3、腹深6.92、圈足徑21.95厘米，重約5340克（圖四︰2；封二︰5）。

5.圈足盤（M1︰8）

鈚 1件。M1︰7，方口，扁體，直頸，溜肩，鼓腹，平底。口、底的四棱將整器分為四個面。有子母口蓋，蓋頂部有半環(huán)形鈕。肩部有一對半環(huán)耳。肩部一周飾有竊曲紋，銹蝕較重。整器方正厚實，工藝精良，子母口扣合緊密，披縫與四棱所在位置重合。通高16.35、腹徑11.45×9.17、底 徑 6.25×4.42、深14.77厘米，重約1046克（圖四︰3；封底）。

春秋時期 中劉山墓銅鈚（M1︰7）

圖四//出土銅器

匕 1件。M1︰10，曲柄，上寬下窄，中下部起脊，上端似有紋飾，難以辨識。勺部呈橢圓形，內(nèi)凹，前端有數(shù)量較多的乳釘狀凸起。通長17.38、柄最寬3.05、勺部最寬3.66、厚約0.18厘米。重約45.6克（圖五︰1）。

削 2件，形制基本相同。內(nèi)刃稍弧并開刃，背略弓，首為圓形。截面呈T形。M1︰11，前端殘失，通體呈暗綠色。殘長17.7、柄長6.1厘米，重約29.6克（圖五︰2）。M1︰12，刀身完整，通體呈黃褐色。通長20.05、柄長6.05厘米，重約33.8克（圖五︰3）。

圖五//其他銅器

另有銅器殘件12件。

鼎 1件。M1︰13，包括大殘片1塊、小殘片5塊。為下腹部殘片，底部披縫高凸明顯，腹部應(yīng)有竊曲紋紋飾帶，原器型應(yīng)與前述的竊曲紋鼎（M1︰1）相近，十分厚重。殘高 7.7、厚 0.2～0.6厘米（圖六︰1）。

鼎耳 1件。M1︰14，方形方孔，十分厚重，外側(cè)有兩重倒U形凹線紋飾，下端連有部分口沿，應(yīng)為立耳略外侈。大小形制也與前述竊曲紋鼎（M1︰1）的耳部相近，可能與其為同一器。殘高8.2、寬8.41～9.29、厚1.61厘米，重684.9克（圖六︰3）。

甗耳 1件。M1︰15，繩索狀環(huán)耳，連有小部口沿，應(yīng)為立耳外侈。原器應(yīng)較為厚重。殘高5.8、耳寬5.91厘米，重231.6克（圖六︰2）。

簋 1件。M1︰16，僅存小半部。有蓋，因殘破已無法扣合。蓋為方圓唇，母口，弧壁較淺。有一周竊曲紋飾帶，銹蝕較嚴重，不甚清晰。紋飾帶上方有兩周瓦楞紋。重248.8克。簋身器壁厚實，造型復(fù)雜而精致，方唇，子口，鼓腹，龍形耳較大?？诓匡椄`曲紋一周，紋飾帶下方腹部有5周瓦楞紋，龍形耳刻畫精致，龍首較為瘦長，角、眼、鼻、須、嘴清晰可見，耳下有較大附珥，龍首及附珥側(cè)面應(yīng)有紋飾，因銹蝕無法分辨?？趦?nèi)側(cè)有刻意加厚現(xiàn)象，加厚區(qū)域?qū)?.63厘米。通高12.17、最厚處3.67厘米，重約1190克（圖六︰4）。

圖六// 銅器殘件（一）

舟 1件。M1︰17，僅余三角形殘片。圓唇，侈口，腹部較直，器壁較薄。素面。殘高4.58厘米，重36.1克（圖七︰8）。

削 1件。M1︰18，直背，外弧刃并開刃，截面為近三角形，柄、首殘缺。通長10.92、最寬1.95厘米，重19.5克（圖七︰7）。

銅匕勺部 3件。均呈橢圓形，內(nèi)凹。M1︰19為最大者，殘長7.35、最寬3.58、厚0.15厘米，重21.7克（圖七︰4）。M1︰20為最小者，殘長4.81、最寬2.91、厚0.21厘米，重9.7克（圖七︰5）。M1︰21，殘長 5.15、最寬 3.49、厚 0.18厘米，重 13.4克（圖七︰6）。

銅匕柄部 3件。M1︰22，上寬下窄呈梯形，中部斜折，折痕上端背面有紋飾，因銹蝕嚴重?zé)o法辨識，折痕下部起脊。殘長5.85、最寬3.45厘米，重19.8克（圖七︰1）。M1︰23和M1︰22形制相似。殘長6.78、最寬2.89、厚0.27厘米，重18克（圖七︰2）。M1︰24，僅余柄下端，可見斜折趨勢。殘長3.3、最寬1.66厘米，重6.9克（圖七︰3）。

圖七// 銅器殘件（二）

二、出土陶器及其他

陶盂 1件。M1︰25，泥質(zhì)磨光黑皮陶，局部紅褐或黑褐色，火候較低。方唇，寬折沿，折腹、下腹部斜收，小平底。上腹部飾兩周凹弦紋?？趶?6、高 9.12、底 徑 5.78厘 米（圖八︰7）。

另有陶器殘件6件。

盂 1件。M1︰26，殘。泥質(zhì)磨光黑皮陶，局部紅褐或黑褐色，胎芯為紅褐色。圓唇，寬折沿，上腹部較直，下腹部弧收，下部殘失。上腹飾弦紋。殘高7.9厘米（圖八︰1）。

鬲 1件。M1︰27，殘。夾砂素面黑皮陶，局部紅褐或黑褐色，胎芯為紅褐色。尖圓唇，折沿折肩，腹較直，下部殘失。肩部飾數(shù)周弦紋，腹部素面?？趶?5.5、殘高8.4厘米（圖八︰2）。

鬲足 3件（M1︰28—30）。錐狀足，高實足尖。夾砂素面黑皮陶，胎芯為紅褐色，火候低、易碎。有的局部呈黑褐色或黃褐色。殘高分別為3.71、5.64、5.42厘米（圖八︰3—5）。

殘器蓋 1件。M1︰31，覆碟形，圈足形捉手。泥質(zhì)黑皮陶，胎芯黃褐色，火候較低。殘高5.1、最大徑12.1厘米（圖八︰6）。

圖八//出土陶器及陶器標本

出土的動物骨骼多較殘碎，其中部分骨骼為銅銹所浸染而呈綠色。

豬肱骨 1件。近端未完全愈合，最大長18.26厘米，從肱骨頭的頂端到內(nèi)側(cè)髁的最遠端長16.83厘米，骨干最小寬1.7、遠端最大寬3.77厘米，重107克（圖九︰1）。

豬肩胛骨 1件。殘。有燒黑的痕跡，肩胛頸最小長2.61、肩胛結(jié)最大長3.23、肩臼長2.69、肩臼寬2.34厘米，重51.1克（圖九︰2）。

豬尺骨 1件?？邕^冠狀突最大寬1.75、跨過鉤突厚3.93、鷹嘴最小厚2.75厘米，重35.8克（圖九︰3）。

牛（？）胸椎棘突 3件（圖九︰5），牛（？）肋骨殘段3件（圖九︰4）。其余因過于殘碎，未能鑒定。

圖九//出土動物骨骼

三、初步認識

莒南中劉山墓葬出土器物以青銅器為主，完整器和殘器均有一定數(shù)量，且紋飾精美、器形別致。因莒南目前未有春秋中期之前的墓葬資料，故這批器物的出土顯得十分重要。

我們對緊鄰墓葬北面的臺地進行了勘探和調(diào)查，發(fā)現(xiàn)此區(qū)域地表覆蓋物大多為農(nóng)作物，少量為林地，地表見有少量零碎陶片，農(nóng)田多已深耕，地表至地下80厘米均為黃褐色土和碎石子，以下見生土，不見有文化層。墓葬所在地原為一處面積不大的土丘，取土建水庫后成為如今的小島，早年在墓葬所在的土丘及其北部鄰近范圍內(nèi)見有數(shù)量較多的陶片，后因取土建水庫和深翻土地，現(xiàn)已極為少見。據(jù)此，可判斷墓葬周圍原有小型遺址。

（一）關(guān)于墓葬的年代

經(jīng)過與莒南周邊及整個魯東南地區(qū)出土的同類器相比，這些遺物呈現(xiàn)出西周晚期至春秋早期的特征。墓葬所出銅鬲M1︰6斜折沿較寬，弧襠稍高，細柱狀足尖，與莒縣西大莊銅鬲M1︰4相近［2］（圖一〇︰2）。銅鬲M1︰3窄折沿，鼓腹，弧襠稍高，與沂水東河北墓所出銅鬲一致［3］（圖一〇︰4）。殘銅簋M1︰16斂口，腹稍深，口部飾竊曲紋而腹部飾瓦楞紋，晚于莒縣西大莊墓銅簋（圖一〇︰6），與長清仙人臺銅簋M6︰B37相近（圖一〇︰7）。銅鈚M1︰7直口，頸稍長，與蘇州博物館藏春秋早期“右走馬嘉壺”造型相似［4］。銅盤M1︰8附耳呈寬扁條形、高出口沿，有短梗與上腹部相連，鼓腹稍深，平底，為西周晚期至春秋早期較流行的形制［5］。銅鬲M1︰5形體較小，大口，寬斜折沿，細錐狀袋足，襠部略癟，年代稍早。銅鼎M1︰2、銅鬲M1︰4、銅盤M1︰8所飾的波帶紋、渦紋、卷云紋流行年代稍早；陶鬲M1︰27尖圓唇，斜折沿較寬，錐狀足，腹部較直，年代近春秋初期。陶盂M1︰25較臨沂中洽溝陶盂采︰26腹稍淺（圖一〇︰9）。鼎形匜M1︰9流部獸首似牛首，與偶蹄型足相呼應(yīng)，獸首上的螺形角與龍形鋬上螺形角相照應(yīng)，與臨沂中洽溝M1所出鼎形匜相近［6］（圖一〇︰11）。綜合判斷，墓葬年代應(yīng)為春秋早期。

圖一〇//相關(guān)器物對比圖

（二）關(guān)于隨葬品的文化屬性

本墓所見隨葬品有其獨特之處，具有較為濃厚的地方特色。銅鬲M1︰3、4、6斜折沿、鼓肩、高弧襠、細柱狀足，為典型莒式鬲［7］。銅鈚這種酒器出現(xiàn)于兩周之際，其中莒南中劉山、安丘柘山、臨淄東古出土鈚年代較早，學(xué)者多認為鈚起源于東土，滕州薛故城、五蓮中至留村、海陽嘴子前、滕州大韓等地也出土春秋早期至晚期鈚，證明山東地區(qū)發(fā)現(xiàn)比較集中，后傳播至河南、山西、湖北、安徽等地，有學(xué)者撰文對其進行了專門研究［8］。鼎形匜M1︰9為管狀流、龍形鋬，與盤同出，故稱為“匜”；但其雙環(huán)耳、蹄形足較高、腹較圓的特點，使之又具有鼎的風(fēng)格，極少見于魯東南、魯南之外的地區(qū)。銅鼎M1︰1飾有夸張的竊曲紋，是魯東南地區(qū)常見紋樣特點，屬東夷青銅器特征。殘?zhí)肇垩卣奂?，腹部較直，鬲足高實足尖，為莒式陶鬲特征。其他出土陶器黑皮陶、紅褐色胎芯、火候較低，為春秋時期魯東南地區(qū)墓葬隨葬陶器特點。從器物組合來看，鼎、鬲搭配是莒文化的特點，鼎、簋組合是周文化風(fēng)格，此墓鼎、簋、鬲共出，反映了其既遵循周禮又保持東夷傳統(tǒng)，這種現(xiàn)象較為特殊，先前僅見于年代相近的莒縣西大莊墓［9］。墓葬出土有1件完整銅匕、3件銅匕柄部、3件銅匕勺部，從個體差異看應(yīng)為4件，根據(jù)沂水紀王崮春秋大墓隨葬青銅匕置于鬲中的現(xiàn)象，推測本墓出土匕亦與銅鬲相對應(yīng)；同時4件鬲的形制、紋樣、大小不一，這種搭配現(xiàn)象在莒文化貴族墓中比較常見。以上均體現(xiàn)為以莒文化為主的魯東南地區(qū)風(fēng)格［10］。

此外，陶盂M1︰25斜折沿，上腹外折，小平底，為魯文化風(fēng)格［11］。銅鬲M1︰5大口，矮弧襠，袋足瘦尖，為淮夷文化風(fēng)格，甗耳M1︰15為環(huán)形繩索狀，也呈淮夷文化特點［12］。銅鬲M1︰4飾渦紋，銅盤M1︰8的高圈足較直且飾云紋，為復(fù)古西周時期風(fēng)格，是東土青銅器特征之一。銅鬲M1︰4與渦紋對應(yīng)的器物內(nèi)壁有隨形現(xiàn)象，應(yīng)是有意而為。殘銅簋M1︰16口沿內(nèi)側(cè)有刻意加厚的現(xiàn)象，少見于魯東南地區(qū)。

（三）關(guān)于墓葬其他問題的認識

據(jù)當(dāng)?shù)匚奈锔刹拷榻B，莒南中劉山墓破壞嚴重，現(xiàn)存遺物可能并不完整，但根據(jù)已有的器物信息，本墓葬出土銅器有4鬲、4匕，至少3鼎，甗、簋、鈚、盤、匜、舟的銅禮器組合較為豐富與完備，出土牛、豬等獸骨應(yīng)為隨葬牲肉所遺留骨骼，推測莒南中劉山春秋墓葬應(yīng)為卿大夫級別。

先前發(fā)現(xiàn)年代較早的莒文化高等級貴族墓有日照崮河崖M1、沂源姑子坪M1、莒縣西大莊墓、臨沂中洽溝三墓、沂南西岳莊兩墓等，反映出莒文化在西周晚期至春秋早期處于全面發(fā)展階段，貴族勢力向魯東南地區(qū)內(nèi)部擴張，莒南中劉山春秋墓的發(fā)現(xiàn)又為此增加了新資料。陶盂M1︰25具有魯文化特征，在這一時期，日照東灶子M23和臨沂中洽溝春秋墓葬亦出土形制相近的陶盂，可見春秋早期魯文化影響已深入魯東南地區(qū)東部和南部，為莒文化形成的重要影響因素。

此外，中劉山墓葬地處三面環(huán)山的高臺地上，可謂依山面水?？v觀魯東南地區(qū)，春秋時期高等級貴族墓選址多有相近，如沂南西岳莊、沂水劉家店子、臨沂鳳凰嶺、莒南大店老龍腰、花園村、后官莊、東上澗等大墓均分布在環(huán)山或山麓的臺地上，具有選址的共通性，與齊、燕、魯?shù)戎T侯國貴族墓多葬在城內(nèi)、城外附近地區(qū)的習(xí)俗明顯不同。

綜上所述，中劉山春秋墓較豐富的出土青銅器為研究青銅器工藝，文化交流，隨葬品組合等諸多問題提供了新的實物材料。它的發(fā)現(xiàn)彌補了魯東南地區(qū)春秋早期墓葬較少的不足，為研究魯東南地區(qū)兩周之際的社會和歷史提供了一批重要的新資料，對進一步深化莒文化的研究具有重要學(xué)術(shù)價值。

（致謝：莒南縣博物館原館長張文存等同仁慨允本人考察使用中劉山春秋墓葬出土文物，線圖由山東省文物考古研究院房萌、山東大學(xué)歷史文化學(xué)院劉智繪制，器物照片由劉智拍攝，拓片由張文存、房萌提供和拓制，墓葬周邊由日照市文物考古研究所石念吉、李剛進行勘探，動物骨骼由山東大學(xué)歷史文化學(xué)院梁瑞娟、王星雅鑒定。）