劉津 田甜

(福建農(nóng)林大學(xué)公共管理學(xué)院，福建 福州 350000)

引言

紅色旅游是旅游產(chǎn)業(yè)中一種特殊的旅游形式，其依托于特有紅色文化，進(jìn)而對(duì)紅色旅游進(jìn)行開發(fā)[1]，具有滿足人們精神享受和進(jìn)行思想教育的雙重作用，同時(shí)還能培養(yǎng)青少年的愛國情感[2]。鑒于此，國家越來越重視對(duì)紅色旅游資源的開發(fā)與保護(hù)。早在2004年中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳就印發(fā)了《2004—2010年全國紅色旅游開發(fā)規(guī)劃綱要》。隨著國民素質(zhì)的不斷提高和愛國主義情懷的日益強(qiáng)烈，越來越多的人在旅游時(shí)會(huì)把旅游參觀的地點(diǎn)選在革命老區(qū)，通過這樣的方式來了解和感受紅色文化的內(nèi)涵。

本文通過對(duì)中國知網(wǎng)(CNKI)收錄的與紅色旅游相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理分析，以數(shù)據(jù)可視化的方式對(duì)現(xiàn)有研究成果進(jìn)行整理與歸納[3]，總結(jié)當(dāng)前紅色旅游的研究熱點(diǎn)，為我國后續(xù)紅色旅游的研究提供一定的參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文以中國知網(wǎng)(CNKI)檢索到的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)作為研究的數(shù)據(jù)來源，以“紅色旅游”為主題進(jìn)行檢索，最早符合分析要求的文獻(xiàn)發(fā)表于2004年，所以本文選取的時(shí)間跨度為2004—2021年，為了使文章更具科學(xué)性與權(quán)威性，本文選取核心期刊和中國社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CSSCI數(shù)據(jù)庫)中的文獻(xiàn)，時(shí)間截至2021年12月9日，共獲得944條檢索文獻(xiàn)，通過人工篩選，刪除沒有作者姓名、會(huì)議記錄、資訊、新聞等不相關(guān)的文獻(xiàn)或非研究型文獻(xiàn)和重復(fù)文獻(xiàn)后，最終獲得可以進(jìn)行分析的有效文獻(xiàn)共718條，每一篇都包含作者姓名、關(guān)鍵詞和參考文獻(xiàn)等重要信息。

1.2 研究方法

CiteSpace軟件的運(yùn)行是建立在已有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)這些文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理，并繪制出相關(guān)圖譜，通過節(jié)點(diǎn)的大小以及連線的數(shù)量可以分析出某一特定知識(shí)領(lǐng)域的特征，為今后相關(guān)研究領(lǐng)域?qū)W者提供一些參考[4]。本研究運(yùn)用陳超美教授開發(fā)的CiteSpace 5.8.R2版本，對(duì)文獻(xiàn)資料進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，將檢索到的718篇文獻(xiàn)在中國知網(wǎng)(CNKI)上以“refworks”的格式導(dǎo)出，再進(jìn)行文件格式轉(zhuǎn)化，打開CiteSpace軟件調(diào)整時(shí)間跨度為“2004—2021”，時(shí)間切片為“一年”，采用最小生成樹的網(wǎng)絡(luò)剪裁法，通過對(duì)繪制好的圖譜進(jìn)行分析，了解當(dāng)前關(guān)于紅色旅游的整體研究情況。

2 紅色旅游研究的基本概況

2.1 發(fā)文量的時(shí)間分析

以“紅色旅游”為主題進(jìn)行檢索，對(duì)2004—2021年近20a間的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，可以在一定程度上反映該知識(shí)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀以及未來發(fā)展趨勢(shì)[5]，經(jīng)過篩選共有718篇文獻(xiàn)，這些文獻(xiàn)在各年度的分布如圖1所示。根據(jù)不同時(shí)期的發(fā)文量可將整個(gè)文獻(xiàn)發(fā)表劃分為3個(gè)階段：持續(xù)發(fā)展期、平穩(wěn)發(fā)展期和高質(zhì)量發(fā)展期。2004—2011年為持續(xù)發(fā)展期，這一時(shí)期發(fā)文量劇增，由于《全國紅色旅游開發(fā)規(guī)劃綱要》的出臺(tái)，引起了學(xué)術(shù)界對(duì)紅色旅游的重視。2006年發(fā)表的文獻(xiàn)量首次出現(xiàn)高峰，共發(fā)表了92篇文獻(xiàn)，在2011年又達(dá)到發(fā)文量的峰值，共發(fā)表了94篇文獻(xiàn)，2011年恰逢中國共產(chǎn)黨成立90周年，所以與紅色旅游相關(guān)的文獻(xiàn)也出現(xiàn)了又一次發(fā)文量高峰。2012—2016年為平穩(wěn)發(fā)展期，從2012年開始，研究熱度有所下降，發(fā)文量最少的是2015年有24篇，發(fā)文量最多的是2012年有50余篇。2017年至今為高質(zhì)量發(fā)展期，2017年國家提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，使越來越多的學(xué)者關(guān)注到了紅色旅游在促進(jìn)鄉(xiāng)村振興中的作用，并在2021年時(shí)發(fā)文量再次達(dá)到一個(gè)峰值，2021年恰逢中國共產(chǎn)黨成立100周年之際[6]，習(xí)近平總書記也在2021年3月到福建省三明市進(jìn)行考察，對(duì)支持老區(qū)蘇區(qū)振興發(fā)展作出重要指示。總體來看，有關(guān)紅色旅游的論文發(fā)表數(shù)量與國家政策之間存在顯著的相關(guān)性，近20a來關(guān)于紅色旅游的研究并不穩(wěn)定。

2.2 發(fā)文期刊載文量統(tǒng)計(jì)

表1詳細(xì)列出了我國紅色旅游研究排名前10的核心期刊的載文期刊以及具體載文量，本文對(duì)載文量大于10篇的核心期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，排名前10的期刊共載文203篇，占總發(fā)文量的28%，在紅色旅游研究文獻(xiàn)的樣本總量中占比已超過1/4，說明在紅色旅游研究領(lǐng)域內(nèi)，已經(jīng)形成了相對(duì)集中且穩(wěn)定的載文核心來源期刊。從表中還可以看出關(guān)于紅色旅游的研究總體集中在自然地理和經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域。

表1 紅色旅游研究載文期刊及具體載文量

2.3 發(fā)文作者分析

將CiteSpace網(wǎng)絡(luò)類型選為“作者”，運(yùn)行軟件之后進(jìn)行作者共現(xiàn)分析，如圖2所示，網(wǎng)絡(luò)密度僅為1.0016，表明對(duì)紅色旅游進(jìn)行研究的學(xué)者整體比較分散，說明學(xué)者之間進(jìn)行合作研究比較少[7]。其中，節(jié)點(diǎn)最大的為盧麗剛，說明其是該領(lǐng)域發(fā)表文獻(xiàn)最多的學(xué)者，發(fā)表相關(guān)核心文獻(xiàn)共17篇，其次是許春曉，為10篇，再次是黃細(xì)嘉，之后是劉建平、焦世泰、方世敏、張河清等學(xué)者，且建立合作網(wǎng)絡(luò)的學(xué)者不多，大多是獨(dú)立研究。其中最大的合作網(wǎng)絡(luò)是以盧麗剛為中心建立的，與其進(jìn)行合作的學(xué)者有時(shí)玉柱、易修政、周琰培等；其次還有以劉建平為中心建立的合作關(guān)系；也有學(xué)者只建立了相互間的合作關(guān)系。學(xué)者之間的合作大多選擇同機(jī)構(gòu)或者同區(qū)域進(jìn)行合作，跨地區(qū)的學(xué)者合作則很少，還有很多學(xué)者并沒有與其他學(xué)者建立合作研究關(guān)系。

表2 2004—2021年紅色旅游研究的核心作者及發(fā)文量

2.4 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

通過將網(wǎng)絡(luò)類型選擇為“機(jī)構(gòu)”，運(yùn)行軟件之后得到紅色旅游研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜，如圖3所示。根據(jù)節(jié)點(diǎn)大小可知，湘潭大學(xué)、南昌大學(xué)、華東交通大學(xué)、湖南師范大學(xué)、江西科技師范學(xué)院等為核心發(fā)文機(jī)構(gòu)；發(fā)文量前3名分別是湘潭大學(xué)，發(fā)文28篇；南昌大學(xué)，發(fā)文25篇；華東交通大學(xué)，發(fā)文22篇。從圖譜中也可以看出，各機(jī)構(gòu)在進(jìn)行關(guān)于紅色旅游研究時(shí)多是同地區(qū)或者同機(jī)構(gòu)的合作。對(duì)于“紅色旅游”研究較大的幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)只有以南昌大學(xué)、華東交通大學(xué)、陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院、湖南師范大學(xué)和江西科技師范學(xué)院等為中心的少數(shù)機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)。除此之外，對(duì)紅色旅游進(jìn)行研究的機(jī)構(gòu)也存在地域上的明顯特征，發(fā)文量較多的機(jī)構(gòu)大都處于紅色資源比較豐富的地區(qū)。從合作密度來看，目前各機(jī)構(gòu)之間的合作研究尚不多。

2.5 高被引文獻(xiàn)分析

表3統(tǒng)計(jì)了截至2021年12月的關(guān)于紅色旅游研究引用頻次排名前10的文獻(xiàn)信息。從發(fā)文時(shí)間上看，我國關(guān)于紅色旅游的研究在早期積累了比較豐富的經(jīng)驗(yàn)。從期刊來源上看，文獻(xiàn)來源于《旅游學(xué)刊》的共3篇，《求實(shí)》和《湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)》各2篇。從研究內(nèi)容上看，大多數(shù)研究都是圍繞紅色旅游資源以及紅色旅游與發(fā)展，可見紅色旅游資源的開發(fā)在該研究領(lǐng)域是一個(gè)重要的研究話題且文獻(xiàn)類型比較多樣。從被引頻次上看，被引頻次≥200的僅有2篇，被引頻次在100～200次的共7篇，其余被引小于100次。

表3 紅色旅游研究的高被引論文

3 研究熱點(diǎn)聚類分析

3.1 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析

使用CiteSpace 5.8選擇網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)為“關(guān)鍵詞”對(duì)紅色旅游的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析。圖譜如圖4所示，共包含432個(gè)節(jié)點(diǎn)，364條連線，密度為0.0039，網(wǎng)絡(luò)密度較松散[8]。為了使圖譜各個(gè)關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)的關(guān)系更清晰，所以圖4的圖譜在生成時(shí)將關(guān)鍵詞“紅色旅游”刪除，以便于觀察其他節(jié)點(diǎn)之間的關(guān)系。從圖4可以看出，“紅色文化”對(duì)應(yīng)的關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)最大，說明學(xué)者們對(duì)“紅色文化”的研究關(guān)注度最高，紅色旅游是依托于當(dāng)?shù)氐募t色文化進(jìn)行開發(fā)的一種旅游資源，所以學(xué)者們對(duì)紅色文化的研究更深刻。其次是“旅游資源”、“鄉(xiāng)村振興”“對(duì)策”等，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下振興革命老區(qū)使得越來越多的學(xué)者注意到了紅色旅游資源[9]，紛紛思考如何將紅色旅游資源與鄉(xiāng)村振興聯(lián)系到一起。革命老區(qū)“井岡山”、“大別山”、“遵義”等是紅色發(fā)源地，擁有比較典型的紅色資源和紅色文化[10]，所以學(xué)者們以此進(jìn)行研究，可以更好地把握紅色旅游的深刻內(nèi)涵。

3.2 關(guān)鍵詞聚類分析

為了明確各個(gè)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時(shí)間順序，探索其與時(shí)間之間的內(nèi)在聯(lián)系，本研究在關(guān)鍵詞共現(xiàn)的基礎(chǔ)上又進(jìn)行了關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)分析，選擇“Graph View”為“Time Zone”，得到我國紅色旅游研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)圖譜。由圖5可知，我國紅色旅游發(fā)展從開始到現(xiàn)在，國內(nèi)學(xué)術(shù)界所關(guān)心的熱點(diǎn)話題與國家政策的支持倡導(dǎo)幾乎是同步的[11]。2004年12月，中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《2004—2010年全國紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》，此后，對(duì)紅色旅游的研究進(jìn)入全面發(fā)展階段，因此紅色旅游、紅色文化、發(fā)展模式、資源開發(fā)利用等成為當(dāng)時(shí)的熱門研究主題，這一時(shí)期的研究具有多樣化的特征[12]。2011年5月，中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳聯(lián)合發(fā)布《2011—2015年全國紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》，2011—2015年為穩(wěn)定發(fā)展階段，在此期間，紅色旅游的研究熱度有所下降，發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量有所減少，但在這一時(shí)期，研究偏向于挖掘紅色旅游的深層含義，文化旅游、革命遺址文創(chuàng)產(chǎn)品、文化產(chǎn)業(yè)等成為高頻關(guān)鍵詞。2016年，中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《2016—2020年全國紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》，這之后紅色旅游進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展時(shí)期，加上這個(gè)時(shí)期鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，使得此階段的紅色旅游多是和鄉(xiāng)村振興相聯(lián)系[13]。2021年是中國共產(chǎn)黨成立100周年，我國的紅色旅游研究迎來了一個(gè)高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)[14]。2021年2月，國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于新時(shí)代支持革命老區(qū)振興發(fā)展的意見》，以及2021年3月習(xí)近平總書記到福建省三明市進(jìn)行考察，并對(duì)支持老區(qū)蘇區(qū)振興發(fā)展作出重要指示，這些都將進(jìn)一步促進(jìn)紅色旅游的發(fā)展，因此，2021年紅色記憶、文化遺產(chǎn)成為了國內(nèi)研究的熱點(diǎn)話題。

3.3 紅色旅游研究發(fā)展趨勢(shì)

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜的基礎(chǔ)上選擇“Burstness”進(jìn)行熱點(diǎn)突現(xiàn)詞探測，對(duì)我國紅色旅游的研究前沿進(jìn)行分析，得到前15個(gè)突現(xiàn)的關(guān)鍵詞，圖6為紅色旅游熱點(diǎn)詞突現(xiàn)結(jié)果。

從突現(xiàn)時(shí)間來看，2005—2006年的突現(xiàn)詞是“開發(fā)對(duì)策”，2005—2007年的突現(xiàn)詞為“開發(fā)戰(zhàn)略”，而2004—2009年的突現(xiàn)詞是“對(duì)策”。這個(gè)階段的紅色旅游研究處于發(fā)展時(shí)期，紅色旅游的研究主要集中在開發(fā)的對(duì)策、戰(zhàn)略等方面。2007—2013年的突發(fā)詞為“現(xiàn)狀”、“策略”、“江西”、“湖南”、“遵義”，此時(shí)是紅色旅游研究的全面發(fā)展時(shí)期，此時(shí)的研究多是以江西、湖南等紅色資源豐富的大省為例進(jìn)行的現(xiàn)狀與策略研究[15]。而從2013年開始，之后的年份頻繁出現(xiàn)了“紅色資源”、“紅色文化”、“文旅融合”等突現(xiàn)詞。由此可以看出，“紅色資源”一直是學(xué)者們關(guān)注的焦點(diǎn)，今后也可能會(huì)是熱點(diǎn)話題。

從關(guān)鍵詞突現(xiàn)持續(xù)時(shí)間來看，紅色旅游研究的突現(xiàn)詞都是具有時(shí)效性的，大多都有政策導(dǎo)向性[16]，隨著新政策的提出，就會(huì)有新的突現(xiàn)詞出現(xiàn)。

從突現(xiàn)強(qiáng)度來看，“紅色文化”的突現(xiàn)強(qiáng)度最大，為7.35，說明在紅色旅游的研究領(lǐng)域，“紅色文化”至今仍是重要的研究主題。紅色文化作為中國特色社會(huì)主義文化的重要組成部分，在培養(yǎng)愛國主義情懷，增強(qiáng)文化自信等方面具有重要的作用[17]。習(xí)近平總書記也多次強(qiáng)調(diào)革命文化的重要性，因此，在新的時(shí)代背景下，對(duì)紅色文化進(jìn)行研究仍有重要的現(xiàn)實(shí)價(jià)值和意義。其次是“文旅融合”的突現(xiàn)強(qiáng)度，為5.37，突現(xiàn)起始時(shí)間是2019年，文旅融合指的是將特有的文化通過旅游的形式進(jìn)行傳播與弘揚(yáng)，在旅游過程中了解文化，感受文化的內(nèi)涵，進(jìn)行文化的熏陶[18]，目的是在無形當(dāng)中實(shí)現(xiàn)文化振興[19]，文旅部和中宣部就如何進(jìn)一步發(fā)揮紅色文化的教育作用提出了相應(yīng)措施，這些措施推動(dòng)了“文旅融合”在紅色旅游中的發(fā)展。“鄉(xiāng)村振興”的突現(xiàn)強(qiáng)度排在第3名，是4.38，突現(xiàn)起始時(shí)間為2019年，“鄉(xiāng)村振興”也是紅色旅游研究中熱度較高的話題。2017年國家提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，為紅色旅游發(fā)展賦予了新的內(nèi)涵。鄉(xiāng)村振興有利于鞏固我國脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)成果，其是我國解決農(nóng)村問題，滿足人民美好生活需要的必由之路，是使革命老區(qū)實(shí)現(xiàn)振興的新思路[20]。

4 結(jié)論與建議

本文以CNKI(中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫)核心期刊和CSSCI(中文社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫)中收錄的2004—2021年中國關(guān)于紅色旅游研究的718篇文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)來源，利用CiteSpace對(duì)文獻(xiàn)關(guān)鍵項(xiàng)進(jìn)行了分析，清晰地顯示出該領(lǐng)域研究的研究力量、研究熱點(diǎn)及前沿趨勢(shì)。研究得出以下結(jié)論。

2004—2021年從紅色旅游領(lǐng)域的發(fā)文量來看，大致經(jīng)歷了3個(gè)階段，2004—2011年為持續(xù)發(fā)展階段，這個(gè)階段關(guān)于紅色旅游的研究熱度持續(xù)上升，發(fā)文量迅速增加；2012—2016年為平穩(wěn)發(fā)展階段，這個(gè)階段紅色旅游的研究熱度有所下降，發(fā)文量也較之前有所減少；2017年至今為高質(zhì)量發(fā)展階段，這個(gè)階段紅色旅游的研究熱度又逐年上升，發(fā)文量越來越多。結(jié)合發(fā)文量高峰期的時(shí)間可以看出在紅色旅游研究領(lǐng)域其發(fā)文量與政策導(dǎo)向有明顯的相關(guān)性。

從發(fā)文作者共現(xiàn)關(guān)系來看，盧麗剛、許春曉、黃細(xì)嘉等學(xué)者為紅色旅游研究領(lǐng)域的核心力量，對(duì)這一領(lǐng)域的研究有很大的貢獻(xiàn)，但是各位專家學(xué)者之間的合作很少，大多是獨(dú)自進(jìn)行這方面的研究。

從發(fā)文機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)關(guān)系來看，湘潭大學(xué)、南昌大學(xué)、湖南師范大學(xué)、華東交通大學(xué)等為紅色旅游研究領(lǐng)域的主要研究機(jī)構(gòu)，是在該領(lǐng)域具有代表性的且已經(jīng)形成規(guī)模的機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)也具有非常明顯的地域特征，其大都分布在紅色資源比較豐富的地域，由此可見，研究機(jī)構(gòu)對(duì)紅色旅游的重視程度與紅色資源之間也有一定的相關(guān)性。各機(jī)構(gòu)之間大多是同地區(qū)或同機(jī)構(gòu)之間的合作，跨地區(qū)的機(jī)構(gòu)合作比較少。

從關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜和關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)圖譜來看，關(guān)鍵詞具有一定的時(shí)效性，不同時(shí)期會(huì)出現(xiàn)不同的關(guān)鍵詞，從開始的紅色旅游開發(fā)與保護(hù)、紅色文化的傳播與利用到后來的紅色資源的現(xiàn)狀、保護(hù)對(duì)策、文旅融合、創(chuàng)建文化產(chǎn)品，再到后來的文化傳承、生態(tài)旅游等，均是學(xué)者們?cè)诓煌瑫r(shí)期關(guān)注的重點(diǎn)。除此之外，紅色旅游的關(guān)鍵詞與國家政策也有明顯的相關(guān)性，近幾年受鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和其他政策文件的影響，越來越多的學(xué)者關(guān)注紅色旅游在促進(jìn)鄉(xiāng)村振興中的作用，探索如何開發(fā)紅色資源能夠使其成為一個(gè)地域或城市的名片等，且這些主題會(huì)是現(xiàn)在或?qū)硪欢螘r(shí)間的研究熱點(diǎn)話題。

今后在紅色旅游研究方面不僅要加強(qiáng)各個(gè)學(xué)者之間的合作交流，發(fā)揮出研究團(tuán)隊(duì)的作用，還要加強(qiáng)跨區(qū)域機(jī)構(gòu)之間的合作，使各個(gè)紅色資源豐富的地區(qū)之間能相互交流開發(fā)紅色資源的經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)全國紅色旅游的發(fā)展，進(jìn)而助力革命老區(qū)振興，促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。