亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        結(jié)構(gòu)論和行動(dòng)論視角下的民間環(huán)保組織的研究

        2022-11-16 17:40:58安瑛楠
        環(huán)境保護(hù)科學(xué) 2022年2期
        關(guān)鍵詞:情境環(huán)境

        安瑛楠

        (河海大學(xué)公共管理學(xué)院,江蘇 南京 211100)

        經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往與生態(tài)環(huán)境密不可分,兩者關(guān)系始終處于動(dòng)態(tài)的變化當(dāng)中。在以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為首要發(fā)展目標(biāo)的時(shí)代,環(huán)境保護(hù)往往不被重視,由此產(chǎn)生的環(huán)境問題日益凸顯,進(jìn)而引發(fā)了大量的社會(huì)危機(jī),倒逼各利益主體關(guān)注環(huán)境。黨的“十八大”之后,生態(tài)文明建設(shè)被提升到“五位一體”的戰(zhàn)略高度,環(huán)境成為衡量經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展質(zhì)量的重要指標(biāo)。在此背景下,如何有效協(xié)調(diào)環(huán)境與社會(huì)之間的關(guān)系,成了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)協(xié)同發(fā)展的重要議題。近年來,環(huán)境污染現(xiàn)象屢見不鮮,水污染、大氣污染和土壤污染等問題層出不窮,嚴(yán)重影響了民眾的日常生活。需要指出的是,環(huán)境問題不僅僅是技術(shù)性問題,更是一個(gè)社會(huì)性問題,往往會(huì)因治標(biāo)不治本而陷入“久治不愈”的循環(huán)式困境。從環(huán)境問題的社會(huì)性來看,它一方面需要關(guān)注污染產(chǎn)生及治理過程中的“人”,還需要關(guān)注環(huán)境治理過程中涉及的不同利益主體之間的社會(huì)互動(dòng),在環(huán)境問題的實(shí)際解決過程中也需要考慮現(xiàn)實(shí)社會(huì)情境。近年來,伴隨著癌癥村、鉛中毒等環(huán)境惡性事件的曝光,環(huán)境污染問題引發(fā)了社會(huì)各界的高度關(guān)注,保護(hù)普通民眾環(huán)境權(quán)益的呼聲持續(xù)高漲。

        在此背景下,民間環(huán)保組織得到了快速發(fā)展。1994 年“自然之友”的成立,標(biāo)志著我國民間環(huán)保組織的興起。據(jù)民政部數(shù)據(jù)顯示,截至2017 年底,全國生態(tài)類環(huán)境組織共有6 501 個(gè),其中,社會(huì)團(tuán)體6 000 個(gè),民辦非企業(yè)單位501 個(gè)[1]。民間環(huán)保組織作為我國環(huán)境治理的重要主體之一,在多個(gè)層面推動(dòng)了我國的環(huán)境治理。和莉莉等[2]指出,民間環(huán)保組織在普及環(huán)境教育、推動(dòng)公眾參與、環(huán)境公益訴訟、提供環(huán)保咨詢和推動(dòng)環(huán)境治理進(jìn)程等方面發(fā)揮了重要作用。李悅[3]歸納了民間環(huán)保組織參與環(huán)境治理的具體方式包括環(huán)保知識(shí)與法律宣傳、監(jiān)督政府環(huán)保行為的落實(shí)情況、協(xié)助環(huán)保法律法規(guī)實(shí)施以及提供環(huán)境公共服務(wù)。沈海燕[4]認(rèn)為民間環(huán)保組織在推動(dòng)農(nóng)村生態(tài)文明意識(shí)、制度和行為建設(shè)方面發(fā)揮著重要的指導(dǎo)作用。具體來講,李永杰[5]闡釋了民間環(huán)保組織在環(huán)境教育方面承擔(dān)著環(huán)保知識(shí)與理念的普及、生態(tài)的生活方式的倡導(dǎo)、環(huán)?;顒?dòng)的發(fā)起以及環(huán)保網(wǎng)站建設(shè)的具體任務(wù)。林春燕[6]提出民間環(huán)保組織在促進(jìn)生態(tài)文化大眾化方面承擔(dān)著政府的得力助手、企業(yè)的合作伙伴以及群眾的引領(lǐng)對(duì)象的關(guān)鍵角色。王社坤[7]認(rèn)為民間環(huán)保組織在環(huán)境公益訴訟中發(fā)揮了直接提起訴訟,促進(jìn)法律實(shí)施;為其他主體的訴訟提供外部支持;監(jiān)督訴訟判決的執(zhí)行過程3 方面的作用。需要指出的是,若要在實(shí)踐中高效發(fā)揮民間環(huán)保組織在以上領(lǐng)域的作用,就應(yīng)當(dāng)深入了解它的產(chǎn)生情境和行動(dòng)策略。從結(jié)構(gòu)的視角探究民間環(huán)保組織的產(chǎn)生與發(fā)展,有利于深入理解民間環(huán)保組織的“身份”和功能。另外,從行動(dòng)的視角探究民間環(huán)保組織的行動(dòng)目的、策略和邏輯,有助于人們清晰的了解其在環(huán)境治理中的實(shí)踐表現(xiàn)和路徑選擇。本研究基于這2 個(gè)視角進(jìn)行文獻(xiàn)梳理,將民間環(huán)保組織的相關(guān)文獻(xiàn)概括為結(jié)構(gòu)論和行動(dòng)論,試圖從結(jié)構(gòu)和行動(dòng)上說明民間環(huán)保組織的產(chǎn)生過程與行動(dòng)邏輯。

        1 結(jié)構(gòu)論視角

        學(xué)術(shù)界有關(guān)民間環(huán)保組織的研究浩如煙海,從結(jié)構(gòu)的角度討論民間環(huán)保組織的文獻(xiàn)也很多。通過梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有研究主要從以下兩方面討論民間環(huán)保組織的結(jié)構(gòu)性:一是“國家-社會(huì)”關(guān)系影響下的民間環(huán)保組織;二是合作導(dǎo)向下的“政府-民間環(huán)保組織”關(guān)系。

        1.1 “國家-社會(huì)”關(guān)系影響下的民間環(huán)保組織

        在國家與社會(huì)關(guān)系轉(zhuǎn)變的背景下,學(xué)界對(duì)民間環(huán)保組織的產(chǎn)生過程展開了深入研究。在“強(qiáng)國家、弱社會(huì)”“小政府、大社會(huì)”的不同社會(huì)背景下,民間環(huán)保組織的地位會(huì)相應(yīng)有所改變??禃怨獾萚8]提出分類控制體系,強(qiáng)調(diào)國家仍占據(jù)主導(dǎo)地位,但不同類型的社會(huì)組織在尋求發(fā)展的過程中其自主性是不同的。從政府的角度看,社會(huì)組織具有2 種屬性:一方面是挑戰(zhàn)力量,他們能夠廣泛動(dòng)員公眾的力量開展行動(dòng);另一方面是輔助力量,能夠幫助政府解決、溝通問題。他在對(duì)不同類型的社會(huì)組織進(jìn)行有效劃分的基礎(chǔ)上,說明了政府會(huì)根據(jù)社會(huì)組織挑戰(zhàn)力量與輔助力量的強(qiáng)弱去采取不同的控制策略。他所提出的分類控制體系在強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo)地位的同時(shí),發(fā)現(xiàn)了不同社會(huì)組織的差異性。費(fèi)埃德伯格[9]認(rèn)為,政府是具有不同利益訴求和不同策略的行動(dòng)者。在他的觀點(diǎn)基礎(chǔ)上,姚華[10]提出民間環(huán)保組織作為生活主體,是擁有自主能力的行動(dòng)者,在與政府的合作中是一種相互建構(gòu)的動(dòng)態(tài)關(guān)系,同時(shí)強(qiáng)調(diào)在“強(qiáng)國家,弱社會(huì)”的背景下,民間環(huán)保組織在處理與政府的關(guān)系上,既要保持與政府的良性互動(dòng)關(guān)系,又要保持自身的獨(dú)立性;“做加法”的行動(dòng)策略,既能促成與政府的合作,又能保持自主性。在“強(qiáng)國家、弱社會(huì)”的背景下,民間環(huán)保組織的發(fā)展往往被忽視。他所提出的“做加法”的行動(dòng)策略,一定程度上發(fā)揮了民間環(huán)保組織的自主性。楊曉光等[11]指出低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了“小政府、大社會(huì)”的特點(diǎn),在此情境下,政府不再是萬能的,在某些層面上同樣需要民間環(huán)保組織的支持,因此民間環(huán)保組織的發(fā)展是國家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求。兩者的關(guān)系由對(duì)立轉(zhuǎn)向合作,依靠相互信任與建立資源共享機(jī)制而達(dá)到一種雙贏的狀態(tài)。在“小政府、大社會(huì)”的背景下,政府與社會(huì)的合作需要日益凸顯,社會(huì)力量開始逐漸顯現(xiàn)。

        現(xiàn)有研究體現(xiàn)出在不同的國家與社會(huì)關(guān)系背景下,社會(huì)組織的地位與作用會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。在“強(qiáng)國家、弱社會(huì)”的背景下,更多強(qiáng)調(diào)政府的主導(dǎo)地位,政府是環(huán)境治理的主體力量,社會(huì)組織的產(chǎn)生與發(fā)展有所忽視。在“小政府、大社會(huì)”的背景下,僅僅依靠政府的力量難以滿足復(fù)雜的環(huán)境治理情境,此時(shí)社會(huì)組織的重要性凸顯,政府需要同社會(huì)展開合作。在政府與社會(huì)進(jìn)行合作的過程中,一方面政府應(yīng)當(dāng)考慮不同組織的差異性,對(duì)不同的社會(huì)組織采取不同的控制力度,進(jìn)而維持兩者的良性合作關(guān)系;另一方面,社會(huì)組織不應(yīng)為向政府獲取資源而成為政府的“辦事員”,應(yīng)當(dāng)在與政府保持良性關(guān)系的基礎(chǔ)上,更多的發(fā)揮自身的獨(dú)立性。

        1.2 合作導(dǎo)向下的“政府-民間環(huán)保組織”關(guān)系

        不同學(xué)者對(duì)于政府與民間環(huán)保組織的具體合作過程展開了深入研究,這部分學(xué)者普遍認(rèn)為政府與社會(huì)的良性合作能夠推動(dòng)當(dāng)前我國的環(huán)境治理進(jìn)程。有學(xué)者從理論視角出發(fā),探討政府與社會(huì)的合作過程。羅丹[12]基于非對(duì)稱資源依賴視角,提出政府與民間環(huán)保組織的良性合作應(yīng)該建立在雙方資源的相互依賴上,即政府對(duì)環(huán)保組織的公共服務(wù)的依賴以及環(huán)保組織對(duì)政府的經(jīng)濟(jì)資源、政策以及合法性地位的依賴。沈費(fèi)偉[13]基于自主治理的視角,提出民間環(huán)保組織的自主治理?xiàng)l件應(yīng)包括組織自身力量的增強(qiáng)和政府制度的有效供給。如何處理與政府之間的關(guān)系,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)與政府的有益合作,是自主治理的重要前提。李曉娟[14]從外部制度變化的視角出發(fā),將民間環(huán)保組織參與環(huán)境治理的歷程分為興起、發(fā)展與轉(zhuǎn)型3 個(gè)階段。外部環(huán)境的變化體現(xiàn)在從政府主導(dǎo)到可持續(xù)發(fā)展時(shí)期,政府開始注重公眾和社會(huì)團(tuán)體的重要性。最后在生態(tài)文明的背景下,國家開始更多的對(duì)民間環(huán)保組織賦權(quán)。還有學(xué)者從個(gè)案出發(fā),分析政府與社會(huì)的互動(dòng)過程。錢超燁[15]指出L 組織所在的J 市在推進(jìn)民間環(huán)保組織參與社會(huì)治理的過程中提供了一系列的政策支持,為民間環(huán)保組織展開行動(dòng)提供了合法性的依據(jù)。徐媛媛[16]以環(huán)保組織的視角為出發(fā)點(diǎn),將環(huán)保組織與政府的合作劃分為醞釀合作、建立合作、開展合作和維護(hù)合作4 個(gè)階段,民間環(huán)保組織在不同階段采取了不同的合作策略。確定雙方的利益需求是合作展開的基礎(chǔ),建構(gòu)信任關(guān)系是合作維持的前提。除了從微觀層面上探討本土民間環(huán)保組織與政府關(guān)系,還有論述外源性民間環(huán)保組織與政府關(guān)系的,崔月琴等[17]指出L 組織的外部關(guān)系建構(gòu)呈現(xiàn)出與政府和民間社會(huì)的“雙重脫嵌”的困境。在當(dāng)前的環(huán)境治理情境下,政府與社會(huì)的合作在一定程度上能夠推動(dòng)環(huán)境治理進(jìn)程。

        隨著國家與社會(huì)關(guān)系的轉(zhuǎn)變,民間環(huán)保組織的角色定位更加廣泛。國家與社會(huì)的關(guān)系處于動(dòng)態(tài)變化之中,民間環(huán)保組織作為社會(huì)的主體之一,雖然是體制外的社會(huì)組織,但很大程度上受到國家和政府的影響。結(jié)構(gòu)論一方面強(qiáng)調(diào)宏觀層面上國家與社會(huì)關(guān)系的轉(zhuǎn)變影響了民間環(huán)保組織的地位,另一方面從微觀層面上闡釋了政府與民間環(huán)保組織的具體合作過程,二者雖多表現(xiàn)為不平等的關(guān)系,但都有相互合作的需要,政府特定的合作需求影響了民間環(huán)保組織的發(fā)展特征,當(dāng)國家鼓勵(lì)社會(huì)參與時(shí),民間環(huán)保組織就可充當(dāng)倡導(dǎo)者、引導(dǎo)者和合作者等角色,發(fā)揮其動(dòng)員社會(huì)參與的功能。

        2 行動(dòng)論視角

        學(xué)術(shù)界對(duì)于民間環(huán)保組織的行動(dòng)論方面展開了大量研究,本研究基于對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理,從行動(dòng)策略與行動(dòng)成效兩方面去探討民間環(huán)保組織的差異化行動(dòng)。

        2.1 民間環(huán)保組織的行動(dòng)策略

        民間環(huán)保組織在面對(duì)不同利益主體和不同情境時(shí),傾向于采取差異化的行動(dòng)策略。譚成華等[18]認(rèn)為,在鄰避運(yùn)動(dòng)中民間環(huán)保組織與公眾互動(dòng)時(shí),能夠?qū)⒐娏闵⒌囊庖娺M(jìn)行有效的集中,做他們利益訴求的發(fā)言人,激勵(lì)他們了解環(huán)境知識(shí),澄清鄰避運(yùn)動(dòng)的一些誤區(qū);與政府互動(dòng)時(shí),能夠發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢(shì),為政府提供風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,向政府建言獻(xiàn)策,在政府和公眾之間建立了溝通的橋梁。除了對(duì)不同利益主體采取差異化行動(dòng)外,民間環(huán)保組織還在不同情境背景和階段中表現(xiàn)出不同的行動(dòng)策略。劉悅美等[19]分析了民間環(huán)保組織在同政府互動(dòng)的不同階段采取的差異化行動(dòng):從懷疑到開始合作再到穩(wěn)定合作階段,民間環(huán)保組織經(jīng)歷了與政府相關(guān)部門反復(fù)溝通、分析政府的行動(dòng)路徑、利用媒體與公眾施壓、以及多元策略組合等多種行動(dòng)策略。曹海林等[1]提出,民間環(huán)保組織在有些情境下會(huì)“線上造勢(shì)” “線下做事”和“順勢(shì)而為”,采取“鬧大”的行動(dòng)策略,利用社會(huì)輿論,將環(huán)境問題公開化,從而尋求與政府進(jìn)行合作,獲得自身想要的資源;在某些情境下又會(huì)“站在政府對(duì)面而非對(duì)立面”“唱白臉和唱紅臉”“做陽謀而不做陰謀”和“本地人解決本地問題”的“柔化”的策略,在與政府維持良好關(guān)系的情況下與之展開合作,爭(zhēng)取更多的空間,發(fā)揮其環(huán)境治理的自主性。史泰然[20]認(rèn)為民間環(huán)保組織利用微博這一平臺(tái)發(fā)起動(dòng)員的策略主要有2 種。一種是作為中間人的角色,對(duì)已經(jīng)發(fā)生的環(huán)境事件進(jìn)行關(guān)注,旨在獲取專業(yè)人員的意見與資源;另一種是借助某些行動(dòng)與文字宣傳報(bào)道,吸引人們關(guān)注環(huán)境事件。李文娟[21]基于協(xié)同治理的視角,以上海市某環(huán)保組織為個(gè)案,分析了該組織在與政府、社區(qū)以及企業(yè)展開互動(dòng)的過程中,采取了在社區(qū)開展垃圾分類教育與培訓(xùn)、整合垃圾分類的標(biāo)準(zhǔn)流程等行動(dòng)策略以保護(hù)環(huán)境。在當(dāng)前的社會(huì)背景下,利益主體不斷增加、環(huán)境問題的情境逐漸復(fù)雜,民間環(huán)保組織的行動(dòng)策略也將向?qū)I(yè)化和科學(xué)化方向發(fā)展。

        民間環(huán)保組織的行動(dòng)具有彈性,在面對(duì)不同利益主體和情境時(shí),它會(huì)不斷調(diào)整自身的行動(dòng)邏輯,以此達(dá)到利益最大化。正是這種具有彈性的行動(dòng)模式,才能讓民間環(huán)保組織化解了不同層面的困難,從20 世紀(jì)70、80 年代到現(xiàn)在不斷發(fā)揮著其在環(huán)境宣傳、教育、環(huán)境公益訴訟、環(huán)境決策和參與政策執(zhí)行等領(lǐng)域的作用。

        2.2 民間環(huán)保組織的行動(dòng)成效

        民間環(huán)保組織在采取不同的行動(dòng)時(shí),往往能產(chǎn)生差異化的行動(dòng)成效。例如,陳濤等[22]提出“綠水”基于共情式營銷的互動(dòng)機(jī)制,一方面提升了組織的話語以及行動(dòng)能力,另一方面搭建了不同主體進(jìn)行良性合作的橋梁?!熬G水”基于專業(yè)化嵌入的監(jiān)督機(jī)制,增強(qiáng)了環(huán)境監(jiān)督的科學(xué)性。除了提升組織的話語權(quán)以及環(huán)境監(jiān)督的科學(xué)性,晉軍等[23]提出民間環(huán)保組織在云南水電開發(fā)爭(zhēng)論中,在政府給予的合法性空間基礎(chǔ)上,通過在村莊進(jìn)行社會(huì)動(dòng)員等一系列行動(dòng),讓村民與外部建立聯(lián)系的同時(shí)也推進(jìn)了村民的底層表達(dá)。還有學(xué)者從微觀角度探討本土民間環(huán)保組織的具體行動(dòng)成效,高煜芳等[24]以三江源本土民間環(huán)保組織的2 個(gè)典型案例為研究對(duì)象,肯定民間環(huán)保組織在響應(yīng)具體環(huán)境問題的高效性、獲取環(huán)境信息的精準(zhǔn)性和聯(lián)結(jié)本地與外地溝通的及時(shí)性等3 方面所發(fā)揮的重要作用時(shí),也提出了環(huán)保組織在與地方政府的關(guān)系建構(gòu)、管理能力與人才和資金籌措等方面存在問題。劉思敏[25]提出在草原垃圾問題日益嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)情境下,瑪曲縣牧民自發(fā)形成了民間環(huán)保組織,為當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)提供環(huán)保教育、環(huán)保實(shí)踐和團(tuán)隊(duì)建設(shè)等活動(dòng)。這些活動(dòng)雖然時(shí)間與地點(diǎn)不固定,具體內(nèi)容也是形式多樣,但最終目的是通過本土的環(huán)境意識(shí)覺醒帶動(dòng)社會(huì)的整體的環(huán)境意識(shí)。吳璇[26]以民間環(huán)保組織開展社區(qū)垃圾分類項(xiàng)目的行動(dòng)策略為個(gè)案,提出在項(xiàng)目導(dǎo)入、執(zhí)行以及維持的3 個(gè)時(shí)期,不同時(shí)期的行動(dòng)策略重點(diǎn)具有異質(zhì)性,但行動(dòng)的最終目的是為了保證社區(qū)項(xiàng)目能夠持續(xù)開展。有學(xué)者從宏觀視角出發(fā),通過對(duì)典型案例的分析,概括出民間環(huán)保組織的行動(dòng)及其成效。張萍等[27]認(rèn)為,我國民間環(huán)保組織在環(huán)境事件中所采取的行動(dòng),其成效體現(xiàn)在3 方面:一是利用媒體資源,調(diào)動(dòng)公眾以及組織參與到干預(yù)水電開發(fā)的過程中,進(jìn)而影響到國家的相關(guān)決策;二是介入到環(huán)境污染的糾紛中,輔助受害村民進(jìn)行專業(yè)的、合理的維權(quán),維護(hù)村民的環(huán)境權(quán)益;三是在環(huán)境公益訴訟中開始更多的發(fā)揮主體地位,有力的推動(dòng)了環(huán)境問題的解決。民間環(huán)保組織的行動(dòng)成效一方面體現(xiàn)在對(duì)于環(huán)境的直接改善,另一方面則體現(xiàn)在激發(fā)環(huán)境治理中不同主體的環(huán)境意識(shí)。

        民間環(huán)保組織的行動(dòng)成效體現(xiàn)了多樣化的特點(diǎn)。從自身的角度上看,通過與不同主體的互動(dòng),其話語權(quán)、行動(dòng)能力、行動(dòng)的科學(xué)性方面有一定程度上的提升。從外部效應(yīng)上看,更新了公眾的環(huán)保理念以及價(jià)值觀,優(yōu)化了相關(guān)的決策等。

        3 研究展望

        民間環(huán)保組織發(fā)端于20 世紀(jì)70、80 年代,至今已有近50 年的發(fā)展歷程,在早期的環(huán)境保護(hù),21 世紀(jì)初的環(huán)境維權(quán)和近期的環(huán)境治理等領(lǐng)域都發(fā)揮了很大作用?;诿耖g環(huán)保組織的文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn),結(jié)構(gòu)論視角下的研究關(guān)注 “國家-社會(huì)”關(guān)系影響下的民間環(huán)保組織和合作導(dǎo)向下的“政府-民間環(huán)保組織”關(guān)系;行動(dòng)論視角下的研究則聚焦于民間環(huán)保組織的行動(dòng)策略和成效。綜上,本文認(rèn)為民間環(huán)保組織的相關(guān)研究還存在以下幾個(gè)可以深入研究的方向。

        (1)關(guān)于民間環(huán)保組織的長期追蹤研究。學(xué)界對(duì)于民間環(huán)保組織的研究往往聚焦于某一組織在某一情境下所展開的行動(dòng)策略,缺乏對(duì)民間環(huán)保組織的長期追蹤調(diào)研。另外,有關(guān)民間環(huán)保組織的發(fā)展歷程的研究相對(duì)缺乏,動(dòng)態(tài)的研究民間環(huán)保組織的轉(zhuǎn)型與發(fā)展過程將有助于充實(shí)相關(guān)的研究?jī)?nèi)容。

        (2)關(guān)于不同類型的民間環(huán)保組織的比較性研究。按照發(fā)起的主體,我國的民間環(huán)保組織可以劃分為政府發(fā)起的、民間自發(fā)形成的、學(xué)生社團(tuán)發(fā)起的以及國際組織發(fā)起成立的這4 種類型。目前,學(xué)界對(duì)于政府發(fā)起與民間自發(fā)形成的民間環(huán)保組織研究較為豐富,未來可以在不同類型的組織間展開比較研究,進(jìn)一步探索不同民間環(huán)保組織的差異性。

        (3)關(guān)于民間環(huán)保組織與其他環(huán)境治理主體間的互動(dòng)性研究。環(huán)境治理不僅僅是環(huán)境問題,其中也涉及到了大量的社會(huì)問題。民間環(huán)保組織在治理的過程中需要與不同的治理主體展開互動(dòng),未來的研究可以聚焦于民間環(huán)保組織與不同類型的主體如何具體進(jìn)行互動(dòng)與合作,以進(jìn)一步完善該領(lǐng)域的相關(guān)研究。

        猜你喜歡
        情境環(huán)境
        情境引領(lǐng)追問促深
        不同情境中的水
        長期鍛煉創(chuàng)造體內(nèi)抑癌環(huán)境
        一種用于自主學(xué)習(xí)的虛擬仿真環(huán)境
        孕期遠(yuǎn)離容易致畸的環(huán)境
        不能改變環(huán)境,那就改變心境
        環(huán)境
        孕期遠(yuǎn)離容易致畸的環(huán)境
        護(hù)患情境會(huì)話
        護(hù)患情境會(huì)話
        免费观看成人欧美www色| 色偷偷av一区二区三区人妖| 少妇呻吟一区二区三区| 人妖一区二区三区四区| 色婷婷精品大在线视频| 亚洲一区二区三区内裤视| 成年无码av片在线| 亚洲综合色秘密影院秘密影院| 午夜久久精品国产亚洲av| 狠狠久久av一区二区三区| 国产av无码专区亚洲av果冻传媒| 亚洲色无码国产精品网站可下载| 日韩欧美第一页| 亚洲精品一区二区三区蜜臀| 成人免费av高清在线| 97久久久久人妻精品区一| 熟妇人妻中文av无码| 亚洲AV秘 片一区二区三区| 日韩一区二区中文字幕视频| 国产精品一区二区三区卡| 99久久人妻精品免费二区| 亚洲AV日韩AV永久无码电影| 亚洲国产成人手机在线观看| 黄色大片国产精品久久| 欧美巨鞭大战丰满少妇| 人人妻人人澡人人爽欧美二区| 午夜福利影院不卡影院| 精品女厕偷拍视频一区二区区| 国产精品毛片无遮挡| 亚洲精品无码久久久久秋霞| 日本手机在线| 亚洲永久精品日韩成人av| 偷看农村妇女牲交| 又爽又黄禁片视频1000免费| 日韩精品有码中文字幕在线| 国产亚洲av看码精品永久| 国产伦久视频免费观看视频| 精品一区二区三区久久久| 蜜乳一区二区三区亚洲国产| 久久午夜无码鲁丝片午夜精品| 欧美成人一级视频|