鄒 鵬,王思奇,羅 剛,趙永杰,李榮發(fā)
(1.西南交通大學(xué)地球科學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院,四川成都 614202;2.四川省國土空間生態(tài)修復(fù)與地質(zhì)災(zāi)害防治研究院,四川成都 610084)
危巖體是受結(jié)構(gòu)面圍限和空間力系作用的三維地質(zhì)體[1-3]。當(dāng)危巖體兩側(cè)存在夾持作用以及結(jié)構(gòu)面存在鎖固段(巖橋)時(shí),傳統(tǒng)二維穩(wěn)定性方法的計(jì)算結(jié)果存在一定的誤差。因此,可采用三維穩(wěn)定性計(jì)算方法以更真實(shí)地反應(yīng)其穩(wěn)定性狀態(tài)。
國內(nèi)外學(xué)者就邊坡三維穩(wěn)定性計(jì)算方法開展了大量研究。Hovland[4]最早提出運(yùn)用三維條分法對(duì)邊坡進(jìn)行三維穩(wěn)定性分析。Duncan[5]總結(jié)了24篇文獻(xiàn)的邊坡三維穩(wěn)定計(jì)算方法,并對(duì)其計(jì)算方法和基本假定進(jìn)行了詳細(xì)描述?,F(xiàn)有方法可以大概分為以下6種:(1)三維Bishop法[6-8],滿足滑坡條柱Y方向靜力和轉(zhuǎn)動(dòng)力矩平衡;(2)三維Spencer法[9-11],滿足滑坡條柱3個(gè)方向靜力和轉(zhuǎn)動(dòng)力矩平衡;(3)三維Janbu法[12-13],滿足滑坡條柱3個(gè)方向靜力和轉(zhuǎn)動(dòng)力矩平衡;(4)三維Sarmar法[14-15],滿足所有條塊分界面和底滑面均達(dá)到剪切極限;(5)三維剩余推力法[16],滿足滑坡條柱3個(gè)方向滿足靜力平衡;(6)嚴(yán)格三維極限平衡法[17-18],滿足滑坡條柱3個(gè)方向滿足靜力平衡。這些計(jì)算方法大多是條分法的三維拓展,即條柱法。由于條柱間未知作用力數(shù)量較多,為了使問題靜定可解,條柱法引入不同的基本假定[9],這些基本假定由于其不同的特性各有優(yōu)、缺點(diǎn)[19]。此外,不是所有條柱法都滿足6個(gè)平衡方程,即便是滿足6個(gè)平衡方程的嚴(yán)格三維極限平衡法[17],其穩(wěn)定性系數(shù)的解也并不唯一。對(duì)于巖質(zhì)邊坡被多組節(jié)理切割的情況,條柱法計(jì)算過程十分復(fù)雜。因此,條柱法的應(yīng)用仍存在一定爭議。除條柱法外,還存在如概率分析法及數(shù)值模型分析等方法[20-22],但這些方法均存在其不同的優(yōu)缺點(diǎn),且需進(jìn)行復(fù)雜的計(jì)算。
文中基于空間解析幾何學(xué)和極限平衡法,同時(shí)可考慮各結(jié)構(gòu)面上所有力對(duì)危巖體的影響,提出了一種可考慮周圍巖體夾持作用的滑移式危巖三維穩(wěn)定性計(jì)算方法,為危巖體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)提供科學(xué)的計(jì)算方法。
滑移式危巖體是一種常見的地質(zhì)災(zāi)害,我國規(guī)范中一般采用將三維問題簡化為二維問題的方式計(jì)算其穩(wěn)定性。而對(duì)于楔形體滑塊《YS/T 5230-2019邊坡工程勘查規(guī)范》規(guī)定:對(duì)于巖質(zhì)邊坡被多組節(jié)理切割的情況,塊體穩(wěn)定性應(yīng)根據(jù)破壞的邊界條件,按空間問題進(jìn)行分析[23]。比如,由兩組結(jié)構(gòu)面切割形成潛在滑移楔形體(圖1),其可能沿結(jié)構(gòu)面交線下滑,邊坡穩(wěn)定系數(shù)按下式計(jì)算:
式中:NA、NB為潛在滑移體所受重力作用于A、B結(jié)構(gòu)面上的法向分力(kN);TAB為潛在滑移體所受重力在組合交線上的切向分力(kN);TA、TB為A、B結(jié)構(gòu)面的面積(m2);cA、cB為A、B構(gòu)面的黏聚力(kPa);φA、φB為A、B結(jié)構(gòu)面上的內(nèi)摩擦角(°)。
楔形體穩(wěn)定性計(jì)算方法由于其計(jì)算過程簡單而得到了廣泛的應(yīng)用。但由于其只能計(jì)算天然和地震工況,無法計(jì)算降雨工況下楔形體的穩(wěn)定性系數(shù),所以該方法具有一定局限性。
當(dāng)巖質(zhì)邊坡為斜向坡時(shí)(即底滑面傾向與坡面傾向斜交),危巖體存在視傾向滑動(dòng)可能[22],危巖體將受到兩側(cè)巖體夾持作用。此外,背斜核部和逆沖斷層帶處的危巖體也可能受到兩側(cè)巖體夾持作用。根據(jù)危巖體空間幾何形狀,危巖體可分為3種情況:上大下小模型(圖2(a))、上小下大模型(圖2(b))和上下等大模型(圖2(c))。文中主要介紹上大下小模型的具體計(jì)算過程,其余兩種類型可根據(jù)該過程依次類推。
圖1 由兩組結(jié)構(gòu)面切割形成潛在滑移楔形體Fig.1 Potential sliding block controlled by two sets of structural planes
圖2 危巖體模型Fig.2 Models of unstable rock mass
如圖3所示上大下小模型危巖體,假定危巖體受3組結(jié)構(gòu)面切割而成,危巖體底部緩傾結(jié)構(gòu)面傾角為θ,兩側(cè)陡傾結(jié)構(gòu)面傾角為β1和β2。鎖固段(巖橋)由面BCPGF構(gòu)成,裂隙面由面ABFE、面ABCD和面EFGH構(gòu)成。面ADHE平行于面BCPGF并與水平面成θ角;線段AE、CG、DH和BF均平行于水平面;過BF中點(diǎn)O作垂線交CG于P點(diǎn)。對(duì)各結(jié)構(gòu)面建立局部坐標(biāo)系(表1)。
圖3 滑移式危巖體三維幾何模型Fig.3 Three-dimensional geometric model of unstable rock mass with a sliding plane
表1 結(jié)構(gòu)面空間幾何形態(tài)參數(shù)Table 1 Spatial geometry parameters of structural planes
考慮危巖體最不利條件,該模型的基本假設(shè)有:
(1)鎖固段巖石抗剪強(qiáng)度取巖石峰值粘聚力cf和峰值內(nèi)摩擦角φf,裂隙面抗剪強(qiáng)度取巖石殘余內(nèi)摩擦角φr;
(2)面BCPGF、面EFGH、面ABCD、面ABFE均達(dá)到極限平衡狀態(tài),滿足Mohr-Coulomb準(zhǔn)則;
(3)由于兩側(cè)夾持效應(yīng),忽略側(cè)面和底面的轉(zhuǎn)動(dòng)作用,危巖體只沿底滑面的合力方向滑動(dòng);
(4)假定結(jié)構(gòu)面ABCD所受力的作用點(diǎn)為AB邊和BC邊中垂線的交點(diǎn),結(jié)構(gòu)面EFGH所受力的作用點(diǎn)為FE邊和FG邊中垂線的交點(diǎn)。
空間向量的等效變換可以看作是坐標(biāo)系之間的變換,即將坐標(biāo)系Φ1、Φ2先進(jìn)行轉(zhuǎn)軸變換再進(jìn)行移軸變換。該過程中所求得公式即為空間向量的變換公式。
(1)空間坐標(biāo)系的轉(zhuǎn)軸變換
為了將坐標(biāo)系Φ1中的向量變換至坐標(biāo)系Φ0,需要補(bǔ)充2個(gè)輔助坐標(biāo)系Φ11和Φ12(圖4)。坐標(biāo)系Φ11(O1-x11y11z11)為坐標(biāo)系Φ1繞x1軸順時(shí)針旋轉(zhuǎn)β1-π/2角度得到的坐標(biāo)系(圖4(a)),坐標(biāo)系Φ12(O1-x12y12z12)為坐標(biāo)系Φ11繞z11軸逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)δ1角度得到的坐標(biāo)系(圖4(b))。坐標(biāo)系Φ1和坐標(biāo)系Φ11各坐標(biāo)軸夾角,如表2所示,坐標(biāo)系Φ11和坐標(biāo)系Φ12中各坐標(biāo)軸夾角,如表3所示。
圖4 坐標(biāo)系Φ1、Φ11和Φ12空間幾何關(guān)系Fig.4 Spatial geometric relationship among the coordinate systems Φ1,Φ11 and Φ12
表2 坐標(biāo)系Φ1坐標(biāo)軸與坐標(biāo)系Φ11坐標(biāo)軸夾角Table 2 Angles between coordinate systems Φ1 and Φ11
表3 坐標(biāo)系Φ11坐標(biāo)軸與坐標(biāo)系Φ12坐標(biāo)軸夾角Table 3 Angles between coordinate systems Φ11 and Φ12
由表2可得從坐標(biāo)系Φ1旋轉(zhuǎn)至坐標(biāo)系Φ11的旋轉(zhuǎn)矩陣為:
由表3可得從坐標(biāo)系Φ11旋轉(zhuǎn)至坐標(biāo)系Φ12的旋轉(zhuǎn)矩陣為:
所以將坐標(biāo)系Φ1中向量旋轉(zhuǎn)至與坐標(biāo)系Φ0的旋轉(zhuǎn)矩陣為:
同理可得,將坐標(biāo)系Φ2中向量旋轉(zhuǎn)至與坐標(biāo)系Φ0坐標(biāo)軸的旋轉(zhuǎn)矩陣為:
(2)空間坐標(biāo)系的移軸變換
根據(jù)空間解析幾何,空間坐標(biāo)系的移軸變換公式為:
式中:x、y、z為舊坐標(biāo)系中坐標(biāo)值;x′、y′、z′為新坐標(biāo)系中坐標(biāo)值;x0、y0、z0為新坐標(biāo)系坐標(biāo)原點(diǎn)在舊坐標(biāo)系中的坐標(biāo)值。
根據(jù)移軸式(6)求得O0點(diǎn)在坐標(biāo)系Φ12和坐標(biāo)系Φ22中的坐標(biāo)值以及平移向量(表4)。
(3)空間向量的變換公式
由式(5)和式(6)可推導(dǎo)出空間向量的變換公式為:
表4 O0在坐標(biāo)系Φ12和Φ22中坐標(biāo)及平移向量Table 4 Coordinates of point O0 in coordinate systems Φ12 and Φ22 and translation vectors
天然工況下,只考慮重力作用,對(duì)危巖體進(jìn)行切割,將重力分配到各結(jié)構(gòu)面對(duì)應(yīng)的局部坐標(biāo)系Φ1和Φ2,進(jìn)行受力分析并用空間向量表示(圖3),再將所有空間向量變換至主滑面坐標(biāo)系Φ0?;贛ohr-Coulomb準(zhǔn)則,計(jì)算主滑面上的抗滑力和下滑力,求出穩(wěn)定性系數(shù)Fs。具體計(jì)算過程如下:
(1)計(jì)算坐標(biāo)系Φ0(O0-x0y0z0)中所受的力
多面體ABCDEFGH的重力W0在坐標(biāo)系Φ0中向量為W′0;
結(jié)構(gòu)面ABFE的抗滑力F0,其大小為:
式中:NABFE為潛在滑動(dòng)體重力在結(jié)構(gòu)面ABFE法向的分量;φ0為結(jié)構(gòu)面ABFE的內(nèi)摩擦角;c0為結(jié)構(gòu)面ABFE的內(nèi)聚力;A0為結(jié)構(gòu)面ABFE的面積。
其在坐標(biāo)系Φ0中向量為F′0。
(2)計(jì)算坐標(biāo)系Φ1(O1-x1y1z1)中所受的力
結(jié)構(gòu)面ABCD的抗滑力F1,其大小為:
式中:NABCD為潛在滑動(dòng)體重力在結(jié)構(gòu)面ABCD法向的分量;φ1為結(jié)構(gòu)面ABCD的內(nèi)摩擦角;c1為結(jié)構(gòu)面ABCD的內(nèi)聚力;A1為結(jié)構(gòu)面ABCD的面積。
其在坐標(biāo)系Φ1中向量為
式中:a、b為結(jié)構(gòu)面ABCD的力作用點(diǎn)的坐標(biāo)。
將空間向量F1變換至坐標(biāo)系Φ0:
(3)計(jì)算坐標(biāo)系Φ(2O2-x2y2z2)中所受的力
同上可得,將結(jié)構(gòu)面EFHG的抗滑力F2變換至坐標(biāo)系Φ0的變換公式為:
(4)空間滑移式危巖體穩(wěn)定性計(jì)算
x0軸方向合力Fx0為:
y0軸方向合力Fy0為:
下滑力T為:
抗滑力R為:
穩(wěn)定性系數(shù)Fs為:
滑動(dòng)方向與x0軸夾角δ為:
暴雨工況下,考慮最危險(xiǎn)情況(后側(cè)與兩側(cè)結(jié)構(gòu)面全部被水充滿),結(jié)構(gòu)面抗剪能力完全喪失,只剩下靜水壓力作用。巖體的重度取飽和重度,重力的計(jì)算過程與1.5節(jié)相同。靜水壓力具體計(jì)算過程如下:
(1)坐標(biāo)系Φ0(O0-x0y0z0)中所受的靜水壓力
結(jié)構(gòu)面ABFE上靜水壓力Fw0在坐標(biāo)系Φ0中的向量為F′w0。
(2)坐標(biāo)系Φ1(O1-x1y1z1)中所受的靜水壓力
結(jié)構(gòu)面ABCD上的靜水壓力Fw1在坐標(biāo)系Φ1中向量為Fw1。
將空間向量Fw1變換至坐標(biāo)系Φ0:
(3)坐標(biāo)系Φ2(O2-x2y2z2)中所受的靜水壓力
結(jié)構(gòu)面EFGH上的水壓力Fw2在坐標(biāo)系Φ2中向量為Fw2。
將空間向量Fw2變換至坐標(biāo)系Φ0:
(4)空間滑移式危巖體穩(wěn)定性計(jì)算
x0軸方向Fx0合力為:
y0軸方向Fy0合力為:
下滑力T為:
抗滑力R為:
穩(wěn)定性系數(shù)Fs與滑動(dòng)偏轉(zhuǎn)角δ同1.5節(jié)。
地震工況下,考慮豎向和水平向的地震慣性力。計(jì)算過程與1.5節(jié)相同。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范(GB 50011-2010)》[24],地震慣性力計(jì)算公式如下:
地震水平慣性力Fhi:
地震豎直慣性力Fvi:
式中:a1為水平地震影響系數(shù)值,按表5取值;avmax為豎向地震影響系數(shù)的最大值,取水平地震影響系數(shù)最大值的65%;Geq為總重力荷載。
表5 水平地震影響系數(shù)最大值Table 5 The maximum value of horizontal seismic influence coefficient
(1)坐標(biāo)系Φ0(O0-x0y0z0)中所受的力
由于水平和豎向地震慣性力的作用,潛在滑動(dòng)體的重力應(yīng)減去豎向地震力部分,則:
水平慣性力Fh0=a1GABCDEFGH,在坐標(biāo)系Φ0中向量為Fh0。
(2)坐標(biāo)系Φ1(O1-x1y1z1)中所受的力
由于豎向地震慣性力的作用,該坐標(biāo)系內(nèi)的抗滑力F1=NABCDtanφ1+c1A1,其在坐標(biāo)系Φ1中向量為F1。
將空間向量F1變換至坐標(biāo)系Φ0:
(3)坐標(biāo)系Φ2(O2-x2y2z2)中所受的力
該坐標(biāo)系內(nèi)計(jì)算方法同坐標(biāo)系Φ1,可得到坐標(biāo)系Φ0內(nèi)空間向量F2′。
(4)空間滑移式危巖體穩(wěn)定性計(jì)算
x0軸方向合力Fx0為:
y0軸方向合力Fy0為:
下滑力T為:
抗滑力R為:
穩(wěn)定性系數(shù)Fs與滑動(dòng)偏轉(zhuǎn)角δ同1.5節(jié)。
陳祖煜等[9]曾在其發(fā)表文章中對(duì)楔形體問題進(jìn)行計(jì)算,其算例考察一個(gè)如圖5所示的楔形體,其幾何形體和物理參數(shù)如表6所示,其中楔形體坡高64.89 m,巖石容重26 kN/m3。計(jì)算左、右結(jié)構(gòu)面強(qiáng)度參數(shù)相同和不同2種工況。
圖5 楔形體穩(wěn)定性分析算例Fig.5 A stability analysis example of wedge sliding body
表6 楔形體的幾何、物理參數(shù)Table 6 Parameters of geometry and geotechnical properties of wedge sliding body
當(dāng)兩側(cè)結(jié)構(gòu)面參數(shù)一致時(shí),陳祖煜算法和規(guī)范算法算出的安全系數(shù)均為F=1.55,文中算法得出的安全系數(shù)為1.52。當(dāng)兩側(cè)結(jié)構(gòu)面參數(shù)不一致時(shí),陳祖煜算法和規(guī)范算法算出的安全系數(shù)均為F=1.18,文中算法得出的安全系數(shù)為1.16。由此可見,對(duì)于給出的算例,文中計(jì)算方法的結(jié)果與規(guī)范算法和陳祖煜算法較為接近,證明文中算法的有效性和合理性。
(1)針對(duì)滑移式危巖體,采用空間解析幾何和極限平衡法,提出了一種可考慮危巖體兩側(cè)夾持效應(yīng)的危巖三維穩(wěn)定性計(jì)算方法。首先對(duì)危巖體圍限的結(jié)構(gòu)面建立各自的坐標(biāo)系,計(jì)算各坐標(biāo)系的空間力系,通過矢量變換,求得主滑面的抗滑力和下滑力,最終得到危巖體整體穩(wěn)定性系數(shù)。相較于二維方法,更加符合危巖體實(shí)際受力條件。
(2)危巖體兩側(cè)夾持作用和巖橋(鎖固段)抗剪作用對(duì)危巖體穩(wěn)定性有利。通常,當(dāng)區(qū)域最大主應(yīng)力與邊坡走向一致,且?guī)r體結(jié)構(gòu)面緊閉(張開度很小),可考慮側(cè)面的夾持效應(yīng)。當(dāng)結(jié)構(gòu)面不連續(xù),存在巖橋時(shí),可對(duì)結(jié)構(gòu)面進(jìn)行強(qiáng)度參數(shù)分區(qū)設(shè)置。
(3)經(jīng)典的楔形體(危巖)穩(wěn)定計(jì)算方法,假設(shè)危巖體沿交線方向滑動(dòng)。首先將重力分解為垂直交線和平行交線的分量,然后將垂直分量投影至兩個(gè)滑動(dòng)面的法線方向。其實(shí)質(zhì)即為:將滑動(dòng)體自重分別分配到兩個(gè)滑動(dòng)面。文中提出方法經(jīng)退化后與該計(jì)算方法一致,可認(rèn)為是本方法的一種特例。