孫愛華,李 健,郭秦羽,李文卿,柯玉琴,郭金平,王月敏,陳丹艷,鄭朝元*
(1.福建農(nóng)林大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院/國際鎂營養(yǎng)研究所, 福建 福州 350002;2.福建省煙草專賣局煙草科學(xué)研究所, 福建 福州 350013;3.福建農(nóng)林大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院, 福建 福州 350002;4.金陵科技學(xué)院園藝園林學(xué)院, 江蘇 南京 210038)
鎂是烤煙生理代謝、產(chǎn)質(zhì)量形成的必需營養(yǎng)元素[1]??緹煂︽V的需求量較高,土壤供應(yīng)不足,會影響煙株的生長發(fā)育[2]。適量供鎂能夠增強煙株對礦質(zhì)元素的吸收,增加葉片重量和光合作用強度,促進烤煙體內(nèi)碳水化合物的合成與轉(zhuǎn)化,提高煙葉品質(zhì)[3-4]。鎂肥施用方法影響煙草對鎂的吸收和累積[5-6]??緹熒L周期內(nèi)的肥效反應(yīng)較為敏感[7],在不同生育期施鎂會影響烤后煙葉品質(zhì)、經(jīng)濟效益和感官評吸質(zhì)量。福建煙區(qū)土壤交換性鎂含量偏低,空間變異大;煙區(qū)年平均氣溫較高,年降雨量豐富[8],鎂離子易隨水淋洗,會進一步造成土壤鎂的缺乏[9]。同時,煙區(qū)鎂肥施用方法復(fù)雜多樣,部分地區(qū)甚至忽略鎂肥投入,煙株缺鎂癥狀頻發(fā),葉片脈間失綠,產(chǎn)量下降,嚴重影響煙農(nóng)的經(jīng)濟收益[10]。采用科學(xué)合理的鎂肥施用方法,不僅能夠提升烤煙產(chǎn)量與品質(zhì),還能夠減少肥料浪費,節(jié)約生產(chǎn)成本,降低環(huán)境污染[11]。本研究通過田間試驗,比較鎂肥不同施用方法對福建煙草主栽品種生長和品質(zhì)的影響,為建立福建省煙區(qū)鎂營養(yǎng)綜合管理體系,開展實際生產(chǎn)指導(dǎo),彰顯本區(qū)煙葉風(fēng)格,促進福建省烤煙產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供理論依據(jù)。
烤煙供試品種為翠碧一號(NicotianatabacumL.cv.CB-1)。
試驗于2019年1月至2019年6月在福建省煙草專賣局煙草科學(xué)研究所福州宦溪基地進行(26°10′09.27″N,119°21′40.66″E)。試驗區(qū)為亞熱帶季風(fēng)氣候,年降雨量1 558.1 mm,年均溫20.3℃,日照時數(shù)1 784.8 h[12]。試驗地土壤為砂壤土,前作為水稻,耕作層(0~20 cm)土壤pH為4.96,有機質(zhì)含量為24.47 g·kg-1、堿解氮為126.93 mg·kg-1、有效磷含量52.05 mg·kg-1、速效鉀含量36.15 mg·kg-1、交換性鎂含量為24.99 mg·kg-1。
氮肥(N)、磷肥(P2O5)、鉀肥(K2O)用量按照N∶P2O5∶K2O=1∶0.7∶2.5比例配施。氮、磷、鉀肥形態(tài)分別為NH4HCO3、KH2PO4和KNO3。各處理施氮(N)105 kg·hm-2、施磷(P2O5)71.4 kg·hm-2。肥料種類分別為專用肥(N∶P2O5∶K2O=12∶8∶22)885 kg·hm-2、復(fù)合肥(N∶P2O5∶K2O =15∶15∶15)45 kg·hm-2。基肥∶追肥=66∶34。T1處理硝酸鉀為240 kg·hm-2,T2、T3和T4處理硝酸鉀為45 kg·hm-2,均在煙株大開盤時雙側(cè)條施?;嗜吭谝圃郧?周施用完成[13]。
煙苗采用移栽播種方式種植。2018年10月底于基地大棚內(nèi)進行漂浮盤育苗,2019年1月15日移栽入田,2019年6月30日終采。行株距為1.2 m×0.5 m,隨機區(qū)組排列,重復(fù)3次,另設(shè)保護行。
表1 鎂肥施用方法設(shè)計
圖1 鎂肥不同施用方法田間煙株長勢
煙田起壟前取基礎(chǔ)土壤樣品3份,風(fēng)干后測定基本理化指標。煙苗移栽后,團棵期測定莖高、莖圍、葉片數(shù)等農(nóng)藝性狀,現(xiàn)蕾期后打頂。終采期每小區(qū)取3棵煙株,葉片按成熟順序摘取,統(tǒng)計各處理根、莖、下中上部葉、頂干重(生物量)。按小區(qū)掛竿烘烤、分級,計算產(chǎn)量、產(chǎn)值和中上等煙葉比例[14]。各小區(qū)分別取 X2F、C3F 和 B2F 等級葉片各1.5 kg,用于外觀質(zhì)量評價、化學(xué)成分分析和感官質(zhì)量評吸。
烤后煙葉總氮、煙堿、總糖、還原糖、鉀、氯等化學(xué)成分含量采用Thermo公司生產(chǎn)的紅外分析儀(Nicolet Antaris)測定。煙葉感官質(zhì)量評吸依據(jù)福建中煙工業(yè)有限責(zé)任公司感官評價方法確定。
應(yīng)用SPSS 21.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,采用One-way ANOVA方法進行方差分析,Duncan法進行顯著性差異比較。數(shù)據(jù)應(yīng)用Microsoft Excel作圖。
由表2可知,團棵期各處理間,葉片數(shù)、株高、節(jié)距和葉面積差異不顯著(P>0.05)。T4處理煙株莖圍、葉片數(shù)、葉面積均最大,T1處理節(jié)距、株高最大。結(jié)果表明,鎂肥全部基施后(T1),長距離養(yǎng)分運輸中,莖稈優(yōu)先吸鎂以促進生長;而團棵期噴施鎂肥(T4),有助于源器官葉片的生長,增強光合作用,提高養(yǎng)分吸收效率。
表2 鎂肥不同施用方法對煙株團棵期農(nóng)藝性狀的影響
由表3可知,采收結(jié)束時,各處理間的莖、上部葉、中部葉、下部葉差異均較顯著(P<0.05)。T4處理整株生物量、根、莖、中部葉、上部葉處理均最高,分別為343.84、73.91、92.77、58.88、68.88 g;T3處理的下部葉生物量最高,為50.73 g;T2處理的頂部生物量最大,為7.43 g。
表3 鎂肥不同施用方法對煙株收獲期生物量的影響
與對照相比,施鎂顯著(P<0.05)提高了煙株的平均單葉重(圖2)。各處理間,T1處理的平均單葉重最高,X2F葉片平均單葉重10.15 g,C3F為12.40 g,B2F為12.04 g。整體上,鎂肥全部追施促進了花蕾生長;穴施結(jié)合追施更易促進下部葉生物量累積;而穴施結(jié)合噴施對煙株各器官生物量累積的促進作用更普遍。
圖2 鎂肥不同施用方法對煙葉烤后平均單葉重的影響
由表4可知,CK處理各等級煙葉總氮、煙堿、鉀的含量最高,總糖、還原糖含量最低。鎂肥不同施用方法未顯著影響各等級煙葉氯含量和兩糖比,C3F等級煙葉各化學(xué)成分處理間差異不顯著(P>0.05)。各處理間B2F、X2F等級煙葉的糖堿比、氮堿比差異顯著,T3、T4處理的糖堿比顯著高于其他處理。結(jié)果表明,施鎂降低葉片氮和鉀的累積;在煙株生育期內(nèi)鎂肥分多次施用,有利于提高煙葉碳水化合物合成,累積還原糖。
表4 鎂肥不同施用方法對烤后煙葉化學(xué)成分的影響
由表5可知,各處理間烤后煙葉經(jīng)濟形狀差異不顯著(P>0.05),但施鎂提高了煙株的產(chǎn)量、產(chǎn)值、中上等煙比例。與對照相比,施鎂處理在產(chǎn)量方面平均提高了約5.53%,產(chǎn)值平均提升了約10.48%,中上等煙比例平均提升了約8.1%。其中,T4處理的中上等煙比例提升最高,為10.49%??傮w上,戶均收入增加約4 230.82元·hm-2。
表5 鎂肥不同施用方法對烤后煙葉經(jīng)濟性狀的影響
由圖3可知,T4處理煙葉評吸質(zhì)量得分最高,T1處理煙葉評吸質(zhì)量得分最低,CK處理不施鎂肥感官評吸質(zhì)量低于T4處理,但高于T1、T2、T3處理??傮w上,鎂肥基施處理的烤后煙葉物質(zhì)降解不充分,雜氣較多,影響感官評價;而穴施結(jié)合關(guān)鍵期噴施的鎂肥施用方法可以協(xié)調(diào)香氣、口感特征,有助于本區(qū)煙葉品質(zhì)的提升。
圖3 鎂肥不同施用方法對烤后煙葉感官評吸質(zhì)量的影響
施鎂可促進煙株葉片生長,改善品質(zhì)[6]。本研究中,施鎂提高了煙株的葉面積、株高、節(jié)距等農(nóng)藝性狀指標,T4處理葉面積相對對照提高了10%;施用鎂肥煙葉產(chǎn)量平均可提升105 kg·hm-2,戶均增收在3 807.81~4 653.82元·hm-2,中上等煙比例提升在4.09%~10.49%。因離子拮抗效應(yīng),一般認為鉀會影響植株鎂離子的吸收,而鎂對鉀離子的影響并不明確[3,15]。本研究結(jié)果表明,在福建煙區(qū),低鎂土壤施用鎂肥會抑制煙株下部葉鉀的累積,降低下部葉和上部葉氮的累積,未影響氯的吸收。同時,施鎂也降低了下部葉煙堿的合成,總氮、煙堿、氮堿比等指標普遍低于優(yōu)質(zhì)煙葉標準[16-18]。此外,施鎂提高了煙株糖堿比,這與鎂促進光合產(chǎn)物合成密切相關(guān)。糖堿比的提升符合福建省“清香型”煙葉的風(fēng)格特點,有助于本區(qū)煙葉風(fēng)格彰顯。
調(diào)整鎂肥施用方法可以協(xié)調(diào)煙株生長,改善評吸質(zhì)量。本研究中,鎂肥全部基施,更多滿足苗期生長所需;而全部追施有利于后期莖的生長,這與前人研究結(jié)果一致[19-24]。鎂肥分次施用,提高了后期煙堿和光合產(chǎn)物的合成,有助于提高煙葉煙堿、總糖、還原糖含量[17]。其中,噴施處理煙葉感官評吸質(zhì)量最高,土施處理較低。這可能是關(guān)鍵期噴施增加了鎂與葉片的接觸面積,促進了鎂的吸收,增加中后期中上部煙葉的開面[25],整體鎂投入量較少,淀粉累積量較為適宜,烤后煙葉降解徹底,提高了糖堿比,降低了青雜氣,從而改善煙葉的口感[15,26]。而土壤施鎂煙葉的淀粉大量累積,會導(dǎo)致烘烤過程降解不徹底,大分子化合物留存較多,影響烤后煙葉的口感與品質(zhì)。
綜上所述,綜合煙葉質(zhì)量、經(jīng)濟效益和評吸效果,在福建烤煙生產(chǎn)中,推薦采用穴肥基施結(jié)合關(guān)鍵期噴施的鎂肥施用方法,可更好地彰顯本區(qū)煙葉的“清香型”風(fēng)格,提升福建煙葉品質(zhì)和行業(yè)競爭力。