張明 莊麗娟 馮驍 邱慧英 陳彩燕 魏曉帆 肖乃安
1 廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院兒科,廈門 361004;2 廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院產(chǎn)科,廈門 361004;3廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院醫(yī)務(wù)部,廈門 361003
維生素D 是一種脂溶性類固醇激素,除了可以促進(jìn)鈣磷吸收,穩(wěn)定血鈣、血磷的濃度以及促進(jìn)骨骼礦化以外,還具有調(diào)節(jié)免疫功能、促進(jìn)細(xì)胞增殖分化、抑制和殺死多種致病菌、維持上皮細(xì)胞完整性等方面的作用[1-3]。維生素D 缺乏嚴(yán)重影響母嬰健康?!吨袊?guó)居民膳食營(yíng)養(yǎng)素參考攝入量》中指出孕婦維生素D 推薦攝入量為每日400 IU,最高耐受量為每日2 000 IU,而孕晚期維生素D需要量更高。有研究顯示孕期每日維生素D 攝入量不足600 IU,血清25 羥維生素D[25(OH)D]水平不足達(dá)到50 nmol/L[4]。目前維生素D的重要性被廣泛關(guān)注,但全世界孕產(chǎn)婦和新生兒維生素D缺乏的現(xiàn)狀仍不容樂觀[5-6]。有報(bào)道顯示孕婦血清25(OH)D水平與新生兒維生素D 水平高度相關(guān),但與新生兒體質(zhì)量、頭圍、身長(zhǎng)無明顯相關(guān)性[7];然而,亦有研究顯示孕婦血清25(OH)D 水平與新生兒體格發(fā)育指標(biāo)呈正相關(guān)[8]。新生兒敗血癥和新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎是新生兒期發(fā)病率較高的重癥疾病,嚴(yán)重影響新生兒健康。新生兒低水平的25(OH)D與其發(fā)生是否相關(guān),尚存爭(zhēng)議[9-10]。孕期維生素D的補(bǔ)充劑量尚缺乏統(tǒng)一觀點(diǎn),基于以上問題,本研究給予孕晚期孕婦加強(qiáng)補(bǔ)充維生素D≥600 IU至分娩前,觀察母兒維生素D水平變化,同時(shí)監(jiān)測(cè)新生兒體格發(fā)育指標(biāo)及新生兒期重癥疾病發(fā)生率,以了解孕晚期維生素D水平對(duì)母兒的影響。
收集2019 年1 月至2021 年12 月在廈門大學(xué)附屬中山醫(yī)院及廈門大學(xué)附屬第一醫(yī)院及下屬社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心定期產(chǎn)檢并于兩院分娩的孕產(chǎn)婦及新生兒作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組,干預(yù)組316例,對(duì)照組337例;對(duì)孕晚期及新生兒期進(jìn)行隨訪。納入標(biāo)準(zhǔn):能在兩院及下屬社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心定期產(chǎn)檢并分娩的孕產(chǎn)婦及能隨訪的新生兒;排除標(biāo)準(zhǔn):雙胎/多胎妊娠、胎兒畸形、遺傳代謝病以及產(chǎn)婦有甲狀腺及甲狀旁腺疾病等合并癥可能對(duì)試驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響的病例。本研究已獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
所有入組孕產(chǎn)婦在常規(guī)的孕期保健、分娩、新生兒隨訪的基礎(chǔ)上,對(duì)所有干預(yù)組及對(duì)照組孕產(chǎn)婦進(jìn)行健康宣教及飲食指導(dǎo),如增加戶外運(yùn)動(dòng),增加日曬、增加含維生素D 豐富食物的攝入,對(duì)照組與干預(yù)組從孕期開始即通過補(bǔ)充含有維生素D 的復(fù)合型維生素補(bǔ)充維生素D,維生素D 劑量<600 IU;干預(yù)組從孕晚期(妊娠28 周)起,追加口服維生素D滴劑,使每日維生素D 補(bǔ)充量≥600 IU 至分娩前,維生素D滴劑[國(guó)藥控股星鯊制藥(廈門)有限公司,規(guī)格400 IU/粒];對(duì)照組未額外補(bǔ)充維生素D制劑,每日補(bǔ)充量<600 IU。
(1)孕產(chǎn)婦及新生兒25(OH)D 水平:所有入組孕產(chǎn)婦于干預(yù)前、待產(chǎn)時(shí)(分娩前5 d 內(nèi))檢測(cè)靜脈血25(OH)D 水平,分娩時(shí)留取新生兒臍血檢測(cè)25(OH)D 水平,采用化學(xué)發(fā)光法進(jìn)行檢測(cè)。(2)維生素D 缺乏率:孕產(chǎn)婦及新生兒維生素D 缺乏及不足的標(biāo)準(zhǔn)按照《兒童微量營(yíng)養(yǎng)素缺乏防治建議》確定,即兒童血清25(OH)D 水平15~20 μg/L(37.5~50.0 nmol/L)判定為不足,≤15 μg/L(≤37.5 nmol/L)為缺乏,成人以血清25(OH)D水平20~30 μg/L(50.0~75.0 nmol/L)為不足,<20 μg/L(<50.0 nmol/L)為缺乏[11]。(3)分娩方式及早產(chǎn)比例:統(tǒng)計(jì)新生兒早產(chǎn)的比例及分娩方式。(4)新生兒體格發(fā)育指標(biāo):測(cè)量新生兒出生體質(zhì)量、身長(zhǎng)及頭圍。(5)早發(fā)型敗血癥(early-onset sepsis,EOS)發(fā)生率:日齡≤3 d,EOS臨床診斷:有異常臨床表現(xiàn)并滿足下列條件中任何一項(xiàng):①血液非特異性檢查≥2 項(xiàng)陽(yáng)性;②腦脊液檢查為化膿性腦膜炎表現(xiàn);③血中檢測(cè)出致病菌DNA。EOS確定診斷:有臨床表現(xiàn),血培養(yǎng)或腦脊液(或其他無菌腔液)培養(yǎng)陽(yáng)性。本研究統(tǒng)計(jì)EOS病例包括臨床診斷和確定診斷病例[12]。(6)新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎的發(fā)生率:根據(jù)Bell分級(jí)住院期間納入≥Ⅱ期新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎作為研究對(duì)象[13],統(tǒng)計(jì)發(fā)生率。
使用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以()表示,行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組孕產(chǎn)婦分娩年齡、產(chǎn)次、居住地、分娩季節(jié)等一般情況比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組孕產(chǎn)婦人口學(xué)特征比較[例(%)]
兩組孕產(chǎn)婦干預(yù)前血清25(OH)D水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)組孕產(chǎn)婦分娩前及新生兒臍血25(OH)D水平均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組孕產(chǎn)婦及新生兒25(OH)D水平比較(μg/L,)
表2 兩組孕產(chǎn)婦及新生兒25(OH)D水平比較(μg/L,)
注:干預(yù)組自妊娠28 周至分娩每日補(bǔ)充維生素D≥600 IU,對(duì)照組每日補(bǔ)充維生素D <600 IU;25(OH)D為25羥維生素D
新生兒16.24±4.31 12.60±3.97 11.230<0.001組別干預(yù)組對(duì)照組t值P值例數(shù)316 337孕產(chǎn)婦干預(yù)前23.56±6.71 24.34±7.28 1.421>0.05分娩前27.91±7.56 24.65±6.83 5.788<0.001
兩組孕產(chǎn)婦干預(yù)前25(OH)D 缺乏率及不足率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);干預(yù)組孕產(chǎn)婦分娩前及新生兒25(OH)D 缺乏率及不足率均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表3。
表3 兩組孕產(chǎn)婦及新生兒25(OH)D缺乏率比較[例(%)]
干預(yù)組新生兒出生時(shí)頭圍、體質(zhì)量及身長(zhǎng)均大于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);兩組新生兒早產(chǎn)發(fā)生率及孕產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);干預(yù)組新生兒EOS、新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎的發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表4。
表4 兩組新生兒體格發(fā)育指標(biāo)及新生兒疾病比較
世界范圍內(nèi)孕婦維生素D 缺乏問題普遍存在。有學(xué)者認(rèn)為低水平25(OH)D 與孕婦及新生兒的多項(xiàng)不良妊娠結(jié)局有關(guān)。對(duì)孕產(chǎn)婦方面,孕期低水平25(OH)D 使孕產(chǎn)婦妊娠期糖尿病、子癇前期、產(chǎn)后抑郁的發(fā)病率增高[14]。對(duì)新生兒方面,低水平的25(OH)D 會(huì)導(dǎo)致胎兒生長(zhǎng)受限,并增加佝僂病、感染性疾病和嬰兒期哮喘的發(fā)病率[15]。孕期補(bǔ)充維生素D 是否能對(duì)孕產(chǎn)婦和新生兒的不良結(jié)局有所改善,目前仍缺乏較為全面的研究。本研究從孕晚期開始加強(qiáng)補(bǔ)充維生素D,檢測(cè)孕產(chǎn)婦及新生兒25(OH)D水平、新生兒體格發(fā)育指標(biāo)及新生兒期重癥疾病的發(fā)病率,并統(tǒng)計(jì)剖宮產(chǎn)率及早產(chǎn)率,以闡明孕產(chǎn)婦補(bǔ)充維生素D 對(duì)改善母兒妊娠結(jié)局的作用。
本研究顯示孕晚期每日補(bǔ)充維生素D≥600 IU 的孕產(chǎn)婦,其分娩前及新生兒血清25(OH)D 水平顯著高于對(duì)照組。對(duì)照組維生素D 補(bǔ)充劑量<600 IU 的孕產(chǎn)婦分娩前維生素D 的缺乏率達(dá)47.18%,分娩的新生兒維生素D 缺乏率達(dá)49.26%。本研究結(jié)果與報(bào)道的全世界范圍內(nèi)孕婦維生素D 的缺乏率相一致[5-6]。而干預(yù)組孕晚期加強(qiáng)補(bǔ)充維生素D 使每日劑量≥600 IU 可使孕產(chǎn)婦及新生兒維生素D 缺乏率降至19.62%和17.09%,與對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明孕晚期每日補(bǔ)充維生素D≥600 IU 可以顯著改善孕產(chǎn)婦及新生兒維生素D的缺乏率。
孕婦提供的維生素D 是胎兒的主要來源,因此,學(xué)者認(rèn)為孕婦補(bǔ)充維生素D 可以直接影響胎兒體內(nèi)維生素D 的水平,進(jìn)而促進(jìn)宮內(nèi)胎兒及產(chǎn)后新生兒體格發(fā)育[16]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)組新生兒體質(zhì)量、身長(zhǎng)及頭圍均顯著高于對(duì)照組,說明孕婦補(bǔ)充維生素D 對(duì)于新生兒體格發(fā)育有促進(jìn)作用。本研究還顯示,干預(yù)組與對(duì)照組早產(chǎn)率以及剖宮產(chǎn)率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有文獻(xiàn)報(bào)道,低水平的25(OH)D 使早產(chǎn)和剖宮產(chǎn)比率增加[17],與本試驗(yàn)結(jié)果不同,可能是由于早產(chǎn)和剖宮產(chǎn)的影響因素眾多,單一的補(bǔ)充維生素D 對(duì)于早產(chǎn)和剖宮產(chǎn)比率不產(chǎn)生顯著影響。
新生兒敗血癥是新生兒期最常見的重癥感染性疾病之一,嚴(yán)重影響新生兒健康。新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎是新生兒期常見的嚴(yán)重胃腸道疾病,多數(shù)認(rèn)為感染是其最主要病因。本研究顯示孕晚期充足維生素D 可以降低新生兒敗血癥及新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎的發(fā)生率。其機(jī)制可能與維生素D 的免疫調(diào)節(jié)和抗感染作用有關(guān)。維生素D 對(duì)T 細(xì)胞和B 細(xì)胞的增殖和抗體產(chǎn)生以及單核細(xì)胞和樹突狀細(xì)胞的免疫反應(yīng)具有抑制作用[18]。維生素D 通過在上皮細(xì)胞、中性粒細(xì)胞和巨噬細(xì)胞中誘導(dǎo)抗菌肽表達(dá)而發(fā)揮抗細(xì)菌、病毒等病原微生物作用;維生素D 亦可抑制腸道上皮細(xì)胞凋亡;抑制Th1 細(xì)胞介導(dǎo)炎癥因子釋放來減輕機(jī)體的炎性反應(yīng)[3],進(jìn)而增加機(jī)體抵御感染性疾病的能力、降低新生兒感染性疾病的發(fā)病率。
綜上結(jié)果顯示,孕晚期每日補(bǔ)充維生素D≥600 IU 可以提高孕產(chǎn)婦及新生兒血清25(OH)D 水平,降低孕產(chǎn)婦及新生兒維生素D 的缺乏率,促進(jìn)新生兒體格發(fā)育,有效降低新生兒重癥、感染性疾病的發(fā)生率,為孕產(chǎn)婦合理補(bǔ)充維生素D提供理論依據(jù),其具體作用機(jī)制還需進(jìn)一步研究。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突
作者貢獻(xiàn)聲明張明:設(shè)計(jì)研究、實(shí)施研究、論文撰寫;莊麗娟、馮驍、邱慧英:實(shí)施研究、采集數(shù)據(jù);陳彩燕、魏曉帆:數(shù)據(jù)整理、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析;肖乃安:研究指導(dǎo)、論文修改