□于乃威 董海濱
新媒體時(shí)代的到來(lái)讓傳統(tǒng)媒體采編人員遇到了前所未有的挑戰(zhàn)。為了順應(yīng)新媒體時(shí)代發(fā)展潮流,越來(lái)越多的傳統(tǒng)媒體采編人員積極求變,創(chuàng)新理念,提升能力。
第一,影響范圍更大。
與傳統(tǒng)媒體時(shí)代相比,新媒體時(shí)代借助互聯(lián)網(wǎng)的力量,將新聞信息的影響范圍擴(kuò)大了許多。在新媒體時(shí)代,受眾群體已然不再是單純的接收信息的群體,他們既是新聞信息的傳播者,也有可能是新聞信息的制造者。傳統(tǒng)意義上點(diǎn)對(duì)面的傳播方式在新媒體時(shí)代已經(jīng)不復(fù)存在,取而代之的是極為復(fù)雜的多點(diǎn)交叉式的信息傳播方式,新媒體影響范圍早已經(jīng)突破了傳統(tǒng)媒體時(shí)代的范圍空間界限。
不僅如此,隨著大量新興媒體的出現(xiàn),原本較為單一的傳播環(huán)境變得更加復(fù)雜,新聞信息的覆蓋范圍比以往更大更廣,而且信息的影響深度也變得更深。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代,由于信息的線性傳播方式,很多時(shí)候信息在逐級(jí)傳遞的過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)關(guān)注度和影響力的降低。而在新媒體時(shí)代,由于大量新興媒體的存在,新聞信息通過(guò)新興媒體的逐級(jí)傳播無(wú)形地注入全新的傳播能量,使信息可以在更短的時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生足夠的影響力。而且由于新興媒體與受眾群體的思維相貼近,更容易影響到最基層的受眾群體,從而將最基層人民群眾的聲音傳達(dá)到整個(gè)傳播領(lǐng)域。
第二,信息量巨大且增長(zhǎng)迅速。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展以及移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)的全面興起,新媒體信息傳播領(lǐng)域的信息量不僅呈現(xiàn)著前所未有的大規(guī)模,而且增長(zhǎng)速度也在不斷加快。在新媒體時(shí)代,新聞信息數(shù)量是非常巨大且豐富的。人人都可以是信息的發(fā)布者,每一個(gè)人都可以就新聞事件發(fā)布自己的觀點(diǎn)。因此,在移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)以及移動(dòng)終端設(shè)備的發(fā)展帶動(dòng)下,受眾群體隨時(shí)隨地可以用手機(jī)來(lái)發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)、接收信息。而在碎片化思維的影響下,如今傳播領(lǐng)域的碎片化信息不斷增長(zhǎng),同時(shí)新聞信息也呈現(xiàn)著更個(gè)性化的發(fā)展趨勢(shì)。
第三,新聞信息質(zhì)量難以保證。
新媒體與傳統(tǒng)媒體的編輯審校流程存在明顯差異。新媒體環(huán)境下,新聞信息的生產(chǎn)與傳播比較隨意,難以把控,許多新興媒體發(fā)布的新聞信息呈現(xiàn)出同質(zhì)化、低俗化甚至惡俗化的現(xiàn)象,一些自媒體甚至為了吸引眼球,刻意制造、夸大、扭曲一些新聞事實(shí)。
首先,由于自媒體的迅速發(fā)展,每個(gè)人都可以發(fā)布信息,這樣呈現(xiàn)在大眾視野中的新聞報(bào)道的質(zhì)量參差不齊,很多新聞信息難辨真假,容易導(dǎo)致觀看群體的“三觀”出現(xiàn)偏差,由于自媒體言論更加開放和信息發(fā)布門檻降低的緣故,許多新聞信息并未經(jīng)過(guò)非常嚴(yán)格的把關(guān)審核便被發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)而被廣泛傳播。
其次,官方新聞媒體如果對(duì)新聞來(lái)源沒有進(jìn)行審核,或者只為吸引受眾人群而忽略了對(duì)內(nèi)容的嚴(yán)格審核,將直接影響官方媒體的新聞質(zhì)量,從而造成不良的社會(huì)輿論。
最后,由于普通受眾媒介素養(yǎng)不夠高,其措辭不夠嚴(yán)謹(jǐn),欠缺辨析判斷能力,容易使新聞信息在多次轉(zhuǎn)發(fā)、二次加工中失真,甚至變成了謠言。
第四,交互效率更高。
在新媒體時(shí)代,不僅新聞信息的及時(shí)性得到了更大的保證,而且溝通效率也較比以往大幅提升。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代,新聞信息是以單向、線性的方式進(jìn)行傳播,傳統(tǒng)媒體與受眾群體之間的互動(dòng)效率很低,很難聽到受眾群體的聲音。而在新媒體時(shí)代,由于單向性和線性傳播的模式被打破,媒體越來(lái)越能夠及時(shí)地聽到受眾群體的聲音,甚至在新媒體技術(shù)的支持下,受眾群體已經(jīng)可以實(shí)時(shí)參與到新聞信息的發(fā)布過(guò)程中來(lái),不僅以提供信息資源的方式參與其中,同時(shí)也以點(diǎn)評(píng)、評(píng)論的方式參與進(jìn)來(lái)。
因此,當(dāng)前新聞信息傳播效率的提高很大程度上是因?yàn)闇贤ㄐ侍岣叩木壒?,由于?shí)時(shí)溝通變成了可能,受眾群體與媒體之間的黏性也就越來(lái)越強(qiáng),對(duì)媒體的信任度和依賴度也就越來(lái)越高。如今,包括傳統(tǒng)媒體在內(nèi)的所有媒體都非常注重與受眾群體之間的溝通,及時(shí)聽取民眾的心聲,從而能讓自身在受眾群體中有著更高的影響力和公信力。
技術(shù)進(jìn)步是時(shí)代發(fā)展的動(dòng)力之一,對(duì)任何行業(yè)與領(lǐng)域而言都是如此。對(duì)傳播領(lǐng)域而言,傳統(tǒng)媒體采編人員現(xiàn)在面臨的既可以認(rèn)為是挑戰(zhàn),同時(shí)也可以認(rèn)為是機(jī)遇。
從某種意義上而言,如今傳統(tǒng)媒體在新媒體時(shí)代感受到的挑戰(zhàn)也來(lái)自社會(huì)本身。隨著物質(zhì)生活水平的提高,民眾對(duì)精神文化生活的要求也越來(lái)越高,這其中就包括社會(huì)透明度、社會(huì)公德等。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代雖然民眾也對(duì)這些有需求,但是并未如此強(qiáng)烈。隨著新興媒體的涌現(xiàn),民眾越來(lái)越感受到知情權(quán)和話語(yǔ)權(quán),也就越來(lái)越渴望社會(huì)的透明化及社會(huì)公德的提升。
新興媒體的出現(xiàn)對(duì)于傳統(tǒng)媒體而言同樣是一個(gè)難得的發(fā)展契機(jī)。長(zhǎng)久以來(lái)由于競(jìng)爭(zhēng)的缺乏使得傳統(tǒng)媒體采編人員缺少競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),不僅在思想方面缺少危機(jī)感,同時(shí)在專業(yè)技能及綜合能力方面也缺少自我提高與進(jìn)步的欲望。正是由于這些原因的存在,使得傳統(tǒng)媒體采編人員無(wú)法緊跟時(shí)代發(fā)展的步伐,當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(新媒體)出現(xiàn)的時(shí)候顯得手足無(wú)措。來(lái)自新媒體的挑戰(zhàn)對(duì)傳統(tǒng)媒體采編人員而言無(wú)疑是一個(gè)響亮的警鐘,同時(shí)也是其從安逸狀態(tài)覺醒后實(shí)現(xiàn)自我發(fā)展和自我超越的契機(jī)。傳統(tǒng)媒體時(shí)代的采編方式如今已經(jīng)無(wú)法滿足社會(huì)民眾對(duì)媒體提出的新要求。新媒體技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)思維是傳統(tǒng)媒體采編人員提高自身人文關(guān)懷能力、輿論引導(dǎo)能力的有力武器。不僅如此,新媒體的存在還為傳統(tǒng)媒體采編人員提供了一個(gè)絕佳的進(jìn)一步了解民生、走進(jìn)人民群眾的機(jī)會(huì)。既往傳統(tǒng)媒體由于人員數(shù)量有限、工作量較大等方面的原因,并不能非常深入地了解人民群眾的實(shí)際生活。如今有了與人民群眾靠得更近的新媒體,傳統(tǒng)媒體便可以通過(guò)合作、融合等方式借助新媒體的力量來(lái)貼近人民群眾,更好地利用自身的權(quán)威性來(lái)引導(dǎo)社會(huì)輿論和價(jià)值導(dǎo)向。
總之,對(duì)傳統(tǒng)媒體而言,顯然挑戰(zhàn)與機(jī)遇的共生性體現(xiàn)得更加明顯,因?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體本身就肩負(fù)著提高社會(huì)透明度、弘揚(yáng)社會(huì)正能量、引領(lǐng)社會(huì)民眾正確價(jià)值取向等的重任,新媒體時(shí)代為傳統(tǒng)媒體提供了既發(fā)展自我又完成使命的難得契機(jī)。
理念是任何行為的先決條件,當(dāng)前傳統(tǒng)媒體之所以感到來(lái)自新興媒體的壓力與挑戰(zhàn),其首要原因在于理念的落后,其次才是技術(shù)、能力等其他方面的原因。
另外從時(shí)代形勢(shì)角度而言,新媒體時(shí)代是受眾時(shí)代,誰(shuí)能更多地獲得受眾發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)可,誰(shuí)就能真正意義上地主宰新媒體時(shí)代。對(duì)傳統(tǒng)媒體而言,其必須要獲得受眾的認(rèn)可,因?yàn)檫@不僅關(guān)乎生存與發(fā)展,還關(guān)乎責(zé)任與使命。
另外,傳統(tǒng)媒體采編人員還應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到“內(nèi)容為王”的重要性,不僅要保證信息產(chǎn)品的制作精度和水平,也要保證制作的信息產(chǎn)品內(nèi)容符合當(dāng)下受眾群體的審美需求。但是傳統(tǒng)媒體采編人員不要一味迎合當(dāng)下受眾群體的審美需求,而應(yīng)當(dāng)是在適當(dāng)滿足受眾需求的情況下引導(dǎo)受眾審美水平的提升。
在當(dāng)前激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,許多新興媒體為了生存與發(fā)展,過(guò)度迎合受眾群體的審美需求,甚至有的新興媒體的采編人員為了博得更多的關(guān)注,不惜采用嘩眾取寵的方式,這樣不僅影響了新媒體時(shí)代傳媒領(lǐng)域的有序競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)也在很大程度上給大眾審美發(fā)展造成了不良的影響。因此傳統(tǒng)媒體采編人員不僅要在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟,還要認(rèn)識(shí)到自身的使命,以更加具有引領(lǐng)性且能夠滿足受眾審美需求的信息來(lái)不斷提高大眾的審美水平。
技術(shù)不僅會(huì)改變一個(gè)時(shí)代人們的生活方式,同時(shí)也會(huì)改變?nèi)藗兊乃季S方式和思維習(xí)慣。新媒體技術(shù)的出現(xiàn)讓新媒體時(shí)代發(fā)生了很大的變化。作為傳統(tǒng)媒體的采編人員,其一方面應(yīng)當(dāng)不斷提高對(duì)新媒體技術(shù)的掌握與運(yùn)用的能力,另一方面也要在運(yùn)用的過(guò)程中感悟到時(shí)代的氣息,把握住新媒體時(shí)代的脈搏,以更符合受眾需求和習(xí)慣的方式提供更專業(yè)且精良的新聞信息產(chǎn)品。除了加強(qiáng)對(duì)新媒體技術(shù)的應(yīng)用之外,傳統(tǒng)媒體采編人員還應(yīng)當(dāng)注重提高自身的資源整合能力,提高自身的資源共享意識(shí)。在新媒體時(shí)代,由于競(jìng)爭(zhēng)的白熱化,新聞采編流程大大縮短,采編人員需要在盡可能短的時(shí)間內(nèi)完成從采訪到傳播的一系列工作,這就意味著采編人員需要更多地整合互聯(lián)網(wǎng)上的資源,以提升工作效率。傳統(tǒng)媒體采編人員既要運(yùn)用好新媒體技術(shù),也要發(fā)揮資源整合能力,在加強(qiáng)與新興媒體合作的同時(shí),提高自身的工作效率。
新媒體時(shí)代新聞信息數(shù)量巨大,很多自媒體信息的真實(shí)性很值得商榷。作為傳統(tǒng)媒體的采編人員,其不僅要確保自身制作的新聞信息的真實(shí)性,同時(shí)還要以監(jiān)督者的身份保證整個(gè)傳播領(lǐng)域新聞信息的真實(shí)性和可靠性。
在傳統(tǒng)媒體時(shí)代,這項(xiàng)工作對(duì)于采編人員而言并不難,畢竟信息傳播渠道很有限,對(duì)虛假信息的控制相對(duì)容易。而在新媒體時(shí)代,傳播渠道廣、信息來(lái)源雜,這就需要采編人員去提高個(gè)人篩選、判斷、分析、把控、審核等能力,提高打擊虛假新聞信息的能力。面對(duì)虛假新聞或謠言,傳統(tǒng)媒體采編人員要及時(shí)出手,最大限度減少虛假信息或謠言對(duì)傳播領(lǐng)域的危害,以自身的專業(yè)能力和專業(yè)素養(yǎng)確保新聞行業(yè)的健康發(fā)展。
權(quán)威性是傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢(shì)之一。在新媒體時(shí)代,傳統(tǒng)媒體的新聞權(quán)威性具有更重要的作用。新媒體時(shí)代是一個(gè)輿論多元化的時(shí)代,大量新興媒體的出現(xiàn)讓傳媒環(huán)境變得異常復(fù)雜,移動(dòng)終端技術(shù)的發(fā)展讓信息制造變得異常容易。也正因?yàn)槿绱?,許多新聞事件發(fā)生之后,社會(huì)上會(huì)出現(xiàn)各種各樣的聲音,甚至還會(huì)有網(wǎng)暴事件發(fā)生,給當(dāng)事人造成很大傷害。新媒體宣傳的標(biāo)簽化容易導(dǎo)致輿論升級(jí)。
在自媒體時(shí)代,新媒體信息海量傳播,不受地域、時(shí)間的限制。媒體信息形成的“擬態(tài)環(huán)境”制約著人的認(rèn)知、行為。在這種背景下,誰(shuí)能吸引受眾的注意誰(shuí)就贏得了市場(chǎng)。受眾在對(duì)外界信息的吸收過(guò)程中存在選擇性注意,并根據(jù)自身的價(jià)值取向、固有觀念、行為偏好等因素進(jìn)行選擇性接受。
因此傳統(tǒng)媒體采編人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步提高自身新聞的權(quán)威性,增強(qiáng)輿論引導(dǎo)能力,對(duì)新聞事件的走向作出科學(xué)預(yù)判,進(jìn)而通過(guò)自身的專業(yè)能力和專業(yè)經(jīng)驗(yàn)來(lái)掌控輿論發(fā)酵時(shí)間,避免出現(xiàn)謠言或過(guò)度報(bào)道,以免造成不良的社會(huì)影響。傳統(tǒng)媒體要主動(dòng)適應(yīng)分眾化、差異化傳播趨勢(shì),加快構(gòu)建主流輿論矩陣,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上網(wǎng)下優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展,在導(dǎo)向把關(guān)、尺度把握上統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),在重大宣傳報(bào)道上統(tǒng)一開展,在熱點(diǎn)引導(dǎo)和輿論斗爭(zhēng)上協(xié)調(diào)行動(dòng)。加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)人群、重大事件和敏感節(jié)點(diǎn)的監(jiān)測(cè)。針對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)人群開展專項(xiàng)分析,針對(duì)重要敏感時(shí)間節(jié)點(diǎn)和重大公共事件進(jìn)行不定期研判,增強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的敏感性和鑒別力,全面、準(zhǔn)確、及時(shí)掌握網(wǎng)絡(luò)輿論的最新動(dòng)向,做到未雨綢繆、防患于未然。
同時(shí),要發(fā)揚(yáng)人文主義精神,保護(hù)與熱點(diǎn)新聞事件相關(guān)的人的隱私,避免對(duì)當(dāng)事人造成過(guò)大壓力。不僅如此,采編人員還要憑借高度的新聞敏感性,用最短的時(shí)間來(lái)洞察事件的本質(zhì),深度挖掘新聞的深度價(jià)值,為弘揚(yáng)社會(huì)正能量以及輿論引導(dǎo)工作奠定良好基礎(chǔ)。
每個(gè)時(shí)代都有著不容忽視的時(shí)代特色,要想在新媒體時(shí)代下獲得發(fā)展,需要提升采編人員的業(yè)務(wù)能力,從而適應(yīng)時(shí)代變革。新媒體時(shí)代有著太多與以往不同之處,傳統(tǒng)媒體新聞采編人員既面臨著前所未有的挑戰(zhàn),同時(shí)也迎來(lái)了歷史性的發(fā)展新契機(jī)。因此,傳統(tǒng)媒體采編人員應(yīng)當(dāng)積極轉(zhuǎn)變思想觀念、調(diào)整心態(tài),直面新挑戰(zhàn),在不斷提高個(gè)人專業(yè)能力和專業(yè)素養(yǎng)的過(guò)程中,不斷適應(yīng)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì),從而在確保自身生存與發(fā)展的基礎(chǔ)上,更好地完成自身的責(zé)任與使命。同時(shí),傳統(tǒng)媒體采編人員也要不斷嘗試突破原有的思維,以更具開放性和包容性的心態(tài)來(lái)面對(duì)新媒體,通過(guò)自身的努力來(lái)促進(jìn)媒體融合。