高雅麟
閱讀,是作者與讀者之間的交流。這種交流呈兩種狀態(tài):一種是類似于“躲貓貓”的游戲;一種是“充滿較量”的戰(zhàn)爭。理解這兩種狀態(tài),有利于我們用正確的姿態(tài)去進行閱讀,讓司空見慣的閱讀充滿嚴肅而又活潑的氣息,來豐富與滋養(yǎng)我們的閱讀生活。
閱讀首先是一場“躲貓貓”的游戲。閱讀時,實質上有三種意圖發(fā)生關系:作者意圖、文本意圖、讀者意圖?;蛘哒f,作者與讀者的思想通過文本意圖發(fā)生碰撞。在這碰撞之中,太多的“意外”是作者與讀者都無法預料的,這無異于場“躲貓貓”的游戲。
也許你會問,閱讀中怎么會有意外?盡管多數(shù)狀態(tài)下,讀者總是能夠或多或少地捕捉到作者的意圖,但誰也不能保證作者的意圖與讀者的意圖是完全一致的。
第一,作者的意圖未必等同于文本意圖。在寫作過程中,未必就是“言為心聲”,作者的意圖未必能夠完全通過文本得以表達,甚至在表達的過程中,文本意圖會發(fā)生變形與失真。這不是危言聳聽,每一個寫作者都清楚,一個人的思想通過文字進行準確而完整地表達出來,絕非易事。尤其是小說類的文學作品,更為普遍。
第二,讀者未必能完全讀懂文本意圖。讀者基于自己的理解能力,對作者的文字進行解讀時,往往局限于自己的認知領域,只看到部分作者的意圖。
第三,每個讀者都有自己獨特的解讀方式,同樣的一件作品,在不同的讀者眼中,往往是“橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同”。有人說,“表達者的宿命是被誤解”,說的就是這個道理。
第四,作者常?!白砦讨獠辉诰啤?,讀者往往被表面的文本所迷惑而不察。我們常說,成年人的悲哀在于讀懂了魯迅,那是因為成年人經(jīng)過世事的錘煉,才懂得了魯迅先生隱藏在文字背后的“匕首”與“投槍”。所以,閱讀時,如果望文生義常常出錯,那么弦外之音就需要靜心品味。
第五,許多文本會被挖掘出與作者原意之外的“意圖”。許多古典名著,常被跨界引用。如:《西游記》常常被當作企業(yè)管理學的經(jīng)典案例來解讀,實屬屢見不鮮;《紅樓夢》竟生長出一門“紅學”,恐怕也不是作者曹雪芹所能夠意料到的。
如果說我們的好奇之心,讓我們覺得閱讀是一場“躲貓貓”,那么我們的警覺之心,會讓我們覺得閱讀是一場“戰(zhàn)爭”。
為什么說閱讀也是一場“充滿較量”的戰(zhàn)爭?一位外國作家迪蒂昂,在她的文章《我為何寫作》中,有一個獨特的見解,讓我折服:“寫作就是表達自我的行為,把自己的觀念強加給別人,大聲疾呼:聽我的,用我的方式來看問題,改變你的想法。這是一種具有侵略性,甚至含有敵意的行為。盡管作者可以用盡一切方法來掩飾這種侵略性,比如使用附屬從句、修飾語、試探性的虛擬語氣、省略號及各種托詞等(用所有方式來暗示與暗示自己的用意,而非直接宣布與聲明),但并不能繞過這樣一個事實——形諸紙上的文章其實是一種隱秘的霸權策略,是一種侵略,是作者感性認識對讀者最私密空間的一種強加?!币虼耍瑥膶懽鞯囊鈭D出發(fā),來反觀閱讀行為的特點,完全可以把閱讀行為看成是讀者與作者之間的“一場充滿較量的戰(zhàn)爭”。
可以想象這樣一種場景:當我們進入某個閱讀場景的時候,就像步入了某片叢林,我們所固有的成見與經(jīng)驗,就是我們的全副武裝。撲面而來的文字,可能荊棘密布,也可能嬌艷如花;可能平淡如水,也可能濃烈如酒;可能金戈鐵馬,也可能花前月下;無論是恢弘的歷史畫卷,還是細微的一線思緒,無論是理性的觀點陳述,還是感性的情緒渲染;開卷之時,都有一個冰冷的“叢林法則”啟動了一場思想之戰(zhàn)。
顯然,這片叢林,是作者營造的。作者形成文本的時候,必然帶有自己明確的觀點,這就存在可能。第一種可能是來說服讀者的,這是“較量”;第二種可能是來“取悅”讀者的,這是“陷阱”;第三種可能是來“告知”讀者,在這未知的領域中,是“冒險”。
“較量”的一種結局是讀者未必認同作者的觀點,這是明顯的“對抗”。另一種結局是“降服”,通過閱讀,讀者放棄了原來的固有觀點,算是“繳械投降”。閱讀過程中,作者無法與你當面辯論,也無法覺察你的思想動態(tài),他只是默默地把文本的形式展示在你面前,作為掌握主動權的讀者,如何組織一場公平的較量,無疑是一門學問。我一直認為,閱讀,本質意義上是左手與右手的互搏之術。有效的閱讀,首先就是要找一個實力相當?shù)摹皩κ帧?,你才能夠得以進步。
當然,較量不一定有勝方。讀者對作者的觀點,不肯定也不否定,但也會有啟發(fā)有收獲,是一種“有否定的肯定”或是“有肯定的否定”,是哲學意義上的“揚棄”。當一個人擁有兩種截然相反的觀點,但仍能正常行事,這大概就是“世事洞察皆學問,人情練達即文章”的精髓所在吧。
“取悅”的結局往往是讀者與作者產(chǎn)生“共鳴”。當讀者在字里行間,捕捉到作者的隱藏的密碼,也許會發(fā)自內心地大呼一聲:在這里!這種心有靈犀的感覺,如高山流水,知音相遇,那將是一場怎樣的酣暢淋漓、跨越時空的溝通啊。在這種愉悅的溝通過程中,可能作者用了更高明的手法表達你的思想,也可能因為作者的獨特表達強化了你的觀點。于是在你的知識架構中,增加了一道城墻,在你的知識王國中,多了一個與你并肩作戰(zhàn)的勇士,你的觀點得到了進一步的鞏固,你的思想得到了進一步的升華。
“冒險”,是指過程中我們會付出很多,但結果不可預期。對讀者而言,最大的冒險就是浪費時間,搭上了時間,卻一無所獲?;蛟S我們無法完全避開這個陷阱,但選書自有一套方法論,這是我們閱讀生活中,需要解決的首要問題。擇書如擇友,實非易事。另一種冒險是“誤導”。雖說閱讀會讓你誤入歧途,似乎有些危言聳聽,卻也不得不防。畢竟這個世界上并不是所有的書籍都是人類進步的階梯。
總之,閱讀是一門技術活,既不被文本表象所迷惑,又不被自己的無知所掣肘,既要有“須行即騎訪名山”的好奇心,又要有“于無聲處聽驚雷”的警覺心,才是閱讀時應該保持的最好狀態(tài)。說它是游戲也好,戰(zhàn)爭也罷,權當是一種調侃。但對閱讀而言,“文章真處性情見,談笑深時風雨來”,實在是一種令人神往的境界。
(作者系本刊特約撰稿人)
責編:黃寒(見習)