李松勤
(深圳市水務(wù)工程檢測(cè)有限公司,廣東 深圳 518000)
城市排水管道系統(tǒng)包括雨水、污水排水管道系統(tǒng),是重要的城市基礎(chǔ)設(shè)施,作為“城市的血管”,其運(yùn)行狀態(tài)關(guān)乎城市的居住環(huán)境安全。由于我國(guó)排水管網(wǎng)的建設(shè)過(guò)程中,存在著諸如系統(tǒng)性規(guī)劃缺失、施工質(zhì)量參差不齊等問(wèn)題,并且排水管道的施工質(zhì)量與日常的維護(hù)保養(yǎng)工作中往往容易存在缺漏,導(dǎo)致管道網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性與功能性缺陷的問(wèn)題,進(jìn)一步影響管道排水系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)狀態(tài)與正常使用功能,導(dǎo)致大量的黑臭水體直排河道或滲出,極大地影響了城市風(fēng)貌與水環(huán)境安全,嚴(yán)重危害了人民群眾的身心健康。由此可見(jiàn),管道排水系統(tǒng)的健康是城市黑臭水體治理的基石,且管道檢測(cè)是管道系統(tǒng)維修、改建、養(yǎng)護(hù)的重要依據(jù),因而對(duì)于現(xiàn)存管道的檢測(cè)是十分必要的。本文以某區(qū)域管道檢測(cè)評(píng)估為例,采用管道閉路電視檢測(cè)技術(shù)對(duì)某區(qū)域既有城市雨水、污水管道系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)、分析與評(píng)估。
目前,隨著城市黑臭水體治理工程的廣泛實(shí)施,管道檢測(cè)技術(shù)與設(shè)備及其配套軟件發(fā)展迅猛,其各項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)均得到明顯加強(qiáng),有效地提升了管道檢測(cè)工作的工效與準(zhǔn)確率。常見(jiàn)的內(nèi)窺式檢測(cè)技術(shù)主要有閉路電視檢查(CCTV)、潛望鏡檢查(QV)、聲納檢查(SI)、激光檢測(cè)等。其中,閉路電視(CCTV)檢測(cè)技術(shù),以其能直接記錄管道內(nèi)部的真實(shí)情況,并直觀反映缺陷位置、狀態(tài)等優(yōu)勢(shì),且適用于管道詳查、普查、驗(yàn)收與修復(fù)等項(xiàng)目,因而受到廣泛應(yīng)用。CCTV檢測(cè)系統(tǒng)的基本設(shè)備包括:攝像機(jī)、長(zhǎng)度測(cè)量?jī)x(傳感器)、燈光照明系統(tǒng)、電源系統(tǒng)、控制系統(tǒng)、爬行器等部件。通過(guò)控制帶攝像頭的機(jī)器人在管道內(nèi)走行,將管道內(nèi)的實(shí)時(shí)影像進(jìn)行回傳[1],進(jìn)而采用軟件識(shí)別與人工識(shí)別對(duì)影像資料進(jìn)行解析,可對(duì)管道結(jié)構(gòu)缺陷,如破裂、變形、錯(cuò)口、腐蝕、起伏、脫節(jié)、接口材料脫落、支管案接、異物穿入、滲漏等缺陷進(jìn)行判別;對(duì)功能性缺陷,如沉積、結(jié)垢、障礙物、殘墻、壩根、樹(shù)根、浮渣等缺陷進(jìn)行判別。
管道內(nèi)窺鏡檢測(cè)流程主要由4部分組成,分別是資料收集、現(xiàn)場(chǎng)踏勘、管道預(yù)處理、管道檢測(cè)[1- 3]。資料收集旨在手機(jī)管道竣工圖與區(qū)域管線的分布資料;現(xiàn)場(chǎng)踏勘周邊場(chǎng)地的狀況與檢查井定位,進(jìn)而制定監(jiān)測(cè)方案與確定合適的檢測(cè)時(shí)間;通過(guò)對(duì)管內(nèi)淤積情況與水位進(jìn)行判別,通過(guò)風(fēng)度、高壓水射流清淤與抽水等措施,使得管道內(nèi)水位小于0.2倍直徑且小于30cm,管道內(nèi)淤積小于20cm[4- 5],在保證經(jīng)濟(jì)性的前提下,保障管道機(jī)器人走行的通暢,與管道內(nèi)缺陷的可檢測(cè)性;管道檢測(cè)為檢測(cè)的實(shí)施階段,通過(guò)控制帶攝像頭的機(jī)器人在管道內(nèi)走行,對(duì)管道內(nèi)存有的缺陷對(duì)其狀態(tài)、影像、位置進(jìn)行記錄并進(jìn)行回傳,后通過(guò)人員、算法判別解析回傳圖像,確定管道內(nèi)實(shí)際狀態(tài)并明確缺陷,判別其類(lèi)型、位置與級(jí)別。其檢測(cè)流程圖如圖1所示。
圖1 CCTV檢測(cè)流程圖
管道檢測(cè)完成后,得到各個(gè)管段影像數(shù)據(jù)資料。依據(jù)CJJ 181—2012《城市排水管道檢測(cè)與評(píng)估技術(shù)規(guī)程》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“規(guī)程”),對(duì)各個(gè)管道缺陷進(jìn)行人工判別或采用計(jì)算機(jī)算法進(jìn)行判別并輔助以人工校驗(yàn)。
首先根據(jù)缺陷性質(zhì)進(jìn)行分類(lèi),分為結(jié)構(gòu)性缺陷與功能性缺陷兩類(lèi)構(gòu)成,而后針對(duì)各個(gè)具體缺陷類(lèi)型,依據(jù)規(guī)程對(duì)其進(jìn)行缺陷等級(jí)判別,并根據(jù)等級(jí)進(jìn)行賦分。規(guī)程缺陷等級(jí)分類(lèi)見(jiàn)表1,將缺陷程度分為輕微、中等、嚴(yán)重、重大4類(lèi)缺陷。對(duì)應(yīng)等級(jí)賦分值最大為10分,其中部分缺陷類(lèi)型最嚴(yán)重級(jí)別為3級(jí),嚴(yán)重缺陷,賦分值為5分。
規(guī)程對(duì)于單個(gè)缺陷的縱向尺寸約定為最小為1m。當(dāng)兩個(gè)相鄰缺陷的縱向間距大于1.5m時(shí),視為獨(dú)立缺陷;當(dāng)縱向間距大于1m且不大于1.5m時(shí),視為相互影響缺陷,對(duì)其賦予影響系數(shù);當(dāng)縱向間距小于1m時(shí),將之視為一個(gè)缺陷,并對(duì)缺陷程度賦分值進(jìn)行加和,且加和值不大于最大分值10分。
表1 缺陷等級(jí)分類(lèi)表
對(duì)于某一管段,其狀況進(jìn)行評(píng)估時(shí),其整體缺陷參數(shù)按如下公式進(jìn)行計(jì)算:
(1)
式中,M—某管段的結(jié)構(gòu)性缺陷參數(shù)或功能性缺陷參數(shù);S—該管段的狀態(tài)參數(shù);Smax—單個(gè)缺陷的最大分值。
對(duì)管段內(nèi)缺陷根據(jù)間距分為間距大于1.5m的獨(dú)立缺陷與間距大于1m且不大于1.5m的相互影響缺陷兩種缺陷分別計(jì)數(shù)進(jìn)行均值計(jì)算,如式(2)。
(2)
Smax=max{Pi}
(3)
式中,n1—獨(dú)立缺陷數(shù)量;Pi1—各個(gè)獨(dú)立缺陷賦分;n2—相互影響缺陷數(shù)量;Pi2—各個(gè)相互影響缺陷賦分;k—相互影響系數(shù),一般取1.1。
以上,可計(jì)算得到各個(gè)檢測(cè)管段的缺陷參數(shù),并據(jù)此評(píng)價(jià)該檢測(cè)管段狀態(tài),見(jiàn)表2,Ⅰ-Ⅳ級(jí)分別表示管段不同程度的缺陷等級(jí)。
表2 缺陷評(píng)價(jià)表
通過(guò)影像判別,針對(duì)檢測(cè)中分類(lèi)為結(jié)構(gòu)性缺陷的管段,通過(guò)式(1)—式(3)計(jì)算結(jié)構(gòu)性缺陷參數(shù),并依據(jù)規(guī)程,綜合結(jié)構(gòu)性缺陷因素、地區(qū)重要性因素、管道重要性因素土質(zhì)等參數(shù),得到管段修復(fù)等級(jí)RI,為維修、改建提供科學(xué)依據(jù)。
針對(duì)檢測(cè)中分類(lèi)為功能性缺陷的管段,通過(guò)式(1)—式(3)計(jì)算結(jié)構(gòu)性缺陷參數(shù),并依據(jù)規(guī)程,綜合功能性缺陷因素、地區(qū)重要度因素、管道重要性因素,得到管段養(yǎng)護(hù)等級(jí)MI,為管道的養(yǎng)護(hù)提供數(shù)據(jù)支撐。
本項(xiàng)目位于深圳市某區(qū),檢測(cè)管道總長(zhǎng)1011m,共計(jì)56管段,管材設(shè)計(jì)種類(lèi)為鋼筋混凝土管、HDPE,檢測(cè)管徑為DN300、DN400、DN600。本次管道CCTV檢測(cè)采用中儀X5-HQ綜合CCTV管道內(nèi)窺檢測(cè)系統(tǒng),主要包括HPX1-U爬行車(chē)、HCTV旋轉(zhuǎn)攝像頭、有線控制盒、X5-HQ自動(dòng)卷線盤(pán)等。
根據(jù)CCTV檢測(cè)結(jié)果,對(duì)管道結(jié)構(gòu)性缺陷、功能性缺陷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 功能性缺陷統(tǒng)計(jì)表
通過(guò)CCTV檢測(cè),已檢管段中發(fā)現(xiàn)7處1級(jí)(輕微)功能性缺陷、5處3級(jí)(嚴(yán)重)功能性缺陷。已檢管段中發(fā)現(xiàn)14處1級(jí)(輕微)結(jié)構(gòu)性缺陷、53處2級(jí)(中等)結(jié)構(gòu)性缺陷、14處3級(jí)(嚴(yán)重)結(jié)構(gòu)性缺陷、4處4級(jí)(重大)結(jié)構(gòu)性缺陷,見(jiàn)表4。
表4 結(jié)構(gòu)性缺陷統(tǒng)計(jì)表
本次檢測(cè)中,各類(lèi)型典型缺陷圖像如圖2—3所示。
根據(jù)以上工程檢測(cè)結(jié)果,對(duì)已檢測(cè)管段進(jìn)行修復(fù)等級(jí)與養(yǎng)護(hù)等級(jí)計(jì)算,按修復(fù)等級(jí)與養(yǎng)護(hù)等級(jí)進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì),得到檢測(cè)管段修復(fù)等級(jí)分類(lèi)表,見(jiàn)表5—6。結(jié)果表明,檢測(cè)管段存有4處結(jié)構(gòu)存在重大缺陷,已發(fā)生破壞,需要立即修復(fù);存有2處管道過(guò)流受阻嚴(yán)重,嚴(yán)重影響功能,需要根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面的考慮,盡快處理。
表5 管段修復(fù)等級(jí)統(tǒng)計(jì)表
圖2 功能性缺陷圖
圖3 結(jié)構(gòu)性缺陷圖
表6 管段養(yǎng)護(hù)等級(jí)統(tǒng)計(jì)表
針對(duì)數(shù)量較大的結(jié)構(gòu)性缺陷,進(jìn)一步對(duì)檢查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,其結(jié)果如圖4所示。顯而易見(jiàn),管道破裂為最主要缺陷,占比為總?cè)毕輸?shù)量的約60%,其次為管道錯(cuò)口,約占為總?cè)毕輸?shù)量20%。針對(duì)破裂缺陷問(wèn)題,由于本次檢測(cè)管道中,雨水管道采用DN600鋼筋混凝土管道,破裂由管道的外部壓力超過(guò)其自身承載能力所致,其可能形成原因如下:區(qū)域內(nèi)混凝土管普遍施工較早,其使用年限相對(duì)較長(zhǎng);早期鋼筋混凝土管節(jié)生產(chǎn)質(zhì)量較差,安裝前可能已經(jīng)存在一定缺陷,或管節(jié)鋼筋配筋率不足;混凝土管節(jié)運(yùn)輸、安裝過(guò)程中未按規(guī)范、規(guī)程要求進(jìn)行,導(dǎo)致管節(jié)受損,致使管道破裂[7];管道基礎(chǔ)、回填覆土未按要求施工,導(dǎo)致管道基礎(chǔ)產(chǎn)生較大不均勻沉降,或回填物中含有堅(jiān)硬物體,導(dǎo)致開(kāi)裂;管道埋深不足,導(dǎo)致管頂覆土深度不滿(mǎn)足要求,在上部荷載的作用下,土壓力擴(kuò)散較少,管節(jié)受力增大,導(dǎo)致破裂;機(jī)動(dòng)車(chē)道下方管道可能長(zhǎng)期受到超限超載車(chē)輛碾壓,導(dǎo)致管道破裂。針對(duì)錯(cuò)口缺陷問(wèn)題,主要是由于管節(jié)安裝不規(guī)范導(dǎo)致間隙過(guò)大;亦可能由于管節(jié)生產(chǎn)不合格導(dǎo)致承插口不匹配或膠圈質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致。
對(duì)管道材質(zhì)進(jìn)行對(duì)比,采用高密度聚乙烯(HPDE)管段總結(jié)構(gòu)性缺陷為3處,分別為2處2級(jí)變形缺陷與1處1級(jí)滲漏缺陷,總占比約為3.53%,其管道狀態(tài)較為良好。其可能原因如下:HPDE管相較于鋼筋混凝土管進(jìn)入市場(chǎng)較晚,其使用年限相對(duì)較短;HPDE具有較強(qiáng)的耐沖擊能力,且抗拉強(qiáng)度較高,可在較大的溫度范圍內(nèi)承受管道應(yīng)力與沖擊荷載,避免了缺陷的發(fā)生;其化學(xué)性能穩(wěn)定,具有優(yōu)良的耐化學(xué)腐蝕能力,可承受多種類(lèi)的腐蝕性介質(zhì)侵蝕[7- 8];相較于鋼筋混凝土關(guān)節(jié)間采用承插式連接,HPDE管可采用焊接或法蘭連接,具有更優(yōu)良的連接可靠性,降低了脫節(jié)等缺陷的發(fā)生概率。
針對(duì)DN600鋼筋混凝土管的大范圍破裂與脫節(jié)缺陷問(wèn)題,建議如下:破裂缺陷特別嚴(yán)重的關(guān)節(jié)建議進(jìn)行更換處置;其余破裂關(guān)鍵建議采用環(huán)氧樹(shù)脂進(jìn)行修補(bǔ);特別針對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)道下方管道,宜核查其覆土厚度,對(duì)于無(wú)法滿(mǎn)足50cm處,應(yīng)考慮設(shè)置防護(hù)結(jié)構(gòu)對(duì)管道進(jìn)行保護(hù)。
圖4 結(jié)構(gòu)性缺陷統(tǒng)計(jì)圖
通過(guò)對(duì)深圳市某區(qū)共計(jì)1011m、HPDE、鋼筋混凝土材質(zhì)的雨水污水管道系統(tǒng)進(jìn)行檢測(cè)與評(píng)估,并對(duì)病害特征進(jìn)行分析與總結(jié)。該區(qū)域內(nèi)管道的結(jié)構(gòu)性缺陷主要為2級(jí)缺陷,以管道破裂與脫節(jié)為主要缺陷。這一結(jié)果充分反映了鋼筋混凝土管道的常見(jiàn)病害問(wèn)題,建議在類(lèi)似新建管道設(shè)計(jì)中優(yōu)先選用HDPE管道,并采用柔性接口,同時(shí)加強(qiáng)管道基礎(chǔ)施工與頂部覆土深度的控制,提升排水管道系統(tǒng)的健康狀態(tài)。對(duì)于既有管道,應(yīng)及時(shí)采取維修與指定維修計(jì)劃,采用環(huán)氧樹(shù)脂修補(bǔ)并對(duì)破壞嚴(yán)重管節(jié)進(jìn)行更換處理。
在后續(xù)的CCTV管道檢測(cè)中,建議采用多傳感器技術(shù),擴(kuò)大CCTV技術(shù)的檢測(cè)深度與適用條件,綜合提升管道檢測(cè)結(jié)果的可靠性與準(zhǔn)確性,更多維度地獲取管道實(shí)時(shí)健康、運(yùn)行狀態(tài),提升相應(yīng)維修、養(yǎng)護(hù)工作的時(shí)效性與經(jīng)濟(jì)性。