張小燕

（江西省圖書(shū)館，江西 南昌 330038）

1 引言

近年來(lái)，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的興起，各地公共圖書(shū)館為了提供更便捷的服務(wù)，不斷嘗試將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到圖書(shū)館創(chuàng)新服務(wù)中。“區(qū)塊鏈”技術(shù)有效提高了圖書(shū)館信息收集的多樣性、傳播的廣泛性和存儲(chǔ)的安全性，可以說(shuō)它給公共圖書(shū)館讀者服務(wù)工作帶來(lái)了創(chuàng)新性的變革［1］?！皡^(qū)塊鏈”技術(shù)使公共圖書(shū)館真正成為多中心、安全存儲(chǔ)和高效率的信息中心，解決了傳統(tǒng)圖書(shū)館技術(shù)中無(wú)法解決的很多難題。目前，針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)，公共圖書(shū)館已在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、館藏資源管理、館際信息共享、數(shù)字閱讀推廣、文獻(xiàn)采購(gòu)管理等方面展開(kāi)較多研究［2］。

江西省搭建了以江西省圖書(shū)館為中心，聯(lián)合江西省內(nèi)市級(jí)、區(qū)（縣）級(jí)圖書(shū)館的互通互聯(lián)、資源共享和一證通行、通借通還平臺(tái)，凡持有借書(shū)證的讀者，可以在任意一個(gè)成員館檢索、借閱館藏圖書(shū)，也可以在任意一個(gè)成員館進(jìn)行還書(shū)，極大地方便了讀者，實(shí)現(xiàn)了資源共享。但是，在實(shí)踐運(yùn)營(yíng)中面臨技術(shù)難題，如：數(shù)據(jù)有被篡改、誤操作、泄漏的風(fēng)險(xiǎn)；江西省圖書(shū)館在并發(fā)請(qǐng)求、聯(lián)合查詢、實(shí)時(shí)同步中數(shù)據(jù)運(yùn)算方面壓力大等。因此，本文就江西省公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)和分析，再結(jié)合區(qū)塊鏈的技術(shù)特性，提出利用區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)化江西省公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)的策略。

2 區(qū)塊鏈的產(chǎn)生、發(fā)展及在圖書(shū)館的應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)入公眾的視野是從中本聰發(fā)布的比特幣白皮書(shū)開(kāi)始的。區(qū)塊鏈就像互聯(lián)網(wǎng)一樣，未來(lái)將會(huì)與人們的生活息息相關(guān)。區(qū)別于以信息交互為主的互聯(lián)網(wǎng)，區(qū)塊鏈的本質(zhì)是一個(gè)嵌合了模型的分布鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)庫(kù)，具有泛中心化、透明開(kāi)源、防篡改、可追溯的技術(shù)特性［3］。在國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》中，區(qū)塊鏈作為革新型的技術(shù)被納入了國(guó)家行動(dòng)計(jì)劃［4］。2019年10月24日，中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行了第十八次集體學(xué)習(xí)。習(xí)近平總書(shū)記在主持學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用。我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展［5］。

陜西省圖書(shū)館在采集數(shù)字閱讀資源之初便利用區(qū)塊鏈分布式網(wǎng)絡(luò)自定義映射規(guī)則和關(guān)聯(lián)規(guī)則，設(shè)計(jì)了數(shù)字閱讀資源采集路徑［6］。該做法不僅能確保圖書(shū)館采集的數(shù)字閱讀資源屬性具有較高的一致性，而且有效解決了原始數(shù)字閱讀資源波動(dòng)大、不平滑、非線性等共性問(wèn)題。

中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館依托區(qū)塊鏈分布式網(wǎng)絡(luò)的權(quán)限管理功能，讓著作權(quán)主體自主劃定數(shù)字閱讀資源采集的權(quán)限邊界，并全流程跟蹤數(shù)字閱讀資源版權(quán)變更情況。另外，還打造了基于區(qū)塊鏈分布式網(wǎng)絡(luò)的版權(quán)鑒定平臺(tái)，可智能過(guò)濾存在版權(quán)爭(zhēng)議與版權(quán)瑕疵的數(shù)字閱讀資源［7］。

在實(shí)踐層面，浙江省公共圖書(shū)館率先開(kāi)展了基于區(qū)塊鏈網(wǎng)架構(gòu)建設(shè)，浙江省圖書(shū)館擬運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)發(fā)浙江省公共圖書(shū)館文獻(xiàn)通借通還平臺(tái)，優(yōu)化文獻(xiàn)通借通還、讀者借閱信息查詢、前端服務(wù)頁(yè)面、移動(dòng)服務(wù)整合、物流管理、大數(shù)據(jù)收集展示等業(yè)務(wù)功能。浙江省各級(jí)公共圖書(shū)館擬利用區(qū)塊鏈技術(shù)使異構(gòu)系統(tǒng)通過(guò)數(shù)據(jù)接口共同實(shí)現(xiàn)人工服務(wù)和RFID設(shè)備完成文獻(xiàn)通借通還業(yè)務(wù)功能。

3 江西省公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)平臺(tái)建設(shè)情況

江西省公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)平臺(tái)軟件采用C/S+B/S架構(gòu)和中間件技術(shù)，不限制接入用戶數(shù)量，支持各種操作系統(tǒng)平臺(tái)（Windows 2000或2003以上、Linux、AIX、Solaris、Unix 等），采用Oracle 數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)庫(kù)管理平臺(tái)，數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)接口完全開(kāi)放，將文獻(xiàn)共享聯(lián)盟所有成員館館藏加入統(tǒng)一檢索數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)高速存取安全可靠。該平臺(tái)擁有人性化的操作界面，完善的安全機(jī)制,功能強(qiáng)大，統(tǒng)計(jì)快速準(zhǔn)確。該平臺(tái)功能包括通借通還事務(wù)處理、流通參數(shù)設(shè)置、財(cái)經(jīng)庫(kù)維護(hù)、通借通還財(cái)經(jīng)史、互借庫(kù)維護(hù)、通借通還日志查詢、通借通還財(cái)經(jīng)統(tǒng)計(jì)、通借通還分類統(tǒng)計(jì)等。

讀者通過(guò)江西省公共圖書(shū)館通借通還平臺(tái)，可查詢和借閱到江西省內(nèi)成員館的紙質(zhì)圖書(shū)文獻(xiàn)，從而實(shí)現(xiàn)江西省內(nèi)公共圖書(shū)館紙質(zhì)圖書(shū)文獻(xiàn)的共享。江西省公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)平臺(tái)擁有統(tǒng)一的查詢界面，能實(shí)現(xiàn)紙質(zhì)圖書(shū)文獻(xiàn)的多種獲取方式。若是讀者身處的圖書(shū)館已有該紙質(zhì)圖書(shū)文獻(xiàn)，讀者可以直接從本圖書(shū)館獲取相應(yīng)的紙質(zhì)圖書(shū)文獻(xiàn)；若是讀者身處的圖書(shū)館無(wú)此紙質(zhì)圖書(shū)文獻(xiàn)，讀者可以通過(guò)江西省公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)平臺(tái)從江西省內(nèi)其他公共圖書(shū)館進(jìn)行獲取。

4 江西省公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)存在的技術(shù)層面問(wèn)題

在政策和管理層面，江西省公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)平臺(tái)還存在以下問(wèn)題：各地區(qū)財(cái)政支持有限、圖書(shū)館發(fā)展不均衡；各成員館管理機(jī)制、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)不完善；現(xiàn)有的物流配送模式制約；文獻(xiàn)滿足率低等。本文僅從技術(shù)層面探討制約平臺(tái)發(fā)展的瓶頸問(wèn)題。

江西省公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)系統(tǒng)采用的是數(shù)據(jù)中臺(tái)的模式，江西省圖書(shū)館是中心館，是通借通還服務(wù)數(shù)據(jù)中心，定時(shí)同步各成員館的讀者數(shù)據(jù)、書(shū)目數(shù)據(jù)、流通數(shù)據(jù)。江西省各成員館通過(guò)互聯(lián)互通虛擬網(wǎng)（IPsec VPN）與江西省圖書(shū)館建立連接，實(shí)現(xiàn)通借通還的數(shù)據(jù)交互?，F(xiàn)在的通借通還服務(wù)系統(tǒng)存在數(shù)據(jù)安全有風(fēng)險(xiǎn)、成員館對(duì)中心館的依賴性強(qiáng)、江西省圖書(shū)館數(shù)據(jù)中心運(yùn)算壓力大等問(wèn)題。

4.1 通借通還服務(wù)平臺(tái)數(shù)據(jù)安全存在風(fēng)險(xiǎn)

目前，江西省公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)容易被篡改、容易被誤操作和容災(zāi)能力低、信息容易被泄漏。江西省公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)高度集中，一旦系統(tǒng)遭受入侵和攻擊，發(fā)生了數(shù)據(jù)集、數(shù)據(jù)內(nèi)容的篡改，就會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)性錯(cuò)誤，從而危害江西全省公共圖書(shū)館通借通還業(yè)務(wù)的正常開(kāi)展。即便存有副本，也只能恢復(fù)到備份前的流通數(shù)據(jù)，而備份時(shí)間節(jié)點(diǎn)后的流通數(shù)據(jù)則無(wú)法恢復(fù)。館員在工作中可能有誤操作行為，這會(huì)令業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差。通借通還服務(wù)系統(tǒng)每天都有著大量的數(shù)據(jù)交互和業(yè)務(wù)往來(lái)，在這些流通過(guò)程中并非所有的操作都是自動(dòng)完成的，很多地方需要人工干預(yù)，如重置密碼、污損處理等。人工干預(yù)使得誤操作的發(fā)生難以避免，所謂再精密的儀器也有失靈的時(shí)候，更何況是人呢？館員有時(shí)可能誤刪數(shù)據(jù)，有時(shí)可能多插入字符，更為可怕的是館員常常意識(shí)不到自己的誤操作行為，而致使錯(cuò)誤數(shù)據(jù)被掩蓋和保存。隨著時(shí)間流逝誤操作的排查難度也更高，對(duì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性構(gòu)成威脅。目前的江西省公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)系統(tǒng)只支持業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的集中存儲(chǔ)和備份，無(wú)法做到即時(shí)的異地遠(yuǎn)程備份。若災(zāi)害發(fā)生時(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致通借通還服務(wù)的中斷和失效，嚴(yán)重的造成大量核心數(shù)據(jù)的丟失，造成難以挽回的損害。目前的江西省公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)系統(tǒng)采用的數(shù)據(jù)加密方式是統(tǒng)一的，各成員館均可調(diào)用數(shù)據(jù)庫(kù)表單，也就是說(shuō)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)所有成員館開(kāi)放且共享的。然而，這一方式有可能會(huì)造成讀者信息的泄漏，如果不法分子通過(guò)任意成員館獲取了該數(shù)據(jù)加密算法或讀取權(quán)限，則可輕易盜取中臺(tái)存儲(chǔ)的讀者數(shù)據(jù)，造成身份信息的泄露。

4.2 成員館對(duì)中心館的依賴性強(qiáng)

江西省公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)系統(tǒng)的成員館對(duì)中心館存在存儲(chǔ)依賴、驗(yàn)證依賴、功能拓展依賴等問(wèn)題。由于江西省公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)系統(tǒng)主要核心數(shù)據(jù)資源都存儲(chǔ)在中心館，成員館對(duì)數(shù)據(jù)的增刪改查權(quán)限皆受制于中心館數(shù)據(jù)庫(kù)，且必須以中心館的數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)，不論中心館的數(shù)據(jù)是否可信或混雜臟數(shù)據(jù)，皆無(wú)條件地認(rèn)可，這即是存儲(chǔ)依賴的局限性。當(dāng)通借通還流通過(guò)程中，中心館發(fā)生了設(shè)備損毀、宕機(jī)、斷電、斷網(wǎng)、阻塞等突發(fā)情況，被迫中斷服務(wù)，那么各成員館的通借通還服務(wù)將陷入停滯，必須等待與中心館的連接恢復(fù)才能重新運(yùn)作。即便是A 館與B 館讀者之間的借閱操作，都必須得到中心館的驗(yàn)證方能完成，A 館是無(wú)權(quán)獨(dú)自驗(yàn)證B 館讀者證信息的，這即是驗(yàn)證依賴。成員館有時(shí)會(huì)因業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，而對(duì)通借通還系統(tǒng)的功能進(jìn)行拓展，如大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用、Web 接口調(diào)用等。這可能涉及數(shù)據(jù)庫(kù)表字段的增減、表結(jié)構(gòu)的修改、數(shù)據(jù)庫(kù)視圖的建立。然而，目前的江西省公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)系統(tǒng)無(wú)法滿足各成員館差異化的功能需求，只能使用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)以保證數(shù)據(jù)讀取的穩(wěn)定和效率。

4.3 江西省圖書(shū)館作為數(shù)據(jù)中心運(yùn)算壓力大

江西省圖書(shū)館作為數(shù)據(jù)中心，存在成員館并發(fā)請(qǐng)求壓力大、聯(lián)合查詢壓力大、定時(shí)同步壓力大的問(wèn)題。江西省公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)系統(tǒng)所有成員館有著龐大的讀者數(shù)據(jù)，通借通還業(yè)務(wù)開(kāi)展時(shí)產(chǎn)生的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，通過(guò)各成員館的驗(yàn)證請(qǐng)求匯聚到單一的數(shù)據(jù)中臺(tái)端口。因此，江西省圖書(shū)館服務(wù)端承受著大量的并發(fā)壓力，需要同時(shí)處理、響應(yīng)多個(gè)任務(wù)。作為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的中心，江西省圖書(shū)館為各成員館讀者提供聯(lián)合查詢的服務(wù)。隨著通借通還服務(wù)的推進(jìn)，越來(lái)越多的讀者開(kāi)始使用通借通還系統(tǒng)，這將使得流通表單數(shù)據(jù)量倍增。然而，現(xiàn)行的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)單表長(zhǎng)度是有限的，跨表查詢更是會(huì)占用大量的資源，同時(shí)龐大的讀者基數(shù)也對(duì)ODBC 連接池上限構(gòu)成挑戰(zhàn)。每一次文獻(xiàn)流通操作，都要向圖書(shū)館自動(dòng)化業(yè)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行寫(xiě)入。為減輕數(shù)據(jù)中臺(tái)實(shí)時(shí)響應(yīng)的壓力，讀者數(shù)據(jù)、書(shū)目數(shù)據(jù)采用的是定時(shí)同步方式。因而新辦證的讀者往往不能即時(shí)享受通借通還服務(wù)，需等待辦證所屬館數(shù)據(jù)同步至中心館方能享受該服務(wù)；新入藏的文獻(xiàn)也無(wú)法及時(shí)同步數(shù)據(jù)。若將現(xiàn)有系統(tǒng)改為實(shí)時(shí)同步模式，則會(huì)增加江西省圖書(shū)館數(shù)據(jù)中臺(tái)服務(wù)器的運(yùn)算壓力。

5 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)化策略

5.1 搭建支持權(quán)限角色劃分的通借通還聯(lián)盟鏈，以增加數(shù)據(jù)冗余及解決數(shù)據(jù)安全問(wèn)題

選擇搭建聯(lián)盟鏈，而沒(méi)有選擇非公有鏈或私有鏈，主要有以下三點(diǎn)考慮：

一是因?yàn)榱魍〝?shù)據(jù)的副本越多越安全，參與共識(shí)的節(jié)點(diǎn)越多區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)被破壞的風(fēng)險(xiǎn)越低，在這點(diǎn)上私有鏈?zhǔn)菬o(wú)法與聯(lián)盟鏈模式相媲美的。

二是聯(lián)盟鏈的執(zhí)行效率較公有鏈更高，由于公有鏈沒(méi)有準(zhǔn)入門(mén)檻，其出塊需要耗費(fèi)大量的算力和時(shí)間成本，如比特幣所采用的PoW 機(jī)制平均出塊時(shí)間為10 分鐘，而主流的聯(lián)盟鏈架構(gòu)大多采用 PBFT 機(jī) 制（如 Hyperledger Fabric、FISCO BCOS），出塊效率更高。加之創(chuàng)建節(jié)點(diǎn)需要獲得許可，出現(xiàn)惡意節(jié)點(diǎn)的概率更低，可以節(jié)省一部分共識(shí)的成本。

三是聯(lián)盟鏈具有良好的拓展性。誠(chéng)如阮岡納贊所言“圖書(shū)館是一個(gè)生長(zhǎng)的有機(jī)體”，通借通還業(yè)務(wù)也是在不斷發(fā)展和改進(jìn)中。筆者認(rèn)為使用區(qū)塊鏈的初衷是為了準(zhǔn)確保存流通記錄，但不能為了數(shù)據(jù)安全而禁錮了借閱系統(tǒng)的發(fā)展。選用聯(lián)盟鏈可以在運(yùn)行的過(guò)程中適時(shí)地調(diào)整區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)和節(jié)點(diǎn)配置以滿足業(yè)務(wù)需求，這是公有鏈所不具備的。

為了制定行之高效的記賬機(jī)制，通借通還聯(lián)盟鏈必須支持權(quán)限和角色的劃分。在省域范圍內(nèi)開(kāi)展通借通還，江西省圖書(shū)館是起核心作用的，體現(xiàn)在創(chuàng)建、連接、協(xié)調(diào)、維護(hù)4個(gè)方面，是業(yè)務(wù)的管理者，其他館作為成員館加入。一些成員館經(jīng)費(fèi)充裕、人才齊備，一些成員館卻條件有限，捉荊見(jiàn)肘。因此，部署聯(lián)盟鏈不能一概而論，應(yīng)當(dāng)量力而行地給予各成員館不同的權(quán)限和角色選擇。以Hyperledger Fabric 架構(gòu)為例，省級(jí)圖書(shū)館必須扮演 CA（Certificate Authority）、Orderer、Endorser、Committer 等4 種節(jié)點(diǎn)角色，市級(jí)圖書(shū)館則必須搭建Endorser、Committer 兩種服務(wù)，縣級(jí)圖書(shū)館只需要參與記賬即可，有條件可以建立Endorser 節(jié)點(diǎn)，通借通還聯(lián)盟鏈Peer節(jié)點(diǎn)權(quán)限角色劃分具體如圖1所示。

圖1 通借通還Fabric聯(lián)盟鏈節(jié)點(diǎn)權(quán)限角色劃分示意

5.2 開(kāi)放對(duì)本地化驗(yàn)證和應(yīng)用的支持，提高成員館自主度

采用“數(shù)字證書(shū)+簽名+時(shí)間戳”的本地驗(yàn)證方式。在中心化的通借通還系統(tǒng)中，A館讀者去B館借書(shū)，需要得到中心館服務(wù)器的驗(yàn)證方可進(jìn)行，而聯(lián)盟鏈通過(guò)本地化的驗(yàn)證方式達(dá)到去中心化的目的。在本地完成對(duì)圖書(shū)流通記錄的驗(yàn)證就需要用到“數(shù)字證書(shū)”“數(shù)字簽名”“時(shí)間戳”這三件利器。

數(shù)字簽名可以驗(yàn)證一條流通記錄的創(chuàng)建者身份，也可以驗(yàn)證流通記錄的完整和準(zhǔn)確。

數(shù)字證書(shū)由CA 節(jié)點(diǎn)頒發(fā)，采用.X509 標(biāo)準(zhǔn)格式，用以驗(yàn)證流通記錄的創(chuàng)建者所提供的公鑰是否真實(shí)，以及創(chuàng)建者的權(quán)限角色信息。

時(shí)間戳用于記錄每筆圖書(shū)流通交易的時(shí)間，區(qū)分流通交易的先后順序，防止重放攻擊的發(fā)生。

有了這三件利器，讀者A 去B 館借書(shū)就不用再去中心館服務(wù)器求證了，只需要核對(duì)讀者A 提供的數(shù)字簽名、數(shù)字證書(shū)，并為該筆流通記錄蓋上時(shí)間戳放在流通記錄的內(nèi)容中，這樣一筆合法的流通記錄就產(chǎn)生了。若以T代表該筆流通交易，H代表哈希函數(shù)，則其生成過(guò)程可以表述如下：

流通記錄的本地驗(yàn)證有兩個(gè)步驟：一是用數(shù)字簽名驗(yàn)證數(shù)據(jù)的完整性，使用讀者A 的公鑰解密簽名（加密時(shí)用的是私鑰），也就是非對(duì)稱加密技術(shù)，只要解密后的哈希值與流通記錄全文哈希值相符則驗(yàn)證通過(guò)；二是驗(yàn)證讀者A的數(shù)字證書(shū)，同樣是用讀者A 頒證機(jī)構(gòu)的公鑰解密證書(shū)的簽名，若與證書(shū)全文哈希值相符則驗(yàn)證通過(guò)。

為了減小通借通還成員館對(duì)中心館的依賴，提高成員館在通借通還聯(lián)盟中的自主度，開(kāi)放聯(lián)盟鏈對(duì)本地化應(yīng)用的支持十分必要。聯(lián)盟鏈的智能合約提供SDK 或API 調(diào)用方法，成員館開(kāi)發(fā)的本地化借閱應(yīng)用可以通過(guò)中間件的方式調(diào)用SDK與API，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)賬本的訪問(wèn)（如圖2所示）。由于區(qū)塊鏈的共識(shí)過(guò)程耗時(shí)較長(zhǎng)，如果采用同步調(diào)用的方式勢(shì)必會(huì)造成糟糕的用戶體驗(yàn)。因此，建議采用異步調(diào)用的方式提交流通交易。實(shí)際上本地化App 訪問(wèn)的并不一定是本地節(jié)點(diǎn)的賬本，很有可能訪問(wèn)的是鄰近成員館的賬本數(shù)據(jù)。Fabric架構(gòu)下成員館的Peer 節(jié)點(diǎn)處于同一聯(lián)盟鏈通道中，借閱客戶端發(fā)起的預(yù)備案請(qǐng)求會(huì)在通道內(nèi)廣播，如聯(lián)合書(shū)目查詢請(qǐng)求就是由客戶端SDK 發(fā)起調(diào)用通道內(nèi) QSCC（Query System Chaincode）實(shí)現(xiàn)的。

圖2 本地化應(yīng)用調(diào)用鏈上代碼示意

5.3 建立以市級(jí)為單位的鏈上組織，為省級(jí)節(jié)點(diǎn)分?jǐn)偹懔?/h3>

聯(lián)盟鏈的鏈上組織是有一到多個(gè)具備許可授權(quán)的機(jī)構(gòu)，為各授權(quán)機(jī)構(gòu)頒發(fā)數(shù)字證書(shū)。通借通還聯(lián)盟鏈有省、市、縣三級(jí)，若所有的許可頒證都由省級(jí)節(jié)點(diǎn)完成，明顯有違區(qū)塊鏈去中心化的理念，也使得省級(jí)節(jié)點(diǎn)承擔(dān)了更多的壓力。因此，市級(jí)圖書(shū)館須作為本市通借通還組織的管理者，承擔(dān)CA認(rèn)證和MSP（Membership Service Provider）功能。這也正好契合了一些城區(qū)通借通還以及總分館的業(yè)務(wù)需要，畢竟地區(qū)內(nèi)流通更為頻繁。

6 結(jié)語(yǔ)

本文研究了公共圖書(shū)館區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用情況，總結(jié)分析了江西省公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)存在的技術(shù)難點(diǎn)，提出了解決江西省公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)發(fā)展技術(shù)瓶頸的策略，以期為公共圖書(shū)館通借通還服務(wù)的優(yōu)化提供一些參考方案。區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書(shū)館的數(shù)字資源建設(shè)、智慧化服務(wù)方面也能發(fā)揮巨大作用，后期還有待對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書(shū)館其他服務(wù)中的應(yīng)用做深入研究。