吳 方，丁夢圓，蘆許娜，陳思晴，方佳妮

(1.蚌埠學(xué)院材料與化學(xué)工程學(xué)院，安徽 蚌埠233030；2.安徽省硅基新材料工程實驗室，安徽 蚌埠233030；3.硅基新材料安徽省工程技術(shù)研究中心，安徽 蚌埠233030)

能源與環(huán)境一直都密切影響著人類的生存與發(fā)展，人們對能源的需求隨著社會的迅速發(fā)展也越來越大。在傳統(tǒng)化石能源如石油、煤炭和天然氣的過度開采和大量使用下，資源不斷枯竭，同時伴隨嚴(yán)重的環(huán)境問題。電解水制氫技術(shù)較為成熟，工藝簡單，受到廣泛關(guān)注。目前，可再生新能源如風(fēng)能、太陽能、潮汐能等裝機總量不斷增大，然而這些可再生能源在應(yīng)用過程中有著間歇性、地域限制和不易存儲等缺點，不能持續(xù)地應(yīng)用于生產(chǎn)生活中,同時存在著一定程度的棄風(fēng)、棄光問題。若將電解水制氫與這些可再生新能源耦合，不僅能提高可再生能源利用率，帶來巨大的經(jīng)濟價值，還有效解決能源消納問題[1]。

電解水反應(yīng)分為陽極析氧反應(yīng)和陰極析氫反應(yīng)。析氧反應(yīng)涉及四電子轉(zhuǎn)移過程，反應(yīng)能壘較高，是電解水的速控步驟。雖然貴金屬基催化劑如RuO2、IrO2等具有優(yōu)異的析氧活性，然而其儲量稀少，價格昂貴，不利于其在電解水領(lǐng)域規(guī)模化應(yīng)用[2]。因此，開發(fā)高效、廉價的非貴金屬催化劑具有重要意義。近年來，羥基氧化物受到科研工作者的廣泛關(guān)注，尤其是制備簡單、原料廉價且具有一定析氧活性的FeOOH。目前，研究較多的是α-FeOOH，β-FeOOH和γ-FeOOH。然而單一組分的FeOOH的析氧活性較差，通常將其與導(dǎo)電基底結(jié)合或者具有一定析氧活性或?qū)щ娦阅艿钠渌M分耦合制備成復(fù)合催化劑或異質(zhì)結(jié)以提高其析氧活性[3-5]。利用水熱方法制備FeOOH時，常選用泡沫鎳作為導(dǎo)電基底；這主要是由于泡沫鎳具有獨特的大孔結(jié)構(gòu)，有利于氣體溢出；泡沫鎳的導(dǎo)電性好，有利于提高FeOOH的催化活性。同時，F(xiàn)eOOH與泡沫鎳之間存在協(xié)同效應(yīng)有利于析氧活性的提高。根據(jù)已有文獻報道三價鐵水溶液能夠刻蝕泡沫鎳釋放出鎳離子[6]。然而探究不同水熱反應(yīng)時間對制備的以泡沫鎳為基底的FeOOH的形貌、組成和析氧活性的影響，尚未有報道。基于此，本文以泡沫鎳為導(dǎo)電基底和鎳源，采用水熱方法，調(diào)節(jié)反應(yīng)時間，制備出不同鎳鐵比例的(Ni,Fe)OOH。優(yōu)化反應(yīng)時間，獲得具有最佳析氧活性的自支撐(Ni,Fe)OOH陣列，為制備高效廉價(Ni,Fe)OOH基析氧催化劑提供實驗依據(jù)。

1 實驗部分

1.1 儀器與試劑

超聲波清洗器(KQ-100B型)，電子分析天平(上海越平FA1004C型)，上海辰華電化學(xué)工作站(CHI760E)，恒溫磁力攪拌器(上海司樂T09-1S型)。

九水合硝酸鐵，尿素，氟化銨。所有試劑均來自阿拉丁試劑有限公司。本實驗使用的超純水是實驗室自制。所有試劑均直接使用，沒有經(jīng)過其他處理。

1.2 析氧催化劑的制備

剪裁出若干個規(guī)格約為2 cm×2.5 cm大小的泡沫鎳，置于3 mol/L的鹽酸中完全浸沒，超聲30 min后取出，此操作為清洗泡沫鎳表面存在的雜質(zhì)和金屬氧化物。超聲完成后，繼續(xù)用無水乙醇、去離子水超聲30 min，干燥備用。

將4 mmol NH4F、1 mmol Fe(NO3)3·9H2O和10 mmol CH4N2O溶于30 mL超純水中，攪拌均勻，再放入已清洗的泡沫鎳，平行做4組。設(shè)置反應(yīng)溫度為120℃，反應(yīng)時間分別為3 h、6 h、9 h和12 h，分別標(biāo)記為(Ni,Fe)OOH-3 h、(Ni,Fe)OOH-6 h、(Ni,Fe)OOH-9 h、和(Ni,Fe)OOH-12 h。反應(yīng)結(jié)束后，取出泡沫鎳，水洗、醇洗，放入烘箱干燥備用。

貴金屬RuO2電極的制備：準(zhǔn)確稱取5 mg商用RuO2，將其分散在包含700 μL去離子水、200 μL乙醇和100 μL(w= 5%)Nafion溶液的混合液中，超聲30 min形成均勻的懸浮液。移取100 μL懸浮液滴加到新清洗的泡沫鎳上，自然晾干，備用。

1.3 析氧催化劑的性能表征

采用日本理學(xué)smart lab型X 射線粉末衍射儀表征催化劑的結(jié)構(gòu)，測試電壓、電流為40 kV、150 mA，測試角度為10°到80°。采用FEI Quanta 400 FEG掃描電子顯微鏡來對催化劑的微觀形貌進行觀察，并利用SEM配套的附件X-射線能譜儀對催化劑的元素組成和含量進行分析。采用HORIBA拉曼成像光譜儀(型號IhR 550)來表征催化劑表面成分。

1.4 電催化析氧性能測試

利用辰華電化學(xué)工作站CHI760E，搭建三電極體系，以制備的自支撐(Ni,Fe)OOH陣列或?qū)φ諛覴uO2電極為工作電極，Hg/HgO為參比電極(內(nèi)參比溶液為1 mol/L KOH)，石墨棒為對電極。測試前，先向1 mol/L KOH電解液中通入N2，以去除電解液中的溶解氧，然后進行測試。采用線性掃描伏安法(LSV)測試催化劑的析氧活性，掃速為1 mV·s-1，并進行95%的iR補償[7]。在非法拉第電勢的范圍內(nèi)以40～140 mV·s-1的掃描速度進行循環(huán)伏安(CV)測試，以求得雙電層電容(Cdl)，從而比較催化劑的電化學(xué)活性面積(ECSA)的大小。依據(jù)公式E(RHE)=E(Hg/HgO)+0.921 V，將相對于Hg/HgO電極的電勢換算為相對標(biāo)準(zhǔn)可逆氫電極的電勢。電化學(xué)阻抗譜(EIS)的測試頻率100 kHz到0.01 Hz，振幅為5 mV。利用計時電位法測試催化劑的催化穩(wěn)定性，在10 mA·cm-2的電流密度下持續(xù)測試12 h。

2 結(jié)果與討論

2.1 催化劑的表征

圖1展示了水熱不同時間所得(Ni,Fe)OOH陣列的XRD圖。通過分析產(chǎn)物的XRD，可以發(fā)現(xiàn)水熱制備的(Ni,Fe)OOH包含兩相，分別是α-FeOOH和β-FeOOH[8]。隨著反應(yīng)時間的增長，α-FeOOH相增多。

圖1 (Ni,Fe)OOH陣列的XRD圖

圖2是水熱不同時間所得(Ni,Fe)OOH陣列的SEM照片。其中圖2(b)和(f)為(Ni,Fe)OOH-6 h的SEM圖片，納米片組裝成花球狀，而微米花球生長在泡沫鎳上。花球的直徑約為2.5 μm。組裝成微米花球的納米片的厚度約為130 nm。其他時間(3，9，12 h)獲得的(Ni,Fe)OOH陣列也生長在泡沫鎳上，其微觀結(jié)構(gòu)也是由納米片組裝成微米花球結(jié)構(gòu)。然而水熱時間不同納米片的厚度、長度均有所差異。這種由納米片構(gòu)成的具有三維分級結(jié)構(gòu)的微米花球能夠顯著提高其活性面積，暴露較多的活性位點，進而增強其催化性能。

(a)、(b)、(c)、(d)分別為(Ni,Fe)OOH-3 h、(Ni,Fe)OOH-6 h、(Ni,Fe)OOH-9 h和(Ni,Fe)OOH-12 h的SEM圖，(e)、(f)、(g)、(h)分別為(Ni,Fe)OOH-3 h，(Ni,Fe)OOH-6 h，(Ni,Fe)OOH-9 h和(Ni,Fe)OOH-12 h的SEM相應(yīng)的局部放大圖圖2 不同時間所得(Ni,Fe)OOH陣列的SEM圖

水熱不同時間所得(Ni,Fe)OOH陣列的能量散射X-射線光譜(EDS)見圖3，各元素重量百分比和原子百分比見表1。可以看出系列(Ni,Fe)OOH陣列均由O、Fe和Ni三種元素組成。(Ni,Fe)OOH-3 h、(Ni,Fe)OOH-6 h、(Ni,Fe)OOH-9 h、和(Ni,Fe)OOH-12 h的鎳鐵的物質(zhì)的量之比分別為1.23∶1、1.38∶1、1.10∶1和1.84∶1。根據(jù)已有的文獻報道，三價鐵離子會刻蝕泡沫鎳中的鎳[6]，隨著水熱時間的增長，鎳的含量呈逐漸增加趨勢。對于鎳鐵基析氧催化劑而言，鎳鐵的比例會在一定程度上影響鎳鐵基催化劑的電子結(jié)構(gòu)及其相應(yīng)的析氧活性[9-10]。

圖3 (Ni,Fe)OOH陣列的SEM-EDS能譜圖

表1 (Ni,Fe)OOH樣品中各元素重量百分比和原子百分比

為了進一步探究(Ni,Fe)OOH陣列的化學(xué)結(jié)構(gòu)，我們選擇(Ni,Fe)OOH-6 h對其進行拉曼測試。圖4為(Ni,Fe)OOH-6 h的拉曼譜圖。位于298 cm-1處的峰對應(yīng)Fe—OH鍵振動[11]，452 cm-1處的峰對應(yīng)著Ni—O(H)鍵的振動，位于538 cm-1處的峰對應(yīng)Fe—O鍵的振動。特征峰的存在再一次證明了所得樣品為(Ni,Fe)OOH。

圖4 (Ni,Fe)OOH-6 h陣列的拉曼光譜圖

2.2 電催化析氧性能

圖5為系列(Ni,Fe)OOH陣列、對比樣RuO2以及NF的線性掃描伏安(LSV)曲線。純的泡沫鎳的OER活性很差，達到10 mA·cm-2和100 mA·cm-2的電流密度NF所需的過電勢分別為515 mV和740 mV。達到10 mA·cm-2的電流密度，(Ni,Fe)OOH-3 h、(Ni,Fe)OOH-6 h、(Ni,Fe)OOH-9 h、(Ni,Fe)OOH-12 h和RuO2所需的過電勢為243，232，236，234和346 mV。達到100 mA·cm-2的電流密度，(Ni,Fe)OOH-3 h、(Ni,Fe)OOH-6 h、(Ni,Fe)OOH-9 h、(Ni,Fe)OOH-12 h和RuO2所需的過電勢為285、274、283、281和453 mV?？梢钥闯?Ni,Fe)OOH-6 h的OER活性最佳，顯著優(yōu)于已報道的貴金屬基催化劑[12]和非貴金屬基催化劑[13]?？梢酝ㄟ^改變水熱時間進而改變羥基氧化鐵中鎳的摻雜量，進而調(diào)控羥基氧化鐵的析氧活性。

圖5 (Ni,Fe)OOH-3 h、(Ni,Fe)OOH-6 h、(Ni,Fe)OOH-9 h、(Ni,Fe)OOH-12 h、RuO2和NF的LSV曲線

為評估系列催化劑的析氧反應(yīng)動力學(xué)特性，利用極化曲線擬合轉(zhuǎn)換得到塔菲爾斜率，如圖6為系列(Ni,Fe)OOH陣列、對比樣RuO2以及NF的塔菲爾斜率。純的泡沫鎳的Tafel斜率(186.8 mV·dec-1)要比(Ni,Fe)OOH陣列和對比樣RuO2高出許多。(Ni,Fe)OOH-3 h、(Ni,Fe)OOH-6 h、(Ni,Fe)OOH-9 h、(Ni,Fe)OOH-12 h和RuO2的Tafel斜率分別為31.7、23.5、29.9、31.3和92.3 mV·dec-1。其中(Ni,Fe)OOH-6 h具有最小的Tafel斜率，表明其具有最佳的催化動力學(xué)，這與其優(yōu)異的析氧活性相對應(yīng)。

圖6 (Ni,Fe)OOH-3 h、(Ni,Fe)OOH-6 h、(Ni,Fe)OOH-9 h、(Ni,Fe)OOH-12 h、RuO2和NF的塔菲爾斜率

圖7為泡沫鎳和系列催化劑的能斯特曲線?？梢钥闯鲈诘皖l區(qū)，純泡沫鎳的圓弧部分的半徑最大，說明其電荷轉(zhuǎn)移電阻最大；其次是對比樣RuO2，表明以泡沫鎳為基底，采用涂敷的方式把粉末催化劑負(fù)載到導(dǎo)電基底上，會顯著增大催化劑的電荷轉(zhuǎn)移電阻，降低析氧活性。在低頻區(qū)系列(Ni,Fe)OOH陣列的圓弧部分半徑較小，表明其具有較小的電荷轉(zhuǎn)移電阻。其中，(Ni,Fe)OOH-6 h的圓弧部分的半徑最小，擁有最快的電荷轉(zhuǎn)移能力。

圖7 (Ni,Fe)OOH-3 h、(Ni,Fe)OOH-6 h、(Ni,Fe)OOH-9 h、(Ni,Fe)OOH-12 h、RuO2和NF的能斯特曲線

為了進一步探究系列(Ni,Fe)OOH陣列具有不同析氧活性不同的原因，利用循環(huán)伏安法在一定的掃速下獲得CV曲線(圖8 a～e)；并計算出雙電層電容值。在非法拉第電位區(qū)間，雙電層電容與電化學(xué)活性面積呈線性關(guān)系，可通過雙電層電容來判斷電化學(xué)活性面積。(Ni,Fe)OOH-3 h、(Ni,Fe)OOH-6 h、(Ni,Fe)OOH-9 h、(Ni,Fe)OOH-12 h和RuO2的雙電層電容值分別為0.695、0.86、0.73、0.76和2.13 mF·cm-2(圖9)。系列(Ni,Fe)OOH陣列中，(Ni,Fe)OOH-6 h擁有最大的雙電層電容值，說明其電化學(xué)活性面積最大，活性位點數(shù)目更多，這與(Ni,Fe)OOH-6 h所具有的最佳析氧活性相對應(yīng)。

圖8 (Ni,Fe)OOH—陳列及RuO2在-0.05～0.05 V(vs Hg/HgO)區(qū)間不同掃速下的循環(huán)伏安曲線

圖9 (Ni,Fe)OOH在電位為0.92 V(vs. RHE)下的電流密度變化與掃描速率關(guān)系圖

圖10 在10 mA·cm-2電流密度下 (Ni,Fe)OOH-6 h的計時電位曲線

催化劑的穩(wěn)定性也是評估催化劑性能優(yōu)劣的重要因素。由以上析氧性能數(shù)據(jù)分析可以看出(Ni,Fe)OOH-6 h具有最佳的析氧活性，因此對(Ni,Fe)OOH-6 h進行穩(wěn)定性測試。圖10是(Ni,Fe)OOH-6 h在電流密度為10 mA·cm-2的計時電位曲線?？梢钥闯鲈摯呋瘎┰陂L達12 h的測試中，過電勢沒有明顯變化，因此該催化劑有著較好的催化穩(wěn)定性，這種自支撐的(Ni,Fe)OOH電極有望應(yīng)用于電解水領(lǐng)域。

3 結(jié)論

以泡沫鎳為基底，采用水熱方法在其上制備了自支撐(Ni,Fe)OOH陣列，通過改變水熱時間，調(diào)控(Ni,Fe)OOH中鐵鎳的比例，達到優(yōu)化析氧活性的目的。相比于RuO2，系列(Ni,Fe)OOH陣列均具有優(yōu)異的析氧活性。這可能歸因于花球狀納米片陣列結(jié)構(gòu)有助于暴露更多的活性位點；自支撐電極提高了催化劑與泡沫鎳基底的粘結(jié)能力，提高了催化劑的導(dǎo)電能力和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性；鎳鐵雙原子效應(yīng)，顯著優(yōu)化反應(yīng)能壘，提高催化劑的本征析氧活性[14]。在系列自支撐(Ni,Fe)OOH陣列中，水熱時間為6 h所得(Ni,Fe)OOH-6 h陣列具有最佳的析氧活性。這可能得益于(Ni,Fe)OOH-6 h陣列具有特定的鎳鐵比例，有利于優(yōu)化其電子結(jié)構(gòu)[14]；同時該陣列的電荷轉(zhuǎn)移電阻最小，具有最快的電子傳輸能力；此外該陣列擁有最大的電化學(xué)活性面積，有助于暴露更多的活性位點，從而有利于析氧反應(yīng)進行。