楊水珍,高娟
(鐘祥市人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科,湖北 鐘祥 431900)
慢性阻塞性肺疾?。╟hronic obstructive pulmoriary disease,COPD)為一種有氣流阻塞特點的慢性支氣管炎、肺氣腫,進一步可發(fā)展為肺心病、呼吸衰竭等多見慢性疾病,與有害氣體、顆粒引起的異常炎癥反應(yīng)密切相關(guān)[1-2]?;颊叨啾憩F(xiàn)出呼吸困難、喘息、胸悶、咳痰等,影響患者的生活質(zhì)量[3]。該疾病以氣道、肺實質(zhì)及肺血管的慢性炎癥為主要特征,可分為急性加重期和穩(wěn)定期。急性加重期是COPD患者的一個臨床病程,患病率及致死率均較高[4]。2018年中國成人肺部健康研究(the China pulmonary health study,CPHS)明確,我國慢性阻塞性肺疾病患者的人數(shù)高達1億左右,其中20歲及以上成人慢性阻塞性肺疾病的患病率為8.6%,40歲以上人群的患病率高達13.7%,且男性發(fā)病率明顯高于女性。慢阻肺已成為我國臨床中最常見的慢性肺疾病類型之一,分析和探討發(fā)病的原因?qū)εR床治療具有一定的積極作用?;诖?,本研究選取2018年3月至2019年3月本院收治的86例COPD患者作為研究對象,旨在探究血清白細胞介素-21(interleukin-21,IL-21)和血清顆粒蛋白前體(progranulin,PGRN)與COPD患者呼吸功能的關(guān)系,以期為臨床治療COPD提供參考,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料選取2018年3月至2019年3月本院收治的86例COPD患者作為研究對象,包括急性加重期52例(急性加重期組)、穩(wěn)定期34例(穩(wěn)定期組),另選取30名健康體檢者作為對照組。急性加重期組男32例,女20例;平均年齡(68.47±5.65)歲。穩(wěn)定期組男21例,女13例;平均年齡(68.15±6.12)歲。對照組男18名,女12名;平均年齡(66.78±6.21)歲。3組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《2006年版〈慢性阻塞性肺疾病全球倡議〉解讀》[5]中COPD相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);自愿參與本研究并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):思維邏輯異常者;依從性差者;病歷資料不完整者。
1.2 方法收集3組研究對象空腹?fàn)顟B(tài)下適量靜脈血,3000 r/min離心10 min,分離后取上清液儲存。采用酶聯(lián)免疫吸附測定法檢測3組對象體內(nèi)血清IL-21和PGRN水平,嚴(yán)格按照試劑盒說明書進行操作。采用肺功能測試儀檢測第1秒用力呼氣容積(forced expiratory volume in one second,F(xiàn)EV1)、用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)。
1.3 觀察指標(biāo)比較3組血清IL-21、PGRN水平及肺功能指標(biāo),分析IL-21、PGRN與COPD患者呼吸功能的關(guān)系。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,運用Pearson相關(guān)性分析法,探究血清IL-21、PGRN與COPD患者呼吸功能關(guān)系,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 3組IL-21和PGRN水平比較急性加重期組、穩(wěn)定期組IL-21、PGRN水平均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);急性加重期組IL-21、PGRN水平均高于穩(wěn)定期組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 3組IL-21和PGRN水平比較(±s)
表1 3組IL-21和PGRN水平比較(±s)
注:IL-21,白細胞介素-21;PGRN,血清顆粒蛋白前體。與對照組比較,aP<0.05;與穩(wěn)定期組比較,bP<0.05
組別急性加重期組穩(wěn)定期組對照組例數(shù)5234 30 IL-21(ng/L)414.38±90.98ab 306.82±98.10a 103.81±46.77 PGRN(μg/L)239.75±59.80ab 180.71±36.05a 135.34±27.62
2.2 3組肺功能指標(biāo)比較急性加重期組、穩(wěn)定期組FEV1、FVC均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);急性加重期組FEV1、FVC均低于穩(wěn)定期組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 3組肺功能指標(biāo)比較(±s)
表2 3組肺功能指標(biāo)比較(±s)
注:FEV1,第1秒用力呼氣容積;FVC,用力肺活量。與對照組比較,aP<0.05;與穩(wěn)定期組比較,bP<0.05
組別急性加重期組穩(wěn)定期組對照組例數(shù)5234 30 FEV1(%)1.04±0.28ab 1.50±0.31a 1.88±0.25 FVC(L)2.88±0.40ab 3.45±0.38a 3.94±0.45
2.3 IL-21、PGRN與肺功能指標(biāo)的Pearson相關(guān)性分析血清IL-21、PGRN與FEV1、FVC呈負(fù)相關(guān),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表3。
表3 IL-21、PGRN與肺功能指標(biāo)的Pearson相關(guān)性分析
IL-21由活化CD4+T細胞分泌,參與調(diào)節(jié)B細胞增殖、協(xié)同IL-15促進骨髓前體細胞增殖、NK細胞增殖等[6-7]。IL-21對免疫細胞具有強烈的調(diào)節(jié)作用,包括可破壞病毒感染的細胞毒性T細胞。該細胞因子可誘導(dǎo)靶細胞分裂/增殖。IL-21表達于人活化的CD4+T細胞,但在其他大多數(shù)組織中并沒有表達。此外,IL-21在輔助性T細胞亞群Th2和Th17細胞及濾泡性T細胞中表達上調(diào)。而且IL-21還表達于調(diào)控這些細胞功能的NKT細胞中。血清PGRN為一種分泌型糖蛋白,可介導(dǎo)組織損傷修復(fù)、胚胎發(fā)育等過程,對機體免疫、炎癥反應(yīng)等具有重要意義[8-9]。本研究結(jié)果顯示,急性加重期組、穩(wěn)定期組血清IL-21、PGRN水平均高于對照組(P<0.05);急性加重期組血清IL-21、PGRN水平均高于穩(wěn)定期組(P<0.05),提示IL-21參與COPD發(fā)生發(fā)展過程,與患者氣道炎癥、機體炎癥反應(yīng)情況有關(guān),患者體內(nèi)PGRN水平發(fā)生一定變化。COPD患者發(fā)病后,機體發(fā)生炎癥反應(yīng),導(dǎo)致IL-21升高,進而促進IL-17水平升高,對病情發(fā)展不利。本研究結(jié)果顯示,急性加重期組、穩(wěn)定期組FEV1、FVC均低于對照組(P<0.05);急性加重期組FEV1、FVC均低于穩(wěn)定期組(P<0.05),提示COPD患者體內(nèi)肺功能指標(biāo)出現(xiàn)一定程度下降,疾病程度越嚴(yán)重,肺功能越差,在一定程度上可反映病情進展;本研究結(jié)果顯示,血清IL-21、PGRN與FEV1、FVC呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),提示血清IL-21和PGRN與患者呼吸功能具有相關(guān)性,可對患者生活質(zhì)量產(chǎn)生一定影響[10]。
王新梅等[11]通過97例急性加重期COPD患者、60例穩(wěn)定期COPD患者及適量同期健康體檢者的臨床資料分析PGRN水平變化的臨床意義,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)急性加重期COPD患者體內(nèi)PGRN水平高于穩(wěn)定期COPD、對照組,肺功能分級越高,急性加重期患者體內(nèi)PGRN水平越高,表明急性加重期患者體內(nèi)PGRN水平與FEV1、FVC、FEV1/FVC等肺功能指標(biāo)具有負(fù)相關(guān)性,與本研究結(jié)果相符。任靜[12]對50例COPD者展開研究后發(fā)現(xiàn)患者體內(nèi)IL-6、TNF-α等炎癥因子水平明顯升高,IL-6、TNF-α等炎癥因子水平與肺功能、GOLD分級等呈正相關(guān)。本研究中還發(fā)現(xiàn)PGRN可將巨噬細胞轉(zhuǎn)換為促炎癥細胞,誘導(dǎo)促炎癥因子生成,促進、加重機體炎癥反應(yīng)。
綜上所述,COPD患者體內(nèi)血清IL-21、PGRN水平明顯升高,急性加重期COPD患者體內(nèi)血清IL-21、PGRN水 平 高 于 穩(wěn) 定 期COPD患 者,IL-21、PGRN與FEV1、FVC等指標(biāo)呈負(fù)相關(guān)。