陶 均,葛英勇,2,方 紀(jì)
(1.武漢理工大學(xué) 資源與環(huán)境工程學(xué)院,湖北 武漢 430070;2.礦物資源加工與環(huán)境湖北省重點(diǎn)實驗室,湖北 武漢 430070)
采用直接法(Rochow法)合成有機(jī)硅過程中,隨著反應(yīng)長期進(jìn)行,催化劑銅粉表面沉積物過多將使得反應(yīng)活性降低,從而導(dǎo)致有機(jī)硅單體產(chǎn)率降低[1]。為了保證反應(yīng)連續(xù)穩(wěn)定進(jìn)行,必須將該部分有機(jī)硅廢觸體排除出反應(yīng)器并加入新的催化劑銅粉。由此可知,有機(jī)硅廢觸體是未反應(yīng)的硅粉和催化劑銅粉的混合物,其主要成分為硅粉、銅粉、碳粉和鐵(含量分別為65%~75%、10%~15%、1%~5%、0.2%~2%)[2]。在有機(jī)硅單體生產(chǎn)過程中廢觸體的排放量占單體總量的7%~10%。隨著有機(jī)硅生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大,廢觸體排放量將會不斷增大。廢觸體的大量堆積不僅給周圍環(huán)境帶來嚴(yán)重污染,同時浪費(fèi)大量資源且存在一定安全隱患,對其進(jìn)行有效回收利用,是有機(jī)硅生產(chǎn)行業(yè)亟待解決的問題。
國內(nèi)外關(guān)于有機(jī)硅廢觸體綜合利用主要集中在廢觸體中銅和硅的回收[3-5],主要綜合利用方法有:①從廢觸體中回收銅和硅;②利用廢觸體合成有機(jī)氯硅烷;③其他方法。文獻(xiàn)[6]等開展了雙氧水氧化-鹽酸浸出有機(jī)硅廢觸體中銅的研究,通過正交試驗法確定了最佳工藝參數(shù),整個工藝中銅回收率達(dá)到98%,最后用沉淀法制備了納米氧化銅顆粒。文獻(xiàn)[7]等進(jìn)行了以有機(jī)硅廢觸體和氯氣為主要原料在流化床中反應(yīng)合成四氯化硅的研究,探究了反應(yīng)溫度、反應(yīng)壓力、表觀氣速等參數(shù)對SiCl4選擇性的影響。文獻(xiàn)[8]利用有機(jī)硅廢觸體回收的銅粉制備三元銅催化劑。盡管前人已開展了從有機(jī)硅廢觸體中回收銅的研究,但關(guān)于硫酸體系中有機(jī)硅廢觸體中銅的浸出過程和動力學(xué)研究尚未見報道。
本文采用過氧化氫氧化-硫酸浸出工藝提取有機(jī)硅廢觸體中的銅,考察了硫酸濃度、固液比、浸出溫度、浸出時間和過氧化氫用量等因素對銅浸出率的影響,同時分析有機(jī)硅廢觸體中銅硫酸氧化浸出過程的動力學(xué)特征,可為有機(jī)硅廢觸體高效綜合利用提供依據(jù)。
實驗所用有機(jī)硅廢觸體來源于湖北某有機(jī)硅廠,樣品含水量較高,粒度0.5~20 mm,大塊樣品均為細(xì)粒結(jié)塊所致。為避免取樣誤差,提前將有機(jī)硅廢觸體進(jìn)行晾曬、粉碎、過100目(0.150 mm)標(biāo)準(zhǔn)篩、縮分后備用。有機(jī)硅廢觸體化學(xué)多元素成分和X射線衍射(XRD)分析結(jié)果如表1和圖1所示。
表1 有機(jī)硅廢觸體化學(xué)多元素分析結(jié)果(質(zhì)量分?jǐn)?shù))%
圖1 有機(jī)硅廢觸體XRD物相分析
從表1可知,有機(jī)硅廢觸體中可被回收利用的主要元素為銅和硅,此外還含有一定量金屬元素。由圖1得知,有機(jī)硅廢觸體中物相組成較為簡單,主要物相為單質(zhì)硅、氧化亞銅(Cu2O)以及少量金屬銅。查閱文獻(xiàn)可知,采用普通的選別工藝流程必定會因銅和硅相互黏結(jié)、銅嵌布關(guān)系復(fù)雜、銅粒度細(xì)微等,難以獲得選別指標(biāo)較好的銅精礦[9-10]。因此采用濕法浸出工藝回收有機(jī)硅廢觸體中的銅,且浸出渣后續(xù)可以作為回收硅的原料。
實驗主要試劑包括濃硫酸(分析純,開封東大化工有限公司)、過氧化氫(分析純,30%,天津天力化工有限公司)。
實驗主要儀器設(shè)備包括:Prodigy 7型電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜儀(ICP-AES,美國利曼公司),D8 Advance型X射線衍射儀(XRD,德國布魯克公司),Zetium型X射線熒光光譜儀(XRF,荷蘭帕納科公司),101-0AS型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(金壇良友儀器有限公司),HH-2型電熱恒溫水浴鍋(上海析達(dá)儀器有限公司),JJ-1型電動機(jī)械攪拌器(常州宏華儀器有限公司),F(xiàn)A1204B型電子天平(天津天馬儀器有限公司),SHZ-3(III)型循環(huán)真空泵(河南予華儀器有限公司)。
分析圖1可知,有機(jī)硅廢觸體中的銅主要以金屬銅和氧化亞銅等物相存在。銅和氧化亞銅需要被氧化得到Cu2+,才能溶于酸性溶液,因此選用過氧化氫和硫酸進(jìn)行氧化酸浸,浸出過程主要反應(yīng)如下:
取一定量有機(jī)硅廢觸體置于500 mL聚乙烯四氟燒杯中,將一定濃度的硫酸和30%過氧化氫溶液按照一定液固比加入至燒杯中,然后在達(dá)到預(yù)定溫度的恒溫水浴鍋中加熱,以200 r/min的速率攪拌浸出。反應(yīng)特定時間后,通過布氏漏斗進(jìn)行固液分離,得到浸出渣和含銅浸出液。
采用ICP-AES法分析浸出液中銅含量,酸浸過程中銅浸出率按下式計算:
式中η為銅浸出率,%;m1為浸出液中銅含量,g;m0為試樣中銅含量,g。
在硫酸濃度2 mol/L、浸出時間3 h、液固比5 mL/g(此液固比僅代表硫酸體積與固體質(zhì)量之比)、過氧化氫溶液體積與固體質(zhì)量之比為0.2 mL/g條件下考察了浸出溫度對銅浸出率的影響,結(jié)果如圖2所示。
三項考評辦法的重點(diǎn)和核心是內(nèi)控考核與評價辦法,其中,考核與評價指標(biāo)的設(shè)立是關(guān)鍵。內(nèi)蒙古財政廳在積極謀劃、仔細(xì)研究、廣泛查詢的基礎(chǔ)上,與中國內(nèi)控中心行政事業(yè)研究所等權(quán)威部門合作,借助第三方力量,共同創(chuàng)造性地制定了內(nèi)控考評指標(biāo)體系。從內(nèi)部控制制度體系建立健全、內(nèi)部控制執(zhí)行體系有效實施、內(nèi)控信息化、風(fēng)險管理與自評四個方面構(gòu)建了評價指標(biāo)。其中,一級指標(biāo)4個,二級指標(biāo)15個,三級指標(biāo)30個。三項內(nèi)控考評辦法出臺后即著手組織全廳開展內(nèi)控對標(biāo)與自評工作。通過梳理,進(jìn)一步查找風(fēng)險點(diǎn),完善原有操作規(guī)程,對處室、單位實施內(nèi)控進(jìn)行自評打分,撰寫內(nèi)控自評報告。
圖2 浸出溫度對銅浸出率的影響
由圖2可知,浸出溫度對銅的浸出效果有顯著影響。浸出溫度從25℃升高至45℃,銅浸出率顯著提高。這是由于溫度升高,更多的未活化分子變成了活化分子,從而增加了反應(yīng)活化能,加快了反應(yīng)速度[11]。之后繼續(xù)提高浸出溫度,銅浸出率僅微量增長。綜合考慮,后續(xù)實驗浸出溫度選擇40℃,此時銅浸出率為98.59%。
浸出溫度40℃,其他條件不變,硫酸濃度對銅浸出率的影響如圖3所示。
圖3 硫酸濃度對銅浸出率的影響
由圖3可知,硫酸濃度增加,物料浸渣率降低,銅浸出率呈升高趨勢。綜合考慮,選擇硫酸濃度1.5 mol/L較為合適,此時銅浸出率為98.43%。
硫酸濃度1.5 mol/L,其他條件不變,過氧化氫用量對銅浸出率的影響如圖4所示。
由圖4可知,隨著過氧化氫用量增加,銅浸出率呈顯著增長趨勢,尤其是在過氧化氫體積與固體質(zhì)量之比為0.05~0.15 mL/g之間時,銅浸出率幾乎與過氧化氫用量呈線性關(guān)系。當(dāng)過氧化氫體積與固體質(zhì)量之比超過0.2 mL/g后,銅浸出率增長平緩。確定過氧化氫體積與固體質(zhì)量之比為0.2 mL/g。
圖4 過氧化氫用量對銅浸出率的影響
過氧化氫體積與固體質(zhì)量之比為0.2 mL/g,其他條件不變,液固比對銅浸出率的影響如圖5所示。
圖5 液固比對銅浸出率的影響
從圖5可以看出,當(dāng)液固比從3 mL/g變化到7 mL/g時,銅浸出率從88.21%顯著提高到99.32%。液固比較小時,浸出體系中礦漿濃度較大,反應(yīng)體系黏度大,使得顆粒內(nèi)部難以浸出。增大液固比,提高硫酸用量,有利于銅的浸出,但液固比大于4 mL/g時,進(jìn)一步增加硫酸用量,銅浸出率增量很少,過高的液固比不僅增加硫酸消耗量和經(jīng)濟(jì)成本,同時也會對后續(xù)浸出液中銅萃取分離產(chǎn)生不利影響[12]。確定液固比為4 mL/g,此時銅浸出率為97.00%。
由圖6可知,浸出時間越長,銅浸出率越高,浸出時間超過2 h后,銅浸出率增長逐漸平緩,說明銅的浸出過程在浸出2 h后初步達(dá)到平衡,進(jìn)一步延長浸出時間將導(dǎo)致生產(chǎn)成本提高。選擇浸出時間為2 h,此時銅浸出率為95.47%。
圖6 浸出時間對銅浸出率的影響
通過單因素實驗,得到硫酸氧化浸出有機(jī)硅廢觸體中銅的適宜工藝條件為:浸出溫度40℃、浸出時間2 h、硫酸濃度1.5 mol/L、液固比4 mL/g、過氧化氫溶液體積與固體質(zhì)量之比為0.2 mL/g,在此條件下進(jìn)行重復(fù)實驗,結(jié)果如表2所示。將3次重復(fù)實驗的浸出液混合后取樣分析浸出液中離子種類及濃度,結(jié)果如表3所示。將優(yōu)化工藝條件下的浸出渣進(jìn)行XRD分析,結(jié)果如圖7所示。
表2 優(yōu)化條件下重復(fù)實驗結(jié)果
表3 含銅浸出液化學(xué)成分 g/L
圖7 優(yōu)化條件下浸出渣XRD圖譜
從表2、表3和圖7可知,優(yōu)化條件下得到的銅浸出率與單一條件實驗的結(jié)果基本一致,銅平均浸出率為96.64%,浸出渣平均含銅0.524%。浸出液中雜質(zhì)含量極低,銅離子濃度為4.483 g/L,這為后續(xù)萃取分離銅創(chuàng)造了有利條件。經(jīng)硫酸浸出后,硅在浸出渣中得到了大幅度富集,后續(xù)可從浸出渣中回收硅。
在液固反應(yīng)的動力學(xué)研究中,應(yīng)用最廣泛的是收縮未反應(yīng)核模型[13]。根據(jù)未反應(yīng)收縮核模型理論,從有機(jī)硅廢觸體中浸出銅動力學(xué)可以通過下式描述:
式中x為銅浸出率,%;t為反應(yīng)時間,min;k為反應(yīng)速率常數(shù),min-1。
若浸出過程受內(nèi)擴(kuò)散控制,則浸出動力學(xué)可由下式表示:
若浸出過程受化學(xué)反應(yīng)控制,則浸出動力學(xué)可由下式表示:
不同溫度下銅浸出動力學(xué)實驗結(jié)果見圖8。將實驗結(jié)果代入式(5)和(6)中進(jìn)行擬合,結(jié)果如圖9和圖10所示。
圖8 不同溫度下銅浸出率隨反應(yīng)時間的變化
圖9 內(nèi)擴(kuò)散控制模型擬合曲線
由圖9和圖10可知,與內(nèi)擴(kuò)散控制模型相比,化學(xué)反應(yīng)控制模型與時間t呈較好的線性擬合關(guān)系,線性相關(guān)系數(shù)R2均在0.96以上,這表明選用未反應(yīng)收縮核模型中的化學(xué)反應(yīng)控制模型對浸出試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行了最佳擬合?;瘜W(xué)反應(yīng)速率常數(shù)k隨溫度升高明顯增長。
圖10 化學(xué)反應(yīng)控制模型擬合曲線
根據(jù)阿倫尼烏斯公式,可擬合計算得到硫酸氧化浸出銅過程的反應(yīng)表觀活化能,結(jié)果如圖11所示。
圖11 銅浸出的阿倫尼烏斯擬合曲線
由圖11可知,通過擬合直線斜率,即可計算得銅浸出過程的反應(yīng)表觀活化能為24.23 kJ/mol。對于擴(kuò)散控制過程和化學(xué)反應(yīng)控制過程,其反應(yīng)速率常數(shù)的溫度系數(shù)通常分別為1.0~1.6和大于2[14]。由阿倫尼烏斯公式計算可知銅浸出反應(yīng)速率常數(shù)的溫度系數(shù)為2.914,進(jìn)一步表明該反應(yīng)為化學(xué)反應(yīng)控制過程。
1)采用過氧化氫氧化-硫酸浸出工藝浸出有機(jī)硅廢觸體中的銅,單因素實驗結(jié)果表明,適宜的浸出工藝條件為:浸出溫度40℃、浸出時間2 h、硫酸濃度1.5 mol/L、液固比4 mL/g、過氧化氫溶液體積與固體質(zhì)量之比為0.2 mL/g,在此優(yōu)化條件下,銅浸出率為95.47%。
2)在優(yōu)化條件下重復(fù)實驗,銅平均浸出率為96.64%,浸出渣平均含銅0.524%。浸出液中雜質(zhì)含量極低,銅離子濃度為4.483 g/L,這為后續(xù)萃取分離銅創(chuàng)造了有利條件。經(jīng)硫酸浸出后,硅在浸出渣中得到了大幅度富集,后續(xù)可從浸出渣中回收硅。
3)浸出動力學(xué)研究結(jié)果表明,從有機(jī)硅廢觸體中浸出銅的過程主要受化學(xué)反應(yīng)控制,銅浸出過程的反應(yīng)表觀活化能為24.23 kJ/mol。