盧家文

（廣東中山建筑設計院股份有限公司，廣東 中山 528400）

1 建筑內(nèi)走道的現(xiàn)狀與需求

建筑走道是人們從外進入一棟建筑經(jīng)過時間和距離最長的空間，是人們對建筑空間、建筑光環(huán)境、熱環(huán)境感受最直接的空間。在很多影視劇中，潮濕陰暗的內(nèi)走道是描繪影視劇情和渲染氛圍的好場景，也是人們對內(nèi)走道最寫實的印象。常規(guī)設計下的內(nèi)走道的弊端是顯而易見的——兩側(cè)布置房間，走道中部無窗或者無開敞的空間。為了運營管理方便，很多建筑內(nèi)走道不設空調(diào)系統(tǒng)，一般只有狹長的走道兩端才有可開啟的窗戶（圖1），不易形成空氣流通。良好的自然通風設計可以有效改善室內(nèi)熱濕環(huán)境和空氣品質(zhì)，提高人體舒適感。研究表明，在自然通風條件下，人們感覺熱舒適和可接受的環(huán)境溫度要遠比空調(diào)采暖室內(nèi)環(huán)境設計標準限定的熱舒適溫度范圍來得寬泛[1]。對于真正居住或使用的人群來說，干凈、清爽、明亮的走道環(huán)境是他們對建筑環(huán)境的首要需求。

圖1 佛山某高層酒店式公寓平面

在過去乃至現(xiàn)在，建設項目的高得房率依然是業(yè)主和設計者所追求的目標。外走道通風采光性固然非常好，但一般只能適用于幼兒園、中小學等教育建筑，它對通風采光要求極大，需要滿足未成年人學習和活動的高要求環(huán)境。同時教育建筑一般為公共性項目，項目的容積率也不高，無特別的利益關(guān)聯(lián)，單邊外道布置即可滿足建筑功能和規(guī)模的需要。而對于公寓、宿舍、辦公等建筑，當單邊外道布置難以符合項目的經(jīng)濟技術(shù)指標需求，就必須采取內(nèi)走道的布置形式。因此內(nèi)走道在大部分的建筑類型中仍然十分常用，且在資源節(jié)約上不可或缺，但也不能忽視通風采光問題。

2 工程技術(shù)設計規(guī)范對走道尺寸的要求

2.1 不同建筑類型對走道尺寸的要求

依據(jù)《辦公建筑設計標準》（JGJ/T 67—2019）第4.1.9 條文規(guī)定，辦公建筑走道長度不超過40 m，雙面布房的走道最小凈寬為1.50 m；走道長度大于40 m，雙面布房的走道最小凈寬為1.80 m；第4.1.11 條文條規(guī)定，走道凈高不應低于2.20 m。依據(jù)《宿舍建筑設計規(guī)范》（JGJ 36—2016）第 5.2.4 條文規(guī)定，當宿舍建筑雙面布置居室時不應小于2.20 m。依據(jù)《旅館建筑設計規(guī)范》（JGJ 62—2014）規(guī)定，雙面布房的公共走道凈寬不得小于1.40 m，客房層公共走道凈高不應低于2.10 m。

2.2 防火設計對走道尺寸的要求

依據(jù)《建筑設計防火規(guī)范》第5.5.18 條文規(guī)定，高層公共建筑雙面布房時疏散走道的最小凈寬度為1.40 m（高層醫(yī)療建筑為1.50 m）。此外，也要按照每層建筑的疏散人數(shù)設定最小走道凈寬度。

綜上可知，一般辦公建筑的內(nèi)走道（長度基本都大于40 m）凈寬度為1.80 m 以上，凈高在2.20 m 以上，宿舍建筑的內(nèi)走道凈寬度則為2.20 m 以上。根據(jù)這些基礎條件要求，可設計出符合經(jīng)濟效益的內(nèi)走道空間，再結(jié)合其他設計，進一步改善提升內(nèi)走道的環(huán)境質(zhì)量。

3 當代綠色建筑設計對內(nèi)走道的表現(xiàn)形式及效果

綠色建筑規(guī)范對建筑設計提出了越來越多的要求。內(nèi)走道自然通風對于綠色建筑的意義主要體現(xiàn)在通風除濕和通風換氣，有利于降低能耗和保持人體的生理和心理健康[2]。近年來在部分城市，新建設的板式建筑（宿舍、教學樓等）和塔式建筑（辦公樓、公寓等）都有新穎且值得推廣的設計手法，綠色建筑設計的實際應用也得到了很好的實現(xiàn)。

3.1 廣州萬科云案例分析

廣州萬科云為60 m 高的圍合式高層辦公樓，其建筑中心為采光天井，四周采用內(nèi)走道雙面布置房間的布局。平面設計按照每3 層共享一個大平臺的空間邏輯，形成開闊的平臺空間，辦公人員可于此處休憩與活動，每一層的內(nèi)走道都有多向的自然通風口。在大空間上，每2～3 層的平臺空間交叉錯疊，為整棟建筑的內(nèi)部提供良好的空氣對流和循環(huán)效果。廣州萬科云大平臺7 層平面如圖2 所示。

圖2 廣州萬科云大平臺7 層平面（附建筑整體通風分析）

3.2 清華大學深圳研究生院創(chuàng)新基地案例分析

清華大學深圳研究生院創(chuàng)新基地為100 m 高的高層科研教學樓，其平面為框筒結(jié)構(gòu)，中央為交通核心筒。平面的特色在于設計引入中部共享空間系統(tǒng)，貫穿起所有科研空間，每3 層一單元被賦予不同主題，形成最具活力的社交場所。與普通圍蔽的框筒結(jié)構(gòu)不同，該設計將中部共享空間（寬度較大的內(nèi)走道）連通室外，為核心筒的周邊內(nèi)走道提供自然舒適的通風和寬敞明亮的采光條件。清華大學深圳研究生院創(chuàng)新基地二層平面如圖3 所示。

圖3 清華大學深圳研究生院創(chuàng)新基地二層平面（附現(xiàn)場實景）

3.3 清華大學海洋中心案例分析

清華大學海洋中心為60 m 高的高層板式科研教學樓，其內(nèi)走道雙面布房布局，該設計引入垂直院落的概念——每兩個中心之間插入一個水平的園林式共享空間，包括島嶼狀的會議室、頭腦風暴室、展廳、科普中心、交流中心、咖啡廳等。另外，每個中心里的實驗室部分和辦公服務區(qū)又被水平地拉開，形成垂直貫通的縫隙，內(nèi)走道也由此打開寬闊的采光通風口，穿梭其間的室外樓梯將這些水平及垂直的共享空間蜿蜒地聯(lián)系起來，一直延伸到60 m 高的屋頂。清華大學海洋中心11 層平面如圖4 所示。

圖4 清華大學海洋中心11 層平面（附現(xiàn)場實景）

以上建筑案例都在建成后得到了使用者的高度評價，也作為綠色建筑的范例被社會各界所報道。它們的內(nèi)走道平面布局基本涵蓋了不同形式，均在關(guān)鍵的設計空間達到良好的通風效果。

4 采用風環(huán)境模擬分析內(nèi)走道布局的有效形式

綠建斯維爾建筑通風VENT 軟件針對建筑室內(nèi)外風環(huán)境的特點，對計算流體動力學（computational fluid dynamics, CFD）很多參數(shù)進行了固化，大大地簡化了操作流程[3]。綜上技術(shù)規(guī)范和案例，為了探索其設計內(nèi)涵所在，本文通過斯維爾VENT 建筑通風軟件，著重分析平面上內(nèi)走道的風速、風壓等室內(nèi)風場，探討總結(jié)出適合推廣的內(nèi)走道布局設計建議，供相關(guān)設計人員參考。下文的模擬分析排除室外風環(huán)境的影響，室內(nèi)基于現(xiàn)實狀況下——建筑屬間歇性使用性質(zhì)；走道以自然通風為主；各房間門在室內(nèi)使用空調(diào)或無人狀態(tài)下常閉。

4.1 板式平面的內(nèi)走道布置形式及風環(huán)境模擬通風效果

風環(huán)境模擬平面的環(huán)境采用相似于清華大學海洋中心的某一平面，設置的地理位置為深圳，季節(jié)為夏季，風速3.000 m/s，盛行東南風[4]。該平面長度約53 m，寬度約19 m，走道凈寬度1.80 m，凈高2.40 m，走道盡端開口取值4.0 m（2最理想狀態(tài)），內(nèi)走道中間的開口縫隙寬度為5.20 m，與之對比的平面變量為取消內(nèi)走道中間的開口。利用建筑通風軟件VENT測出兩個平面的室內(nèi)風速對比如圖5 所示。

圖5 板式平面內(nèi)走道增設開口與無開口的風速對比

從圖5 可知，內(nèi)走道中部增設開口的室內(nèi)風速在0.4～0.8 m/s，明顯大于無開口的內(nèi)走道風速（0.15～0.4 m/s），且走道內(nèi)也能保持較為均勻的風速。在中部開口處，室內(nèi)風速為最大，這樣狹長的內(nèi)走道在夏季則有室外的舒適風環(huán)境。此外從圖5 上看，由于東南風的原因，內(nèi)走道設有開口的室內(nèi)風向從南面的窗戶進入開口處，形成了南北的對流；而無開口的平面，空氣只能從風壓大的窗戶流向風壓小的窗戶。由此說明，內(nèi)走道在兩端設有窗口的情況下，中部增設開口可明顯提高走道內(nèi)的風速，增強通風效果，當開口的方向與盛行風向一致時，產(chǎn)生的空氣對流將提高室內(nèi)風速[5]。

4.2 塔式平面的內(nèi)走道布置形式及風環(huán)境模擬通風效果

風環(huán)境模擬平面的環(huán)境采用類似于清華大學深圳研究生院創(chuàng)新基地的某一層平面，設置的地理位置為深圳，季節(jié)為夏季，風速3.000 m/s，盛行東南風。平面尺寸約為49 m×49 m，走道凈寬度2.20 m，凈高2.40 m，內(nèi)走道敞開口的寬度為7.60 m（最理想狀態(tài)），與之對比的平面變量是寬度為2.20 m 的內(nèi)走道通風開口，與走道同寬。利用建筑通風軟件VENT 測出兩個平面的室內(nèi)風速對比如圖6 所示。

從圖6 可知，對單條南北相通的走道而言，開口面積越大，進入室內(nèi)的空氣量越多。南北形成對流的兩個開口之間的風速很大，基本在1.8 m/s 以上，而沒有明顯氣流穿過的內(nèi)走道區(qū)域室內(nèi)風速只有0.15～0.45 m/s。由此說明，即便內(nèi)走道的開口很大，但在無對流的走道區(qū)域，風速較低，空氣流通效果較差。因此建議塔式平面內(nèi)走道要想獲取更好的通風效果，內(nèi)走道開口的寬度需與走道寬度相近；內(nèi)走道開口與夏季盛行風向一致，開口位置的布置應使室內(nèi)流場分布均勻。

圖6 塔式平面內(nèi)走道開口大與小的風速對比

5 結(jié)語

綜上所述，有效的建筑開口對內(nèi)走道布局的通風效果起著重要作用，特別是不同方向及設置空氣流通路徑將決定走道內(nèi)的整體風速。本文從平面角度分析內(nèi)走道設計的優(yōu)劣及改善措施，得出不同布局形式的對比結(jié)果及優(yōu)化建議，為響應綠色環(huán)保、被動節(jié)能時代號召提供合理可靠的建筑設計方法。