李紀(jì)紅,李 鑫
(1.莒縣環(huán)境監(jiān)測站,山東 日照 276500;2.平邑縣環(huán)境監(jiān)控中心,山東 臨沂 273300)
水是生命之源,與大眾的日常生活息息相關(guān),水質(zhì)的好壞直接影響著人民群眾的生活安全與社會、自然環(huán)境的穩(wěn)定,因此相關(guān)部門在平時應(yīng)當(dāng)做好環(huán)境水質(zhì)現(xiàn)場監(jiān)測工作,以求及時、準(zhǔn)確地了解周圍環(huán)境水質(zhì)的實際情況,為環(huán)境保護(hù)工作提供一定的參考依據(jù)。目前看來,監(jiān)測工作在實際實施過程中,涉及一系列復(fù)雜的技術(shù)要點,若技術(shù)操作不規(guī)范,監(jiān)測數(shù)據(jù)很有可能不準(zhǔn)確、不可靠。為了提升監(jiān)測質(zhì)量,工作人員應(yīng)積極推進(jìn)水質(zhì)現(xiàn)場監(jiān)測技術(shù)規(guī)范化建設(shè),借助一系列精細(xì)化的管理手段,給予水質(zhì)監(jiān)測工作全面、有效的質(zhì)量控制,促進(jìn)環(huán)境水質(zhì)現(xiàn)場監(jiān)測工作的優(yōu)質(zhì)開展。
目前,在環(huán)境水質(zhì)現(xiàn)場監(jiān)測工作中最常用的兩類技術(shù)如下。
環(huán)境水質(zhì)現(xiàn)場監(jiān)測的傳統(tǒng)分析方法,包括重量分析法與滴定分析法。相較于儀器分析方法,傳統(tǒng)分析方法的成本更為低廉,適用性更好,在小型實驗室中最為常用。其中重量分析法又可被分作氣化法與直接分離法,這兩類方法的核心環(huán)節(jié),皆是將樣品中的待測成分分離開,然后轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的物質(zhì),再利用天秤進(jìn)行稱量,依據(jù)重量,并結(jié)合計算公式,計算得出最終的監(jiān)測結(jié)果[1]。滴定分析方法具體包括酸堿滴定法、絡(luò)合滴定法、沉淀滴定法、氧化還原滴定法等,其中氧化還原滴定法最為常用,該分析方法的主要原理為氧化還原理論,在滴定過程中,工作人員可使用重絡(luò)酸鉀、錳酸鉀等化學(xué)物質(zhì),測定樣品的氧化性與還原性,進(jìn)而得出數(shù)據(jù)。
環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測工作中用到的儀器分析方法,包括比色分析、分光光度法、原子分光光譜法、電感耦合等離子體發(fā)射光譜法、色譜分析法等。色譜分析法屬于一門較為新興的環(huán)境水質(zhì)現(xiàn)場監(jiān)測分析技術(shù),有著快速、靈敏、準(zhǔn)確性高的優(yōu)勢,應(yīng)用價值突出,但成本較高,大中型實驗室應(yīng)用較多。當(dāng)前,研發(fā)者正在持續(xù)推進(jìn)對儀器分析技術(shù)的研發(fā),相較于傳統(tǒng)分析方法,儀器分析方法的價格更為合理,質(zhì)量更為優(yōu)秀,性能水平更高,效率也更高,在環(huán)境現(xiàn)場水質(zhì)監(jiān)測中有著較廣的應(yīng)用面與應(yīng)用前景,指導(dǎo)著水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測工作的發(fā)展方向。
目前看來,環(huán)境水質(zhì)現(xiàn)場監(jiān)測的準(zhǔn)確性,常受到人為因素的影響。例如,在水質(zhì)監(jiān)測過程中,監(jiān)測人員在采集樣品時,常會因為專業(yè)素質(zhì)的不足,做出一系列不符合監(jiān)測規(guī)定的行為,導(dǎo)致樣品質(zhì)量下降,在代表性與完整性方面出現(xiàn)諸多的問題。通常情況下,監(jiān)測人員的專業(yè)知識儲備量、專業(yè)技能水平、監(jiān)測儀器操作熟練度、整理和計算監(jiān)測數(shù)據(jù)的能力,是最能影響監(jiān)測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性、精密性的人為因素。但現(xiàn)階段,在實際的水質(zhì)監(jiān)測工作中,很多監(jiān)測人員的水平都達(dá)不到足以勝任此項工作的程度,部分工作人員缺乏良好的儀器設(shè)備操作能力,對各類先進(jìn)儀器設(shè)備的性能水平、使用要求、維護(hù)管理要點缺乏認(rèn)知,導(dǎo)致各種監(jiān)測儀器難以發(fā)揮最大作用;部分監(jiān)測部門在水質(zhì)監(jiān)測中,因不按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行監(jiān)測,對各種監(jiān)測技術(shù)的使用缺乏規(guī)范性,導(dǎo)致監(jiān)測結(jié)果存在諸多誤差,影響了后續(xù)工作的順利進(jìn)行。
水資源遭受污染是一個十分漫長的過程,在這一過程中,多種復(fù)雜的環(huán)境因素都對水質(zhì)有一定的負(fù)面影響,如工業(yè)、農(nóng)業(yè)及生活污水的排放等。與水資源一樣,環(huán)境現(xiàn)場水質(zhì)監(jiān)測、分析也極易受到環(huán)境因素的干擾,在實際工作中,監(jiān)測實驗室的溫度、濕度、空氣指數(shù)、靜電等環(huán)境因素,常會深刻影響監(jiān)測結(jié)果的準(zhǔn)確性與有效性,即便水質(zhì)監(jiān)測用到的各類技術(shù)設(shè)備有著突出的精密性,在運行、存儲、管理等環(huán)節(jié)中難免也會因環(huán)境因素的影響,而出現(xiàn)一系列的性能缺陷,無形中阻礙了水質(zhì)監(jiān)測的正常進(jìn)行,且設(shè)備易產(chǎn)生穩(wěn)定性失衡的情況,這會導(dǎo)致監(jiān)測數(shù)據(jù)出現(xiàn)偏差??梢姳O(jiān)測人員在平時務(wù)必要做好對監(jiān)測環(huán)境的分析與管理工作,盡可能將各類設(shè)備維持在一個穩(wěn)定、安全、高效的運行狀態(tài)。
除人為因素、環(huán)境因素外,其他因素也會影響水質(zhì)現(xiàn)場監(jiān)測的準(zhǔn)確性與有效性,例如,水質(zhì)監(jiān)測儀器的測量范圍、靈敏度等因素,對監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性有著直接且深刻的影響。具體而言,監(jiān)測實驗室用到的水質(zhì)監(jiān)測儀器,若長時間未經(jīng)調(diào)試,在測量范圍、靈敏度等方面會有一定的偏差,性能也會隨之下降,這無疑會影響水質(zhì)監(jiān)測的質(zhì)量。
科學(xué)合理、切實可行的監(jiān)測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,可為環(huán)境水質(zhì)現(xiàn)場監(jiān)測工作的高質(zhì)量開展指明方向,降低數(shù)據(jù)誤差出現(xiàn)概率。目前,環(huán)境水質(zhì)現(xiàn)場監(jiān)測的工作情況十分復(fù)雜,涉及眾多的不確定因素,把控質(zhì)量的過程中有著較高難度,因此,相關(guān)部門在制定《環(huán)境監(jiān)測規(guī)范》《水質(zhì)采樣技術(shù)規(guī)范》等文件時,一定要結(jié)合環(huán)境水質(zhì)現(xiàn)場監(jiān)測工作的實際情況,制定詳細(xì)且明確的操作步驟,對于重復(fù)、冗余或互相矛盾的規(guī)定,應(yīng)適當(dāng)改進(jìn),同時仔細(xì)分析規(guī)定中是否存在缺失部分,盡可能補全,令環(huán)境水質(zhì)現(xiàn)場監(jiān)測工作變得有據(jù)可依[2]。不僅如此,各監(jiān)測機構(gòu)在平時也應(yīng)多組織監(jiān)測人員學(xué)習(xí)此類文件,加強對各種監(jiān)測規(guī)定的了解與掌握,督促其依照監(jiān)測規(guī)范的要求,嚴(yán)謹(jǐn)、負(fù)責(zé)地開展現(xiàn)場監(jiān)測作業(yè),最大限度提升現(xiàn)場監(jiān)測準(zhǔn)確性,減少誤差。
從實際情況來看,監(jiān)測機構(gòu)對水質(zhì)監(jiān)測質(zhì)量控制體系的設(shè)計存在諸多問題,集中于監(jiān)測點位、采樣方法等多個層面:①監(jiān)測點位方面。目前很多監(jiān)測機構(gòu)對監(jiān)測點位的布設(shè),不符合水質(zhì)監(jiān)測規(guī)范的要求。例如,部分監(jiān)測機構(gòu)在對地表水進(jìn)行采樣時,并未嚴(yán)格依照斷面垂線、采樣點布設(shè)的技術(shù)要求,合理設(shè)定監(jiān)測點的位置,尤其是在采集樣品時,監(jiān)測斷面的條件不符合技術(shù)規(guī)范的要求,若對于有些監(jiān)測斷面,監(jiān)測人員只能在岸邊采集樣品,實際上這是不規(guī)范的。此外,從監(jiān)測點位管理的角度來分析,監(jiān)測點位等級有國控、省控、市控、縣控的區(qū)別,可實行等級化管理,但市控、縣控監(jiān)測點位管理條件相對薄弱,與技術(shù)規(guī)范的要求存在差距,鮮少有管理部門,專門對這方面內(nèi)容進(jìn)行有針對性的管理與調(diào)整。②采集方法方面。目前看來,各監(jiān)測機構(gòu)對樣品采集環(huán)節(jié)中用到的具體方式方法,尚缺乏明確、統(tǒng)一的規(guī)定。各監(jiān)測機構(gòu)依據(jù)不同水體、不同情況,在左、中、右每個方向進(jìn)行采樣,以及具體的采樣深度同樣缺乏明確規(guī)定,在樣品采集過程中,有的監(jiān)測機構(gòu)會使用鐵桶、塑料桶采水,有的則會使用瓢舀取水樣,體現(xiàn)了不同監(jiān)測機構(gòu)樣品采集方式的不同,此種現(xiàn)象常會導(dǎo)致監(jiān)測結(jié)果不具備良好的比較價值。③樣品保存運輸方面。監(jiān)測機構(gòu)對樣品容器材質(zhì)的選擇,必須符合技術(shù)規(guī)范的要求,同時對于如何洗滌樣品容器,也要明確規(guī)定,這是水質(zhì)監(jiān)測工作重要的質(zhì)量控制點。目前部分監(jiān)測機構(gòu)并未對這一方面加強重視,有的監(jiān)測機構(gòu)不能依據(jù)監(jiān)測項目,分開進(jìn)行裝水,有的監(jiān)測機構(gòu)不能依照技術(shù)規(guī)范的要求,將樣品放入冷藏設(shè)備中保存。④樣品預(yù)處理方面。完成樣品采集后,監(jiān)測人員應(yīng)及時進(jìn)行物理、化學(xué)處理,實際工作中,監(jiān)測人員具體使用的方法往往是不同的,如此也會不可避免地導(dǎo)致數(shù)據(jù)存在偏差。例如,有的監(jiān)測人員會將樣品靜置半小時之后加酸,有的監(jiān)測人員則不靜置直接加酸,有的分析人員不希望監(jiān)測人員在樣品中加入保存劑等,種種現(xiàn)象都說明水質(zhì)監(jiān)測質(zhì)量控制存在諸多問題[3]。
對于以上問題,建議監(jiān)測機構(gòu)加強對質(zhì)量控制體系的設(shè)計,采用精細(xì)化的質(zhì)量控制方法,盡可能解決水質(zhì)監(jiān)測存在的問題。例如,機構(gòu)可依照環(huán)境水質(zhì)現(xiàn)場監(jiān)測的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范,從監(jiān)測方案、監(jiān)測斷面(包括采樣斷面、斷面垂線與采樣點等)布設(shè)、采樣前期準(zhǔn)備工作(樣品容器的材質(zhì)、洗滌、樣品保存設(shè)備、樣品運輸工具、現(xiàn)場監(jiān)測儀器等)、樣品保管存儲等角度出發(fā),制定系統(tǒng)、全面的質(zhì)量控制體系,在實際工作中,依照技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),給予監(jiān)測人員規(guī)范化的質(zhì)量監(jiān)督以及檢查,控制數(shù)據(jù)偏差處于最小范圍內(nèi),全面提升現(xiàn)場水質(zhì)監(jiān)測的準(zhǔn)確性與有效性。
以樣品保管存儲為例,實際工作中,對于這一環(huán)節(jié),監(jiān)測機構(gòu)可依據(jù)如下思路,制定質(zhì)量控制流程:①應(yīng)結(jié)合水質(zhì)的特性,分析樣品在保管、運輸環(huán)節(jié)中,可能出現(xiàn)哪些問題,并分析影響因素,制訂采集計劃,對水質(zhì)樣本進(jìn)行科學(xué)分類。②為技術(shù)人員配備一定量的固定劑,以便更好地保存樣本[4]。③在運輸環(huán)節(jié)中,樣品易因外部環(huán)境的震動,出現(xiàn)穩(wěn)定性下降、水質(zhì)變化等問題。對此,建議監(jiān)測機構(gòu)完善對樣品容器的選擇及應(yīng)用,提升樣品運輸環(huán)節(jié)的穩(wěn)定性,此外也可在容器外部加裝保護(hù)設(shè)施,使水質(zhì)樣品運輸變得更為穩(wěn)定、安全。
監(jiān)測人員的專業(yè)素質(zhì)水平,深刻影響著水質(zhì)監(jiān)測工作的實施質(zhì)量。為提升水質(zhì)監(jiān)測的準(zhǔn)確性與可靠性,相關(guān)機構(gòu)應(yīng)加強團(tuán)隊建設(shè),從人才選聘環(huán)節(jié)入手,著力吸納一批優(yōu)質(zhì)人才到水質(zhì)監(jiān)測團(tuán)隊之中,發(fā)揮人才力量,提升水質(zhì)監(jiān)測質(zhì)量。例如,監(jiān)測機構(gòu)可與周邊高校合作,爭取第一時間吸納優(yōu)質(zhì)人才到監(jiān)測崗位上,同時給予人才合適的福利待遇,更好地發(fā)揮人才的效能,助力水質(zhì)監(jiān)測工作的順利開展。此外,在聘用人才后,水質(zhì)監(jiān)測機構(gòu)還應(yīng)積極開展人才充足的崗位技能培訓(xùn),提升其專業(yè)素質(zhì)水平,督促其不斷結(jié)合時代發(fā)展趨勢,更新專業(yè)知識儲備、革新技能水平,不斷從工作實踐中汲取經(jīng)驗,增強實踐操作能力。除此之外,監(jiān)測機構(gòu)應(yīng)當(dāng)多了解監(jiān)測人員的學(xué)習(xí)需求,結(jié)合實際情況,制定科學(xué)合理、行之有效的人才培訓(xùn)方案,將水質(zhì)監(jiān)測過程中涉及的技術(shù)要點落實到實際的水質(zhì)監(jiān)測工作中去,確保監(jiān)測人員依照采樣流程,細(xì)致、規(guī)范地完成采樣操作,同時也能夠合理利用各類分析方法,分析樣品結(jié)果,得出準(zhǔn)確、可靠的水質(zhì)監(jiān)測結(jié)論[5]。監(jiān)測機構(gòu)應(yīng)細(xì)化執(zhí)行質(zhì)量管理制度,例如,可在水質(zhì)監(jiān)測現(xiàn)場安派質(zhì)量管理人員,巡視監(jiān)測人員的操作行為,并及時提醒,避免其在水質(zhì)采樣過程中做出違規(guī)舉動,以便水質(zhì)監(jiān)測工作有規(guī)可循,顯著降低監(jiān)測誤差出現(xiàn)的概率。
儀器設(shè)備是水質(zhì)監(jiān)測工作的物質(zhì)基礎(chǔ)、技術(shù)基礎(chǔ),為保證水質(zhì)監(jiān)測質(zhì)量,監(jiān)測機構(gòu)應(yīng)加強對水質(zhì)監(jiān)測儀器的維護(hù)及管理,盡可能將其維持在一個穩(wěn)定的工作狀態(tài),提升其性能水平,延長其使用壽命。為達(dá)到目標(biāo),監(jiān)測機構(gòu)應(yīng)做好以下4 個方面工作:①應(yīng)依照監(jiān)測設(shè)備管理維護(hù)要求,設(shè)計詳盡、完善的設(shè)備管理制度,將各項職責(zé)細(xì)化并落實到人,規(guī)定好監(jiān)測設(shè)備管理的時間、頻率與程序,督促相關(guān)人員認(rèn)真學(xué)習(xí),仔細(xì)研究與監(jiān)測設(shè)備有關(guān)的技術(shù)要點,及時、有序地完成對監(jiān)測設(shè)備的清洗、檢查及維護(hù)。②監(jiān)測機構(gòu)應(yīng)為監(jiān)測設(shè)備儲存、保管、放置劃定合適的區(qū)域,提升設(shè)備管理的有序性,強化細(xì)節(jié)管理。③為調(diào)動設(shè)備保養(yǎng)、檢修、管理人員的工作積極性,監(jiān)測機構(gòu)也可設(shè)計相應(yīng)的激勵、獎懲制度,對于表現(xiàn)優(yōu)秀的監(jiān)測人員,應(yīng)第一時間給予獎勵,激發(fā)其進(jìn)取心。對于在水質(zhì)監(jiān)測、儀器設(shè)備管理工作中做出違規(guī)行為的人員,也應(yīng)第一時間給予處罰,避免儀器設(shè)備性能受損。④監(jiān)測機構(gòu)可針對儀器設(shè)備保養(yǎng)維護(hù)、日常的水質(zhì)監(jiān)測工作,制定健全的設(shè)備管理記錄制度,督促技術(shù)人員在執(zhí)行每一道操作工序時,嚴(yán)謹(jǐn)、負(fù)責(zé)地將相關(guān)數(shù)據(jù)記錄到位,及時上報給上級部門,為后續(xù)工作的順利進(jìn)行提供一定的便利。
在生態(tài)文明建設(shè)背景下,環(huán)境水質(zhì)現(xiàn)場監(jiān)測工作相較于過去,工序更為規(guī)范、要求更為嚴(yán)格。為提升監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與有效性,相關(guān)工作者應(yīng)加強現(xiàn)場監(jiān)測技術(shù)規(guī)范化建設(shè),從技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量控制體系、監(jiān)測人員、監(jiān)測儀器等多角度入手,切實提升水質(zhì)現(xiàn)場監(jiān)測水平,獲得優(yōu)質(zhì)的監(jiān)測數(shù)據(jù),助力環(huán)境保護(hù)工作的深入開展。