劉健LIU Jian;沈群SHEN Qun
(安徽財經(jīng)大學(xué),蚌埠 233000)
2020年,《國家中長期經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展戰(zhàn)略若干重大問題》中指出,擴(kuò)大人力資本投入,使更多普通勞動者通過自身努力進(jìn)入中等收入群體,推動消費升級。我國人均國民生產(chǎn)總值突破1萬美元,“十四五”期間,消費將成為經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化被認(rèn)為是供求雙重推動結(jié)果,供給側(cè)依靠技術(shù)進(jìn)步和制度變遷提供結(jié)構(gòu)調(diào)整的動力,需求側(cè)依賴公共消費和私人消費的升級推動結(jié)構(gòu)調(diào)整。理論和經(jīng)驗數(shù)據(jù)表明,居民消費結(jié)構(gòu)升級引起的供給結(jié)構(gòu)升級是推動我國三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級主要動力。人力資本高級化對消費升級具有重要作用,人力資本投資將通過消費升級改變供給結(jié)構(gòu),從而推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
人力資本高級化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有重要意義。根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn),我們對人力資本高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化相關(guān)內(nèi)容的研究主要包括以下兩個部分:
無論從國家層面還是區(qū)域?qū)用?,人力資本與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都存在雙向互動的關(guān)系[1]。從國家層面看,人力資本積累和人力資本結(jié)構(gòu)均能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,并存在門檻特征和空間溢出效應(yīng)[2];在區(qū)域?qū)用?,實證結(jié)果發(fā)現(xiàn)東部地區(qū)人力資本促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的效果最顯著,中西部促進(jìn)效果不明顯[3],原因是人力資本的區(qū)域分布不均衡造成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度不一致。人力資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的效率具有決定性影響,可以提高居民收入水平,但對于不同地區(qū)、收入群體存在異質(zhì)性[4]。
實證結(jié)果表明人力資本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響路徑的中介變量包含技術(shù)、產(chǎn)業(yè)集群、勞動力流動等指標(biāo)。提高人力資本水平促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,技術(shù)水平進(jìn)步提高勞動生產(chǎn)效率,推動產(chǎn)業(yè)升級[5];對不同類型的人力資本存量進(jìn)行合理配置會促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展,實現(xiàn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效率轉(zhuǎn)變,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[6]。人力資本投入增加,勞動者的知識水平和技能提升,有助于勞動力在產(chǎn)業(yè)間流動,帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。以居民消費水平作為中介變量,人力資本存量增加提高居民收入水平,提升居民消費水平,帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[7]。對人力資本的衡量和研究局限于存量,缺乏對人力資本結(jié)構(gòu)的衡量與研究。
綜上所述,現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于人力資本高級化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響主要包括直接影響和技術(shù)創(chuàng)新的間接影響,將居民消費升級作為中介變量進(jìn)行研究的文獻(xiàn)極少,因此,本文將居民消費升級作為中介變量研究人力資本高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的關(guān)系,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長提供新思路。
參照劉智勇[8]的方法,采用向量夾角來度量中國2005-2019年各省人力資本高級化指數(shù)。
為了全面反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,借鑒王旭輝(2018)[9]等的做法,采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,其數(shù)學(xué)表達(dá)式為其中TL表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度,Y為產(chǎn)值,i是產(chǎn)業(yè),L是就業(yè)人數(shù),可以得出,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度TL為負(fù)向指標(biāo)。借鑒干春暉(2011)[10]衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的做法,首先計算第三、二產(chǎn)業(yè)的增加值占地區(qū)GDP的比重,然后用兩者的比值進(jìn)行衡量(用TS表示),該方法反映出服務(wù)業(yè)的變化趨向,當(dāng)TS值上升時,表明第三產(chǎn)業(yè)增加值的增速快于第二產(chǎn)業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)增加值上升第二產(chǎn)業(yè)增加值下降,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
借鑒易貳、馬靜(2021)的做法,采用恩格爾系數(shù)衡量居民消費結(jié)構(gòu),即計算食品支出占居民消費總支出的比重,該值越高意味著居民用于食品消費支出所占的比重較大,消費結(jié)構(gòu)合理性較低;該值越低,意味著居民用于食品消費支出所占的比重較低,消費結(jié)構(gòu)合理性較高,代表居民消費升級。
為了所建立模型的完整性,引入以下三個控制變量:對外貿(mào)易、技術(shù)創(chuàng)新、投資需求。周茂等(2016)[11]認(rèn)為加強國家間的貿(mào)易合作能夠帶來經(jīng)濟(jì)增長,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,因此選取出口額衡量對外貿(mào)易;現(xiàn)有文獻(xiàn)采用專利授權(quán)量或申請量衡量技術(shù)創(chuàng)新(陳朝陽、孟繁倩,2020等),由于專利申請存在三種類型且發(fā)明專利更能體現(xiàn)創(chuàng)新,因此采用發(fā)明專利申請授權(quán)量反映技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展程度;用各省固定資產(chǎn)投資占地區(qū)GDP的比重衡量投資需求。
本文選取2005-2019年省級面板數(shù)據(jù),構(gòu)建動態(tài)面板模型。人力資本高級化通過消費升級顯著促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,因此以人力資本高級化指數(shù)為核心解釋變量,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指數(shù)為被解釋變量,構(gòu)建如下模型。
基準(zhǔn)回歸模型:人力資本高級化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響
式中i代表地區(qū),t代表時間,t-1表示將變量滯后一期帶入模型中,α是核心變量和被解釋變量滯后一期的系數(shù)。GMM包括差分GMM和系統(tǒng)GMM,由于差分GMM工具變量的選擇容易產(chǎn)生弱外生工具變量問題,因此借鑒Roodman(2009)的方法選擇系統(tǒng)GMM對基本模型進(jìn)行估計。
表2給出基準(zhǔn)模型的回歸結(jié)果,驗證了人力資本高級化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化。在基準(zhǔn)模型(1)中,核心解釋變量人力資本高級化指數(shù)的系數(shù)為-0.6549,顯著性水平為5%,人力資本高級化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,這是由于教育投入增加提升了高級人力資本比重,提升社會整體的創(chuàng)新水平,新技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用提升了資源配置效率,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化;滯后一期被解釋變量的回歸系數(shù)為0.5854,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化具有積累效果。在基準(zhǔn)模型(2)中,人力資本高級化指數(shù)的系數(shù)為1.4314,在5%水平下顯著,表明人力資本高級化指數(shù)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化具有促進(jìn)作用,主要是由于高級人力資本更傾向于在高附加值的產(chǎn)業(yè)部門工作,高級人力資本在高效率部門聚集提高了該部門的附加值,第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員增加,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。
合理化模型(3)是核心解釋變量對中介變量的回歸結(jié)果,可以看出人力資本高級化指數(shù)的系數(shù)為-0.8743,顯著性水平是1%,人力資本高級化對消費升級具有顯著促進(jìn)效果;控制變量的系數(shù)為正,對消費升級具有促進(jìn)作用。合理化模型(4)是將人力資本高級化指數(shù)和恩格爾系數(shù)同時作為解釋變量時對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的回歸結(jié)果,結(jié)果顯示,人力資本高級化的影響系數(shù)為-0.3657,顯著性水平為1%;恩格爾系數(shù)的影響系數(shù)為0.1165,表明恩格爾系數(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度正相關(guān),消費升級促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,說明人力資本高級化通過消費升級影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化,主要是由于高技能水平的人力資本具有相對較高的預(yù)期收入,推動消費數(shù)量增加,地區(qū)商品需求量變動會向市場傳遞信號,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)調(diào)整生產(chǎn)決策以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間資源協(xié)調(diào),實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。
高級化模型(5)是人力資本高級化指數(shù)和恩格爾系數(shù)同時作為解釋變量的對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)的回歸結(jié)果。結(jié)果顯示,人力資本高級化指數(shù)的影響系數(shù)為1.8428,顯著性水平為5%;中介變量的系數(shù)為-0.6090,在5%水平下顯著。說明人力資本高級化通過消費升級促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化,這是由于具備高知識和技能水平的人力資本對消費品品質(zhì)要求更高,從而產(chǎn)生高品質(zhì)商品需求對低品質(zhì)商品需求的替代效應(yīng),消費者需求層次提升,實現(xiàn)消費升級,要求社會生產(chǎn)要積極開展研發(fā)創(chuàng)新活動,提高產(chǎn)品質(zhì)量滿足產(chǎn)品品質(zhì)需求,技術(shù)含量高,產(chǎn)品附加值高的產(chǎn)業(yè)持續(xù)擴(kuò)大規(guī)模,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。表1為人力資本高級化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響機(jī)制檢驗。
表1 人力資本高級化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響機(jī)制檢驗
為了驗證假設(shè)的合理性以及估計結(jié)果的真實性,采用更換解釋變量的方法對模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。采用更加簡單的比值法衡量人力資本高級化,將人力資本分為高級和初級,用高級人力資本占總就業(yè)人口的比重與初級人力資本占比的比值衡量,高級人力資本用高中及以上教育水平的勞動力表示,初級人力資本用初中及以下受教育程度的勞動力表示,用該指標(biāo)進(jìn)行回歸分析,檢驗?zāi)P头€(wěn)健性。由表2可知,人力資本高級化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和高級化指數(shù)的系數(shù)分別為-0.1593、0.2586,顯著性水平均為5%,說明人力資本促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,通過穩(wěn)健性檢驗。
表2 測量偏誤檢驗
本文采用動態(tài)面板模型,結(jié)合我國31個省2005-2019年的面板數(shù)據(jù),驗證得出人力資本高級化通過消費升級顯著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,得出如下結(jié)論:首先,從實證結(jié)果可以看出人力資本高級化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級化具有十分顯著的影響,并且人力資本高級化通過促進(jìn)消費升級提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化水平。其次,人力資本高級化和消費升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響效果具有區(qū)域差異性,東部和中部地區(qū)人力資本高級化和消費升級均促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,但是中部地區(qū)的顯著性弱于東部地區(qū);西部地區(qū)人力資本高級化和消費升級對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化的影響效果相反,抑制產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化,表明區(qū)域發(fā)展水平制約人力資本對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。
從結(jié)論中可以得到以下啟示:一是加快人力資本投入,高級人力資本對促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有重要作用,特別是應(yīng)加大對中等和高等教育的投入,加快發(fā)展中西部地區(qū)高等教育,提高高等教育普及率。二是優(yōu)化人力資本區(qū)域分布,促進(jìn)區(qū)域間教育均等化,為各級人力資本發(fā)展提供適宜的空間和平臺,使其享有平等的受教育機(jī)會。三是推動?xùn)|中西部地區(qū)間的人力資本流動。各地區(qū)應(yīng)打破人才流動的制度性壁壘,減少地區(qū)間的空間障礙,降低人力資本的教育和就業(yè)成本,推動人力資本流動,實現(xiàn)生產(chǎn)要素共享。