帕特里克?塔克

卡塔爾半島電視臺(tái)11月4日文章原題：為何五角大樓對(duì)埃隆?馬斯克的迷戀危及民主　美國(guó)太空技術(shù)探索公司（SpaceX）創(chuàng)始人馬斯克與五角大樓，目前就誰(shuí)將為烏克蘭上空的衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)服務(wù)付費(fèi)的問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，表明民主制度在科技巨頭面前是多么脆弱。

惡棍還是英雄？

一些人稱馬斯克是惡棍，另一些人則認(rèn)為他是英雄。馬斯克擁有“星鏈”，幫助許多烏克蘭人連上互聯(lián)網(wǎng)。直到最近，在許多美國(guó)軍方領(lǐng)導(dǎo)人看來(lái)，他還是信息技術(shù)時(shí)代搭建平臺(tái)的楷模。馬斯克曾是美國(guó)軍事會(huì)議的焦點(diǎn)，在會(huì)上他向國(guó)防部發(fā)表演講，告訴他們需要做些什么。他曾在私人晚宴上招待重要軍事領(lǐng)導(dǎo)人，這些領(lǐng)導(dǎo)人在公開(kāi)場(chǎng)合對(duì)他的好毫不吝嗇。

約翰?海騰2020年擔(dān)任參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議副主席時(shí)說(shuō)：“看看SpaceX公司?！彼Q贊了SpaceX公司從發(fā)射失敗中吸取教訓(xùn)的能力。他說(shuō)，“他們停下過(guò)嗎？沒(méi)有，他們很快就再次發(fā)射，他們改變了系統(tǒng)，走向了完全不同的方向氣這則軼事讓馬斯克靈活的思路與國(guó)防部技術(shù)開(kāi)發(fā)的繁瑣過(guò)程形成鮮明對(duì)比。對(duì)沉迷于以硅谷初創(chuàng)企業(yè)模式重塑自己的軍方來(lái)說(shuō)，馬斯克就像是愛(ài)迪生和摩西的混合體。

五角大樓的依賴

當(dāng)然，SpaceX應(yīng)該感謝五角大樓和聯(lián)邦政府，美國(guó)空軍和五角大樓的國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局(DARPA)是該公司最早、最關(guān)鍵的支持者。2005年DARPA的“獵鷹計(jì)劃”和2006年美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)“商業(yè)軌道運(yùn)輸服務(wù)”蚊目的合同，幫助該公司建造了“龍”飛船和“獵鷹9”火箭，帶來(lái)豐厚利潤(rùn)。馬斯克本人也承認(rèn)NASA合同對(duì)公司生存的重要性，所有這些政府資金幫助SpaceX比私營(yíng)衛(wèi)星發(fā)射市場(chǎng)的其他公司發(fā)展得更快。在軍方有關(guān)太空的許多領(lǐng)域，SpaceX都已成為主要參與者。

五角大樓對(duì)馬斯克的依賴到底有多深？從發(fā)射圖像衛(wèi)星到衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)，SpaceX都是軍方在太空領(lǐng)域的主要參與者。

近日，馬斯克威脅要向五角大樓收取SpaceX在烏提供的“星鏈”服務(wù)費(fèi)用，不過(guò)，幾天后他放棄了威脅。五角大樓副新聞秘書(shū)塞布麗娜?辛格說(shuō)，“我們能合作的不僅僅是SpaceX，當(dāng)然也能與其他實(shí)體合作?！钡粮癫辉竿嘎禨paceX之外的其他選擇，這在很大程度上說(shuō)明了當(dāng)前的狀態(tài)。沒(méi)有SpaceX的太空，就像沒(méi)有約翰冽儂的披頭士樂(lè)隊(duì)一樣。

馬斯克的公司提供的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)在俄烏沖突中發(fā)揮了重要作用。從頓涅茨克到法蘭克福，“星鏈”將烏克蘭人與武器維護(hù)人員和供應(yīng)商聯(lián)系起來(lái)，將損壞的武器恢復(fù)，并進(jìn)行更新?lián)Q代?！靶擎湣钡膽?zhàn)場(chǎng)用途讓馬斯克荏烏克蘭有了一定影響力。

馬斯克的傲慢

馬斯克用自己的觀點(diǎn)影響了西方民選總統(tǒng)和官員、國(guó)際機(jī)構(gòu)、外交事務(wù)專業(yè)人士、記者、自由倡導(dǎo)者，這依賴于他的性格。馬斯克的性格讓他成為如此成功的科技企業(yè)家，也讓他成為一個(gè)危險(xiǎn)人物。

美國(guó)國(guó)防部的官僚機(jī)構(gòu)之所以有這樣的辦事速度，之所以整個(gè)機(jī)構(gòu)都傾向于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，事出有因：五角大樓的領(lǐng)導(dǎo)層要對(duì)國(guó)會(huì)和公眾負(fù)責(zé)。而私人持有的SpaceX公司的運(yùn)作方式更像一家初創(chuàng)公司，馬斯克越來(lái)越適應(yīng)其角色，他以不信任媒體而聞名。但當(dāng)涉及實(shí)際的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果時(shí)，馬斯克的傲慢就會(huì)從煩人變成危險(xiǎn)。

馬斯克的心態(tài)或許可以操縱一家電動(dòng)汽車(chē)公司或火箭制造商。但是，如果用這種心態(tài)操控人們及他們的認(rèn)同感、歸屬感、正義感、存在感，則是站在民主對(duì)立面。在對(duì)馬斯克或他的公司采取進(jìn)一步行動(dòng)之前，美國(guó)軍方和情報(bào)官員應(yīng)該好好反思一下：他們希望在多大程度上依賴馬斯克來(lái)保護(hù)美國(guó)的民主。▲（作者帕特里克?塔克，陳欣譯）