王丹陽(yáng)， 范琳子， 岳佳穎， 盧嬌陽(yáng)， 鄭瑋鋒

(福建農(nóng)林大學(xué)藝術(shù)學(xué)院 園林學(xué)院(合署)，福建福州 350000)

夜景觀營(yíng)造自我國(guó)古代造園以來(lái)就已經(jīng)出現(xiàn)，由于當(dāng)時(shí)科技的落后，只能借助自然光——月光來(lái)進(jìn)行夜景觀營(yíng)造，由此中國(guó)傳統(tǒng)園林中出現(xiàn)了許多借月景觀，如著名的三潭映月、長(zhǎng)松篩月，以及承德避暑山莊的梨花伴月[1]?？茖W(xué)技術(shù)的進(jìn)步推動(dòng)了城市夜景觀的長(zhǎng)足發(fā)展，出現(xiàn)了利用燈光照明技術(shù)來(lái)延續(xù)城市白晝景觀的方式，以亮度、色彩等特性對(duì)城市園林綠地進(jìn)行二次塑造與描摹。我國(guó)夜景觀建設(shè)的早期發(fā)展較為緩慢，最初只有北京長(zhǎng)安街、上海外灘等景觀照明建設(shè)，20世紀(jì)80年代初開(kāi)始對(duì)城市夜景觀照明理論進(jìn)行研究[2]。學(xué)者王曉燕[3]在城市設(shè)計(jì)理論中將照明技術(shù)與夜景規(guī)劃相融合，闡述了城市夜景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的初步理論構(gòu)想。近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使得夜景觀建設(shè)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，與城市地域特色、建筑特色以及使用者的需求等因素相互融合，成為城市建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。國(guó)外對(duì)于夜景觀的關(guān)注較早，在滿足基本需求的基礎(chǔ)上更多的考慮了藝術(shù)性、節(jié)能性等因素[4]。研究?jī)?nèi)容涵蓋了照明的物理特性、美學(xué)研究，以及人性化設(shè)計(jì)研究，對(duì)于光環(huán)境的舒適度、安全度、社會(huì)認(rèn)同感的等方面的研究較為充足，關(guān)于照明手段對(duì)生態(tài)環(huán)境、生物多樣性的影響研究也越來(lái)越廣泛。

隨著人們對(duì)于美好生活的需求越來(lái)越高，城市夜景觀設(shè)計(jì)在城市總體景觀規(guī)劃中受到越來(lái)越多的重視。而現(xiàn)代公園的夜景觀營(yíng)造常常忽略了對(duì)燈光的合理利用，導(dǎo)致了均質(zhì)的光空間，缺乏夜景觀的美感和韻律。探究城市濱水公園夜景觀營(yíng)造，不僅提高了城市綠地的利用率，提升居民生活的品質(zhì)，同時(shí)也能展現(xiàn)城市獨(dú)特的風(fēng)貌與文化，塑造城市發(fā)展的新名片。

1 城市濱水公園夜景觀概述

1.1 城市濱水公園夜景觀的含義

夜景觀是指自然光源減弱到不足以支撐城市運(yùn)作時(shí)，人們利用人工光源實(shí)現(xiàn)城市的功能運(yùn)行和城市形象展示，是由功能照明與景觀照明共同作用后構(gòu)成的夜間景觀效果[5]。城市濱水公園夜景觀以白晝景觀為媒介，結(jié)合科學(xué)的照明技術(shù)，創(chuàng)造出滿足人們需求的夜間環(huán)境，呈現(xiàn)出與白晝不同的景觀效果、環(huán)境氛圍[6]。

1.2 城市濱水公園夜景塑造的意義

園林夜游，古已有之，蘇軾在《記承天寺夜游》中寫(xiě)道：“庭下如積水空明，蓋竹柏影也”，就是對(duì)當(dāng)時(shí)自然景觀的描繪。當(dāng)今城市公共園林中自然景觀豐富，但往往只注重日間景物的觀賞，卻忽視了夜景中自然景觀的魅力。通過(guò)景觀照明使自然景觀得到進(jìn)一步的展現(xiàn)， 可以豐富城市公共園林的景觀內(nèi)容，增強(qiáng)景觀的夜間意境。

現(xiàn)代城市的快速發(fā)展使得人們夜間出行率呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，人們對(duì)夜晚生活質(zhì)量的逐漸重視，對(duì)夜景觀的需求逐漸升高。因此，營(yíng)造良好的園林夜景觀能給人們提供一個(gè)美觀、舒適的休閑場(chǎng)所，滿足夜間使用者的需要。

2 閩江公園北園夜景觀營(yíng)造研究

2.1 研究區(qū)概況

福州閩江公園位于福建省福州市內(nèi)閩江兩岸，以閩江為界，分為南、北園，是福州市內(nèi)最大的開(kāi)放式休閑公園。本次選取北園作為研究對(duì)象，其位于閩江北岸，整體呈帶狀，全長(zhǎng)5.5 km，面積44.24 ha，全園分為9個(gè)景區(qū)，周邊居住區(qū)、商業(yè)區(qū)林立，交通便捷，是居民茶余飯后休閑游憩的理想場(chǎng)所，也是福州市內(nèi)重要的城市濱水空間。

2.2 閩江公園北園夜景觀現(xiàn)狀問(wèn)題分析

為了充分了解閩江公園夜景觀營(yíng)造現(xiàn)狀，分別于2021年5月、2021年6月對(duì)閩江公園進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，拍攝照片，其中包括對(duì)公園水體、廣場(chǎng)、植物、道路等景觀要素的調(diào)研。

2.2.1 照明亮度不均衡

公園內(nèi)部照明由于燈具安裝角度、亮度、照度等原因?qū)е鹿珗@夜景觀整體上照明效果不均勻。不同的空間區(qū)域照明設(shè)施存在差異，濱水步道缺乏基礎(chǔ)的照明設(shè)施，未能滿足基本的照明需求，且與公園中其他景觀照明效果割裂，照明連續(xù)性不明顯(圖1)。

圖1 缺乏基礎(chǔ)照明設(shè)施

2.2.2 視覺(jué)效果單一，缺乏特色

照明方式的選擇影響著城市各類綠地的夜景效果，同時(shí)也會(huì)對(duì)周圍環(huán)境產(chǎn)生一定的影響[6]。閩江公園內(nèi)較多使用功能性照明 (表1)，主要作用還停留在功能性的亮化和形式美的表現(xiàn)階段，往往呈現(xiàn)出視覺(jué)單一的照明效果，缺乏自身的夜景觀特色，反映出公園夜景觀營(yíng)造機(jī)械化的特點(diǎn)(圖2)。

圖2 廣場(chǎng)照明效果景觀性不強(qiáng)

2.2.3 濱水區(qū)域景觀照明缺乏層次

良好的岸線夜景照明能夠突出水體的線性特征，形成富有韻律感和節(jié)奏感的濱水夜景，閩江公園內(nèi)缺乏岸線景觀照明，且照明的功能性、實(shí)用性、藝術(shù)性不統(tǒng)一，使得岸線失去了白天的景觀效果，缺乏韻律和層次。公園內(nèi)部的水岸線總體上呈現(xiàn)出立體化設(shè)計(jì)，結(jié)合緩坡、臺(tái)階、游步道等創(chuàng)設(shè)了多樣的濱水空間，但由于照明設(shè)施的缺失使得線性濱水空間失去了原有的休閑娛樂(lè)功能(圖3)。

圖3 濱水區(qū)夜景效果缺失

3 居民夜間活動(dòng)規(guī)律及夜景觀滿意度分析

本研究采用實(shí)地觀察法、問(wèn)卷調(diào)查法以及滿意度評(píng)價(jià)，了解居民的使用感受和夜間活動(dòng)特征，共發(fā)放問(wèn)卷100份，回收問(wèn)卷99份，有效問(wèn)卷92份，占所有問(wèn)卷的92.9%。

3.1 居民活動(dòng)特征分析

3.1.1 活動(dòng)類型特征分析

閩江公園的使用人群以周邊居住的居民為主，活動(dòng)類型主要是傍晚及夜間的休閑、觀賞及運(yùn)動(dòng)、交流等。如圖4所示，大部分使用者夜晚進(jìn)入閩江公園的目的主要是進(jìn)行休閑娛樂(lè)型活動(dòng)，主要是老年人的廣場(chǎng)舞和曲藝表演；其次是運(yùn)動(dòng)型活動(dòng),以公園夜跑、競(jìng)走、步行鍛煉為主,參與人群涉及不同的年齡階段。

圖4 閩江公園北園居民活動(dòng)類型占比

3.1.2 活動(dòng)時(shí)間特征分析

各年齡段的活動(dòng)開(kāi)始時(shí)間差異性明顯，根據(jù)調(diào)研的結(jié)果可以看出(表2)，夜晚18∶00以后園內(nèi)的活動(dòng)逐漸開(kāi)始，各年齡段的活動(dòng)人群傾向于19∶00以后開(kāi)始園內(nèi)活動(dòng)，同時(shí)19∶00以后也是園內(nèi)主要活動(dòng)開(kāi)始的時(shí)間。20∶00以后開(kāi)展活動(dòng)的人群主要分布在18～25歲以及26～40歲2個(gè)年齡階段。由圖表可以看出，園內(nèi)的活動(dòng)時(shí)間在19∶00以后達(dá)到峰值，此時(shí)園內(nèi)的人流量最大，19∶00～21∶00這段時(shí)間內(nèi)各類活動(dòng)開(kāi)始展開(kāi)，對(duì)照明的需求較高，21∶00以后活動(dòng)逐漸減少。在受訪者中,大部分人將夜間活動(dòng)的時(shí)間控制在2 h以內(nèi),只有少數(shù)人會(huì)持續(xù)活動(dòng)在2 h以上。

3.1.3 活動(dòng)空間特征分析

閩江公園夜間活動(dòng)空間調(diào)研結(jié)果顯示，大多數(shù)人在活動(dòng)空間的選擇上以公園道路、廣場(chǎng)、濱水構(gòu)筑物為主。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，閩江公園內(nèi)部除主干道照明設(shè)施完善以外，在多處濱水步道，以及觀賞平臺(tái)處存在照明死角。同時(shí)，人群活動(dòng)的類型影響著活動(dòng)空間的選擇(表3)，據(jù)調(diào)研結(jié)果顯示，休閑娛樂(lè)型、休息交流型活動(dòng)主要發(fā)生在公園道路、廣場(chǎng)；夜跑、競(jìng)走等運(yùn)動(dòng)型活動(dòng)主要分布在公園的主干路上；而觀賞型活動(dòng)分布在全園不同的活動(dòng)空間內(nèi)。

表2 居民夜間活動(dòng)時(shí)間特征

3.2 閩江公園北園夜景觀滿意度分析

3.2.1 閩江公園北園夜景功能滿意度分析

功能性是夜景觀的原始屬性，本質(zhì)是亮化夜間環(huán)境，打破由于自然光線變?nèi)鯉?lái)的局限性。傳統(tǒng)的夜間環(huán)境照明在功能上的要求是保證全園主要道路的連續(xù)性照明，以及局部的針對(duì)性照明設(shè)計(jì)。閩江公園北園功能滿意度評(píng)價(jià)結(jié)果顯示(圖5)，公園中的照明設(shè)施滿足大多數(shù)人的基本照明需求，眩光問(wèn)題在公園中表現(xiàn)不明顯，公園中的各類照明設(shè)施給人的安全感較強(qiáng)，說(shuō)明照明設(shè)施的亮度選擇符合使用者的生理需求。但是照度均勻度評(píng)價(jià)反饋結(jié)果與其他因素相比滿意度較低，閩江公園內(nèi)部的照度、亮度等因素需進(jìn)行合理的規(guī)劃，尤其是濱水線性空間的照明均勻度表現(xiàn)不佳。

圖5 閩江公園北園夜景觀評(píng)價(jià)

3.2.2 閩江公園北園夜景觀審美滿意度分析

根據(jù)觀賞性滿意度評(píng)價(jià)結(jié)果，多數(shù)居民對(duì)公園整體的夜景效果滿意度較高但是仍有居民認(rèn)為公園內(nèi)的景觀照明文化氛圍不足，未能體會(huì)到福州的文化特色，同時(shí)居民的感官需求未能得到滿足，公園內(nèi)單一的景觀照明形式和燈光色彩使得人們對(duì)夜景互動(dòng)性的滿足感較低。

閩江公園北園的活動(dòng)人群夜景觀偏好調(diào)研結(jié)果顯示，不同年齡段的人群對(duì)景觀照明的偏好存在差異，從整體調(diào)研結(jié)果來(lái)看，只有路燈照明即可的功能性照明方式已不適合大部分人的審美需求。同時(shí)，人們對(duì)水體、植物、構(gòu)筑物的夜間照明效果關(guān)注度較高。

4 閩江公園北園夜景觀營(yíng)造策略

4.1 功能性夜景觀營(yíng)造策略

4.1.1 完善基礎(chǔ)照明設(shè)施

閩江公園的夜景觀營(yíng)造除了道路照明以外，應(yīng)對(duì)其他空間內(nèi)的景觀照明進(jìn)行調(diào)整，加強(qiáng)公園微景觀要素的照明表達(dá)，如植物、園林家具、園林小品、構(gòu)筑物等，完善公園基礎(chǔ)照明設(shè)施，實(shí)現(xiàn)功能照明連貫、均勻、美觀的照明效果。

4.1.2 增加線性活動(dòng)空間照明

線性空間可以承載游人的多種活動(dòng)，從調(diào)研結(jié)果來(lái)看，人們?cè)谝雇碜畛Ｊ褂玫目臻g是公園道路，閩江公園內(nèi)的道路空間存在著照度不均勻以及照明形式單一的問(wèn)題。因此，增加公園功能性道路和景觀性道路的空間照明十分必要。對(duì)于功能性道路的路燈布置方式加以調(diào)整，注意路燈與行道樹(shù)的關(guān)系，保證照明的均勻度；部分濱水步道應(yīng)提升照明強(qiáng)度，實(shí)現(xiàn)照明的基礎(chǔ)性功能，并結(jié)合植物照明景觀設(shè)計(jì)，增加空間的觀賞性。

4.1.3 豐富面狀活動(dòng)空間的景觀照明效果

廣場(chǎng)是典型的停留型面狀活動(dòng)空間，根據(jù)不同廣場(chǎng)在公園內(nèi)的分布位置以及功能的不同，采取與之相適應(yīng)的景觀照明方式，營(yíng)造出不同的景觀氛圍。如入口廣場(chǎng)要達(dá)到明亮安全的效果，節(jié)點(diǎn)廣場(chǎng)的夜景觀要有一定的景觀序列，注重廣場(chǎng)邊界的界定，濱水廣場(chǎng)的景觀營(yíng)造應(yīng)與水體相互協(xié)調(diào)，岸線照明以及天際線的輪廓照明均會(huì)豐富濱水廣場(chǎng)夜間的景觀效果。

4.2 審美性夜景觀營(yíng)造策略

4.2.1 注重地域文化的挖掘

地域文化指的是特定區(qū)域源遠(yuǎn)流長(zhǎng)、獨(dú)具特色，傳承至今仍發(fā)揮作用的文化傳統(tǒng)，是城市經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展積淀下來(lái)的財(cái)富[7]。目前部分城市的晝夜景觀出現(xiàn)雷同的現(xiàn)象，城市的特色沒(méi)有得到真正展現(xiàn)。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示對(duì)于閩江公園夜景文化氛圍的滿意度不高，因此營(yíng)造高品質(zhì)的夜景觀要注重挖掘城市的地域文化，關(guān)注城市的人文歷史、自然環(huán)境特征以及人們的情感因素等，使觀賞者獲得獨(dú)特的文化體驗(yàn)。

4.2.2 營(yíng)造具備感官體驗(yàn)的夜景

相對(duì)于白晝，盡管夜晚有自然光源和人工光源的存在，但隨著光線的逐漸減弱，人們的視覺(jué)體驗(yàn)依舊會(huì)受到相應(yīng)的影響，視覺(jué)的敏感性會(huì)隨之下降[1]。除了視覺(jué)景觀以外，在夜景觀設(shè)計(jì)中，更要關(guān)注夜間聽(tīng)覺(jué)、嗅覺(jué)和觸覺(jué)等景觀的營(yíng)造。園林要素可以創(chuàng)造出多樣的感官體驗(yàn)，植物、動(dòng)物、水體、風(fēng)、雨等都可以在園林中發(fā)揮感官效用，賦予公園夜景觀獨(dú)特的審美情趣。

4.2.3 增強(qiáng)夜景的互動(dòng)性

科技的發(fā)展同樣推動(dòng)了城市夜景的進(jìn)步，近年來(lái)，具有城市特色的景觀燈、小品燈以及燈光噴泉、城市燈光秀的廣泛應(yīng)用，給城市的夜景觀注入了新的活力。將此類設(shè)計(jì)運(yùn)用至城市濱水公園中，能夠增添公園的互動(dòng)性，給游人沉浸式的體驗(yàn)，最大限度地發(fā)揮城市濱水公園的功能。

5 結(jié)束語(yǔ)

隨著人們活動(dòng)時(shí)間從白天延長(zhǎng)至晚上，對(duì)于城市夜景觀的關(guān)注度逐漸提高，僅僅停留在簡(jiǎn)單的照明裝飾和功能性亮化階段的夜景觀從使用度、景觀性等各方面顯然已不符合大多數(shù)人的審美需求。筆者通過(guò)對(duì)福州市閩江公園北園進(jìn)行定點(diǎn)考察、與受訪者交流訪談、問(wèn)卷調(diào)查，分析得出閩江公園北園的夜景觀營(yíng)造現(xiàn)狀，了解居民的使用感受和景觀偏好，提出營(yíng)造功能性和審美性兼具的園林夜景觀營(yíng)造策略，注重夜景觀的功能性、實(shí)用性和藝術(shù)性，有助于提高居民對(duì)于現(xiàn)代園林夜景觀營(yíng)造的滿意度，提升城市開(kāi)放式公園的利用率。同時(shí)，擺脫傳統(tǒng)城市公園單一功能性的夜景觀營(yíng)造模式，注重以人的需求為出發(fā)點(diǎn)，創(chuàng)造出具有多重體驗(yàn)的城市公園夜景觀，為未來(lái)夜景觀的建設(shè)提供新的思考和方向。