趙小康,盧厚清,任靜靜,汪瀚洋

(1.陸軍工程大學(xué),江蘇 南京 210014;2.中國人民解放軍31102部隊,江蘇 南京 210016;3.中國人民解放軍31108部隊,江蘇 南京 210016)

作戰(zhàn)概念是未來作戰(zhàn)方式的可視化表達。長期以來,美軍十分重視作戰(zhàn)概念和作戰(zhàn)理論的創(chuàng)新發(fā)展,將其視為作戰(zhàn)體系建設(shè)的靈魂抓手,以國防戰(zhàn)略為指引,提出、構(gòu)建和推進演化聯(lián)合作戰(zhàn)概念體系。2017年,其提出了“馬賽克戰(zhàn)”作戰(zhàn)新概念,一經(jīng)提出就成為世界各軍事強國的關(guān)注熱點。2019年9月,其發(fā)布《重塑美國軍事競爭力:馬賽克戰(zhàn)》研究報告,較系統(tǒng)全面地闡述了“馬賽克戰(zhàn)”及相關(guān)內(nèi)容,有力推動“馬賽克戰(zhàn)”概念成為各軍種轉(zhuǎn)型建設(shè)的重要依據(jù),也對世界軍事發(fā)展有重要影響。2020年2月,《馬賽克戰(zhàn):利用人工智能和自主系統(tǒng)實施決策中心戰(zhàn)》研究報告發(fā)布,指出應(yīng)對中、俄等大國挑戰(zhàn),美國應(yīng)通過比對手更快、更好的決策而不是消耗對手來取得作戰(zhàn)成功。未來,要有效應(yīng)對“下一場戰(zhàn)爭”,搶占軍事領(lǐng)域制高點,我們應(yīng)突出對作戰(zhàn)概念的研究思考。

1 深刻理解概念定義,認(rèn)清特點規(guī)律

“馬賽克戰(zhàn)”是美國國防部高級研究計劃局(Defense Advanced Research Projects Agency,DARPA)戰(zhàn)略技術(shù)辦公室(Strategic Technology Office,STO)于2017年提出的新型作戰(zhàn)概念,是美軍繼空海一體戰(zhàn)、多域戰(zhàn)、分布式作戰(zhàn)等作戰(zhàn)概念之后提出的最新戰(zhàn)爭方法論，是一種可快速拼裝出復(fù)雜殺傷網(wǎng)的作戰(zhàn)體系,其思想來源于馬賽克拼圖,這種拼圖通過接口簡單一致、功能多樣的碎片單元實現(xiàn)快速拼裝,核心理念是將各種作戰(zhàn)功能要素打散,利用先進的網(wǎng)絡(luò)將其構(gòu)建成一張高度分散、靈活機動、動態(tài)組合、自主協(xié)同的殺傷網(wǎng),進而取得體系作戰(zhàn)優(yōu)勢。借助于這種理念,將各種傳感器、通信網(wǎng)絡(luò)、指揮控制系統(tǒng)、武器系統(tǒng)或平臺(視為馬賽克碎片)通過網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)連接起來,實現(xiàn)作戰(zhàn)單元的快速拼裝,形成一種具有高度彈性的自適應(yīng)動態(tài)殺傷網(wǎng)。

1.1 分布式結(jié)構(gòu),解決“拆分”問題

分布式結(jié)構(gòu)是將原有大型復(fù)雜系統(tǒng)拆分為若干結(jié)構(gòu)簡單、物理分離、功能單一的子系統(tǒng),是對集成式結(jié)構(gòu)的顛覆。馬賽克戰(zhàn)將分布式結(jié)構(gòu)用于武器裝備和力量體系,將大量功能相對單一、結(jié)構(gòu)相對簡單的低成本武器裝備分散部署于各個地域,通過信息互通,保持其功能一體聯(lián)通,既降低了系統(tǒng)的研制風(fēng)險和費用,又提高了其戰(zhàn)場生存率。這種分布式結(jié)構(gòu)可用于單一武器裝備,也可用于某個裝備體系。“馬賽克戰(zhàn)”將分布式結(jié)構(gòu)用于武器裝備和力量體系集成,不僅帶來武器裝備形態(tài)變化,還將帶來作戰(zhàn)思想和作戰(zhàn)樣式的變化。

1.2 網(wǎng)絡(luò)化集成,解決“重組”問題

網(wǎng)絡(luò)化集成是指將各個平臺和中心放在網(wǎng)絡(luò)的各個節(jié)點上,實現(xiàn)信息互聯(lián)和行動同步?！榜R賽克戰(zhàn)”賴以形成的分布式結(jié)構(gòu)將帶來武器裝備數(shù)量和通信節(jié)點的劇增,大量的武器裝備廣泛分布于陸、海、空、天、網(wǎng)、電等戰(zhàn)場,而現(xiàn)代戰(zhàn)爭又需要一體化聯(lián)合指揮,信息傳遞的瞬間中斷或延遲都將影響武器裝備體系的正常工作,甚至導(dǎo)致作戰(zhàn)行動失敗。分散的布局、多武器平臺、多信息節(jié)點、海量的數(shù)據(jù)、瞬息萬變的戰(zhàn)場環(huán)境都要求有一張堅不可摧的網(wǎng)。近年來,人工智能、5G通信和云計算的迅速發(fā)展也為網(wǎng)絡(luò)化集成問題提供了可靠的技術(shù)支撐。

1.3 智能化組合,解決“運行”問題

分布式結(jié)構(gòu)帶來了標(biāo)準(zhǔn)化功能單元和武器數(shù)量劇增,面向多域或全域作戰(zhàn)帶來了體系類型和體系規(guī)模劇增,作戰(zhàn)節(jié)奏加快、殺傷鏈反應(yīng)時間縮短帶來了戰(zhàn)場管理和作戰(zhàn)指揮的難度劇增,這些都對戰(zhàn)時的運行提出了更高的要求。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展,為體系集成提供了技術(shù)支撐,然而，作戰(zhàn)任務(wù)改變、作戰(zhàn)態(tài)勢調(diào)整、戰(zhàn)場環(huán)境變化,必然帶來作戰(zhàn)裝備、力量和行動的海量調(diào)整,這種調(diào)整不是人力所能勝任的,必然要求系統(tǒng)具備自組織、自適應(yīng)和自重構(gòu)能力,基于海量數(shù)據(jù)、自適應(yīng)算法和自主學(xué)習(xí)運行的人工智能將發(fā)揮重要作用。

2 仔細探究變革緣由,理清來龍去脈

2.1 從歷史邏輯來看

一方面美國的戰(zhàn)爭方式天生就是進攻性的。二戰(zhàn)以來,美國參與的每一場戰(zhàn)爭都是在遠離其本土的海外地區(qū),美軍兵力作戰(zhàn)一直以從美國本土投送大量兵力為基礎(chǔ),保持戰(zhàn)爭的主動權(quán),獲得進入和機動的自由,迫使對手跟著節(jié)奏走,其一直是戰(zhàn)爭的“帶節(jié)奏者”。另一方面，美國十分重視作戰(zhàn)概念的創(chuàng)新和研發(fā)。為設(shè)計并贏得每一場戰(zhàn)爭,也為了推動工業(yè)技術(shù)發(fā)展、大興美國經(jīng)濟,加上媒體的推波助瀾,美國智庫熱衷于研究軍事領(lǐng)域熱點、難點問題,提出創(chuàng)新觀點,推動新概念進入作戰(zhàn)理論、新技術(shù)進入作戰(zhàn)實踐。

2.2 從現(xiàn)實需求來看

一是戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)變。進入21世紀(jì),尤其是近幾年來我國的強勢崛起,美軍正在調(diào)整戰(zhàn)略重點,從反恐怖轉(zhuǎn)向大國競爭,尤其是遏制我國與俄羅斯的發(fā)展,保持其世界霸主的地位,以達到憑借軍事優(yōu)勢加深控制全球的戰(zhàn)略。二是不對稱優(yōu)勢的減弱。隨著中、俄兩國在人工智能、無人化裝備和高超聲速武器等能夠帶來不對稱優(yōu)勢技術(shù)領(lǐng)域研究取得的成就,美軍認(rèn)為其高科技武器固有的不對稱優(yōu)勢正在逐步減少,當(dāng)前的兵力設(shè)計已不能滿足體系化作戰(zhàn)需要,美國國家安全正面臨前所未有的挑戰(zhàn),如果不做出改變,可能會輸?shù)粝乱粓鰬?zhàn)爭。

2.3 從國際環(huán)境來看

海灣戰(zhàn)爭中美國發(fā)揮出的壓倒性優(yōu)勢,給中、俄敲響警鐘的同時，也為其軍事改革和國防建設(shè)提供了新思路,兩國通過研究美國的戰(zhàn)爭方式發(fā)展了旨在抵消美國軍事優(yōu)勢的兵力設(shè)計。俄羅斯基于蘇聯(lián)的軍事基礎(chǔ)設(shè)計“反介入/區(qū)域拒止”作戰(zhàn),憑借其先進的軍事技術(shù)構(gòu)建空中優(yōu)勢保護傘,以支持其空中、地面和海上作戰(zhàn),為其全方位作戰(zhàn)提供支撐。中國利用分層次的“反介入/區(qū)域拒止”體系和其他軍事能力對美軍實施體系破擊戰(zhàn),意在瞄準(zhǔn)美軍數(shù)據(jù)鏈,擾亂信息流,攻擊關(guān)鍵節(jié)點,使美軍作戰(zhàn)體系瓦解、作戰(zhàn)指揮失能、作戰(zhàn)行動癱瘓。

2.4 從國內(nèi)發(fā)展來看

一是作戰(zhàn)體系脆弱。美軍作戰(zhàn)體系高度依賴于集中式指揮控制和數(shù)量有限的高端平臺,指揮控制過于集中，關(guān)鍵要素抗毀能力差,導(dǎo)致作戰(zhàn)結(jié)構(gòu)脆弱，無法承受體系作戰(zhàn)的任務(wù)。二是作戰(zhàn)成本高昂。美國在全球范圍內(nèi)用兵,需要大量資金來支撐,但國防預(yù)算有限,各個軍事部門都急需資金;現(xiàn)有作戰(zhàn)平臺高度集成,面向任務(wù)動態(tài)調(diào)整能力弱,持續(xù)使用高端平臺,造成國防經(jīng)費大量浪費。三是新武器研發(fā)周期長。新型高端武器開發(fā)與采辦周期長,采購數(shù)量有限，效率低下,與之對應(yīng)的技術(shù)迭代迅捷,存在裝備尚未研制完畢就落伍的風(fēng)險。

3 準(zhǔn)確把握發(fā)展變化,研清制勝機理

“馬賽克戰(zhàn)”體現(xiàn)了去平臺化、去中心化的思想,在態(tài)勢感知、指揮控制、兵力生成、體系構(gòu)成和技術(shù)支撐等環(huán)節(jié)均有顯著變化。

3.1 增加戰(zhàn)爭迷霧,提高戰(zhàn)場認(rèn)知優(yōu)勢

“馬賽克戰(zhàn)”作戰(zhàn)決策和行動的前提是快速精準(zhǔn)地獲取戰(zhàn)場態(tài)勢,增加對手獲取信息的難度。戰(zhàn)前,基于功能模塊化和可靠連接,通過廣域分散部署作戰(zhàn)力量,使分散部署的傳感器、指揮控制節(jié)點和武器平臺等能夠隨時組成作戰(zhàn)體系,并通過設(shè)置隱蔽偽裝設(shè)施等方式對敵方基于視覺的各種探測手段進行欺騙,增加戰(zhàn)場迷霧,降低對手認(rèn)知的真實性。戰(zhàn)中,快速變換作戰(zhàn)體系結(jié)構(gòu),增加組合變化的可能性和復(fù)雜度,增加戰(zhàn)場的迷惑性和不確定性,使對手陷入難以判斷己方作戰(zhàn)意圖和戰(zhàn)場形勢的境地,并通過發(fā)展人工智能攻擊技術(shù),對敵方智能認(rèn)知系統(tǒng)進行攻擊,使其錯誤識別目標(biāo)、錯誤告警,從而降低其戰(zhàn)場情況判斷準(zhǔn)確率。

3.2 壓縮反應(yīng)時間,加快作戰(zhàn)循環(huán)速度

“馬賽克戰(zhàn)”快速指揮的關(guān)鍵是通過加快OODA循環(huán)速度,盡可能地壓縮戰(zhàn)場反應(yīng)時間。通過編配作戰(zhàn)殺傷網(wǎng),弱化核心指揮節(jié)點和跨域指揮節(jié)點的作用,強調(diào)指揮體系向戰(zhàn)術(shù)端放權(quán),推動實現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)端軍兵種聯(lián)合作戰(zhàn)。在“馬賽克戰(zhàn)”戰(zhàn)爭概念中,作戰(zhàn)平臺被“分解”成最小的實用功能單元,先進的數(shù)據(jù)鏈接和處理技術(shù)使得OODA功能整合到不同的平臺上成為可能,在保持網(wǎng)絡(luò)連通的前提下,只要能夠形成閉合的OODA循環(huán),就可以作為有效的殺傷鏈路。殺傷鏈路的構(gòu)成只取決于作戰(zhàn)任務(wù)的不同以及敵方作戰(zhàn)能力的強弱,節(jié)點編配可根據(jù)任務(wù)內(nèi)容動態(tài)增減或替換,使部隊擺脫對中心節(jié)點的依賴,判斷和決策節(jié)點進一步前移,加快OODA循環(huán)速度。

3.3 按需定制兵力,提升打擊質(zhì)量效能

“馬賽克戰(zhàn)”可根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)需求和軍事行動,近實時地重新排列組合作戰(zhàn)要素形成作戰(zhàn)體系。其可根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)需求定制武器系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、組成及規(guī)模,確定各類打擊目標(biāo)的優(yōu)先級,合理調(diào)配作戰(zhàn)資源,動態(tài)智能配置偵察、打擊等不同作戰(zhàn)單元,構(gòu)建打擊效率最高的作戰(zhàn)體系,從而可以實現(xiàn)以較少的資源取得較好的作戰(zhàn)效果,大幅提升打擊效能。此外,“馬賽克戰(zhàn)”通過融入大量基于人工智能的無人作戰(zhàn)系統(tǒng),從態(tài)勢偵察、精準(zhǔn)打擊逐步拓展到網(wǎng)絡(luò)攻防、電子對抗、多源感知、關(guān)聯(lián)印證、人物跟蹤、輿情分析和基礎(chǔ)設(shè)施管控等領(lǐng)域,低成本的“蜂群”“蟻群”“魚群”等作戰(zhàn)群體消耗對手大量戰(zhàn)斗資源,使對方難以有效應(yīng)對。

3.4 靈活配置要素,增強體系架構(gòu)彈性

“馬賽克戰(zhàn)”作戰(zhàn)能力生成的核心是快速構(gòu)建滿足作戰(zhàn)任務(wù)需要的作戰(zhàn)體系?！榜R賽克戰(zhàn)”通過功能模塊化和可靠的連接技術(shù),在極短時間內(nèi)可以重新排列組合數(shù)量眾多、分散部署的作戰(zhàn)要素,構(gòu)建形成不同配置和表現(xiàn)形式的作戰(zhàn)體系,為指揮官提供更有創(chuàng)造性的方式和手段,打亂對手的行動計劃,實現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)。體系中的某個作戰(zhàn)要素或要素組合被摧毀時,體系仍能自動快速反應(yīng),形成雖功能降級但仍能互相鏈接、適應(yīng)戰(zhàn)場情景和需求的作戰(zhàn)體系。同時,作戰(zhàn)體系在完成任務(wù)后還可以解體,釋放出作戰(zhàn)要素,為下一次重構(gòu)作戰(zhàn)體系做好準(zhǔn)備,一次作戰(zhàn)活動中根據(jù)任務(wù)的調(diào)整變化,可能有多次作戰(zhàn)體系“解體、重構(gòu)”的過程。

3.5 形成技術(shù)優(yōu)勢,加大與敵武器代差

“馬賽克戰(zhàn)”得以實現(xiàn)的保證是快速的先進技術(shù)應(yīng)用和充足的裝備供應(yīng)。其概念意在破襲大國對手“反介入/區(qū)域拒止”體系,分散關(guān)鍵節(jié)點,增加美軍作戰(zhàn)體系殺傷力和生存力。武器裝備的不對稱優(yōu)勢和代差一直是美國進行大國軍事競爭的主要手段,馬賽克戰(zhàn)相關(guān)技術(shù)突破后,其武器裝備生產(chǎn)周期短，成本低，見效快,可促進美軍裝備體系快速迭代升級,組合形成新的武器系統(tǒng),彌補當(dāng)前大型作戰(zhàn)平臺規(guī)模不足的短板。此外,還能通過協(xié)同和組合動態(tài)生成當(dāng)前大型武器系統(tǒng)不具備的新質(zhì)作戰(zhàn)能力,大大降低新質(zhì)戰(zhàn)斗力生成的成本、周期和難度,使對手在與美國的長期戰(zhàn)略競爭中處于成本上升、難以跟進的不利地位。

4 科學(xué)設(shè)計未來戰(zhàn)爭,繪清戰(zhàn)爭線圖

“馬賽克戰(zhàn)”作為一種新的作戰(zhàn)概念,雖尚處于發(fā)展的初期,但一旦實現(xiàn),將顛覆現(xiàn)有的作戰(zhàn)模式,為戰(zhàn)爭帶來又一次革命性變革。我們必須立足現(xiàn)實基礎(chǔ),在思維認(rèn)識、指導(dǎo)理論、籌劃方法、關(guān)鍵技術(shù)方面尋求突破,以創(chuàng)新制勝未來戰(zhàn)場。

4.1 突破固化思維,客觀認(rèn)識戰(zhàn)爭

思維決定視野,必須具備適合未來戰(zhàn)爭的思維水平,不能用機械化戰(zhàn)爭甚至熱兵器戰(zhàn)爭的思維來看待未來戰(zhàn)爭。“馬賽克戰(zhàn)”打破了陳舊的整體化構(gòu)造模式，重塑了一個嶄新的拼圖式集成方式,將傳統(tǒng)的殺傷鏈織成了一張殺傷網(wǎng),對戰(zhàn)爭帶來新的沖擊和革新,加速了戰(zhàn)爭形態(tài)和作戰(zhàn)理論、方式、能力和編成等發(fā)生變革,讓本來就充滿未知迷霧的戰(zhàn)場變得更不可知。在人工智能已深入軍事領(lǐng)域的今天,如果我們認(rèn)識戰(zhàn)爭的思維還停留在第二次世界大戰(zhàn)和抗美援朝時期,認(rèn)為最新的戰(zhàn)爭樣式就是電視中“海灣戰(zhàn)爭”或“伊拉克戰(zhàn)爭”的樣子,覺得我們已經(jīng)掌握了未來戰(zhàn)爭的“制勝之匙”,躺在先輩們勝利的功勞簿上沾沾自喜,就會出現(xiàn)我軍對海灣戰(zhàn)爭的進程預(yù)測和實際差之千里的情況。我們必須提升認(rèn)識高度,打開理念禁錮,更新固有思維,擁抱新生事物,看到科技發(fā)展讓戰(zhàn)爭的發(fā)展日新月異,認(rèn)識到戰(zhàn)爭的制權(quán)爭奪、制勝機理、戰(zhàn)爭形態(tài)和戰(zhàn)斗力生成機制等已發(fā)生顛覆性改變,牢固樹立“網(wǎng)絡(luò)化思維”“體系化思維”“大數(shù)據(jù)思維”和“虛擬化思維”,破除經(jīng)驗主義、守舊主義和慣性思維,客觀科學(xué)地認(rèn)識戰(zhàn)爭。

4.2 創(chuàng)新指導(dǎo)理論,正確指引戰(zhàn)爭

理論指導(dǎo)實踐,傳統(tǒng)的作戰(zhàn)理論已不適應(yīng)未來戰(zhàn)爭發(fā)展的需要,打贏未來戰(zhàn)爭必須有能夠與之相匹配的理論來指導(dǎo)。“馬賽克戰(zhàn)”理論設(shè)計的出發(fā)點是為應(yīng)對大國沖突中以遠程傳感器和精確打擊武器為基礎(chǔ)發(fā)展的反介入/區(qū)域拒止能力,具有很強的針對性,概念描述打破了慣性思維，具有很強的突破性,意在打贏未來戰(zhàn)爭，具有很強的前瞻性。近幾十年來,除了喬良的“超限戰(zhàn)”理論,我們對戰(zhàn)爭理論的研究更多的是詮釋前人的理論和翻譯國外的理論,不多的“創(chuàng)新”更像是名詞的創(chuàng)造和概念的炒作,總是跟在別人后面“鸚鵡學(xué)舌”,樂此不疲地進行著“百家爭鳴”,想著在軍事發(fā)展史上“流傳千古”。下一場戰(zhàn)爭到底什么時候、發(fā)生在哪里、是什么樣子誰也不知道,但誰能率先提出新的作戰(zhàn)概念,并以此來指導(dǎo)作戰(zhàn)體系建設(shè)和能力生成,就可能打贏即將來臨的戰(zhàn)爭。我們既要繼承和發(fā)揚我國古代《孫子兵法》《武經(jīng)七書》等經(jīng)典著作留下的軍事智慧和近代抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭、抗美援朝戰(zhàn)爭形成的寶貴戰(zhàn)爭經(jīng)驗,也要跟蹤現(xiàn)代戰(zhàn)爭演變趨勢,研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝機理,把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點規(guī)律,形成厚植于我國“沃土”,能夠指導(dǎo)未來戰(zhàn)爭的軍事理論。

4.3 完善籌劃方法,科學(xué)設(shè)計戰(zhàn)爭

方法決定成敗,誰能運用更科學(xué)的方法,設(shè)計出更貼近未來的戰(zhàn)爭,誰就距離勝利更近一步。“馬賽克戰(zhàn)”以分布式的作戰(zhàn)管理取代集中式的指揮控制,指揮員可利用智能化輔助決策系統(tǒng),根據(jù)戰(zhàn)場態(tài)勢變化情況,快速構(gòu)建適合任務(wù)的作戰(zhàn)體系;通過武器平臺協(xié)同方式完成高度彈性化的自適應(yīng)殺傷網(wǎng),并為不同的作戰(zhàn)單元分配任務(wù);根據(jù)目標(biāo)信息和毀傷數(shù)據(jù)對作戰(zhàn)效果進行評估,并優(yōu)化下一步作戰(zhàn)計劃,形成作戰(zhàn)任務(wù)自適應(yīng)管理,實現(xiàn)最優(yōu)的任務(wù)規(guī)劃協(xié)同。戰(zhàn)爭設(shè)計是改變未來戰(zhàn)爭“游戲規(guī)則”的重要手段,是連接戰(zhàn)略需求與作戰(zhàn)能力生成的橋梁,是探求未來戰(zhàn)爭樣式的重要途徑。與美軍相比,我們設(shè)計戰(zhàn)爭的能力嚴(yán)重不足,從近幾場世界范圍內(nèi)的局部戰(zhàn)爭來看,無論是“空地一體戰(zhàn)”、“非接觸作戰(zhàn)”還是“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”,美軍都是先設(shè)計一場戰(zhàn)爭或者一個作戰(zhàn)理念,再在實戰(zhàn)中不斷檢驗、完善。我們想要搶得未來戰(zhàn)爭的先機,絕不能見招拆招、疲于應(yīng)付,要學(xué)會設(shè)計戰(zhàn)爭,從復(fù)雜性科學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)的角度出發(fā),通過定量計算與定性分析相結(jié)合,綜合運用對稱思維和非對稱思維,通過概念設(shè)計和仿真推演來規(guī)劃、設(shè)計、完善未來戰(zhàn)爭的樣式。

4.4 革新關(guān)鍵技術(shù),時刻準(zhǔn)備戰(zhàn)爭

技術(shù)決定戰(zhàn)術(shù),作戰(zhàn)概念從提出到成熟,不僅要挑戰(zhàn)現(xiàn)有的思維和理論,還要有與之相適應(yīng)的技術(shù)支撐,特別是具有顛覆性的核心關(guān)鍵技術(shù)?！榜R賽克戰(zhàn)”概念設(shè)計涵蓋了“云、網(wǎng)、邊、群”等未來智能網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu),以先進的云端平臺為基礎(chǔ),將美軍尖端的單平臺武器裝備進行拆分和分散部署,依托發(fā)達的信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進行組網(wǎng)連接,靠人工智能和機器學(xué)習(xí)算法進行快速組合,將傳統(tǒng)的戰(zhàn)場殺傷鏈升級成分布式自適應(yīng)殺傷網(wǎng),以便在最短時間內(nèi)完成最便捷的OODA循環(huán),達成最優(yōu)的作戰(zhàn)效能,成為未來戰(zhàn)爭信息化、智能化發(fā)展的主要方向。未來,戰(zhàn)爭將在陸、海、空、天、網(wǎng)、電多維戰(zhàn)場,物理、信息、認(rèn)知、社會、生物等多重領(lǐng)域,依托人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人造衛(wèi)星、高超聲速武器、高精度武器等多種先進技術(shù)打響,誰能在科技中領(lǐng)先,誰就能奪得未來戰(zhàn)場的高地。我們必須抓住后疫情時代科技發(fā)展的機遇,以軍隊自主創(chuàng)新與軍民融合發(fā)展相結(jié)合的方式,破除軍工技術(shù)發(fā)展的壁壘,補齊新興技術(shù)存在的短板,搶占高精尖技術(shù)發(fā)展的先機,這樣才能從機械化戰(zhàn)爭時代的陪跑、信息化戰(zhàn)爭時代的跟跑到未來智能化時代的伴跑、領(lǐng)跑。

4.5 立足現(xiàn)實基礎(chǔ),制勝未來戰(zhàn)爭

現(xiàn)實引領(lǐng)未來,要打贏未來戰(zhàn)爭,必須立足我國基本國情和大政方針,做到軍事服從政治,戰(zhàn)略服從政略?！榜R賽克戰(zhàn)”是美軍為了達到其戰(zhàn)略重心由反恐怖和應(yīng)對小規(guī)模局部沖突向打贏大國間戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變,立足其當(dāng)前國內(nèi)所面臨的指揮體系結(jié)構(gòu)脆弱，國防經(jīng)費預(yù)算高昂，新武器研發(fā)周期過長等問題,結(jié)合其主要作戰(zhàn)對手的軍事發(fā)展?fàn)顩r而提出的改革性作戰(zhàn)理論,具有很強的現(xiàn)實指導(dǎo)性。當(dāng)前,我軍進入改革的深水期和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型建設(shè)的發(fā)展期,必須看清國際斗爭形勢的復(fù)雜性和國家安全形勢的嚴(yán)峻性,看到在體系架構(gòu)、思維理念、法規(guī)制度等方面還存在薄弱環(huán)節(jié),在偵察預(yù)警、指揮控制、信息對抗、毀傷評估等作戰(zhàn)環(huán)節(jié)還存在短板弱項,在作戰(zhàn)平臺組合兼容性、跨域通聯(lián)性、人機協(xié)同性等領(lǐng)域還存在技術(shù)難題。立足于我軍當(dāng)前機械化已基本完成，信息化穩(wěn)步推進，智能化發(fā)展起步的現(xiàn)實狀況,加快重要科技領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革步伐,著力解決影響軍隊建設(shè)發(fā)展的突出矛盾和關(guān)鍵難題,強化隨時準(zhǔn)備打仗的思想,保持箭在弦上、引而待發(fā)的高度戒備狀態(tài),確保黨中央、中央軍委一聲令下,能夠拉得出、上得去、打得贏。