汪全莉 陳瑞祥 曾湘瓊

（湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院，湘潭，411105）（湘潭大學(xué)圖書館，湘潭，411105）

高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊是承載人類哲學(xué)社會科學(xué)文明和薈萃哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)成果的重要出版形態(tài)，彰顯著國家維度的哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)競爭力與哲學(xué)社會科學(xué)文化軟實力，必須推進其高質(zhì)量發(fā)展。然而，編輯隊伍建設(shè)進程緩慢日益阻遏著高品質(zhì)哲學(xué)社會學(xué)術(shù)期刊的建構(gòu)。如何將編輯素質(zhì)的應(yīng)時調(diào)適與新時代高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展要求相契合已成必須紓解的時代叩問。編輯是高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊立刊興刊之本，主動助益編輯素養(yǎng)能力的拔節(jié)躍遷，理應(yīng)成為維翰高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊秉本執(zhí)要的關(guān)鍵所在。習(xí)近平總書記給《文史哲》編輯部全體編輯人員的回信指出，高品質(zhì)的學(xué)術(shù)期刊就是要堅守初心、引領(lǐng)創(chuàng)新，展示高水平研究成果，支持優(yōu)秀學(xué)術(shù)人才成長，促進中外學(xué)術(shù)交流。這寄寓著對全體哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊編輯的殷切囑托，可謂新時代編輯人員守正創(chuàng)新的根本依循，必須對其蘊集的深邃意涵展開深刻研討，從而努力實現(xiàn)高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊編輯行穩(wěn)致遠。

1 新時代高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊編輯守正創(chuàng)新的核心要旨

務(wù)必緊緊圍繞習(xí)近平總書記給《文史哲》編輯部全體編輯人員的回信精神，全面清晰地領(lǐng)悟新時代高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)期刊編輯守正創(chuàng)新的核心要旨。

1.1 錘煉矢志不渝堅持黨性原則的政治品質(zhì)

高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)期刊是集中闡釋一個國家或民族哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域主體性、原創(chuàng)性成果的重要陣地，時刻昭示著社會主流意識形態(tài)的價值取向，因而其本質(zhì)上是政治倫理的移植場域。中國的哲學(xué)社會科學(xué)工作是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國特色社會主義哲學(xué)社會科學(xué)工作，廣大哲學(xué)社會科學(xué)工作者毋庸置疑當為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國特色社會主義哲學(xué)社會科學(xué)工作者。編輯是中國特色社會主義哲學(xué)社會科學(xué)工作者的重要組成機體，充任著高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)期刊意識形態(tài)的關(guān)鍵把關(guān)人，樹立嚴密的政治規(guī)矩是其毫不動搖堅持和加強黨對哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)全面領(lǐng)導(dǎo)的必由之路。然而，部分哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)者秉承教條主義對馬克思主義行“高級黑”之舉，甚至肆意造新詞編說辭、擅提政治口號與政治術(shù)語，極有可能誘發(fā)部分不明就里的哲學(xué)社會科學(xué)工作者對黨的正確哲學(xué)社會科學(xué)工作主張產(chǎn)生曲解與誤判，動搖馬克思主義在哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)中的指導(dǎo)地位，侵蝕黨的哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)安全根基。這就需要編輯以極其敏銳的政治嗅覺，甄別鑒識學(xué)術(shù)論文的政治站位和學(xué)術(shù)水平，規(guī)避違拗主旋律的學(xué)術(shù)論文的刊布。強化編輯政治品質(zhì)不僅僅是增強編輯自身學(xué)術(shù)倫理的小事情，更是關(guān)乎黨的哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)發(fā)展的大事情。因此，鑄就堅硬的政治底線必得成為高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)期刊編輯守正創(chuàng)新的首要關(guān)切，必須錘煉編輯矢志不渝堅持黨性原則的政治品質(zhì)，使其高擎習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，旗幟鮮明地擁護中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，以“政治家辦刊”理念為繁榮黨的哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)嚴把高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)期刊的政治關(guān)。

1.2 砥礪永不動搖堅守民族性原則的文化品位

高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊是生動詮釋一個國家與民族智慧深厚性和文化創(chuàng)造力的重要高地，直接展示了一個國家與民族哲學(xué)社會科學(xué)的風(fēng)格氣派，因而其實際上是滋養(yǎng)文化自信的宣介媒質(zhì)。中國特色的高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)期刊的著力點就是要講求中國風(fēng)格和中國氣派，以中國話語的敘事邏輯表達中華民族歷久彌新的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，在弘揚和傳播中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化之中凝聚起堅決擁護中國道路的恢宏中國精神和磅礴中國力量。編輯的文化職業(yè)特性要求其應(yīng)當成為中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的踐行者與傳揚者，決定其應(yīng)該聚焦中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化繼承發(fā)展的現(xiàn)實破圍。誠然，中國學(xué)術(shù)話語曾在過去百余年時間里長期游離于世界學(xué)術(shù)話語體系的中心圈層，但弘揚傳統(tǒng)已成為目前我國哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的主流位向。然而，哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域至今仍存有一股文化自卑的風(fēng)氣，國內(nèi)部分“學(xué)術(shù)掮客”恐因其研究范疇的民族化而使國外學(xué)者興味索然，動輒為其學(xué)術(shù)論文冠以西方語術(shù)來盲目追逐眼球，加之部分哲學(xué)社會科學(xué)期刊對研究主流脈搏把握不足，導(dǎo)致中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳布空間日益萎縮，這當中也有部分編輯文化價值擇取失范所致。因此，應(yīng)該促使編輯鑄就融會貫通中華文明的精深化知識結(jié)構(gòu)，砥礪其永不動搖堅守民族性原則的文化品位，引導(dǎo)其以昂然姿態(tài)正視中西文化差異，將更多注意力投射于中華民族偉大復(fù)興的故事闡發(fā)，以高度自信的中國話語優(yōu)勢促進中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化深入人心，務(wù)求以卓爾不凡的中華文化品位塑造富有中華民族韻味的中國特色高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊。

1.3 雕琢篤定不移堅確專業(yè)性原則的工匠品行

高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展歸根究底離不開編輯人員的專業(yè)勝任能力，無論是洞察學(xué)術(shù)論文的邏輯架構(gòu)、價值歸屬，還是考究學(xué)術(shù)論文的遣詞造句、引證注釋，都需要編輯擁有充盈的專業(yè)化的本領(lǐng)支持與才智支撐?？梢哉f，編輯的專業(yè)能力直接影響著高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展空間。然而，江蘇省120種哲學(xué)社會科學(xué)期刊在2016年首次出版質(zhì)量綜合評估中編校質(zhì)量不合格的參評期刊高達30%，2020年中宣部出版局委托第三方機構(gòu)對全國100種哲學(xué)社會科學(xué)期刊出版質(zhì)量全面檢查時亦發(fā)現(xiàn)一些難以忽視的問題，部分哲學(xué)社會科學(xué)期刊的出版質(zhì)量實在令人唏噓。究其情由，相當一部分責(zé)任在于一些編輯以“文責(zé)自負”為飾辭，試圖將其審視學(xué)術(shù)論文質(zhì)量的義務(wù)讓渡于學(xué)者，這種推諉責(zé)任的行徑實則是對編輯職業(yè)的褻瀆，不僅違背編輯的基本職業(yè)操守，更暴露了哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊編輯專業(yè)行為有待規(guī)范的問題。例如，有些編輯在對待學(xué)術(shù)論文引證校對工作時懷抱敷衍應(yīng)付的態(tài)度草草了事，或者只對其中的錯別字開展簡易的校對工作，這種不負責(zé)任的錯誤舉止必須堅決遏制。提升哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊出版質(zhì)量已成其高品質(zhì)發(fā)展亟須解決的重要鎖鑰，這就需要充分淬煉編輯的專業(yè)能力。本固方可枝榮，本領(lǐng)高強是決定編輯專業(yè)能力輪距長短的重中之重，務(wù)必秉承“工匠精神”孕育編輯的專業(yè)匠心，雕琢編輯篤定不移堅確專業(yè)性原則的工匠品行，以充沛編輯專業(yè)本領(lǐng)為哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的高品質(zhì)發(fā)展蓄能賦勢，嚴格守住編輯本深末茂的專業(yè)化核心競爭力。

1.4 形塑毫不松懈堅負時代性原則的創(chuàng)新品性

高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊是引領(lǐng)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)事業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的時代航標，編輯則是在百年未有之大變局中牢牢把握哲學(xué)社會科學(xué)期刊辦刊航向的掌舵手。然而，由于部分編輯陷入急功近利的思想誤區(qū)之中，導(dǎo)致盲目從眾、跟風(fēng)熱點等辦刊不正之風(fēng)日漸盛行，致使一些辦刊定位大相徑庭的哲學(xué)社會科學(xué)期刊的議題設(shè)置愈發(fā)趨同。這不僅對哲學(xué)社會科學(xué)期刊的學(xué)術(shù)論文質(zhì)量要求產(chǎn)生嚴峻的挑戰(zhàn)，更將導(dǎo)致哲學(xué)社會科學(xué)期刊辦刊初心的旁落與消弭。其中尤以高校哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)報為甚，就有學(xué)者指出“千刊一面”與“低水平重復(fù)”是近20年來高校哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)報最易受人詬病的兩個不足。或許該論斷有些言過其實，但高校哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)報作為我國哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的重要組成部分，其發(fā)展疑難也間接暴露出編輯在辦刊過程中存在的同質(zhì)化、粗放化等問題，這嚴重制約了哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的高品質(zhì)發(fā)展。由此可知，勇于打破編輯逐漸固化的辦刊理念，并積極引導(dǎo)其確立“甘坐冷板凳”的辦刊思維，關(guān)乎哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的前途與命運。因此，必須形塑編輯毫不松懈堅負時代性原則的創(chuàng)新品性，培養(yǎng)銳意進取的編輯群體，以其與時偕行、與時俱進的創(chuàng)新導(dǎo)向和創(chuàng)新手段來破除因循守舊、墨守成規(guī)的哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的辦刊“套路”，使其在牢固遵循辦刊初心的基礎(chǔ)之上將學(xué)科定位與現(xiàn)實需求有機結(jié)合，緊緊圍繞新時代條件下黨和國家發(fā)展建設(shè)的現(xiàn)實議題展開個性化欄目設(shè)置，重點增強突出性社會問題、熱點問題或前沿問題的理論厚度，指引哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)者將學(xué)術(shù)論文寫在中國大地上。

1.5 培植恪行不怠堅定樹人性原則的學(xué)術(shù)品德

高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊是哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)者思想爭鳴的學(xué)術(shù)交流公器，闡揚聚才育才功能是高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)期刊滋潤哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)共同體的主要抓手，因而激發(fā)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)者的學(xué)術(shù)創(chuàng)造力和學(xué)術(shù)創(chuàng)新性是編輯義不容辭的擔當。高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊是哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)者觀點交融交鋒的主要展示窗口，哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)者不僅借此平臺與其他學(xué)者互學(xué)互鑒，也通過此平臺與編輯進行對話交流。有效的學(xué)者間交流在一定程度上能夠拓寬哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)者的研究范疇和研究視野，而有溫度的學(xué)者與編輯之間的溝通亦可引發(fā)編輯長期扎根出版場域的內(nèi)在學(xué)術(shù)自覺，使得哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)者的學(xué)術(shù)論文因?qū)W術(shù)范式的規(guī)范化而更具說服性和感染力。然而，目前多數(shù)編輯的學(xué)術(shù)能力只能對學(xué)者的學(xué)術(shù)論文起到表面的輔助作用，很難促使學(xué)者的學(xué)術(shù)論文質(zhì)量得到實質(zhì)性提高。同時，一些編輯在學(xué)術(shù)論文遴選采用階段側(cè)重高學(xué)歷高職稱，支持優(yōu)秀青年哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)者發(fā)展的力度十分有限。這就迫切要求編輯以更加“甘為人梯”的學(xué)術(shù)品德賡助哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)者茁壯生長。故而，不斷積累提升編輯培厚優(yōu)秀人才成長土壤、支持優(yōu)秀哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)人才孕穗拔節(jié)的學(xué)術(shù)品德，發(fā)揮集眾力匯眾智的乘數(shù)效應(yīng)，是哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊高品質(zhì)發(fā)展的重要微觀基礎(chǔ)，也是編輯有力有序推動哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)者學(xué)術(shù)范式穩(wěn)步向好的堅實基礎(chǔ)。所以，要鞭策編輯永遠把立德樹人的根本任務(wù)扛在肩上，鼓勵其發(fā)揚集聚天下英才共事、博衍眾人智慧前行的無私道德，培植其恪行不怠堅定樹人性原則的學(xué)術(shù)品德，以其深湛廣博的學(xué)術(shù)閱歷引領(lǐng)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)者學(xué)術(shù)研究成果的規(guī)范化，真正用心打造愛人以德的高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊。

1.6 熔鑄鍥而不舍堅執(zhí)開放性原則的國際品格

高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)期刊是促進中外學(xué)術(shù)交流互通的主要渠道，發(fā)展高品質(zhì)外文版哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊是助益中國學(xué)術(shù)走向世界的重要動能。必須承認，在漢語不是當今世界學(xué)術(shù)研討通行語言的大環(huán)境下，發(fā)展高品質(zhì)外文版哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊是加快中國學(xué)術(shù)國際化的必經(jīng)路徑。建設(shè)高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊、擴大中國哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)的國際影響力，必然要求哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊擁有一支國際視野開闊、國際語言嫻熟的編輯隊伍，因而編輯可謂國際學(xué)術(shù)話語權(quán)競合的主持人。遺憾的是，目前我國部分外文版哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊出版質(zhì)量堪憂，由于編輯翻譯的學(xué)術(shù)論文存有語法表達不準確、詞匯表述不合理等問題，導(dǎo)致外文版哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊難以充分有效地令國外學(xué)者熟悉中國優(yōu)秀哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)創(chuàng)新成果，更遑論將中國學(xué)術(shù)研究蘊藏的豐富理論內(nèi)涵傳播至全球各地。以我國英文版哲學(xué)社會科學(xué)期刊為例，雖然數(shù)量逐年增長，但其基本用詞用語欠缺規(guī)范，關(guān)鍵詞表述時常出現(xiàn)明顯錯誤。當前，編輯的整體素質(zhì)已嚴重滯后于英文版哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的國際化需要。因此，應(yīng)當熔鑄編輯鍥而不舍堅執(zhí)開放性原則的國際品格，勉勵其扮演好宣揚中國學(xué)術(shù)的重要角色，延伸其國際視線和國際眼光，使其瞄準國際哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)的發(fā)展動態(tài)與研究進展，掌握國際哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的出版慣例和特征，翻譯好中國優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果的外文版本，向世界展示更加真實、立體、全面的當代中國，探索出一條兼顧外文版哲學(xué)社會科學(xué)期刊高品質(zhì)發(fā)展和中國學(xué)術(shù)話語權(quán)穩(wěn)健提升的國際化道路。

2 新時代高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊編輯守正創(chuàng)新的實現(xiàn)路徑

必須牢牢把握習(xí)近平總書記給《文史哲》編輯部全體編輯人員的回信精神，精準細致地扎實推進新時代高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)期刊編輯守正創(chuàng)新的落地生根。

2.1 以主題教育為引領(lǐng)，永葆哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊編輯政治靈魂

新時代高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊編輯守正創(chuàng)新就是要以主題教育為引領(lǐng)來永葆編輯政治靈魂，使其明白“從何而來、到何處去、為何辦刊、為誰辦刊”的初心與使命?！侗本┐髮W(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》常務(wù)副主編劉曙光教授認為，編輯的努力是實現(xiàn)學(xué)報初心和使命的兩大支柱之一。如若編輯忘記了哲學(xué)社會科學(xué)期刊的初心和使命，哲學(xué)社會科學(xué)期刊的性質(zhì)、方向和顏色就有可能隨之嬗變。不言而喻，意識形態(tài)工作同樣是高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)期刊可持續(xù)發(fā)展的一項極端重要的工作。高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)期刊是哲學(xué)社會科學(xué)輿論導(dǎo)引的緊要防線，而編輯則是發(fā)揮哲學(xué)社會科學(xué)期刊旗幟效應(yīng)、幫助哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)者明辨是非的關(guān)鍵領(lǐng)航人。

必須在常態(tài)化主題教育中深入開展馬克思主義出版觀教育，激勵編輯將聚精會神開展業(yè)務(wù)工作與時刻銘記意識形態(tài)工作重要性密切聯(lián)結(jié)，使其真懂真信馬克思主義在哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)中的指導(dǎo)地位，深學(xué)細悟習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，弄通做實習(xí)近平系列重要講話精神特別是關(guān)于哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)發(fā)展和出版業(yè)建設(shè)的重要論述，以科學(xué)理論指引政治品質(zhì)建設(shè)貫穿于各項具體實踐之中，種好哲學(xué)社會科學(xué)期刊意識形態(tài)安全的責(zé)任田，對學(xué)術(shù)論文中的苗頭性、傾向性錯誤思想予以堅決斗爭，無論何時都要在永存紅色政治基因中堅守初心，不為謬誤觀點演化為負面漩渦提供任何流變渠道，剎住哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域中各種虛無主義風(fēng)氣，把維護黨的哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)的意識形態(tài)安全作為守土有責(zé)、守土盡責(zé)的恒久重擔，為營造良好健康的哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)環(huán)境給予強勁支撐。

2.2 以民族復(fù)興為己任，賡續(xù)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊編輯文化血脈

高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)期刊要在深深扎根中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化沃土、緊緊圍繞中國特色社會主義事業(yè)之中推動歷史和現(xiàn)實的緊密結(jié)合，以中華民族偉大復(fù)興為己任，在賡續(xù)民族文化血脈中推進中國特色哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)的高歌行進。時下正值中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時期，理所當然要把培養(yǎng)擔綱民族復(fù)興重任的編輯作為未來工作的著力點，驅(qū)策編輯主動肩負中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化繁盛興旺的歷史大任，深入理解中華文明是高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)期刊發(fā)展的文化血脈，做中華文明忠實的擁躉，在不斷挖掘、承襲、揚棄和耦合中協(xié)奏中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，貢獻高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)期刊人傳播中華文明的智慧與力量。

首先，應(yīng)將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相關(guān)知識列入公需科目當中并合理制定年度必修學(xué)時，確保編輯普遍掌握中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的古今漢語、古籍文獻等基礎(chǔ)知識，廣泛通曉古今漢字形意演變、漢語句讀轉(zhuǎn)變、古籍版本更變等中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化迭變脈絡(luò)，保證?？迸e正學(xué)術(shù)論文中訛誤衍脫之處的嚴謹周詳。其次，應(yīng)雋永闡釋中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的思想性，提煉仁愛禮智、誠信正義、和合大同等中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精髓，向編輯呈現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化魅力，精煉其中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化品位，塑構(gòu)其中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化自覺，助力其樹立符合民族文化審美的學(xué)術(shù)價值判斷與價值選擇，助推中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化浸潤其心靈、啟迪其心智。最后，應(yīng)將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的科學(xué)性奉為圭臬。雖然中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)發(fā)展提供了豐厚滋養(yǎng)，但尚需與新時代哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)治理要求進一步調(diào)適統(tǒng)合，要勸勉編輯重點留意中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入社會主義核心價值觀的價值內(nèi)涵和表現(xiàn)形式，堅持以社會主義核心價值觀為內(nèi)核，夯實中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化發(fā)展基石，關(guān)注中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。

2.3 以工匠精神為鈣質(zhì)，穩(wěn)固哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊編輯專業(yè)骨骼

高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊代表著其方方面面必定是精品力作的典范，意味著其質(zhì)量把控勢必將完美無瑕視若極致追求，這實際上是工匠精神在哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊業(yè)的生動體現(xiàn)。無論是對學(xué)術(shù)論文語言文字精雕細琢的微觀研磨，還是對學(xué)術(shù)論文邏輯結(jié)構(gòu)蹙金結(jié)繡的宏觀爬梳，都時刻考驗著編輯的專業(yè)素養(yǎng)，始終體現(xiàn)著工匠精神是編輯促進哲學(xué)社會科學(xué)期刊品質(zhì)臻于至善所不可或缺的敬業(yè)信仰。習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中明確指出，要弘揚勞模精神和工匠精神，營造勞動光榮的社會風(fēng)尚和精益求精的敬業(yè)風(fēng)氣。然而，相關(guān)調(diào)研顯示全國各類出版機構(gòu)大約僅有10.82%的編輯參加過職業(yè)道德培訓(xùn)，這很難充分保障其工匠精神的養(yǎng)成。

因此，要以職業(yè)道德培訓(xùn)為抓手，以工匠技能強化、工匠精神深化及工匠理念內(nèi)化等內(nèi)容大力強筋健骨，增強編輯的專業(yè)工匠骨骼。第一，應(yīng)幫助編輯形成“酌字斟句、析毫剖厘”的工匠技能，使其秉持毫發(fā)無遺的專業(yè)能力以規(guī)避出版質(zhì)量下滑的情況產(chǎn)生，更加細致透徹地審視檢閱學(xué)術(shù)論文的命辭遣意能否達到詞嚴義密的完滿狀態(tài)。第二，應(yīng)扶助編輯釀成“盡心盡力、勤業(yè)精業(yè)”的工匠精神，使其秉承端正持重的專業(yè)精神，阻遏急功近利、職業(yè)倦怠等短期浮躁性的思想滑坡和實踐脫節(jié)，以更加符合社會主義核心價值觀的敬業(yè)精神，兢兢業(yè)業(yè)地圓滿完成選題策劃、采訪組稿、編輯加工等工作。第三，應(yīng)協(xié)助編輯生成“畫龍點睛、錦上添花”的工匠理念，使其秉行精益求精的專業(yè)理念，更加鞭辟入里地探測學(xué)術(shù)論文的行文理路、結(jié)論歸結(jié)是否足夠嚴謹縝密，助推學(xué)術(shù)論文的進一步完善與升華。

2.4 以時代大局為主線，構(gòu)筑哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊編輯創(chuàng)新肌體

高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊飾演著引領(lǐng)新時代哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新的重要角色，發(fā)揮著領(lǐng)銜新時代中國特色哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)發(fā)展道路、方向和規(guī)律的重要作用。我國正處于百年未有之大變局，黨和國家的哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)迫切需要質(zhì)的飛躍。學(xué)術(shù)期刊要胸懷大局，更加自覺主動地服務(wù)黨和國家的中心任務(wù)。因而，建設(shè)具有中國特色的哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系，推動新時代中國特色哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，可謂高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)期刊抵御哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)風(fēng)險與挑戰(zhàn)的最高時代追求。那么，中國特色的哲學(xué)社會科學(xué)究竟是何樣貌？習(xí)近平總書記指出，我們的哲學(xué)社會科學(xué)有沒有中國特色，歸根到底要看有沒有主體性、原創(chuàng)性。跟在別人后面亦步亦趨，不僅很難形成中國特色哲學(xué)社會科學(xué)，而且解決不了我國的實際問題。

必須呼喚編輯勇當開拓者、爭做先驅(qū)人，準確定向時代位勢，加快涵育大局意識，牢固樹立全局觀念，以時代大局為主線，推進其身體韌性的重構(gòu)高度契合于時代要求，以知常達變、與日俱新的創(chuàng)新肌體建立起內(nèi)容優(yōu)質(zhì)、形式優(yōu)美的中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊。譬如，應(yīng)努力激發(fā)編輯的學(xué)術(shù)創(chuàng)新潛能，扭轉(zhuǎn)其因長期業(yè)務(wù)實踐所形成的被動反映哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)成果的慣習(xí)，使其本著圍繞中心、服務(wù)大局的現(xiàn)實價值遵循，清醒認識到學(xué)術(shù)創(chuàng)新應(yīng)致力于將消解本國實際問題作為主體性責(zé)任，以議程創(chuàng)新主動回應(yīng)時代關(guān)切，打破低水平重復(fù)的辦刊窘境，以范式創(chuàng)新引領(lǐng)國際話語建構(gòu)，突破西方學(xué)術(shù)范式的壟斷藩籬。當然，學(xué)術(shù)創(chuàng)新絕非一蹴而就的事情，尤其是原創(chuàng)性哲學(xué)社會科學(xué)成果更需要持之以恒接續(xù)探索。因而，也應(yīng)鍛造編輯的學(xué)術(shù)創(chuàng)新耐性，使其以足夠的耐心與耐力做好長期的學(xué)術(shù)創(chuàng)新思想準備，懷抱漸進、漸悟、漸成的正確學(xué)術(shù)創(chuàng)新觀念，耐得住“昨夜西風(fēng)凋碧樹”的清冷和“獨上高樓”的寂寞。

2.5 以編研同頻為要義，深化哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊編輯學(xué)術(shù)身份

高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊是高水平哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)成果的交流對話中介平臺，而其學(xué)術(shù)品質(zhì)及學(xué)術(shù)風(fēng)格主要取決于哲學(xué)社會科學(xué)期刊編輯的學(xué)術(shù)眼光和學(xué)術(shù)品位。然而，由于學(xué)術(shù)能力并不足以完全支撐對學(xué)術(shù)論文的價值考辯，使得部分編輯更鐘情于名人大家的學(xué)術(shù)權(quán)威，對扶植新人的優(yōu)秀成果不夠熱忱，業(yè)內(nèi)以“編研一體化”推進“編輯學(xué)者化”的呼聲不絕于耳，而編輯的編研一體化有限，極大地弱化了哲學(xué)社會科學(xué)期刊的對話交流功能。有調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，僅六成哲學(xué)社會科學(xué)期刊編輯參與科研活動且比例低于自科期刊編輯。可以說，編輯科研活動的強弱狀態(tài)直接影響著哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊是否能夠真正摒棄“鉅儒宿學(xué)”的舊習(xí)，切實支持優(yōu)秀哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)人才隊伍壯大。所以，必須進一步支持和鼓勵編輯投身科研實踐，使其擁有更為高深的學(xué)術(shù)洞見，繼而支持更多優(yōu)秀哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)人才的成長。

以科研能力為基礎(chǔ)的職稱晉升機制能夠更有效地激勵青年科學(xué)家的科研積極性，因而《出版專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育規(guī)定》已將“承擔省級及以上研究課題、國家級科研基金項目、發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)論文以及出版相應(yīng)學(xué)術(shù)著作”等科研活動認定為繼續(xù)教育形式，理應(yīng)以此為契機，通過更具指向性的內(nèi)容深化編輯科研能力。首先，務(wù)必抓實編輯的科研意識塑構(gòu)，使其明白科研活動對于從文字編輯向?qū)W者編輯角色轉(zhuǎn)型的重要賦能作用，實現(xiàn)由“要我變”到“我要變”的主動識變、積極求變的態(tài)度轉(zhuǎn)換。其次，應(yīng)以問題導(dǎo)向為突破口培植編輯科研敏感性，提升其凝練學(xué)術(shù)信息的科研價值的興趣和信心，使其形成富有創(chuàng)造力的科研風(fēng)格。再者，應(yīng)當開展編輯科研技能培訓(xùn)，向編輯傳授不同學(xué)科的基金項目申報書以及學(xué)術(shù)著作的基本寫作規(guī)范、橫縱向科研資助基金課題的基本申請流程，幫助其盡可能贏取高級別的科研基金項目。

2.6 以學(xué)術(shù)交流為場景，塑造哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊編輯國際形象

高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊充當著中外優(yōu)秀哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)成果交流互鑒的橋梁，支持更多高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)期刊發(fā)展有益于增強中國學(xué)術(shù)的國際影響力和國際話語權(quán)。目前我國被SSCI和A&HCI收錄的高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)期刊數(shù)量不足1%，很大程度上限制了中國學(xué)術(shù)走向世界的步伐，而編輯隊伍建設(shè)問題則是制約哲學(xué)社會科學(xué)期刊國際化的最大障礙之一。習(xí)近平總書記在中央人才工作會議上指出，要培養(yǎng)造就大批哲學(xué)家、社會科學(xué)家、文學(xué)藝術(shù)家等各方面人才，要加強人才國際交流。編輯是賦彩哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)事業(yè)的重要智力支持，加強其國際交流能力亟須提上日程。《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》指出，要完善學(xué)術(shù)期刊負責(zé)人崗位培訓(xùn)和從業(yè)人員繼續(xù)教育培訓(xùn)體系，支持學(xué)術(shù)期刊開展多種形式的國際學(xué)術(shù)交流和赴外業(yè)務(wù)研修。可見，拔高編輯國際化水平有其法理性。

一方面，建構(gòu)多語種學(xué)術(shù)交流環(huán)境。數(shù)據(jù)顯示，我國哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)者使用英語在SSCI和A&HCI數(shù)據(jù)庫發(fā)表學(xué)術(shù)論文的比例高達95.28%，使用其他語種極少，最終導(dǎo)致哲學(xué)社會科學(xué)國際學(xué)術(shù)交流的單向化。打造人類哲學(xué)社會科學(xué)命運共同體勢必要求哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊開展中國與寰宇各國互信合作的多向化國際學(xué)術(shù)交流，這就檢驗著編輯的學(xué)術(shù)外語交流能力。故而應(yīng)參鑒各國哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)勢領(lǐng)域，建設(shè)具有高度針對性的多語種學(xué)術(shù)語言環(huán)境，設(shè)置諸如“德語+哲學(xué)/宗教學(xué)”“法語+人類學(xué)”等課程，加強標準學(xué)術(shù)外語的語法、詞法的傳授，加深編輯外語學(xué)術(shù)交流能力。另一方面，支持編輯參加國際性學(xué)術(shù)交流會議。編輯參加學(xué)術(shù)交流會議可以更加高效地提升哲學(xué)社會科學(xué)期刊的知名度，參與國際性學(xué)術(shù)交流會議可更加有力地提升我國哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊的國際聲譽。因此，應(yīng)當支持編輯參加國際性學(xué)術(shù)交流會議，使編輯汲取國際高品質(zhì)哲學(xué)社會科學(xué)期刊主題策劃、平臺利用、出版標準及團隊協(xié)作等方面有益鏡鑒，從而找準我國哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊國際化的差距并予以改進，同時編輯可借此機遇加強與國際學(xué)者的溝通合作，為國內(nèi)哲學(xué)社會科學(xué)期刊邀請國際知名學(xué)者撰寫優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)論文提供可能。

注 釋

[1]劉曙光.高品質(zhì)學(xué)術(shù)期刊何謂何為[J].中國編輯，2021（8）：25-28

[2]新華社.習(xí)近平給《文史哲》編輯部全體編輯人員的回信[EB/OL].[2021-09-15].https：//baijiahao.baidu.com/s?id=1699358860713603443&wfr=spider&for=pc

[3]郭田珍.新時代社科期刊編輯政治能力建設(shè)探析[J].科技與出版，2021（2）：73-77

[4][5]王學(xué)典.新時代期刊人的歷史使命[J].中國出版，2021（17）：19-22

[6]董浩，陸靜高.做大做強：從編校質(zhì)量看期刊編輯的素質(zhì)—江蘇社科類學(xué)術(shù)期刊編校質(zhì)量問題及對策研究[J].編輯學(xué)刊，2017（4）：21-26

[7][9]楊勇.社科類學(xué)術(shù)期刊的引文校對[J].出版科學(xué)，2019，27（2）：42-45

[8][13]劉永紅.中國人文社科學(xué)術(shù)期刊：現(xiàn)狀、問題與發(fā)展進路[J].出版廣角，2021（16）：6-9

[10]王炎龍，秦翊珊.人文社科學(xué)術(shù)期刊的導(dǎo)向把關(guān)[J].中國編輯，2020（9）：20-24

[11]譚曉萍.新時代高校社科學(xué)報的四個轉(zhuǎn)向[J].中國出版，2021（2）：27-30

[12]孫志偉.我國社科學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)建設(shè)的狀況研究[J].河南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2016，56（2）：150-156

[14]顏維琦.人文社科期刊之困如何解[N].光明日報，2014-09-11

[15]姜志達.話語權(quán)視角下的社科學(xué)術(shù)期刊國際化研究[J].出版發(fā)行研究，2018（1）：79-82

[16]浙江師范大學(xué)學(xué)術(shù)期刊社.守初心 擔使命 努力提高辦刊質(zhì)量：學(xué)術(shù)期刊社舉行主題教育專題學(xué)習(xí)[EB/OL].[2021-09-24].http：//qks.zjnu.edu.cn/2019/1024/c10970a303638/page.htm

[17]黃攀偉.青年編輯提升傳統(tǒng)文化素養(yǎng)的路徑[J].中國編輯，2018（10）：43-48

[18]陳瑞祥，汪全莉.中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化安全建構(gòu)研究：兼論擊退西方文化帝國主義侵蝕[J].邊疆經(jīng)濟與文化，2021（10）：68-70

[19]習(xí)近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利[M].北京：人民出版社，2017：31

[20]姚貴平.編輯職業(yè)培訓(xùn)的現(xiàn)狀調(diào)研與對策建議[J].中國編輯，2019（11）：39-43

[21]中國新聞出版廣電報/網(wǎng).第二屆中國期刊高質(zhì)量發(fā)展峰會暨第十屆上海期刊論壇舉行[EB/OL].[2021-09-25].https：//www.chinaxwcb.com/info/574830

[22]習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政（第2卷）[M].北京：外文出版社，2017：342

[23]習(xí)近平.論黨的宣傳思想工作[M].北京：中央文獻出版社，2020：100

[24]柯錦華.學(xué)術(shù)期刊編輯三境界：從旁觀者到引領(lǐng)者[N].中國社會科學(xué)報，2013-07-12

[25]金強，劉瑤.基于科學(xué)評價的社科類學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)引領(lǐng)思考[J].出版廣角，2021（16）：18-20+95

[26]林加西.期刊編輯參與科研活動現(xiàn)狀調(diào)查及促進策略探討[J].中國科技期刊研究，2016，27（10）：1085-1089

[27]李容.科研成果在職稱晉升中的信號與甄別作用研究[J].科研管理，2013，34（11）：114-123

[28]國家新聞出版署.國家新聞出版署 人力資源社會保障部 關(guān)于印發(fā)《出版專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育規(guī)定》的通知[EB/OL].[2021-09-28].http：//www.nppa.gov.cn/nppa/contents/279/75052.shtml

[29]范愛紅，梅潔，肖宏，等.中國英文學(xué)術(shù)期刊影響力評價及發(fā)展對策研究[J].科技與出版，2017（6）：86-91[30]劉意，文庭孝，武強.人文社科期刊國際化研究綜述[J].中國科技期刊研究，2021，32（5）：601-612

[31]新華社.習(xí)近平出席中央人才工作會議并發(fā)表重要講話[EB/OL].[2021-09-28].http：//www.gov.cn/xinwen/2021-09/28/content_5639868.htm

[32]國家新聞出版署.中共中央宣傳部 教育部 科技部印發(fā)《關(guān)于推動學(xué)術(shù)期刊繁榮發(fā)展的意見》的通知[EB/OL].[2021-09-28].http：//www.nppa.gov.cn/nppa/contents/312/76209.shtml

[33][34]鄭詠滟，高雪松.國際學(xué)術(shù)發(fā)表的語言生態(tài)研究：以中國人文社科學(xué)者發(fā)表為例[J].中國外語，2016，13（5）：75-83

[35]李明敏，李世秋，蔡斐，等.英文科技期刊編輯參加國際學(xué)術(shù)會議的策略與實踐：以為例[J].中國科技期刊研究，2017，28（8）：774-779