王 丹， 李曉箏， 陳文成

(1.長春師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院， 吉林 長春 130032；2.泉州師范學(xué)院 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院， 福建 泉州 362000)

0 引言

土地資源作為保證人類生存發(fā)展、推動城鎮(zhèn)化進程以及保障國家糧食安全的重要載體，其利用持續(xù)程度直接關(guān)系著我國經(jīng)濟社會能否健康高質(zhì)量發(fā)展，因此實現(xiàn)土地資源可持續(xù)利用尤為重要[1].從1990年代至今，國內(nèi)也有大量學(xué)者從不同角度提出了一些可持續(xù)發(fā)展的研究方法.早在1997年,傅伯杰等[2]從生態(tài)、經(jīng)濟和社會3方面建立了土地可持續(xù)利用評價的指標(biāo)體系，提出了區(qū)域土地可持續(xù)利用的評價過程.隨著研究的深入，土地可持續(xù)利用評價指標(biāo)體系朝著更多維度的方向發(fā)展，隨之土地資源可持續(xù)利用評價方法也有了較大進展.如張楠楠等[3]基于PSR評價模型構(gòu)建沈陽市土地生態(tài)安全評價指標(biāo)體系，較好反映了沈陽市近10年來土地生態(tài)安全狀態(tài)；鐘錦玲等[4]應(yīng)用熵權(quán)法探討廣西高質(zhì)量發(fā)展與土地資源可持續(xù)利用協(xié)調(diào)發(fā)展時空格局；楊慶媛等[5]采用生態(tài)足跡法對重慶市三大經(jīng)濟區(qū)和重慶市域尺度進行比較，探討重慶市土地資源可持續(xù)利用狀況；蘇廣實等[6]運用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進行都安喀斯特土地可持續(xù)利用評價，結(jié)果表明構(gòu)成都安喀斯特土地利用系統(tǒng)的資源環(huán)境、經(jīng)濟、社會等因素在空間分布上存在明顯的差異性，這些指標(biāo)體系和評價方法為土地資源可持續(xù)利用提供了很好的技術(shù)支持.但土地資源可持續(xù)利用的特征是基于土地利用方式在時間和空間上的發(fā)展變化，兩者是相輔相成，不可分割的.大多研究僅從空間層面或時間層面對某一區(qū)域土地利用進行分析，少有研究結(jié)合空間差異性和時間發(fā)展性基于地級市對省域范圍的土地資源可持續(xù)利用程度進行分析.

本文以湖南省為研究對象，建立湖南省土地資源可持續(xù)利用指標(biāo)體系，構(gòu)建土地資源可持續(xù)利用評價模型，計算湖南省各地級市(州)土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)，旨在揭示湖南省土地資源可持續(xù)利用的時空差異特征，并通過地理探測器探究各驅(qū)動因子對湖南省土地資源可持續(xù)利用發(fā)展過程的影響程度，以期為湖南省國土資源開發(fā)利用提供參考意見.

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

湖南省處于我國中部地區(qū)，全省水、陸、空等交通設(shè)施完善，路網(wǎng)發(fā)達(dá)[7]；得益于優(yōu)良的自然條件，湖南省連續(xù)40年水稻產(chǎn)量居全國首位，農(nóng)業(yè)方面在我國占有重要地位.截至2019年，湖南省人均土地面積已由2009年的0.306公頃減少到0.289公頃，遠(yuǎn)低于世界和國家水平的人均土地面積，受土地面積有限性和人口增加的影響，土地資源可持續(xù)利用問題在未來相當(dāng)長時間內(nèi)會成為湖南省綜合實力提升過程中的一大難題[8].

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文充分考慮湖南省土地資源特征和開發(fā)利用現(xiàn)狀，從《湖南省統(tǒng)計年鑒》《國民經(jīng)濟與社會發(fā)展統(tǒng)計公報》[9]中獲取湖南省地市(州)2009—2019年資源、環(huán)境、社會、經(jīng)濟四個方面的20個元指標(biāo)，構(gòu)建湖南省土地資源可持續(xù)利用評價指標(biāo)體系(見表1).空間矢量數(shù)據(jù)選取1∶5 000 000的2009-2019年湖南省市級行政區(qū)劃矢量數(shù)據(jù)圖.

表1 湖南省土地資源可持續(xù)利用評價指標(biāo)體系及其權(quán)重

2 研究方法

2.1 土地資源可持續(xù)利用綜合評價方法

(1)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化變換.由于各指標(biāo)的意義和計算方式都存在差異，為減少指標(biāo)量綱差異對研究結(jié)果的影響，本文采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法對數(shù)據(jù)進行無量綱處理，方法如下：

對于正向指標(biāo)：

對于負(fù)向指標(biāo)：

(1)

式中，X′ijt為無量綱化數(shù)值，xijt為第i(i=1，2，…，20)個指標(biāo)的第j(j=1，2，…，14)城市第t(t=1，2，…，11，對應(yīng)于2009，2010，…，2019)年的指標(biāo)原始數(shù)據(jù)；xmax、xmin分別為指標(biāo)i的所有年所有城市的最大值、最小值.

通過上述計算，將2009-2019年湖南省各市土地資源可持續(xù)利用程度指標(biāo)數(shù)值映射到[0,1].

(2)熵值法賦權(quán).指標(biāo)權(quán)重表明了某指標(biāo)在評價體系中的相對重要性，是構(gòu)成評價指標(biāo)體系的重要組成部分[10].為使研究結(jié)論更具科學(xué)性和參考性，本文采用客觀性更強、精度更高的熵值法.

計算第i項指標(biāo)下第j年份的方案指標(biāo)值的比重：

(2)

式中，Pijt表示j(j=1，2，…，14)市第t(t=1，2，…，11)年第i項指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值的比重，n代表年份(n=11).

計算熵值ei：

ei=-∑Pijtln(Pijt)，

(3)

式中，ei為熵值，表示i指標(biāo)的土地資源信息熵，ei≥0.

權(quán)重值wi：

(4)

其中，wi為第i個指標(biāo)的權(quán)重.

(3)土地資源可持續(xù)利用綜合評價模型[11]：

式中，It表示土地資源綜合可持續(xù)指數(shù).

2.2 土地資源可持續(xù)利用差異評價方法

(1)土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)變化率.變化率指數(shù)可直觀地反映一個地區(qū)土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)的變化程度，也可通過地區(qū)間的比較反映空間變化差異[12].公式如下：

式中，K為研究期間湖南省各市(州)土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)的年變化率，Ua、Ub分別為研究初期及研究末期某市土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)；T為研究時段長.

(2)可持續(xù)發(fā)展水平分位法分級.根據(jù)上述研究方法分別計算出湖南省14個地級市2009-2019年土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)，并將其從高至低排序，采用分位數(shù)法分為四個等級，則三個分位點依次為(14+1)/4=3.75、((14+1)/4)×2=7.5、((14+1)/4)×3=11.25,分別為Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級、Ⅳ級，Ⅰ級和Ⅳ級各包括三個城市、Ⅱ和Ⅲ級各含四個城市.

(3)相對變化率.相對變化率基于變化率指數(shù)，根據(jù)上述分等級結(jié)果，比較研究期內(nèi)各等級城市的土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)變化率與整體等級變化率，以分析在研究區(qū)范圍內(nèi)土地資源可持續(xù)利用變化的等級差異與不同等級變化的熱點區(qū)域，其公式如下：

式中：R為湖南省某一等級城市土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)的相對變化率，Ka、Kb表示全研究區(qū)內(nèi)某個等級城市研究初期和研究末期的土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)，Ca、Cb分別代表全研究區(qū)某一城市等級研究初期和末期的土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù).

(4)地理探測器.地理探測器是探測空間分異性，以及揭示其背后驅(qū)動力的一組統(tǒng)計學(xué)方法[13]，本文采用地理探測器中的因子探測模塊來識別湖南省土地資源可持續(xù)利用的驅(qū)動因子，用q值來表示各因子的影響程度.其公式如下：

式中：h為對因變量或自變量的分級數(shù)；L為各分級區(qū)域的個數(shù)；N和Nh分別為全區(qū)和h級的單元樣本數(shù)；σ和σh2分別為第h級和全區(qū)的土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)的方差；q的分布區(qū)間為[0,1]，q值越大說明因子的影響力越大.

3 結(jié)果與討論

3.1 土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)時間差異動態(tài)比較

根據(jù)前文計算的土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)的結(jié)果，比較2009-2019年湖南省各地級市(州)的土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)變化幅度，并計算其10年間的年變化率(取兩位小數(shù))，以此來反映湖南省土地資源可持續(xù)利用時間差異，如表2所示.

由表2可知，作為省會的長沙市土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)始終保持最高，且與婁底市、湘西州等城市的土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)差距明顯；從土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)年變化率來看，湖南省各地級市(州)土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)年變化率均大于零，其中益陽市、邵陽市、永州市和衡陽市變化率較高，都大于3.00%，說明在研究期間其土地資源可持續(xù)利用水平的變化幅度較大且都得到了較高程度的提升，衡陽市、常德市等大部分城市土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)年變化率高于2.00%，說明其具有較高的可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?由此表明，在時間層面上，湖南省各地級市(州)的土地資源可持續(xù)利用是正態(tài)的、可持續(xù)的，土地利用方式逐步趨于合理化.

表2 湖南省土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)變化情況

3.2 土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)空間特征動態(tài)比較

經(jīng)由以上分析計算可知，湖南省土地資源可持續(xù)性綜合指數(shù)在不斷增長，為更直觀高效地分析湖南省土地資源可持續(xù)利用水平空間特征動態(tài)變化，生成湖南省土地資源可持續(xù)利用水平趨勢(圖1)和空間差異圖(圖2)，并計算各等級城市可持續(xù)利用指數(shù)相對變化率(表3)進行湖南省土地資源可持續(xù)利用空間差異特征分析.

注：圖中XY面的點為樣本點；ZX面、YZ面的點分別為樣本點在ZX面、YZ面的投影；黑色直線長度為樣本點數(shù)據(jù)值；灰色曲線(ZX面)表示東西走向樣本的投影趨勢；黑色曲線(YZ面)表示南北走向樣本的投影趨勢.

圖2 湖南省土地資源可持續(xù)利用空間特征差異圖

(1)選取研究期間2009、2016、2019三年數(shù)據(jù)，采用Arcgis10.5版軟件的統(tǒng)計分析模塊中的趨勢分析工具(trend analysis tool)分析湖南省土地資源可持續(xù)利用時空差異的總體格局特征,結(jié)果如圖1所示.2009-2019年湖南省各地級市(州)南北方向總體呈現(xiàn)中部高南北低的倒“U”狀分布狀態(tài)，研究區(qū)域東西方向總體上空間差異顯著，表現(xiàn)為土地資源可持續(xù)利用水平由西向東呈指數(shù)型緩慢上升的格局特征，且差距逐漸增大，東西方向上的空間差異較南北方向更為顯著.

(2)由圖2可見，湖南省土地資源可持續(xù)利用城市等級空間分布存在一定的差異性，14個地級市(州)土地資源可持續(xù)利用等級呈“川”字分布，由東向西呈階梯式遞減.其中省會城市長沙土地資源可持續(xù)利用等級穩(wěn)居Ⅰ級，在2009年時其可持續(xù)發(fā)展指數(shù)已達(dá)0.6728，遠(yuǎn)高于其他城市；臨近長沙市的株洲、湘潭、衡陽受到國家城市群發(fā)展戰(zhàn)略的影響，可持續(xù)等級較高，常屬Ⅰ級城市；位于環(huán)洞庭湖區(qū)的常德、岳陽、益陽、永州和湘中南地區(qū)的郴州、永州幾市受“3+5”城市群的帶動，幾個城市的經(jīng)濟、資源發(fā)展能力相當(dāng)，城市等級較好；位于大湘西區(qū)的湘西、邵陽、張家界、懷化及湘中南地區(qū)的婁底受地理區(qū)位影響，土地資源可持續(xù)利用狀態(tài)處于靠后狀態(tài)，2009-2019年期間，其土地資源可持續(xù)利用城市等級主要處于Ⅲ、Ⅳ等級.由此可見，湖南省土地資源可持續(xù)利用程度受地理區(qū)位影響較為顯著，存在明顯的空間差異.

(3)土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)相對變化率大于1的城市，其可持續(xù)性指數(shù)變化幅度大于該市所處城市等級可持續(xù)性指數(shù)的變化，反之則小于該市所處城市等級可持續(xù)性指數(shù)的變化(見表3).由表3可知，截至2019年，湖南省土地資源可持續(xù)利用指數(shù)的高低變化也存在明顯的區(qū)域差異，其中永州市的變化最大，相對變化率高達(dá)1.31；Ⅰ級城市的變化中，長沙市和株洲市并列第一，相對變化率達(dá)到1.07，衡陽市次之；Ⅱ級城市變化以永州市最大，岳陽市最小；Ⅲ級城市變化益陽市最大，懷化市最小；Ⅳ級城市以湘西州最大，婁底市最小.

表3 2009-2019年土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)相對變化率

綜上考慮湖南省各地級市土地資源可持續(xù)性等級的變化過程及相對變化率指數(shù)的大小，可將省內(nèi)14個地級市(州)分為以下兩類：

(1)穩(wěn)定型：Ⅰ級城市土地資源可持續(xù)利用指數(shù)排名靠前，長沙、株洲常年處于該可持續(xù)性等級；Ⅱ級城市屬于土地資源可持續(xù)利用指數(shù)較高的城市，岳陽、永州常屬于該等級；Ⅲ級城市土地資源可持續(xù)利用指數(shù)較低，益陽、邵陽、郴州三市一直屬于Ⅲ級；Ⅳ級城市土地資源可持續(xù)利用指數(shù)排名靠后的城市，婁底和張家界在研究期間常屬于Ⅳ級；并且郴州、婁底兩市在研究期間內(nèi)相對變化率均小于1.

(2)波動型：常德、湘潭、衡陽三市持續(xù)在Ⅰ級城市和Ⅱ級城市中變換；張家界、湘西州、懷化三市常在Ⅲ級和Ⅳ級城市中變動；波動型城市總體上來說土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)也是不斷增長的，只是不同年份中有一定的波動.

結(jié)合前文對湖南省土地資源可持續(xù)利用空間分布總體格局、各城市可持續(xù)性等級以及綜合指數(shù)相對變化率的變化情況分析，可以進一步確定，湖南省土地資源可持續(xù)利用存在明顯的空間差異且地區(qū)分布相對集中，可持續(xù)性水平較高的地區(qū)主要分布在長株潭城市群及其周邊輻射地區(qū)，其可持續(xù)性等級常在Ⅰ、Ⅱ級變動，可持續(xù)性水平較弱的地區(qū)主要分布在湘中南地區(qū)和大湘西地區(qū)，其可持續(xù)性等級主要在Ⅲ、Ⅳ兩級間變換.

3.3 湖南省土地資源可持續(xù)利用時空差異驅(qū)動因子

據(jù)上述研究結(jié)論可知:湖南省土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)總體上在不斷提升，但仍存在一定的空間差異.為探究湖南省土地資源可持續(xù)利用水平的驅(qū)動因子，本文根據(jù)湖南省土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)及一級指標(biāo)、二級指標(biāo)，基于ArcGIS10.5平臺，將湖南省2009年、2016年、2019年指標(biāo)值利用自然斷裂法劃分為4個等級，運用地理探測器測算各指標(biāo)的q值，結(jié)果如表4所示.

表4 土地資源可持續(xù)性一級驅(qū)動因子探測結(jié)果

土地資源可持續(xù)利用水平變化受到資源、環(huán)境、經(jīng)濟、社會因素的影響，本文將這四個方面作為一級指標(biāo)，利用地理探測器對其影響程度進行分析.由表4可知，2009年和2016年湖南省土地資源可持續(xù)利用一級驅(qū)動因子按排序為：q(H)>q(S)>q(J)>q(Z)，2019年一級驅(qū)動因子按從排序為q(S)>q(H)>q(J)>q(Z)，這一時期不僅主導(dǎo)因子發(fā)生變化，驅(qū)動因子的解釋力較上一時期都有明顯提高.受到土地資源等相關(guān)自然資源的有限性和位置固定性特征的影響，資源因素在研究期間對湖南省土地資源可持續(xù)利用水平的解釋力較低.

二級驅(qū)動因子對湖南省土地資源可持續(xù)利用水平的影響的結(jié)果如表5所示.

表5 土地資源可持續(xù)性二級驅(qū)動因子探測結(jié)果

(1)在資源條件方面，對湖南省土地資源可持續(xù)利用影響最大的驅(qū)動因子為耕地年減少率(X2)，因子探測結(jié)果q值在2009、2016、2019年分別為0.567、0.837、0.635.耕地是實現(xiàn)糧食安全的關(guān)鍵，是人類賴以生存的載體，是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ).耕地減少率是人類活動改造自然資源的重要體現(xiàn).耕地面積的變化，對土地資源可持續(xù)利用既有促進作用，亦存在抑制作用.耕地年減少率的降低有利于穩(wěn)固農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，保障糧食安全，但也對土地的社會功能產(chǎn)生相應(yīng)的抑制作用.故湖南省應(yīng)平衡好耕地保護和社會發(fā)展的關(guān)系，確保既提升土地的生產(chǎn)功能，也充分發(fā)揮土地的生活功能和社會功能，從總體上實現(xiàn)土地資源可持續(xù)利用.

(2)在環(huán)境水平方面，對湖南省土地資源可持續(xù)利用影響最大的驅(qū)動因子為綠化覆蓋面積(X7)，因子探測結(jié)果q值在2009、2016、2019年分別為0.975、0.917、0.920.綠化覆蓋面積是反映一個國家或地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護狀況、文明建設(shè)水平的重要指標(biāo)，是實現(xiàn)生態(tài)保護和社會經(jīng)濟發(fā)展的需要.綠化建設(shè)不僅形成完整的綠地系統(tǒng)和優(yōu)美的景觀效果，也使得區(qū)域人民的生活質(zhì)量得到改善.綠化覆蓋面積受限于當(dāng)?shù)氐耐恋孛娣e及其利用情況.區(qū)域綠化覆蓋面積越大，則說明對區(qū)域土地利用和生態(tài)保護越重視.近年來，湖南省著力推進國土綠化事業(yè)，不斷完善國土機制，組織全民開展造林綠化行動，實現(xiàn)了國土綠化工作數(shù)量與質(zhì)量的并重發(fā)展，有效帶動了各地級市(州)土地資源可持續(xù)利用水平的提升.

(3)在經(jīng)濟水平方面，對湖南省土地資源可持續(xù)利用影響最大的驅(qū)動因子為人均GDP(X12)，因子探測結(jié)果q值在2009、2016、2019年分別為0.974、0.953、0.920.在土地利用過程中，人口是最活躍的因素，經(jīng)濟發(fā)展的高低直接決定著土地資源可持續(xù)利用的方向和程度，人均GDP這一指標(biāo)可從宏觀方面衡量經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r和人民生活水平.2009-2019年期間，湖南省人口迅速增長，從2009年的6900.20萬人增長到2019年的7319.53萬人，十年間共計增長419.33萬人；到2019年湖南省生產(chǎn)總值達(dá)39 752.12億元，是2009年的3.04倍，人口和經(jīng)濟的高速發(fā)展相應(yīng)地也會改變土地資源的利用方式和結(jié)構(gòu)布局.同時經(jīng)濟水平具有較好的輻射作用，長株潭城市群是湖南省經(jīng)濟發(fā)展核心增長極，常處于湖南省土地資源可持續(xù)利用Ⅰ級城市，其經(jīng)濟的發(fā)展和土地利用的好壞對周邊地區(qū)乃至整個省份具有重要意義，鄰近長株潭核心增長極的洞庭湖區(qū)的常德市、岳陽市和湘中南區(qū)的衡陽市均受到其輻射帶動作用的影響.

(4)在社會水平方面，城市化水平(X17)、高等學(xué)校畢業(yè)生人數(shù)(X19)兩個驅(qū)動因子都具有較強的影響，影響最大的驅(qū)動因子是高等學(xué)校畢業(yè)生人數(shù)(X19)，因子探測結(jié)果q值在2009、2016、2019年分別為0.953、0.916、0.928.高等學(xué)校畢業(yè)生人數(shù)是土地資源可持續(xù)利用的潛力因素，表明一個地區(qū)專業(yè)技能和科技創(chuàng)新水平.地區(qū)高等學(xué)校畢業(yè)生人數(shù)越多.則從事第二、三產(chǎn)業(yè)的人數(shù)越多，土地利用結(jié)構(gòu)越合理，單位土地所產(chǎn)生的利用效益越高，故土地可持續(xù)性較高.其次是城市化水平(X17)，因子探測結(jié)果q值在2009、2016、2019年分別為0.945、0.962、0.945.城市化水平是一個國家或地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平和生活質(zhì)量的綜合體現(xiàn)，城市化水平的進步可以提高土地生產(chǎn)力和土地的使用效率，改變土地利用的方式，也可通過科學(xué)技術(shù)增加可利用的土地面積，實現(xiàn)從深度和廣度兩個層面推動土地資源的可持續(xù)利用.

(5)除上述因素外，政策因素在區(qū)域土地利用變化過程中起著不可估量的重要驅(qū)動作用，影響著區(qū)域土地的格局分布和發(fā)展趨勢[14].國家和政府根據(jù)各區(qū)域土地的發(fā)展情況制定相符的土地政策直接作用于土地.《湖南省土地利用總體規(guī)劃(2016-2020年)》中提到全省實施“一帶一部”戰(zhàn)略，形成 “一核兩帶三組團”為主體的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略格局，“一圈三區(qū)”為主體的農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略格局和“一湖三山四水”為主體的生態(tài)安全戰(zhàn)略格局，致力于建設(shè)美麗湖南，提升湖南省土地用途管控和嚴(yán)格土地用途管制[15],對土地資源可持續(xù)利用具有深遠(yuǎn)的影響.

綜上所述，在2009-2019年期間湖南省土地資源可持續(xù)利用綜合水平主要驅(qū)動因素為環(huán)境、社會經(jīng)濟因素，尤其是綠化覆蓋面積、人均GDP、城市化水平、高等學(xué)校畢業(yè)生人數(shù)、耕地年減少率和土地政策的頒布和實施6個主導(dǎo)驅(qū)動因子對土地資源可持續(xù)性影響顯著.因此環(huán)境保護治理、經(jīng)濟發(fā)展和城市化等社會經(jīng)濟因素和宏觀政策是10年間湖南省土地資源可持續(xù)利用水平變化的主要驅(qū)動力.

4 結(jié)論

湖南省作為我國重要的糧食安全保障基地，伴隨著工業(yè)化、城市化的沖擊，使得土地問題日趨尖銳，土地資源可持續(xù)發(fā)展是解決湖南省土地資源問題的必經(jīng)之路.本文通過構(gòu)建土地資源可持續(xù)利用評價模型，利用GIS空間分析、地理探測器模型分析了2009-2019年湖南省土地資源可持續(xù)利用時空差異及其影響因素，主要結(jié)論如下：

(1)2009-2019年湖南省14個地市(州)土地資源可持續(xù)利用程度大體上顯示出緩慢的增長趨勢，但不同城市間土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)和變化率存在一定差距；且不同城市間土地資源可持續(xù)利用程度在時空分布上存在一定差距，呈現(xiàn)“東高西低，南北低中間高”的總體空間分布格局，東部長株潭城市群及其周邊城市的土地資源可持續(xù)利用綜合指數(shù)較高，多處于Ⅰ級或Ⅱ級城市；湘中南區(qū)和大湘西地區(qū)的可持續(xù)性排名靠后，大多數(shù)為Ⅲ級或Ⅳ級城市.

(2)運用地理探測器分析土地資源可持續(xù)利用時空差異的影響因素，發(fā)現(xiàn)湖南省土地資源可持續(xù)利用水平受多種因素的綜合影響，其中社會經(jīng)濟和環(huán)境表現(xiàn)出較強的驅(qū)動性，耕地年減少率、綠化覆蓋面積、人均GDP、城市化水平、高等學(xué)校畢業(yè)生人數(shù)及相關(guān)政策的頒布與實施是湖南省土地資源可持續(xù)利用水平變化的主要驅(qū)動力.