祁 欣
(長(zhǎng)春大學(xué)音樂(lè)學(xué)院)
特殊教育的對(duì)象是18歲以下的未成年人,針對(duì)教學(xué)對(duì)象,明確教學(xué)模式、方法、方式、內(nèi)容,了解特殊學(xué)生的概念及類(lèi)型。特殊兒童范圍較廣,包括智力落后、聽(tīng)力損傷、語(yǔ)言障礙、身體損傷、視障等,上世紀(jì)中葉,人們將特殊兒童范圍拓寬,有特殊才能的學(xué)生也歸為特殊學(xué)生。高校視障學(xué)生比“盲”范圍更廣,主要是視野半徑小于10°,雙眼視力低于0.3的低視力人群,聽(tīng)覺(jué)和觸覺(jué)是視障學(xué)生的主要感知,聽(tīng)覺(jué)敏銳,音樂(lè)辨識(shí)能力較強(qiáng),視障學(xué)生很容易成為音樂(lè)奇才。特殊教育是通過(guò)特殊設(shè)計(jì)的課程、教材、教學(xué)設(shè)備,滿足學(xué)生的特殊需要安排的教育,達(dá)到特殊培養(yǎng)的教育目標(biāo),具有一定的個(gè)性化、特殊性、指向性特征。特殊教育與音樂(lè)教育融合發(fā)展,以唱歌、律動(dòng)、欣賞、器樂(lè)為手段,提升視障學(xué)生基礎(chǔ)音樂(lè)能力提升,幫助視障學(xué)生恢復(fù)健全人格,促進(jìn)身心康復(fù)。
《中國(guó)特殊音樂(lè)教育歷史與現(xiàn)狀研究》指出,我國(guó)當(dāng)前音樂(lè)教育仍存制約發(fā)展與提升問(wèn)題,相關(guān)學(xué)者及教育領(lǐng)域相關(guān)人員還應(yīng)提高認(rèn)識(shí),具體問(wèn)題從以下幾方面闡述。一是特殊音樂(lè)教育意識(shí)欠缺。首先是制度的缺陷,我國(guó)特殊音樂(lè)教育地位非主流,師生比例失調(diào),考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)缺失,教材繁難,教師對(duì)待學(xué)生態(tài)度存在主觀偏好與歧視,管理體制簡(jiǎn)化,不能鎖住生源,經(jīng)濟(jì)投入不足。特殊教育音樂(lè)教材參照全日制學(xué)校編寫(xiě),缺乏針對(duì)性,限制了特殊學(xué)生音樂(lè)潛能開(kāi)發(fā)。其次,教育性質(zhì)管理體制不完善。我國(guó)教育行政主管部門(mén)包含民政、衛(wèi)生、勞動(dòng)保障等,特殊教育缺乏整體劃一思想,有關(guān)特殊音樂(lè)教育理論與實(shí)踐研究不深入、不具體,特殊教育責(zé)任不明確,行政管理體制不健全,制約了特殊音樂(lè)教育發(fā)展。最后,基礎(chǔ)設(shè)施薄弱。學(xué)校規(guī)模不足,經(jīng)濟(jì)投入有限,發(fā)展不平衡,部分學(xué)校未能開(kāi)展正規(guī)音樂(lè)教育。二是教學(xué)師資的詬病。首先,特殊教育音樂(lè)教師師資數(shù)量不足,人才構(gòu)成不合理,目前師資力量不能滿足特殊學(xué)生人群需要,難免存在不稱(chēng)職教師從事特殊學(xué)校音樂(lè)教師隊(duì)伍,專(zhuān)業(yè)知識(shí)缺乏。其次,教學(xué)實(shí)踐角色缺位。仍采取灌輸式教學(xué)方式,缺乏對(duì)學(xué)生創(chuàng)新、實(shí)踐能力培養(yǎng),忽視了學(xué)生課堂主體地位,使學(xué)生喪失了音樂(lè)學(xué)習(xí)興趣。最后,師資培養(yǎng)與管理存在問(wèn)題。音樂(lè)教師專(zhuān)業(yè)水平欠缺,教師數(shù)量過(guò)少,主要是教師教育制度不規(guī)范,職前教育專(zhuān)業(yè)性不強(qiáng),很少畢業(yè)于師范類(lèi)學(xué)校。目前,針對(duì)特殊教育的課程結(jié)構(gòu)設(shè)置不合理,音樂(lè)專(zhuān)業(yè)學(xué)科課程多,教育學(xué)科較少。音樂(lè)人才流失主要是特殊教育學(xué)校音樂(lè)教師薪資待遇不高,工資待遇與職業(yè)付出不成正比。三是理論和教材缺失。首先,教育哲學(xué)觀點(diǎn)不清晰,受到辯證主義和形式主義思想禁錮,特殊教育目標(biāo)不清晰,音樂(lè)法則和規(guī)律源于音樂(lè)本體以外,忽視了音樂(lè)的內(nèi)在審美價(jià)值,忽視了創(chuàng)造、聯(lián)想與體驗(yàn),導(dǎo)致音樂(lè)教育失敗。其次,課程體系慵懶不堪。音樂(lè)教育融合了哲學(xué)、美學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué),預(yù)先對(duì)特殊學(xué)生的教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì),構(gòu)建科學(xué)的教學(xué)模式,雖然意識(shí)到音樂(lè)的美學(xué)教育功能,忽視了對(duì)美學(xué)規(guī)律性研究,目前尚未構(gòu)建完善的音樂(lè)教學(xué)體系,很少有關(guān)于音樂(lè)美學(xué)、哲學(xué)、心理學(xué)教學(xué)內(nèi)容,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在一定差距。最后,繁難的音樂(lè)教材。部分學(xué)生對(duì)現(xiàn)有教材存在不滿,學(xué)生缺乏學(xué)習(xí)積極性。特殊音樂(lè)教育教學(xué)安排與全日制小學(xué)同步,不符合視障學(xué)校音樂(lè)教學(xué)需求,內(nèi)容不新穎,實(shí)踐性差。四是理念和方法局限。首先,特殊教育定位不清,未能明確教學(xué)理念和方法,部分教師受到傳統(tǒng)觀念影響,仍采用落后的教學(xué)方法,導(dǎo)致影響特殊音樂(lè)教育目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。出現(xiàn)了非藝術(shù)傾向、孤立性?xún)A向、普通化傾向,不利于特殊教育音樂(lè)課程價(jià)值實(shí)現(xiàn)。其次,音樂(lè)教育相關(guān)學(xué)科研究關(guān)注不夠。音樂(lè)教育未能與心理學(xué)教育相融合,缺少人和文化的關(guān)注,音樂(lè)美學(xué)教育欠缺。最后,教學(xué)活動(dòng)缺乏個(gè)性化理論指導(dǎo),缺少多元化的音樂(lè)教學(xué)方法。
針對(duì)當(dāng)前特殊音樂(lè)教育現(xiàn)狀,結(jié)合《中國(guó)特殊音樂(lè)教育歷史與現(xiàn)狀研究》提出的觀點(diǎn),高校視障學(xué)生應(yīng)用型音樂(lè)人才的融合教育應(yīng)從以下幾方面培養(yǎng):一是發(fā)揮特殊音樂(lè)教育育人功能。功能是對(duì)主體綜合取向的價(jià)值和意義,主體取向具有層次性和多元性。特殊音樂(lè)教育的育人功能與教育目的、價(jià)值有直接關(guān)系,因此,應(yīng)發(fā)揮社會(huì)主體地位和學(xué)生主體地位。特殊音樂(lè)教育基于特殊學(xué)生自我心理構(gòu)建、發(fā)揮矯正功能、代償功能、審美功能,特殊學(xué)校應(yīng)健全音樂(lè)教學(xué)科研組,定期開(kāi)展教學(xué)研究,將特殊音樂(lè)教育納入教學(xué)計(jì)劃、明確教學(xué)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建完善的教學(xué)評(píng)估體系。二是尊重個(gè)性化教育理念。個(gè)性化教育是教師根據(jù)學(xué)生興趣、能力和身體需要設(shè)計(jì)相應(yīng)的教學(xué)方案,使學(xué)生獲取合適的教育,提升個(gè)人潛能最大化。個(gè)性化教育受到天生基因控制,也受到后期環(huán)境影響,教師在異質(zhì)同班情況下,應(yīng)兼顧每位學(xué)生特殊需要,掌握特殊學(xué)生身體和心理狀況,了解學(xué)生的家庭史、疾病史,為學(xué)生制定針對(duì)性的課程內(nèi)容、計(jì)劃和目標(biāo),動(dòng)態(tài)關(guān)注每個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)情況,與學(xué)生家長(zhǎng)保持密切溝通,有意識(shí)融合培養(yǎng)學(xué)生的人文內(nèi)容、綜合素養(yǎng)、社會(huì)文化,鞏固和保障學(xué)生教學(xué)成果。三是融合多元教育理論。為了在特殊音樂(lè)教育學(xué)科中構(gòu)建適合特殊學(xué)生發(fā)展的教育理論,應(yīng)借鑒匈牙利柯達(dá)伊教育模式、德國(guó)的奧爾夫教學(xué)法等,強(qiáng)調(diào)音樂(lè)教育目標(biāo)是提高人的素質(zhì),根據(jù)特殊教育特征,對(duì)國(guó)際前沿理論進(jìn)行修正與融合,擺脫人的心理和生理需求,構(gòu)建適應(yīng)中國(guó)特殊音樂(lè)教育的發(fā)展理論。視障學(xué)生生理特征存在特殊性,應(yīng)參照達(dá)爾克洛斯教育模式,幫助學(xué)生通過(guò)身體運(yùn)動(dòng)接觸音樂(lè)、表達(dá)音樂(lè),達(dá)到情感、思想、本能、控制、想象、意志協(xié)調(diào)發(fā)展。四是構(gòu)建本土化教育模式。教育模式是選擇教材,幫助教師對(duì)教學(xué)活動(dòng)作出范式計(jì)劃,在教育思想、理論指導(dǎo)下,使教師、學(xué)生、媒體和教學(xué)內(nèi)容相互聯(lián)系,構(gòu)建穩(wěn)定的教學(xué)模式結(jié)構(gòu)。構(gòu)建本土化特殊音樂(lè)教育應(yīng)符合特殊教育主體需求,按照教育理論及學(xué)情特征,確定課程設(shè)計(jì)、師資培養(yǎng),教學(xué)方法及考核評(píng)價(jià),結(jié)合歷史和國(guó)情,堅(jiān)持以人為本教育理念,在本土與全球之間建立和維護(hù)相互借鑒的多元化教學(xué)格局。
縱觀我國(guó)特殊音樂(lè)教育,除商周時(shí)期以外,均缺乏對(duì)特殊音樂(lè)教育的重視。雖然國(guó)家近年來(lái)對(duì)特殊教育頒布了相關(guān)文件,但受到地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡影響,師資力量匱乏、尚未建立學(xué)科體系等因素影響,特殊教育整體發(fā)展水平不高、缺乏基本認(rèn)知。因此,應(yīng)認(rèn)識(shí)問(wèn)題根源,以哲學(xué)思辨思維作為實(shí)踐指導(dǎo),認(rèn)識(shí)特殊音樂(lè)教育的重要性,正視當(dāng)前存在的問(wèn)題,使我國(guó)特殊音樂(lè)教育發(fā)展更加規(guī)范化、科學(xué)化和系統(tǒng)化。