在古代，因一些地方“進(jìn)可攻，退可守”，常被稱(chēng)為兵家必爭(zhēng)之地。兵家必爭(zhēng)之地決定著戰(zhàn)爭(zhēng)走向，也影響著國(guó)之興衰。那么，兵家必爭(zhēng)之地有什么特點(diǎn)？它們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮著什么樣的作用？

因地理位置的特殊性，中國(guó)古代地理版圖中有一些地方“進(jìn)可攻，退可守”，地理優(yōu)勢(shì)明顯，常被稱(chēng)為兵家必爭(zhēng)之地?！秾O子兵法》曰：“夫地形者，兵之助也。料敵制勝，計(jì)險(xiǎn)隘遠(yuǎn)近，上將之道也。知此而用戰(zhàn)者必勝，不知此而用戰(zhàn)者必?cái)?。故?zhàn)道必勝，主曰無(wú)戰(zhàn)，必戰(zhàn)可也；戰(zhàn)道不勝，主曰必戰(zhàn)，無(wú)戰(zhàn)可也。故進(jìn)不求名，退不避罪，唯人是保，而利合于主，國(guó)之寶也?！庇纱丝梢?jiàn)，兵家必爭(zhēng)之地決定著戰(zhàn)爭(zhēng)走向，也影響著國(guó)之興衰。在中國(guó)歷史上，由于地理環(huán)境影響戰(zhàn)爭(zhēng)成敗的事例數(shù)不勝數(shù)。那么，兵家必爭(zhēng)之地有什么特點(diǎn)？它們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮著什么樣的作用？

地理環(huán)境與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系

地緣政治觀在中國(guó)的起源很早，如中國(guó)最早的兵書(shū)《孫子兵法》中，就以《九變》《行軍》《地形》《九地》四篇專(zhuān)門(mén)闡述了地理環(huán)境與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系，從中可見(jiàn)早期思想家們的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。

《史記·蘇秦列傳》曾寫(xiě)道：“秦，四塞之國(guó)，被山帶渭，東有關(guān)、河，西有漢中，南有巴蜀，北有代馬，此天府也。以秦士民之眾，兵法之教，可以吞天下，稱(chēng)帝而治?！鼻貒?guó)能一國(guó)橫掃六國(guó)一統(tǒng)天下，與其在地理上占據(jù)莫大的優(yōu)勢(shì)是分不開(kāi)的。函谷關(guān)（西據(jù)高原、東臨絕澗、南接秦嶺、北塞黃河，是我國(guó)建置最早的雄關(guān)要塞之一）和豫西通道作為秦國(guó)的戰(zhàn)略重地，在六國(guó)合縱時(shí)發(fā)揮了重要的軍事價(jià)值，致使六國(guó)合縱多次皆鎩羽而歸。

在《中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)的地理樞紐》（本刊有售，特惠價(jià)138元，購(gòu)買(mǎi)詳情請(qǐng)見(jiàn)34 版下方）一書(shū)中，北京師范大學(xué)歷史系教授宋杰從中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史的角度，探討了自夏朝到南宋末年，地理樞紐的誕生、發(fā)展和演變過(guò)程，并對(duì)當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的策略、部署、路線(xiàn)等做了全面系統(tǒng)的研究，論述歷代將領(lǐng)用兵之得失，探究戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)背后的地理影響。

兵家必爭(zhēng)之地具備哪些特征

在中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)中，樞紐地區(qū)往往處在幾大經(jīng)濟(jì)區(qū)交界的邊緣地帶，是軍隊(duì)行進(jìn)的必經(jīng)之地，如豫西在關(guān)西、關(guān)東之間，淮南、荊襄在南、北方之間，具有防備入侵和準(zhǔn)備出擊的雙重作用。同時(shí)，樞紐地區(qū)要具備地形、水文優(yōu)勢(shì)，可作為天然屏障，有利于組織防御，如豫西處于山區(qū)，淮南、荊襄處于江河沿線(xiàn)、水網(wǎng)地帶。開(kāi)闊平坦的“四戰(zhàn)之地”，如豫東、冀南、蘇北，有利于展開(kāi)兵力進(jìn)行會(huì)戰(zhàn)，但無(wú)險(xiǎn)可守，是難以成為樞紐地區(qū)的。

從歷史上看，如果戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)為東西對(duì)立，則雙方對(duì)峙爭(zhēng)戰(zhàn)的主要區(qū)域往往是東西方交界的豫西走廊。它以洛陽(yáng)為中心，東至滎陽(yáng)，西達(dá)潼關(guān)，南至南陽(yáng)盆地，北抵黃河或延伸到晉南的河?xùn)|（中）地區(qū)。秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)、楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)、綠林赤眉農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)、董卓之亂、東魏北齊與西魏北周間的戰(zhàn)爭(zhēng)、李唐政權(quán)與王世充的交戰(zhàn)、安史之亂等，基本上都是以該地為主要戰(zhàn)場(chǎng)。

如果戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)為南北對(duì)立，則雙方的征伐攻守主要在黃河、長(zhǎng)江之間的淮河、漢水流域進(jìn)行。樞紐地區(qū)為淮南（江蘇、安徽兩省淮河以南、長(zhǎng)江以北地區(qū)）和荊襄（湖北北部江陵、襄樊、漢陽(yáng)一帶，尤以襄陽(yáng)為重）。如三國(guó)時(shí)魏與蜀、吳聯(lián)盟的交戰(zhàn)，西晉與東吳、東晉與十六國(guó)、南朝與北朝及隋的對(duì)抗，北宋與南唐、南宋與金朝及元朝的作戰(zhàn)，多是在淮南、荊襄兩地進(jìn)行。

此外，在中國(guó)古代有很多地區(qū)在軍事上具有獨(dú)特價(jià)值。比如四川盆地，它不劃歸于關(guān)西或江南。北方政治勢(shì)力南進(jìn)時(shí)，往往越過(guò)秦嶺，通過(guò)漢中進(jìn)入四川盆地，然后或東出三峽，或南下云貴，對(duì)江南加以側(cè)翼包圍。故此，川陜交界的漢中也是南北戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)樞紐地區(qū)。

“中原逐鹿”：更為重要的內(nèi)地戰(zhàn)爭(zhēng)樞紐

提到戰(zhàn)爭(zhēng)中重要的防御工事，大家最先想到的或許就是盤(pán)亙?cè)诠糯吔缇€(xiàn)上的長(zhǎng)城和那些邊境的城市、堡壘等等。但宋杰認(rèn)為，比起邊境戰(zhàn)爭(zhēng)中的樞紐地區(qū)，豫西、淮南和荊襄在我國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上的地位和作用更為重要。

邊境戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)線(xiàn)很長(zhǎng)，北方的游牧民族機(jī)動(dòng)性強(qiáng)、能迅速集結(jié)部隊(duì)，避實(shí)就虛，突入邊境，這是防不勝防的。且中原王朝沒(méi)有力量處處屯重兵，只能把軍隊(duì)相對(duì)集中到一些要塞。如明朝中葉，蒙古鐵騎數(shù)次兵臨北京城下，明末的滿(mǎn)洲八旗也幾番繞過(guò)重鎮(zhèn)山海關(guān)，穿越長(zhǎng)城，橫行華北，都沒(méi)有受到大的阻礙?？梢?jiàn)，邊境樞紐在戰(zhàn)爭(zhēng)中的影響有限。

但是轉(zhuǎn)入內(nèi)地，情況則大為不同。真正決定中國(guó)封建王朝、統(tǒng)治民族歷史命運(yùn)的決戰(zhàn)，都是在內(nèi)地爆發(fā)的，即所謂“中原逐鹿”。富饒的東部地區(qū)被山脈、丘陵、河流的縱橫分割，大部隊(duì)的通行要受到陸路、水道的制約，戰(zhàn)線(xiàn)短，控制樞紐地區(qū)的一方常常能夠利用復(fù)雜險(xiǎn)要的地勢(shì)有效阻擋強(qiáng)敵入侵。在交通干線(xiàn)的限制下，敵方很難做遠(yuǎn)程的戰(zhàn)略迂回。

如三國(guó)時(shí)曹魏與吳、蜀相持，接壤數(shù)千里，也是只用重兵守住幾處樞紐地區(qū)，便立于不敗之地。正如魏明帝所稱(chēng)：“先帝東置合肥，南守襄陽(yáng)，西固祁山，賊來(lái)輒破于三城之下者，地有所必爭(zhēng)也?！卑彩分畞y中潼關(guān)的失守、南宋末年襄陽(yáng)的陷落，都導(dǎo)致戰(zhàn)局的全面崩潰，體現(xiàn)了內(nèi)地樞紐地區(qū)在戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮的突出作用。